Ditemukan 199 data
1.FATHULLOH
2.SOFROTUL IMANA
14 — 4
Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari semula GUS HAFIZH ALFIAN menjadi MUHAMMAD HAFIZH ALFIAN dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama anak dalam akta kelahiran kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor : 3510-LU-18052017
8 — 2
Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305181704720002 tanggal 18052017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, Nomor 569/24/XI1/449/VIII/91; Tanggal 24Desember 1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.
12 — 4
Tgl.18052017 Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERGUGAT) telah menjatuhkan talakraji terhadap Tergugat Rekonvensi (PENGGUGAT);Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi putus sejak ikrar talak tersebut diucapkan;Menghukum dan membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepadaTergugat Rekonvensi;SubsiderAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan
Tgl.18052017 Bahwa Saksi bersahabat dengan Penggugat sudah 1 (satu) tahun,sebab Penggugat sering makan di warung Saksi ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat, dan Saksi baru kenal denganTergugat setelah menjadi Saksi di persidangan ini; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tempat pernikahan Penggugat denganTergugat dilangsungkan; Bahwa Saksi tidak tahu dimana dimana Penggugat dan Tergugat tinggalsetelah menikah ; Bahwa Saksi juga tidak tahu
Tgl. 18052017. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemeirntah KotaPekanbaru tanggal 22 Mei 2012 sebagai bukiti domisili Pareng Rengi diJalan Karya No. 333 RT. 002, RW. 007 Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya, Kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda T.3 dan menanda tangani dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;1 (satu) lembar fotocopy
Tgl.18052017 Bahwa Saksi mengetahui Tergugat, orangnya baik, santun, sayangkepada anakanak dan Penggugat, Tergugat tidak pernah keluar, kecualipergi ke kampus mengajar, dan Tergugat bukan pencembutru ;Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi menyatakan tidakmengemukakan sesuatupun bukti lagi dan menyatakan cukup dengan buktibukti yang telah ajukan sebelumnya;Penggugat Konvensi telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dimuka persidangan pada tanggal 04 Mei 2017, yang pada pokoknyamenyatakan tetap
Tgl.18052017
Kadek Dimit Prayoga
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan secara hukum bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama Made Anan Nugrahadi di rubah menjadi Made Reytama Widipradnya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama Made Anan Nugrahadi sesuai dengan Akta Kelahiran No.5108-LU-18052017
1.Gulmaini Wardani, SH
2.Mardiyah, S.H
3.Cut Henny Usmayanti,SH
4.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK BIN FAISAL RIZA
144 — 54
. , Kecamatan KutaRaja, Kota Banda Aceh, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMA (tamat);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun oleh Majelis Hakimtelah diberi kKesempatan untuk mempergunakan haknya itu;Terdakwa ditahan oleh : Penyidik PPNS: Sejak 30032017 s/d 1804 2017; Perpanjangan Penuntut Umum: Sejak 19042017 s/d 18052017; Penuntut Umum : Sejak 26 042017 s/d 10052017 Mahkamah Syariyah Banda Aceh: Sejak 29042017 s/d 18052017;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat
6 — 0
bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan kuasa para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa para Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : B.58.kua.12.22.13/Pw.01/V/2017 tanggal 19 Mei 2017 telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SKTPEL/3528/18052017
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutrisno yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 18052017 (Bukti Surat P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga () yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SlpilKabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 11042017 (Bukti SuratP.2);3.
7 — 0
nomor :470/80/437.101.15/2017, tanggal 18052017, yang dikeluarkan oleh LurahBedilan Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);. Fotokopi Kartu Keluarga / KK atas nama kepala keluarga PEMOHON (Pemohon 1), nomor : 3525161611084341, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, bukti suratHim.3 dari 8 hlm.
11 — 8
Fotokopi Keputusan Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Nomor1659329.1/31.75.02.1005/1/798/e/2017 tanggal 18052017 tentangPerpanjangan Izin Penggugaan Tanah Makam atasnama S.Soedarsono, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda Bukti P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Syafiq Ferliansyah AlwanNomor 25.209/U/JT/1997, tanggal yang dikelaurkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda Bukti P.6;7.
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putri Nanda Karmila dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524255103930002,tertanggal 18052017, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.2);.Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
SHOLIKHAH
24 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-18052017-0057 tertanggal 2 Mei 2018, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SHOLIKHAH menjadi SOLIKHAH;
- Membebankan
9 — 3
Tergugat.Penggugat dan Tergugat lebih sering terpisah dari pada hidup bersamasehingga Penggugat tentu saja ingin lebih focus dahulu kepada rencanakedepan rumah tangga Penggugat dan TergugatSeringnya terjadi perdebatan, ketidak cocokan dan berselisin pendapatmengenai banyak hal setiap kali Penggugat dan Tergugat bertemu dantinggal bersama dan tidak ada indikasi menemukan jalan keluar yangpasti dan terencana sehingga Penggugat merasa tidak bahagia.Hal. 4 dari 17 hal.Ptsn.No.00434/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 18052017
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.520.800,(lima ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 18 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 17 dari 17 hal.Ptsn.No.00434/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 18052017
19 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon I NYOMAN SUANTARA ( Suami ) dan NI KOMANG SUADNYANI ( Istri ) terhadap seorang anak Perempuan yang bernama: NI PUTU BINTANG DEVI SUANDEWI, lahir di Mangupura tanggal 14 Juli 2016, anak dari ibu yang bernama TITIS SETIYOWATI, sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5103-LT-18052017-0025, tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;3.
11 — 3
Akte Cerai 484/AC/2017/PA/KDS yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kudus dengan Nomor Perkara033/PDT.G/2017/PA.KDS Tanggal 18052017 dan Pemohon II berstatusJanda Cerai dengan No.
4 — 0
ANAK (Surabaya, 18052017);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat sering berjudi dan minuman keras;b. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pdatahun 2018;5.
4 — 0
ANAK (Surabaya, 18052017):4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni2015, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat sering berjudi dan minuman keras;b. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain pdatahun 2018;5.
20 — 8
Fotokopy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (Khairuman) Nomor: 1114172402740002, tanggal 18052017, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda dengan ( P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :1104LT281220110035, atasnama Mulia Mahendra yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, tanggal 29 Desember 2011 bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda dengan ( P.2);3.
9 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el Penggugat NIK :3309114511929007 , tanggal 18052017 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 11 halamanb.
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 18052017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Berbah, KabupatenSleman Nomor xxxxxxxxxxxx/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi;1.
8 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 18052017 dan pada tanggal20062017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1039/Pdt.G/