2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj

2056/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.TngBaa asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON , NIK XXXXXXXX608750014, lahir di Tangerang pada tanggal06 Agustus 1975, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

pada tanggal 13 Juli 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di KOTA TANGERANG ,, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 05Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2056

Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidakterwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden NomorHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Tng1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Marfu'ah dan H.Musidah, S.Ag., M.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuIrvan Yunan, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.TngH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota HakimAnggota IlTtd TtdDra. Marfu'ah Hj.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2056/Pat.G/2017/PA.Tng

2056/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31(tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergigat, umur 40 (empat puluh) tahun

pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Jalan Melati Nomor 30 Kampung Cilungupll, RT.0O2, RW.002, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2056

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Duren Sawit kurang lebin selama 1 (satu)tahun , kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa SadarSriwijaya Sampai pisah rumah;4.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2056/Padt.G/2021/PA.SdnPrimair:1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Oktober 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal20 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.KrsPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Foto copy Kutipan t Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiri Kabupaten Probolinggo Nomor : 24/01/l/2012 Tanggal 01 Februari2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsuntuk minum minuman keras dan bermain judi , dan Tergugat diingatkanoleh Penggugat namun Tergugat marah kepada Penggugat , oleh karenahal tersebut mereka bertengkar dan setelah beretngkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahan selama7 bulan .;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krsdibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisDrs. H. Abu Syakur, MHPanitera PenggantiFatimah, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2056/Pdt.G/2015/PA.Krs

2056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw

2056/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pat.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2056/Padt.G/2017/PA.Gs

2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSAN SalinanNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman dieeKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanen, Um 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat kediaman ciaKabupaten Majalengka, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.Mjldikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama : I uur + 24tahun, unr + 19 tahun dan I um + 12tahun.3: Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat ci ises Kabupaten Majalengka.4.

Solihudin, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2019/PA.MjlHakim Anggota,ttdDrs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juli 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin dari bulan juli 2016;c.

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

2056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX. Saksi adalah Ayah TiriPenggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 270.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.

2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Nopember 2010 , Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan : Godong, Kabupaten :Grobogan; sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :936/74/ X/ 2010, tanggal 26 Nopember 2010;2.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.c. Menetapkan anak laki laki dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak ke 1 yang lahir di Grobogan tanggal 01 September2011 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugatd.

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd..

Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral > Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2056/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Slawinomor: 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 11 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam Surat Gugatan Perceraian Nomor : 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw.tanggal 11 Juli 2018;2.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slwtanda tangani oleh Hj.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2056/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 380.000,Rp 5000, ,Rp 6.000,,Rp 471.000,Hal 18 dari 18 hal Put. No 2056/Pdt.G/2018/PA.Slw

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA tersebutdi parker di belakang rumah saksi.e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol. DK.2056.FAyang diparkir di belakang rumah tersebut diambil olehterdakwa, karena ada teriakan malingmaling dan setelahsaksi keluar, terdakwa sudah ditangkap dan dihajar masadan setelah saksi mengeceknya sepeda motor tersebutternyata milik saksi. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000.

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

DK.2056.FA milik saksi VerdianPracinta Senjati dan kunci T yang masih melekat di kuncikontak Yamaha Mio.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

2056/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Ambon 12 September 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir LA, Califhornia 24 Mei 1989, umur 31 tahun

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.atas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf (f danb) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Musifin, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran3. Biaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksioS oF fBiaya MeteralJUMLAH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Dra.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 16September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Senin, 11 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxx Xxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0248/016/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa rumah tangganya sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenaupaya membina keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rohmahtidak dapat terwujud, serta sudan cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Kendal sebagaimanadiatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 pasal 39 jo PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;8.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Surat Keterangan Nomor 045.2/282/VIII/2020, yang dikeluarkan olehKepala xxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kendal, tanggalB. Saksi;1.27 Agustus 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Kurniawan binRuswanto) terhadap Penggugat (Mutiara Binti Sarmani );4.

No. 2056/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 228.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA. kdl

2056/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tertanggal 28 Desember2017, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 0973 / 061 / XII / 2017, tanggal 28 Desember 2017, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus sembilan pDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00350.000,0010.000,0010.000,00495.000,00uluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2021/PA.SIw

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2056/Pdt.G/2020/PA.

2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 24 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX,Kabupaten Bogor, Nomor: XXXX, tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2056

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Mujahidin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.159/44/II/2008 tertanggal 29 Peb 2008, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama1 tahun lamanya;7. Bahwa 1 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Kustanto, SH.Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.