2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Persada Raya No. 38, RT. 012 RW. 015, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,3.

untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2454

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.

2454/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327114606930002 tanggal 27 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.PmlHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pml

2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28April 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JPes, Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanees, tempat dan tanggallahir Seri Kembang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLG7.

Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Lekat, danSyahirdin, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Lekat Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan D3 tempat kediaman di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman alamatrumah Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 11sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:0437/59/IX/2015 tertanggal 28 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa Penggugat adalah seorang Guru Swasta yangmempunyai penghasilan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehingga tidak dapat membiayai pengajuan gugatan iniPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 11oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor:400/806/X/PM Tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi yang diketahui Camat Cibitung KabupatenBekasi Nomor: 400/671/PMD/X/2018 Penggugat mohon agardibebaskan dari

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3 dari 11Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah menjatuhkan putusansela nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09 November 2018dengan amar sebagai berikut:Sebelum memutus Putusan Akhir:1.

Materai > Rp 0,Jumlah Rp O,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.

Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.

Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby

2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 17 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ,Kabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; 2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Mei tahun2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuai PERMA nomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TtdTtdDrs. H. IMAM ASMU'T. SH. Ttd 2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MHRincian biayaperkara:1.2.3: Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl

2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Griya Kuliner,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dahulu di DusunSumberkembar RT.04 RW.02 Desa Sumberkembar, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, Sekarang di Dusun KambenganRT.01 RW.01 Desa Cepokolimo

/Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama XXXXXX , Lakilaki, lahir diMojokerto16 Maret 2008 (umur+ 12 tahun) dan XXXXXX, Perempuan, lahirdi Mojokerto15 Nopember 2009 (umur+ 10 tahun)dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. XXXXXX, tanggal lahir, 16 Maret 2008;4.2. XXXXXX, tanggal lahir, 15 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

2454/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Loundry, tempat kediaman di Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2454

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggallahir 31 Agustus 2004 (umur 10 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehorang tua Penggugat ;.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Dra. Hj. CHULAILAH H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.TTDH. M. SHOLIK FATCHUROAZI, S.H.Panitera Pengganti,TTDAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..

2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

2454 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.

Nomor 2454 kK/Pdt/2015

2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg.telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailan pemeriksaanterhadap perkara ini dengan membacakan surat Permohonan Pemohon, Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 12 Juli 2019, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerai talaknya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.

Sirojuddin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, MH. Rd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5,0006.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2454 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISTOVO ARIANTO bin UNTUNG SUBAGIO;Tempat Lahir : Baturaja;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapta Marga Lrg.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr. KristovoArianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr. KristovoArianto asli dari Palembang milik Sdr. Kristovo Arianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20153. Bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;4.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20152.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/2015

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2454/Pdt.G/2018/PA.Kng

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngberumah tangga selama 14 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 13 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;A.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Dra. Hj.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng

2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp3.300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2454 K/Pid.Sus/2012

No. 2454 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31Mei 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 ;8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2012 ;9.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012dari mesin XRay, kemudian koper tersebut Terdakwa Fitri Ezady ambil.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 885/Pid.Sus/2012/PN.TNG. tanggal 03 September 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

No. 2454 K/Pid.Sus/20121. Menyatakan Terdakwa Fitri Ezady bin Mohamad alias Ben telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;2.

No. 2454 K/Pid.Sus/2012

2454/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxXxXxXxXxxx;.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph