• sembilan jutaseratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), tahap ketiga pada tanggal 29 Desember 2010sebesar Rp. 49.196.750, (empat puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Berdasarkan Peraturan Desa tentang AnggaranPendapatan Dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2010 Nomor : 1 Tahun 2010 besertapenjabarannya, Pendapatan Desa terdiri dariPendapatan Asli Desa sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu), Bagi Hasil Pajak sebesar Rp.3.390.000

  sembilan juta seratus sembilan puluh enam ributujuh ratus lima puluh rupiah), tahap ketiga padatanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp. 49.196.750,(empat puluh sembilan juta seratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);o Berdasarkan Peraturan Desa tentang AnggaranPendapatan Dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2010 Nomor : 1 Tahun 2010 besertapenjabarannya, Pendapatan Desa terdiri dariPendapatan Asli Desa sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu), bagi hasil pajak sebesar Rp.3.390.000

• Panggilan ...Rp.3.390.000, 00;5. PNBP Panggilan ...Rp.20.000,00;6. Materai ...Rp.10.000,00;7. Redaksi .RD.10.000,00;: coscisame ap: Oo 60,600,000;Halaman 12 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1022/Padt.G/2020/PN JKT.SEL

• Yayan sebesar Rp.3.390.000, (tiga juta tiga ratus Sembilan puluh riburupiah); . Delivery Order (D/O) atas nama H. Yayan sebesar Rp.4.204.000,3(empat juta dua ratus empat riburupiah); Delivery Order (D/O) atas nama H. Huda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta. Delivery Order (D/O) atas nama H. Dulls sebesar Rp.4.272.000, (empat juta dua ratus tujuh puluh dua riburupiah); ++ eee ee eee eee ee. Delivery Order (D/O) atas nama P.

• :::ccceseecstecereseeeeeeeeee = Rp. 3.390.000. Jaminan Hari Tua (Jamsostek) sesuai penetapan PengawasKetenagakerjaan SCDESAP ou... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeneeeeeaee =Rp. 710.400. Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2008 sebesar....= Rp. 650.000. Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2009 sebesar....= Rp. 725.000.

• Pid.Sus.TPK/2018/PT MKSsembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),tahap ketiga pada tanggal 29 Desember 2010 sebesarRp. 49.196.750, (empat puluh sembilan juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Berdasarkan Peraturan Desa tentang AnggaranPendapatan Dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2010 Nomor : 1 Tahun 2010 besertapenjabarannya, Pendapatan Desa terdiri dariPendapatan Asli Desa sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu), Bagi Hasil Pajak sebesar Rp.3.390.000

  rupiah), tahap ketiga padatanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp. 49.196.750,(empat puluh sembilan juta seratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Berdasarkan Peraturan Desa tentang AnggaranPendapatan Dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2010 Nomor : 1 Tahun 2010 besertaHalaman 22 dari 41 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2018/PT MKSpenjabarannya, Pendapatan Desa terdiri dariPendapatan Asli Desa sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu), bagi hasil pajak sebesar Rp.3.390.000

• MENGADILI:

  Dalam eksepsi:

  • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII;

  Dalam Provisi:

  • Menyatakan Gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 3.390.000

• Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP) : 35.73.03 0.008.019-0204.0, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang, Kecamatan Blimbing, Kelurahan Purwodadi ;

• Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipun terdapat banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (Uitvoerbaar Bij Voorraad) ;
• Menghukum Terlawan I dan Terlawan II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.3.390.000

• Tanggal 16/3/2013 Rp. 3.390.000,/1110.14 RM Recipient No.701762;c. Tanggal 16/4 2013 Rp. 2.158.000, /699.88 RM Recipient No. 936867;d. Tanggal 17/5/2013 210 RM Recipient No. 11884 ;e. Tanggal 18/6/2013 210 RM Recipient No. 12062;f. Tanggal 12/07/2013 160 RMRecipient No. 12401;= Total yang diterima Penggugat sejumlah Rp. 8.064.000, danditambah 580 RM5.

  .1.775.000, /599.95 RM dengan Recipient No. 701762, (bukti T.1c);1.d Fotokopi bukti pengiriman pada tanggal 21 September 2012 senilaiRp.2.000.000, /690 RM, (bukti T.1d);1.e Fotokopi bukti pengiriman pada tanggal 23 Oktober 2012 senilaiRp.6.116.000, /2010 RM dengan Recipient No. 0247758, (bukti T.1e);2.a Fotokopi bukti pengiriman pada tanggal 18 Januari 2013 senilaiRp.2.516.000, /800.06 RM dengan Recipient No. 851304, (bukti T.2a);2.6 Fotokopi bukti pengiriman pada tanggal 16 Maret 2013 senilaiRp.3.390.000

  September 2012;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (T.1e) menerangkan tentangbukti pengiriman uang sebesar Rp.6.116.000, atau setara dengan 2.010 RMdari Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 23 Oktober 2012;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (T.2a) menerangkan tentangbukti pengiriman uang sebesar Rp.2.516.000, atau setara dengan 800.06 RMdari Tergugat kepada Penggugat pada tanggal 18 Januari 2013;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (T.2b6) menerangkan tentangbukti pengiriman uang sebesar Rp.3.390.000

• ., Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/MS.Snbremunerasi Tergugat Rekonvensi pada bulan September, dan November2013 dan Januari 2014, totalnya sejumlah Rp. 3.390.000, (tiga juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) telah diambil oleh Penggugat Rekonvensi, akantetapi Tergugat Rekonvensi mengakui hanya pernah mengambil gajiTergugat Rekonvensi, tanpa remunerasi, pada bulan September 2013sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan di persidangan TergugatRekonvensi tidak dapat membuktikan Penggugat Rekonvensi

• Membayar kekurangan Upah bulan Januari 2017 s/d Juni 20176 x Rp.2.715.000,- dikurangi Rp.2.150.000,- = Rp.3.390.000,-e. Membayar Upah Proses dari bulan Juli 2017 s/d Februari 2018 8 x R.2.715.000,- = Rp.21.720.000,-f. Total keseluruhannya dikurangi Rp.4.300.000,- = Rp. 84.432.750,- dikurangi Rp.4.300.000,- = Rp.80.132.750,- ;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;DALAM REKONVENSI : - Menolak Petitum Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.390.000, (tiga juta tigaratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Permohonan Banding Nomor 3/Akta.Pdt/2021/PN.Kkatanggal 31 Mel 2021 yang dibuat oleh BERNADETHENISAWATY,SH.

  ;Bahwa hakim tingkat pertama setelah mempertimbangkan eksepsimemutuskan dalam amar putusannya : mengabulkan eksepsi tergugat konvensi, serta menyatakan gugatan penggugat konvensi tidak dapat diterimadan menghukum penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumbelah Rp.3.390.000, (tigajuta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), dalam pertimbangan hukumnyahakim tingkat pertama sama sekali tidak mempertimbangkan tentang pokokperkara sehingga

• DDD 0100001100000641 05122011 ban truck 3.390.000 339.0007 PT. EEE 010000100001082 27102011 analisa pupuk 560.000 56.0008 PT. EEE 0100001000001108 28102011 analisa pupuk 8.496.000 849.600Q PT. FFF 0100001000002526 04112011 pupuk 23.320.000 2.332.00010 PT. GGG 0100001000005666/ 30112011 turalik 48 17.800.530 1.780.05311 PT.

• INDOMARCO PRISMATAMA dengan No. 824/B1.01/HRD-PKU/X/2019, tanggal 24 Oktober 2019 atas nama MUHAMMAD MASHURI jabatan I-Deliveryman terhitung sejak tanggal 01 Agustus 2019;

• Daftar gaji September 2019 atas nama MASHURI jabatan I-Deliveryman sebesar Rp. 3.390.000,- (tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas;

6.

• RIZKI terima sebanyak Rp.Halaman 4 PUTUSAN Nomor 118/Pid.B/2018/PN Lbb6.469.000, (enam juta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah),kemudian di Toko Datuak di Palembayan yang mana terdakwa telahmenerima sejumlah uang Rp. 3.390.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluhribu rupiah), setelah itu terdakwa mentransfer uang penagihan ke Rekeningkantor PT. Sumber Cipta Multi Niaga sejumlah Rp. 35.000.000,0 (tiga puluhlima juta rupiah) melalui rekening Bank Mandiri di Bawan Kec.

  RIZKI terima sebanyak Rp. 6.469.000, (enamjuta empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), Kemudian di Toko DatuakHalaman 11 PUTUSAN Nomor 118/Pid.B/2018/PN Lbbdi Palembayan yang mana terdakwa telah menerima sejumlah uang Rp.3.390.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa mentransfer uang penagihan ke Rekening kantor PT. Sumber CiptaMulti Niaga sejumlah Rp. 35.000.000,0 (tiga puluh lima juta rupiah) melaluirekening Bank Mandiri di Bawan Kec.

• AAN HARI senilai Rp.34.000.000, (tiga puluh empatjuta rupiah) serta membayar cicilan perbulan sebesar Rp.3.390.000,(tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan;Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa;.

• Berdasarkan pada pertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat rekonpensi tentang hutang bersama pada BRI Barossebesar Rp.5.290.400, dapat dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa mengenai hutang Penggugat rekonpensi pada XXXXXsebesar Rp.5.500.000,, hutang Penggugat rekonpensi pada XXXXX sebesarRp.800.000,, Hutang Penggugat rekonpensi pada BRI sebesar Rp.3.390.000,,hutang Penggugat rekonpensi pada Koperasi sebesar Rp.1.837.375, Majelisberpendapat bukan hutang bersama tetapi merupakan hutang pribadi Penggugatrekonpensi

• SUDARSONO, masa kerja 2003 2011 atau 8 tahun, gaji pokok yangditerima Rp. 1.150.000,;Uang pesangon : 9 x 1 x Rp. 1.150.000, = Rp. 10.350.000,Uang penghargaan masa kerja :3 x Rp. 1.150.000, = Rp. 3.450.000.Jumlah = Rp. 13.800.000,Penggantian hak : 15% x Rp. 13.800.000, =Rp. 2.070.000.Jumlah = Rp. 15.870.000,TORKIS ULI, masa kerja 2004 2011 atau 7 tahun, gaji pokok yang diterimaRp. 1.130.000, ;Uang pesangon : 8 x 1 x Rp. 1.130.000, =Rp. 9.040.000,Uang penghargaan masa kerja :3 x Rp. 1.130.000, =Rp. 3.390.000

• No. 0170/Pat.G/2014/PA.StgSeptember : Rp 375.000,Oktober : Rp 375.000,Total : Rp 3.390.000,Total : Rp 16.455.000,VII.

  2012JanuariFebuariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberRpRpRpRpRpRPRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp260.000,240.000,240.000,200.000,260.000,150.000,180.000,250.000,330.000,240.000,2.820.000,250.000,220.000,260.000,240.000,240.000,200.000,260.000,150.000,180.000,250.000,Nopember : Rp 330.000.Desember : Rp 240.000,Total : Rp 2.820.000,e Tahun 2013Januari : Rp 315.000,Febuari : Rp 345.000,Maret : Rp 240.000,April ; Rp 390.000.Mei Rp 360.000.Juni Rp 405.000.Juli ; Rp 345.000.Agustus : Rp 240.000,September : Rp 375.000,Oktober : Rp 375.000,Total : Rp 3.390.000

  No. 0170/Pat.G/2014/PA.StgNopember : Rp 330.000.Desember : Rp 240.000,Total : Rp 2.820.000,e Tahun 2013Januari : Rp 315.000,Febuari : Rp 345.000,Maret : Rp 240.000,April ; Rp 390.000.Mei Rp 360.000.Juni Rp 405.000.Juli ; Rp 345.000.Agustus : Rp 240.000,September : Rp 375.000,Oktober : Rp 375.000,Total : Rp 3.390.000,Total : Rp 16.455.000,VII.

• Halaman 7 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 598/Pid.B/2019/PNCkrBahwa kendaraan yang dimaksud berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Brio, warna putih,tahun 2014, nopol: b1883RH, noka: MHRDD1770EJ485616, nosin: L12B31422462adalah milik PT Sinarmas Multifinance yang diberikan pembiayaan kreditnya kepadaYANTI SURYANTI dimana waktu itu saksi sebagai marketingnya;Bahwa YANTI SURYANTI telah membayar DP mobil tersebu tsebesar Rp. 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah) dengan angsuran perbulannya sebesar Rp. 3.390.000

• Perusahaanoleh Terdakwa;Bahwa 5 (lima) unit sepeda motor yang ditarik dari konsumen yaitu atas nama :Supardi,Sajadi, Lasmin, Rusman, Jami, sedangkan yang 3 (tiga) unit tidak tahu;Bahwa ada 2 (dua) konsumen fiktif yaitu Hariyadi dan Nartono, sedangkan untuk konsumenatas nama Khaeri itu modusnya adalah over kredit;Bahwa Konsumen yang membayar angsuran melalui Terdakwa tetapi tidak disetorkan olehTerdakwa yaitu :Agus Nugroho, pembelian sepeda motor Suzuki Titan sebanyak 10 (sepuluh) angsuran senilaiRp 3.390.000

  demikian unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain; telah terpenuhi;e Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan ternyataTerdakwa telah menerima uang pembayaran angsuran para nasabah atau konsumen PT SFI CabangRembang yaitu atas nama:e Agus Nugroho, pembelian sepeda motor Suzuki Titan sebanyak 10 (sepuluh) angsuran senilaiRp 3.390.000

  =concursus realis) artinya jika seseorang dituntut dimuka Hakim yang sama karenamelakukan beberapa kejahatan, hanya dijatuhkan satu hukuman kepadanya, apabila hukuman yangdiancamkan bagi kejahatan itu sejenis;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menerima uang pembayaran angsuran para nasabah atau konsumenPT SFI Cabang Rembang yaitu atas nama:Agus Nugroho, pembelian sepeda motor Suzuki Titan sebanyak 10 (sepuluh) angsuran senilaiRp 3.390.000