Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4xwd 4x20 494p 4x16 4x35 4x70
Register : 22-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 426 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 5 Juni 2013 — MILA NOV ERINA
5641
  • Leges 4xRp. 300 :Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. SUVARNA BHUMI PERSADA VS 1. Kristin Purwaningsih, DKK
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp 34.010.000,Budi Kurniawane Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000, = Rp 40.212.000,e Penghargaan masa kerja 4xRp 2.234.000, =Rp 8.936.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 49.148.000, =R 2 = Rp 56.520.000,Gatut Kuswianae Pesangon 2 x 9 x Rp 2.034.000, = Rp 36.612.000,e Penghargaan masa kerja 6xRp 2.034.000, = Rp 12.204.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 48.816.000, = Rp 4.539.375.= Rp.53.355.375Bahwa Pengugat minta agar semua hak pekerja yaitu : upah yang belumdibayarkan, THR Keagaman sejak Nopember 2006 sampai
    ,e Penggantian Hak : 15% x Rp 29.400.000, = Rp 4.410.000.= Rp 34.010.000,Budi Kurniawane Pesangon 2 x 9 x Rp 2.234.000, = Rp 40.212.000,e Penghargaan masa kerja 4xRp 2.234.000, =Rp 8.936.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 49.148.000, =R 2 = Rp 56.520.000,Gatut Kuswianae Pesangon 2 x 9 x Rp 2.034.000, = Rp 36.612.000, Penghargaan masa kerja 6xRp 2.034.000, = Rp 12.204.000,e Penggantian Hak : 15% x Rp 48.816.000, = Rp 4.539.375.= Rp 53.355.375,Menghukum Tergugat 2 dan Tergugat 3 membayar Uang Paksa (
Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — HODDY SIJABAT VS PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk (WOM FINANCE)
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang kompensasi sesuaidengan ketentuan Pasal 161 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, yaitu: membayar uang pesangonsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepada Penggugatdengan perhitungan sebagai berikut:Uang Pesangon = 1X9XRp. 5.824.768, = Rp. 52.422.912,Uang = 4XRp
Register : 07-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 266 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2014 — KHO SUHARDI
204
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Vebi Yanti M VS 1.Kepala Sekollah SMA Muhammadiyah 2.Majelis DIKDASMEN PDM Pekanbaru
5218
  • Uang Penghargaan masa kerja :4xRp. 2.366.824, =Rp. 9.467.296,003.
    Uang Penghargaan masa kerja :4xRp. 2.366.824, = Rp. 9.467.296,003. Uang Penggantian Hak :Rp.21.301.416,00+Rp.9.467.296,00)x15% = Rp. 4.615.306,00Total Keseluruhan = Rp.35.384.018,00(Terbilang: Tiga puluh lima juta tiga ratus delapan puluh empat delapanbelas rupiah);7. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada upaya hukum kasasi ataupun upayahukum lainnya;8.
    Penghargaan Masa Kerja :4xRp.2.366.824,00 =Rp. 9.467.296,00Sub Jumlah =Rp. 52.070.128,003.
    Penghargaan Masa Kerja :4xRp.2.366.824,00 =Rp. 9.467.296,00Sub Jumlah =Rp. 52.070.128,003. Perumahan dan Pengobatan :15%x Rp. 52.070.128,00 =Rp.7.810.519,20Sub Jumlah =Rp. 59.880.647,204. Upah/Gaji Penggugat periode Desember 2015 s/dJanuari 2019 = 37 bulan x Rp.2.366.824.00 =Rp. 87.572.488.00Jumlah HakHak Penggugat =Rp.147.453.135,205.
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 56 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 11 Maret 2014 —
187
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254 / Pdt / P / 2015 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2015 — CHRISTOPHER EKAJAYA / BARTOLOMEUS CHRISTOPHER
23685
  • Penetapan 4xRp. 300 :Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 10.200,
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2015 — KORIYANTO SAMAN
155
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 111 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2015 — TIFFANY
207
  • Leges 4xRp. 300Jakarta, April 2014Pengadilan Negeri Jakarta UtaraWakil PaniteraSRLY ADI SHNIP: 19609329 198103 1 003:Rp. 6000, :Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 14-11-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 663 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 28 Nopember 2014 — MIKE FARINA
198
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191 / Pdt / P / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 4 April 2013 — BUDI RIANTO
207
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 278 / Pdt / P / 2015 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2015 — SAMSON
2117
  • Penetapan 4xRp. 300 :Rp. 1200, +JUMLAH : Rp. 10.200,
Register : 20-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 220 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2014 — NG TJAUW DJIE
1412
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Putus : 18-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — 1. AINANTO, DK VS PT. MUTIARA TIMUR RAYA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp 4.500.000= Rp 18.000.000,3. Uang Perumahan serta pengobatan dan perawatan 15%xRp4.500.000 =Rp 675.000,4. Cuti belum dibayarkan 12/25 x Rp 4.500.000 =Rp 2.160.000.5.
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 178 / Pdt / P / 2014 / PN.Jkt.Utr
Tanggal 19 Juni 2014 — ISKANDAR DINATA, WONG
258
  • Leges 4xRp. 300 Rp. 1200, +JUMLAH :Rp. 7200,
Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT DAKARI NUSA RASA (JAWARA ROTI & KUE) VS 1. NURUL HUDA, DK
13083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapanrupiah); Bahwa oleh karena tindakan Tergugat melakukan Pemutusan HubunganKerja ternadap Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan denganUndangUndang Ketenagakerjaan maka patut dan layak menurut hukumjika Pengadilan Hubungan Industrial memerintahkan Tergugat membayarupah selama proses penyelesaian perselisihan hubungan industrial initerhitung sejak bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Mei 2020 sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan rinciansebagai berikut: 4xRp
Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 September 2013 — PIMPINAN KEPALA CABANG PERUSAHAAN PT. ALKEN INT. INDONESIA VS DENNY LEONARD BIMBUAIN, DK
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah penghargaan masa kerja 4xRp 2 803.818/bIn = Rp 11. 215.272.00Rp 61.683.996,00c. Penggantian Perumahan, Perobatan & PerawatanSebesar 15% x Rp 61.683 996, = Rp. 9.252.599.00= Rp 70.936.595,00d. Sisa cuti 8 hari x Rp 116.825, = Rp :934.600,00e. Upah selama scorsing selama 6 bulan upah(Agustus s/d Januari) = Rp. 16.822.908,00f.
    Upah penghargaan masa kerja 4xRp. 436.706/bIn. =Rp4.310.118.00= Rp 30.170.826,00c. Penggantian Perumahan. Perobatan & PerawatanSebesar 15% x Rp. 30.170.826. = Rp4.525.623.00= Rp 34.696.449,00d. Sisa cuti 4 hari x Rp.59 862, =Rp 239.448,00e. Upah selama scorsing selama 6 bulan upah(Agustus s/d Januari) =Rp 8.820.236,00f.
Putus : 08-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — PT. KEASOERYO KUSUMO, ; SUPRIANTO,
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 769 K/PDT.SUS/2009b. sisa cuti : 12/15 x Rp. 1.436.000 =Rp. 689.280 Upah September s/d Desember: 4xRp. 1.486.000 =Rp. 5.744.000 THR keagamaan tahun 2008 =Rp. 1.436.000Jumlah =Rp. 39.245.880o. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkaraDemikianlah Gugatan ini kami sampaikan.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2010
Tanggal 6 April 2011 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. OSAGA MAS UTAMA
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdani (karyawan) yaitupemberian uang pesangon sebesar 4xRp. 344.257 = Rp. 1.377.028,;2.4. Bahwa surat keputusan a quo yang dikeluarkan oleh Tergugat telahmenimbulkan kerugian material bagi Penggugat ;3.
Putus : 16-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 16 Maret 2018 — PT. TIRTA SUMBER MEKARSARI VS HENNY MELVA THERECIA SIMANJUNTAK,
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 122 K/Pdt.SusPHI/2018 Tahun/Masa Kerja Keterangan Rincian RujukanPsl. 156 ayat(2) huruf epesangon 9x2xAgustus Psl. 169 ayatRp2.885.000,00 Rp51.930.000,002005 s/d (2) UUAgustus 13/20032016. uang penghargaan Psl. 156 ayatmasa kerja 4xRp Rp11.540.000,00 (3) huruf a UU(masa kerja 2.885.000,00 13/200311 Tahun) uang Penggantianrumah dan Psl. 156 ayatRp9.520.000,00pengobatan 15%x (4) UURp63.470.000,00 13/2003Total Rp72.990.500,00 Terbilang tujuh puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu limaratus