Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No.Pol KH 5163 BJ No.Ka MH328D204AK-258799, No sin 28D-1258715; Haruslah dikembalikan kepada yang berhak melalui Basuki;- 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Mio An. BADERUDIN alamat Jl. Barito No.2 RT 08/02 Kel. Selat Huku Kec. Selat Kab. Kapuas;Haruslah dikembalikan kepada yang berhak melalui Wahdiyanur;- 1 ( satu) buah HP merk MAXTRON model MG-191 warna putih;Haruslah dirampas untuk Negara;6.

Barang bukti:e 1 ( satu ) sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No.PolKH 5163 BJ No.Ka MH328D204AK258799, No sin 28D1258715serta STNKnya An. BADERUDIN alamat Jl. Barito No.2 RT08/02 Kel. Selat Hulu Kec. Selat Kab. Kapuas;e 1 ( satu ) lembar STNK dengan indentitas kendaraan No.Yamaha Mio warna hijau tahun 2012 Nopol KH 6163 BJ An.BADERUDIN Alamat Jl.

Samat(DPO) menawarkan sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Mio warna hijau No. pol KH 5163 BJ dengan kondisitidak dimililiki suratsuratnya tidak ada kunci kontak kepadasaksi Basuki lalu disepekati dengan harga Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan dikatakan sepeda motortersebut berasal dari daerah atas Martapura, Kalsel dan untuk 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Axelo warna biru No. pol KH4022 JY dengan kondisi tidak disertai dengan suratsuratnyaserta plat nomor

Lalu saksi Basuki bin Ramin pada hari kamis tanggal14 Desember 2012 menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau No. pol KH 5163 BJ, saksi Mursit als Ucit binHarun menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Axelo warnabiru No.pol KH 4022 JY, saksi Anwar bin Ungkal juga menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna Hitam No.pol KH4751 BP kepada Polsek Selat karena terdakwa berjanji sekitar 2(dua) minggu menyerahkan suratsurat sepeda motor tersebuthingga sekarang belum

diserahkan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 ( satu ) buah HP merk MAXTRON model MG 191 warnaputih;e 1 ( satu ) buah STNK motor merk Yamaha Mio Warna Hijautahun 2012 No.Pol KH 5163 BJ An.BADERUDIN alamat Jl.Barito No.2 RT 08

Menetapkan barang bukti berupae 1 ( satu ) sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No.PolKH 5163 BJ No.Ka MH328D204AK258799, No sin28D1258715;Haruslah dikembalikan kepada yang berhak melaluiBasuki;e 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor Honda Mio An.BADERUDIN alamat Jl. Barito No.2 RT 08/02 Kel. SelatHuku Kec. Selat Kab. Kapuas;14Haruslah dikembalikan kepada yang berhak melaluiWahdiyanur;e 1 ( satu) buah HP merk MAXTRON model MG191 warnaputih;Haruslah dirampas untuk Negara;6.

Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il didasari dengan Surat Pengakuan WHutang Nomor:B.47/5163/2/2018, Tanggal 15 Februari 2018. Tergugat dan Tergugat Ilmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);2.

Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II setiap bulan dalam jangka waktu 36 (tiga puluhenam) bulan sejak ditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.47/5163/2/2018, Tanggal 15 Februari 2018. setiap tanggal 31 pada bulanangsuran yang bersangkutan;3.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhi kewajiban /wanprestasi / ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 SuratPengakuan Hutang Nomor B.47/5163/2/2018, Tanggal 15 Februari 2018;6. Bahwa Tergugat dan Tergugat II sampai saat ini tidak membayar lunaspinjaman sehingga pinjaman Tergugat menunggak sebesar Rp.153.617.341 ,dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;7.

Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.47/5163/2/2018, diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kwitansi Pinjaman tertanggal 15 Februari 2018, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Erna A Huseng, diberi tanda P.3.a;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Didin Dg Dullah, diberi tanda P.3.b;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Lwk5.

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Nomor : B.47/5163/2/2018(1) tanggal 15 Februari 2018 dan Surat Penerimaan Penyerahan AgunanNomor : 516301, diberi tanda P.4;6. Fotocopy Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 112, diberi tanda P.4.C;7. Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, diberi tanda P.5;8. Fotocopy Surat Peringatan Pertama tanggal 12 Februari 2019, diberi tandaP.6.a;9. Fotocopy Surat Peringatan Kedua tanggal 18 Maret 2019, diberi tanda P.6.b;10.

5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu

, tempat kediaman Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Februari 2016

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja, Tergugat keraskepala dan tidak menghiraukan apabila dinasehati olen Penggugat untukrajin bekerja;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5163/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5163/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, bertempattinggal di Kabupaten Mojokerto yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5163/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5163/Pdt.G/2013/PA.Bwi iTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon bersikap berani kepada Pemohon dan juga orang tua danapabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon tidak maumengindahkan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ;5.

keduatertanggal 26 Nopember 2013, Nomor : 5163/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5163/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. RIFA'l, SH Drs. ABDULLAH, SH, M.HDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

5163/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2017/PA.JrA 4 vREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Sutria binti Supandi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lingk.

Salinan Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2017/PA.Jr

5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Adv. SAMINUDIN, S.Pd, S.H., beralamat di Jl.

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 5163

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 September 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 10 September 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang, denganakte niknganah nomor : 192 /17/IX/ 1998, tanggal : 05 Agustus 2014.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di ruang sidang setelahdipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapat alasan pokok yangdidalilkan Pemohon tersebut dianggap tidak disangkal dan dibenarkan oleh Termohon;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir, Majelis Hakimtetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya,karena perkara

WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,ttdHERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5163/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

5163/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5163/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5163/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Desember 2010, Nomor : 5163/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 31 Desember 2010,Nomor : 5163/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

almarhum suaminya tersebut yaitu :e 3 (tiga) bidang tanah kosong yang letaknya menjadi satu hamparan,setempat dikenal dengan Jalan Kemuning/Kp.Bojong Rt.004 Rw.02,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, denganSertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kemuning, luas : 960 M2, GambarSituasi tanggal 20 Juni 1997 No.18121, Sertifikat tanggal 16 Juli 1997,tercatat atas nama Nyonya Rita Sari, Sertifikat Hak Milik No.27/DesaKemuning, luas 1.085 M2, Gambar Situasi tanggal 30 September 1983No.5163

tindakanHukum yaitu menjual harta nya berupa :e 3 (tiga) bidang tanah kosong yang letaknya menjadi satu hamparan,setempat dikenal dengan Jalan Kemuning/Kp.Bojong Rt.004 Rw.02,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, denganSertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kemuning, luas : 960 M2, GambarSituasi tanggal 20 Juni 1997 No.18121, Sertifikat tanggal 16 Juli 1997,tercatat atas nama Nyonya Rita Sari, Sertifikat Hak Milik No.27/DesaKemuning, luas 1.085 M2, Gambar Situasi tanggal 30 September 1983No.5163

;Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor : 593/10Tapem/2015, tanggal 11November 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, diberi tanda P7 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kemuning, luas : 960 M2, GambarSituasi tanggal 20 Juni 1997 No.18121, Sertifikat tanggal 16 Juli 1997, tercatatatas nama Nyonya Rita Sari, diberi tanda P8 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 27/Desa Kemuning, luas 1.085 M2, GambarSituasi tanggal 30 September 1983 No.5163

dibawahumur untuk menjual hartanya berupa 3 (tiga) bidang tanah kosong yang letaknyamenjadi satu hamparan, setempat dikenal dengan Jalan Kemuning/Kp.Bojong Rt.004Rw.02, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, denganSertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kemuning, luas : 960 M2, Gambar Situasi tanggal 20Juni 1997 No.18121, Sertifikat tanggal 16 Juli 1997, tercatat atas nama Nyonya RitaSari, Sertifikat Hak Milik No.27/Desa Kemuning, luas 1.085 M2, Gambar Situasitanggal 30 September 1983 No.5163

perkawinannya dengan Pemohon berupa 3 (tiga) bidang tanahkosong yang letaknya menjadi satu hamparan, setempat dikenal dengan JalanKemuning/Kp.Bojong Rt.004 Rw.02, Kelurahan Kemuning, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, dengan Sertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kemuning,luas : 960 M2, Gambar Situasi tanggal 20 Juni 1997 No.18121, Sertifikat tanggal16 Juli 1997, tercatat atas nama Nyonya Rita Sari, Sertifikat Hak Milik No.27/Desa Kemuning, luas 1.085 M2, Gambar Situasi tanggal 30 September 1983No.5163

ditentukanPemohon diwakili Kuasanya;Menimbang, bahwa sebelum membacakan surat permohonan tersebutKuasa Pemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyKuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai be1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3316092103720003 atasnama Joko, diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316092501083363 atas nama KepalaKeluarga Joko, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5163

Saksi Dwi Nugroho Budhi Prasetyo, AmdBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan adik ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 43, RT 004 RW002, Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 21 Maret 1972sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5163/Disp/1990 tertanggal12 Juni 1990 atas nama Joko;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heny Sri Ekowati Handayani danmemiliki 3 (tiga) orang anak sebagaimana dalam Kartu

Saksi Vita Fitri Astuti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 43, RT 004 RW002, Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 21 Maret 1972sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5163/Disp/1990 tertanggal12 Juni 1990 atas nama Joko;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heny Sri Ekowati Handayani danmemiliki 3 (tiga) orang anak sebagaimana dalam Kartu Keluarga

Prasetyo, Amd dan Vita Fitri Astuti;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Kuasa Pemohon, ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 43, RT004 RW 002, Kelurahan Kedungjenar, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora(vide bukti P.1); Bahwa benar Pemohon lahir di Malang pada tanggal 21 Maret 1972sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5163

kewarganegaraan;Nama orang yang mengalami peristiwa penting;Tempat dan tanggal peristiwa;Tempat dan tanggal dikeluarkannya akta;+0929 5 BNama dan tanda tangan Pejabat yang berwenang; danPernyataan kesesuaian kutipan tersebut dengan data yang terdapat dalamregister Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampaikan olehKuasa Pemohon, bahwa Pemohon telah tercatat di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang sebagaimana tertuang dalam kutipan aktakelahiran Nomor 5163

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kunci T ukuran 8, 10, 12 dan 14, 4 (empat) buah kunci L ukuran 130, 140, 145 dan 150, 1 (satu) buah kunci kurung ukuran 10-11, 1 (satu) buah kunci inggris, 2 (dua) buah obeng plus-minus warna merah, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) lembar hem warna putih, 1(satu) buah celana warna putih, 1 (satu) pasang sepatu warna putih, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Tiger wana hitam nopol P-5163

Banyuwangi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambilsuatu barang yaitu 1(satu) buah sepeda motor Honda Tiger pesawatwarna hitam nopol P 5163 VN yang mana barang tersebut sebagian atauseluruhnya merupakan milik saksi Sumantri atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu tanpa seijin pemilik yang sah atas barang tersebut danuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk

mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul20.00 Wib, terdakwa menemukan kunci sepeda motor Honda di depan ruangistirahat mahasiswa praktek selanjutnya kunci tersebut terdakwa ambil dandisimpan di saku sekitar 10 menit kemudiaan terdakwa melihat saksiSumantri kebingungan mencari kuncinya yang hilang dan seketika ituterdakwa mengetahui kunci yang ditemukan terdakwa adalah kunci sepedamotor Honda Tiger warna hitam nopol P 5163

VN yang diparkir di tempatparkir karyawan, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekitar pukul 08.30 terdakwa datang di RSUD Genteng untuk konsultasiselesai kunsultasi sekira pukul 11.30 Wib terdakwa masih melihat sepedamotor Honda Tiger warna hitam nopol P 5163 VN, kemudian dengan kunciasli yang terdakwa temukan terdakwa membawa sepeda motor tersebutkeluar dari area RSUD Genteng dengan menggunakan pakaian putih, celanaputin dan sepatu putin (selayaknya karyawan RSUD Genteng) sehinggaterdakwa

Irvan pulang dan sebelum sdr.Irvan pulang terdakwa memberikan rem cakram dan master rem depansebagai tanda terima kasih telah membantu membongkar, selanjutnya sekirajam 19.00 wib terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian untuk di mintaketerangannya dan diamankan di Polsek Genteng.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah sepeda motor HondaTiger warna hitam nopol P 5163 VN tidak ada ijin kepada saksi Sumantri danakibat perobuatan terdakwa saksi Sumantri mengalami kerugian + Rp.14.000.000, (empat

Bahwa sekitar 10 menit kKemudiaan terdakwa melihat saksi Sumantrikebingunan mencari kuncinya yang hilang dan seketika itu terdakwamengetahui kunci yang ditemukan adalah kunci sepeda motor HondaTiger warna hitam nopol P 5163 VN yang diparkir di tempat parkirkaryawan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 08.30terdakwa datang di RSUD Genteng untuk konsultasi selesai konsultasisekira pukul 11.30 Wib terdakwa masih melihat sepeda motor HondaTiger warna hitam nopol P 5163 VN, kemudian

sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyalhubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan di sehubungan dengan hilangnya sepedamotor milik saksi yang sebelumnya dipinjam oleh saksi Mulya SaputraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Prpdan kemudian diparkir di Parkiran Toko Master Print Kabupaten RokanHulu; Bahwa jenis sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah merkHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BM 5163

MULIA SAPUTRA Als MULIA dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyalhubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan di sehubungan dengan hilangnya sepedamotor milik saksi Khairul yang sebelumnya dipinjam oleh saksi dankemudian diparkir di Parkiran Toko Master Print Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah merkHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BM 5163 UY; Bahwa saksi mengetahui

Terdakwa; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisiansehubungan dengan permasalahan ini dan Terdakwa membenarkanketerangannya dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal13 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB di parkiran Toko Master Print PasirPutin Desa Pematang Berangan Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu; Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil adalan sepeda motorHonda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BM 5163

PN PrpMenimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah suatu tindakan yang memindahkan sesuatu barang dari tempatnyasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti didapat persesuaian satudengan lainnya bahwa Terdakwa Mayjeni Hariyanto Als Canon Bin Marzuki MSadalah orang yang telah dengan sengaja melakukan perbuatan mengambiltanpa seizin pemiliknya yaitu sepeda motor Honda Beat warna putih denganNomor Polisi BM 5163

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah bahwa benda atausuatu barang tersebut ada pemiliknya yang sah, berdasarkan faktafaktadipersidangan yaitu. dari keterangan para saksi yang keterangannyabersesuaian satu dengan yang lainnya yang didukung dengan keteranganTerdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa perbuatan Terdakwamelakukan perbuatan mengambil tanpa seizin pemiliknya yaitu sepeda motorHonda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BM 5163

Menyatakan penyitaan yang dilakukan TERMOHON terhadapbarang milik PEMOHON berupa sepada motor roda tiga merk viar typeVR 200 3R dengan Nomor Polisi KB 5163 MG, Nomor Rangka :MGRVR20TAGL205881, Nomor Mesin : YX200FMG16205525 a.nSudarman tidak sah menurut hukum3. Memerintahkan TERMOHON untuk mengembalikan sepada motorroda tiga merk viar type VR 200 3R dengan Nomor Polisi KB 5163 MG,Nomor Rangka : MGRVR20TAGL205881, Nomor MesinYX200FMG16205525 a.n Sudarman kepada PEMOHON.4.

Bahwa terkait posita no 2 hal.2 pada jawaban termohon yang padaintinya termohon mendalilkan, tindakan penyitaan terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor roda tiga merk Viar type VR 200 3R , dengan nomor polisiKB 5163 MG, VR 200 3R dengan Nomor Polisi KB 5163 MG, NomorRangka : MGRVR20TAGL205881, Nomor Mesin : YX200FMG16205525a.n Sudarman (selanjutnya disebut barang A quo) dari penguasaanpemohon adalah didasari atas laporan. polisi nomorLP/301/XII/2017/Res Mpw/Sek Kubu Tanggal 14 Desember 2017 denganPelapor

MG, VR 200 3R dengan Nomor Polisi KB 5163 MG, NomorRangka : MGRVR20TAGL205881, Nomor Mesin : YX200FMG16205525a.n Sudarman sehingga penyitaan yang dilakukan oleh termohon adalahselaras dan sesuai dengan Pasal 38 ayat (2) dan Pasal 42 ayat (1)KUHAP.

Menyatakan penyitaan yang dilakukan TERMOHONterhadap barang milik PEMOHON berupa sepada motor roda tigamerk viar type VR 200 3R dengan Nomor Polisi KB 5163 MG,Nomor Rangka : MGRVR20TAGL205881, Nomor MesinYX200FMG16205525 a.n Sudarman tidak sah menurut hukum3. Memerintahkan TERMOHON untuk mengembalikan sepadamotor roda tiga merk viar type VR 200 3R dengan Nomor PolisiKB 5163 MG, Nomor Rangka : MGRVR20TAGL205881, NomorMesin : YX200FMG16205525 a.n Sudarman kepada PEMOHON.4.

Bahwa terhadap dalil Replik Pemohon pada posita 3 yang inti pokoknyaberkaitan dengan tindakan penyitaan terhadap 1 (Satu) unit sepeda motorroda tiga merk Viar dengan nomor Polisi KB 5163 MG A quo, yang telahmemperoleh surat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Mempawahnomor : 65/Pen.Pid/2018/PN.Mpw tanggal 5 Februari 2018 terhadap 1(satu) unit Sepeda motor roda tiga merk Viar, tyoe VR 200 3R, dengannomor Polisi KB 5163 MG, nomor rangka MGRVR20TAGL205881, nomormesin YX200FMG16205525 atas nama Sudarman

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan tanggal 21 April 2002 di rumah Penggugat yang dipuput oleh sulinggih Ida Pedanda Ketut Abah dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 16 Mei 2012, nomor : 5163/CS/2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;--4.

tanggal 4Desember 2015 dalam Register Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1 Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara adat danagama Hindu pada tanggal 21 April 2002, bertempat dirumah Penggugat di BanjarDinas Gumung, Desa Tenganan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,perkawinan tersebutt dipuput oleh Ida Pedanda Ketut Abah;2 Kemudian perkawinan tersebut telah tercatat di Knator catatan sipil KabupatenKarangasem tanggal 16 Mei 2012, nomor : 5163

berlakuBerdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Karangasem berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan tanggal 21 April2002 di rumah Penggugat yang dipuput olehsulinggih Ida Pedanda Ketut Abah dan telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,tanggal 16 Mei 2012, nomor : 5163

datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidangtanggal 11 Desember 2015, dan tanggal 17 Desember 2015 telah dipanggil dengan patut, danternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 5163

ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No. 1Tahun 1974 yang menyatakan: Syarat sahnya perkawinan adalah apabila perkawinantersebut dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1 ( berupa Kutipanakta Perkawinan) dan P4 ( berupa Kartu Keluarga) terungkap fakta bahwa antara Penggugat( bukti P1) dan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah secara agama Hindu pada tanggal21 April 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5163

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; 3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan tanggal21 April 2002 di rumah Penggugat yang dipuput oleh sulinggih Ida Pedanda KetutAbah dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, tanggal 16 Mei 2012, nomor : 5163/CS/2012 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Memerintahkan kepada Panitera

5163/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MELAWAN:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5163/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

N 5163 JW, dikembalikan kepada saksi MAINI dan 1 (satu) buah STNK atas nama DWI KIAFATUL CHOM No. Pol. N 5163 JW dirampas untuk dimusnahkan ;
VI. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh sisa kreditnya kepada Penggugat sampai dengan putusan ini diucapkan sebesar Rp 182.806.355,00 (seratus delapan puluh dua juta delapan ratus enam ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah) atau tergugat mengosongkan tanah dan bangunan yang dijadikan kredit di PT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk yakni tanah dan bangunan yang berdiri diatas SHM No. 5163 Kel Padang Sarai a.n. Ismanto4.

karena menurut Tergugatsemua bukti sudah ada pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah ternyata antaraPenggugat selaku kreditur telah memberikan pinjaman uang kepada tergugatselaku debitur pada tanggal 13 Agustus 2012 sebesar Rp 105.000.000,dengan jenis kredit agunan rumah BTN yang dalam hutang piutang tersebutsemua keterlambatan dan denda serta jatuh tempo pembayaran sudah dimuatdalam perjanjian dan jaminan terhadap hutang tergugat kepada penggugatadalah sertifikat hak milik no. 5163

karena tergugat telah wanprestasi selama 3tahun 9 bulan dan hal ini dipersidangan telah diakui oleh tergugat makaterhadap tergugat haruslah melunasi seluruh sisa kreditnya kepada Penggugatsampai dengan putusan ini diucapkan sebesar Rp 182.806.355,00 (seratusdelapan puluh dua juta delapan ratus enam ribu tiga ratus lima puluh limarupiah) atau tergugat mengosongkan tanah dan bangunan yang dijadikan kreditdi PT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk yakni tanah dan bangunan yangberdiri diatas SHM No. 5163

Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh sisa kreditnya kepadaPenggugat sampai dengan putusan ini diucapkan sebesar Rp182.806.355,00 (seratus delapan puluh dua juta delapan ratus enam ributiga ratus lima puluh lima rupiah) atau tergugat mengosongkan tanahdan bangunan yang dijadikan kredit di PT Bank Tabungan Negara(persero) Tok yakni tanah dan bangunan yang berdiri diatas SHM No.5163 Kel Padang Sarai a.n. Ismanto4.

c. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Astrea C 100 Nopol DE 5163 AF.d. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C 100 Nopol DE 5163 AF.e. 1 (satu) lembar foto copy SIM C.f. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Astrea C 100.g. 1 (satu) lembar foto mesin sepeda motor Honda Astrea C 100 yang telah rusak berat.h. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha RX King warna hitam milik Kopda Widodo.i. 3 (tiga) lembar foto korban.

., Sp.F NIP.197308282005011011.c) 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motorHonda Astrea C 100 Nopol De 5163 AF azn. AliAmsyah Pohan.d) 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motorHonda Astrea C 100 Nopol De 5163 AF azn. AliAmsyah Pohan.e) 1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh. SyahrilKeltoten.f) 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Astrea C100 milik Terdakwa (Muh.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F NIP 197308282005011011.1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh.

Ali Amsyah Pohan.4. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.5. 1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F NIP 197308282005011011.3. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.4. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.5. 1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F NIP197308282005011011.1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Astrea C 100 NopolDE 5163 AF.1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C 100 NopolDE 5163 AF.1 (satu) lembar foto copy SIM C.1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Astrea C 100.1 (satu) lembar foto mesin sepeda motor Honda Astrea C 100 yang telahrusak berat.1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha RX King warna hitam milikKopda Widodo.3 (tiga) lembar foto korban.26j. 1 (satu) lIembar

secarabersamasama dengan NOVA BIN HAMID (DPO) pada hari Jumat, tanggal 06 Juli2012 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2012 bertempat di Jalan Raya Negara Ratu menuju Dusun Blok A Pemekaran DesaNegara Ratu Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kotabumi, telah mengabil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: 5163

peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan pada waktu mala, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa danNOVA (DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam Nopol: BE 5163

para pelaku berhasilmengambil sepeda motor milik saksi kemudian para pelaku membawa kabusepeda motor milik saksi; Bahwa pada saat kejadian kedua orang pelaku tersebut menggunakan senjatatajam dan senjata api jenis pistol; Bahwa benar salah satu pelaku adalah terdakwa dimana pada saat kejadian saksimelihat terdakwa karena terkena sinar lampu sepeda motor milik saksi yangmenyorot ke wajah terdakwa; Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Supra X 125 Nopolk: 5163

sepedamotor milik Dedi Sanjaya kemudian para pelaku membawa kabur sepeda motormilik Dedi Sanjaya; Bahwa pada saat kejadian kedua orang pelaku tersebut menggunakan senjatatajam dan senjata api jenis pistol; Bahwa benar salah satu pelaku adalah terdakwa dimana pada saat kejadian saksimelihat terdakwa karena terkena sinar lampu sepeda motor milk saksi DediSanjaya yang menyorot ke wajah terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Dedi Sanjaya yang diambil oleh terdakwa adalahsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol: 5163

motor milik Dedi Sanjaya kemudian para pelakumembawa kabur sepeda motor milik Dedi Sanjaya; Bahwa pada saat kejadian kedua orang pelaku tersebut menggunakan senjatatajam dan senjata api jenis pistol; Bahwa benar salah satu pelaku adalah terdakwa dimana pada saat kejadian saksimelihat terdakwa karena terkena sinar lampu sepeda motor milk saksi DediSanjaya yang menyorot ke wajah terdakwa; Bahwa sepeda motor milik Dedi Sanjaya yang diambil oleh terdakwa adalahsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol: 5163

Sumatera Utarasebagaimana tersebut dalam Buku Tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 300/Pulo Brayan Bengkel, dengan Surat Ukur Nomor : 5163/1995,ukuran 1.027 M2, yang terdaftar atas nama Penggugat I, Sim Kie, tidakperlu dikuatirkan untuk disita oleh PT. Bank Mestika Dharma.8.

tanah dalam Hak Guna Bangunan Nomor : 300, seluas 1.027 M2,Surat Ukur Nomor : 5163/1995, tanggal 06041995, yang terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kodamadya Medan, Kecamatan Medan Timur,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, terdaftar atas nama Penggugat I.4) Penggugat membuat atau menandatangani Surat PengikatanJual Beli atas tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 300, seluas 1.027 M2, Surat Ukur Nomor :5163/1995, tanggal 06041995, terletak di Propinsi Sumatera Utara

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.300 Luas 1.027m2, tercatatatas nama SIM KIE, Surat Ukur Nomor 5163/1995 tanggal 6 April1995, dan berakhir haknya tanggal 19 April 2015 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal penerbitan 26 April19958.

Bank Mustika Darma sebesar Rp.1.400.000.000, ( satu, Koma empat milyar) dan Penggugat (ic Terbanding I) menyerhkan Sertifikat Asli HGB No. 300/PuluBrayan Bengkel dengan surat Ukut No. 5163/1995 ( Surattanah dan bangunan objek Perkara).

Sumatera Utara, sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 300, seluas 1.027 M2, Surat Ukur Nomor :5163/1995, tanggal 06041995, terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kodamadya Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, yang terdaftar atas nama Penggugat I, Sim Kie.2.

Nomor 356 K/Pid/2019Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam 19.05 Wib diparkiran Toko Master Print Pasir Putih, Desa Pematang Berangan,Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, Terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BM 5163 UY;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama teman Terdakwayang bernama Kidun;Bahwa Terdakwa dan KIDUN telah berencana untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, lalu Terdakwa dan KIDUN terlebih dahulu berkelilingdaerah

hukum tidak tertulis/perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat:Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta hukum diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 sekitar jam 19.05 Wib di parkiran Toko Master Print Pasir Putih, DesaPematang Berangan, Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, Terdakwatelah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nomor PolisiBM 5163

Nomor 356 K/Pid/2019Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa yang diambilnya ialahbarangberupa sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor PolisiBM 5163 UY yang bukan kepunyaannya tanpa seizin yang memiliki yaitu saksikorban Khairul dan menyadari bahwa perbuatannya tersebut dilaranghukum/undangundang dan dengan dijualnya sepeda motor Honda Beat miliksaksi korban tersebut, Terdakwa menyadari betul bahwa keuntungan daripenjualan tersebutlah yang diharapkannya;Menimbang, bahwa selajutnya perbuatan

mengambil barang berupasepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nomor Polisi BM 5163 UYtersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama sama dengan KIDUN, dimanaTerdakwa bertugas mengambil sepeda motor dari parkiran sedangkan KIDUNbertugas mengawasi keadaan sekitar dan menjual sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi dari Penuntut Umum yangpada intinya mempermasalahkan hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwamasih jauh dari rasa keadilan sehingga tidak menimbulkan efek jera bagiTerdakwa