974/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 974/Pdt.G/2021/PA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor : 974/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Tim, dari Pemohon tersebut diatas GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.974/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Tim, dari Register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.175.000.- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

974/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

974/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE (L) umur 17 tahun dan ANAK KE II (P) umur 13tahun;3.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di JAKARTA UTARA. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak dua orang.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JUNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dr. NurYahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, SH dan Hj.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JU(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JU

974/Pid.Sus/2016/PN.Smr

PUTUSANNomor : 974/Pid.Sus/2016/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hj.

Bahwa Saksi dengan rekan kerja Saksi yaitu saksi Sumadi Sihite,saksi Agustian, dan saksi lsdianto (Anggota Sat ResnarkobaPUTUS AN Nomor :974/Pid.Sus/2016/PN SmrHim 13 dari 43 HimKepolisian Polresta Samarinda) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M.

MARYAM BinILEM KASMITO (Alm) membuang amplop putih tersebut yang berisidengan berat 4,61 gram/brutto yang saat itu ditemukan di depanrumah Terdakwa saat akan dilakukan penangkapan.PUTUS AN Nomor :974/Pid.Sus/2016/PN SmrHim 15 dari 43 HimBahwa benar saksi saat penangkapan bertugas mengamankanterdakwa atas nama Hj.

AINI (Alm).Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan dan disita.PUTUS AN Nomor :974/Pid.Sus/2016/PN SmrHim 18 dari 43 HimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa keberatan dan tidak membenarkannya akan tetapi saksi tetap padaketerangannya.3.

MARYAM sedangkan Seperangkat alat hisap sabu /bong, 2 (dua) buah sendok penakar, 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah kotak merk Huki saksi tidak mengetahui pastinyaditemukan dimana tetapi semua barang bukti tersebut ditemukan diPUTUS AN Nomor :974/Pid.Sus/2016/PN SmrHim 24 dari 43 Himdalam rumah Sdr. SUBHANI / Sdri.

ataupun kuasa dari pemilik lainyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 974 tanggal 17 November1984;7 Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah mengalihkan hak kepemilikan/baliknama pada tanggal 4 Oktober 1985 atas nama Soenarto terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 974 tanggal 17 November 1984, nyata dan jelas membuktikan Tergugatselaku Pejabat Tata Usaha Negara yang berwenang dalam hal ini telah menerbitkanKeputusan yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku

Dan memerintahkan Tergugatuntuk mencabut Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang (Tergugat)tanggal 4 Oktober 1985 tentang Pengalihan/Balik nama atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 974 tanggal 17 November 1984 Gambar Situasi(GS) Nomor 785/1983tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 m?

Ahrimi Bin Awab ke atas nama Soenarto;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang tanggal 4 Oktober 1985 tentang PengalihanHak/Balik Nama Atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 974 tanggal17 November 1984 Gambar Situasi (GS) Nomor 785/1983 tanggal 18Maret 1983 dengan luas tanah 4484 m?

serta memerintahkan Tergugat untuk mencabutKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang (Tergugat) tanggal 4Oktober 1985 tentang Pengalihan Hak/Balik Nama Atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 974 tanggal 17 November 1984 Gambar Situasi (GS) Nomor785/1983 tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 m?

Ahrimi Bin Awab ke atas nama Soenarto;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang tanggal 4 Oktober1985 tentang Pengalihan Hak/Balik Nama Atas Sertifikat Hak Muilik (SHM)Nomor 974 tanggal 17 November 1984, Gambar Situasi (GS) Nomor 785/1983tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 m?

974/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikontrakan dan pernah merasakan kehidupan berumah tangga yangHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Tmkbahagia, telah bergaul layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 10 Juni 2021,Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya tanggal 10 Juni 2021 tentang Layanan Hukum BagiMasyarakat Tidak Mampu atas nama Pemohon, maka biaya perkara iniHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahSiti Rezeqi Puspitasari, SH.Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Tmk

974/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang' majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan S1,tempat tinggal di Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diKecamatan

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 13 hal.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.BmKecamatan Bolo, Kabupaten Bima sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0427/047/X/2016, tanggal 28 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;2.

Bahwa, Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluargadan tokoh masyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkaraHal.2 dari 13 hal.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Bmini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PETITUM :A. Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor5206091407911003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten,Hal.3 dari 13 hal.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Bmtanggal 31 Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi materei cukupdan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, lalu diparaf dan aslinyadikembalikan kepada Pemohon, lalu diberi tanda (P1);2.

H.Mukminin Uswatun Hasanah, S.HI.Panitera Pengganti,Hal.12 dari 13 hal.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Bmann FwWNRincian biayaPendaftranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahDra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.490.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 606.000, ( enam ratus enam ribu rupiah ).Hal.13 dari 13 hal.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Bm

974/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.SkgON Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Xxx, tempat tanggal lahir Sarasa, 07 April 1999, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLarompo, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Maroanging, 31

No.974/Pdt.G/2019/PA.Skgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidupbersama selama 4 tahun;.

No.974/Pdt.G/2019/PA.SkgPengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX3.

No.974/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan tidakterbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.974/Pdt.G/2019/PA.SkgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Drs. Ihsan Halik,S.H,M.HHakim Anggota Il,Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Him. 13 dari 13 Hlm.Put. No.974/Pdt.G/2019/PA.Skg

974/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2020/PA.SKG2H 2S, bb 2ELD NA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang diajukan secara ecourt telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Dolo bin Nanrang, tempat tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1980 (umur 40 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir belum sekolah, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Tingaraposi, Desa Minagatellu, KecamatanManiangpajo

, Kabupaten Wajo, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 974/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 11 Desember 2020telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Kawin No.974/Pdt.P/2020/PA.SkgPekerjaan : PetaniTempatkedianal: i i i sa:. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

Kawin No.974/Pdt.P/2020/PA.Skgreproduksinya belum siap, secara ekonomi, social dan psikologi anak belum siapmenghadapi semuanya sehingga potensi terjadinya perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, tetapi nasehat tersebut tidak berhasil. Dan anak Pemohon dancalon suaminya telah didengar keterangannya, anak Pemohon serta calonSuaminya mengetahui rencana perkawinan, keduanya sudah siap secara psikolog!

Kawin No.974/Pdt.P/2020/PA.Skg

974/Pdt.G/2018/PN Dps

Foto copy Kartu Keluarga No. 5103052806110001, atas nama Komang MertaYasa, diberi tanda bukti P3Hal 4 dari 11 halaman Putusan no.974/Pat.G/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Dewa Made Budiwatsara,S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Pugli, SH.Perincian biaya :Lae Bi@ye PSNGatterets: ssisis sees 6s cans x ee si x women xe 69 x one ces steve ee Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 halaman Putusan no.974/Pdt.G/2018/PN Dps.2. BIAYA POSES. ........cccccccec cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaaeeaaaes Rp. 50.000.3. BiAya PANGGIAN..........c eee cece cee cee cee cee cee canes eeeeeeeeeees Rp.2.090.000,4.

Rp. 2.206.000,CATATAN:Hal 11 dari 11 halaman Putusan no.974/Pdt.G/2018/PN Dps.. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal29 April 2018 Nomor 974/Pdt.G/2018/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal 21 Juli 2017Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,SH.CATATAN :Il.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 974/Pdt.G/2018/PN.Dps. tanggal29 April 2019 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 04Agustus 2017 telah mempunyai kukuatan hukum tetapPanitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,SH.CATATAN :Hal 12 dari 11 halaman Putusan no.974/Pdt.G/2018/PN Dps.Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 120 / Pdt.G / 2017 / PN.

Rp. 9.900,(Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah).PUTUS ANTANGGAL: 29 APRIL 2019Hal 13 dari 11 halaman Putusan no.974/Pdt.G/2018/PN Dps.WnNOMOR 974 /Pdt.G/2018/PN.Dps.MENGADILI :Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir di persidanganMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan VerstekMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 1997secara sah menurut Adat dan Agama Hindu, dimana perkawinanantara

974/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 974/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SmgPemohon, telah sesuai dengan pasal 105 ( c ) Kompilasi HukumIslam jo.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sesuaidengan ketentuan Pasal 41 huruf (b) dan (c) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SmgMasturoh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ma'munHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 620.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000.00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 21 dari 21 hal Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.Smg

974/Pdt.G/2015/PA.Plg

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugatselama 5 tahun.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halaman4.2. Bahwa Tergugat selama berumah tangga melakukan kekerasandalam rumah tangga5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Januari 2010 ketika itu jugaTergugat mengucapkan secara langsung dihadapan Penggugat KitaCerai.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama: Penggugat yang dikeluarkanoleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal 13 MeiPutusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 14 Halaman2015 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 8 dari 14 Halamansebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu.

Tergugat selama berumah tangga melakukan kekerasan dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekatPutusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg.

::ceccccecccceeeerereesUntuk SalinanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanPlh Panitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. SahimPutusan Nomor 974/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

974/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

PUTUSAN Nomor : 974/PID.B/2018/PN.JKT.SEL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

974/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.

Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis3. Panggilan : Rp 325.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 445.000,00p(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA. Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )

974/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 Desember 1978, umur 41tahun, NIK 3171036812780002, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No.974 /Pdt.G/2020/PA.JPregister perkara Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan gugatanyang berbunyi sebagai mana termuat dalama surat gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakillkuasa hukumnya dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 05 Oktober 2020 Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, selanjutnya Penggugat dihadapan persidangan secara lisan menyatakan mencabut gugatan cerainyauntuk bercerai dengan Tergugat

No.974 /Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor974/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Shafar 1442 Hijrivah, oleh kami H. M.

No.974 /Pdt.G/2020/PA.JPZ Biaya : Rp.Proses/ATK3 Biaya : Rp.Panggilan4 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp.Redaksi7 Biaya Rp.Meterai75.000375.00010.00010.00010.0006.000 Jumlah Rp.(lima ratus enam belas ribu rupiah)516.000Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.974 /Pdt.G/2020/PA.JPHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.974 /Pdt.G/2020/PA.JP

974/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup serta telah dinazegellendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 7 dari 45 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sglt.2.

Sedangkan secara aksiologis, perkawinanHalaman 29 dari 45 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sglt.bertujuan membentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah.

Nafkah anak yang bernama Gafrilo Xavien Sky bin Heri Sandri, lakilaki,umur 5 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 31 dari 45 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sglt.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x3 = Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);4.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaiHalaman 33 dari 45 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sglt.pemegang hak pemeliharaannya, (c).

Sesungguhnyaanak saya ini perutkulah yang mengandungnya dan air susuku ini yangdiminumnya serta pangkuankulah tempat penjagaannya sedangkan ayahnyatelah menceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkkan anakdaripadaku, maka Rasulullah bersabda padanya: Engkau lebih berhakHalaman 34 dari 45 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sglt.terhadap anakmu selama engkau belum menikah dengan lakilaki yang lain.(H.R.

974/Pdt.G/2021/PA.RAP

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak empat tahun lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali lagi;Hal. 11 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP5.

Kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/lAsybah wa alNazhair,Juz I, halaman 87, karangan Jalaluddin alSuyuthi, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPlogis! GIS LD po logebsl!

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahHal. 14 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPtempat tinggal hingga sekarang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP2.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAPRAHMAT ILHAM, S.H., M.H.Perincian biaya :PemohonTermohon(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses >: Rp50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan Pertama>Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 974/Padt.G/2021/PA.RAP

974/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Pandeglang dan semenjak bulan September 2015 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgdan kemudian pindah mengontrak yang tidak jauh tempatnya dari rumahorang tua Tergugat.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.PdlgHal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg

974/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 974/ Pdt. P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :CHALID BIN M BALBED; Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Denpasar,tanggal 23 Juli 1966, pekerjaan mahasiswa, Agama Islam, NIK :5171032307660005 alamat di Jalan Teuku Umar No. 16 Denpasar,Br/Lingkungan Eka Sila Kel.

Bahwa Pemohon telah mengurus Paspor pada Kantor Imigrasi Denpasar, padasaat Pemohon menganti nama Pemohon dan tertulis CHALID BINMOCHAMAD BALBED ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974 /Pdt.P/2018/PN Dps3.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK(Kartu Keluarga) tercantum atas nama: CHALID BIN M BALBED, sedangkandalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED;Bahwa untuk keseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudahpengurusan suratsurat bagi Pemohon dikemudian

untuk menganti nama Pemohon = yangtercantum dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK (Kartu Keluarga) tercantum atasnama: CHALID BIN M BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atasnama: CHALID BIN MOCHAMAD BALBED diganti menjadi CHALID BINMUCHAMMAD BALBED ;Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantiannama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974

Akta Kelahiran No. 90/Disp/K/1997, tertanggal 27 Januari 1997, diberi tanda P3;Paspor atas nama Pemohon, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Padt.P/2018/PN Dps.

,JUmMah 2.0.2... eee eee Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 974

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupaAsli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ariyanto Isro bin Ance)Nomor 474.4

menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotaidan telahdikaruniaianak2 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahHalaman 3/ 10 Penetapan Nomor 974

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.NMao + &HakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2016/PA MORTB