Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi bin Okmoin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Icah Nurhayati Binti Adung Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5.

Junaedi bin Okmin;Icah Nurhayati Binti Adung Abdullah

1.Adung,2.Heru Sufianto, DKK;Lurah Srengseng Sawah

ADIT alias HADI BIN ADUNG IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HADI BIN ADUNG IPIN

HADI BIN ADUNG IPIN: Bandung: 25 tahun/ 10041989.: Lakilaki: Indonesia: Kp. Cirateun Rt. 001 Rw. 019 DesaMukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat .: Islam: Buruh harian lepas> SDPara Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukumTerdakwa Agus' ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahananoleh:1. Penyidik, tanggal 23 Oktober 2014 Nomor SP Han 04/X/2014 Reskrim sejaktanggal 23 Oktober 2014 s.d tanggal 11 Nopember 2014;2.

ADIT ALS.HADI BIN ADUNG IPIN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANhalaman 2 dari 32 PutusanNomor 365/Pid.B/2014/PN.Cms.DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimana dakwaan TUNGGALkami Pasal 363 ayat (1) ke 1,3,4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah masingmasingterdakwa tetap ditahan ;3.

HADIBIN ADUNG IPIN , saksi NANDAR ALS. BONANG ss serta saksi HERMAN BINARIM (kedua saksi dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri !)

AGUS BIN ENCEP dan Terdakwa Il ADIThalaman 24 dari 32 PutusanNomor 365/Pid.B/2014/PN.Cms.alias HADI BIN ADUNG IPIN ke persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Para Terdakwa dan keterangan Para Terdakwasendiri di persidangan didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error inpersona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benarTerdakwa AGUS BIN ENCEP dan Terdakwa Il.

ADIT aliasHADI BIN ADUNG IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JANA SUJANA Bin ADUNG (Alm) dan Terdakwa II. ADE CECEN Bin ANIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-JANA SUJANA Bin ADUNG (Alm)-ADE CECEN Bin ANIB-

CECEP Bin ADUNG, terdakwa II. RIZKY FAUZI Alias KIKI Bin PURWANTO, terdakwa III. SUMARTONO Alias TONO Bin DAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara terang-terangan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

CECEP Bin ADUNG RIZKY FAUZI Alias KIKI Bin PURWANTO

CECEP Bin ADUNG terdakwa 2. RIZKY FAUZI AliasKIKI Bin PURWANTO dan terdakwa 3.

Sabtu malam atau malam Minggu berkumpuldi warung Sisa milik terdakwa CECEP Bin ADUNG di Alunalun Barat; menjelang pagihari terdakwa CECEP Bin ADUNG bertengkar dengan saksi SITI JUNARIAH (pacarterdakwa) karena terdakwa cemburu melihat saksi SITI JUNARIAH seijin buang air kecilbergabung mengobrol dengan saksi RAHMAN dan FIKRI FIRDAUS (korban) mehinggaterdakwa CECEP memutuskan hubungan pacaran dengan saksi SITI JUNARIAHmelalui BlackBerry Messenger (BBM); setelah terdakwa CECEP Bin ADUNGHalaman 3 dari

CECEP Bin ADUNG terdakwa 2. RIZKY FAUZI Alias KIKIBin PURWANTO dan terdakwa 3.

Cecep Bin Adung di Alunalun Barat, menjelang pagi hari terdakwa CecepBin Adung bertengkar dengan saksi Siti Junariah (pacar terdakwa) karena terdakwacemburu melihat saksi Siti Junariah seijin buang air kecil bergabung mengobrol dengansaksi Rahman dan korban Fikri Firdaus mehingga terdakwa . Cecep memutuskanhubungan pacaran dengan saksi Siti Junarianh melalui BlackBerry Messenger (BBM),setelan terdakwa .

Cecep Bin Adung memutuskan hubungan pacaran dengan saksi SitiJunariah, saksi Siti Junariah tetap melanjutkan mengobrol bersama saksi Rahman dankoroban Fikri Firdaus, melihat saksi Siti Junariah kelihatan semakin dekat dengan saksiRahman dan korban Fikri Firdaus kemudian terdakwa . Cecep Bin Adung semakinHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 883/Pid.B/2016/PN Srg.1cemburu sehingga teman terdakwa . Cecep bernama sdr.

ADUNG Bin BIDIN, vs ANAH SUHANAH Binti SIDIK,

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Zina ; 4.

DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZEI

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMAJI Als ADUNG Bin M. ARZEI ;Tempat Lahir : Bandar Lampung ;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primai danSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa DARMAJI Alias ADUNG Bin M. ARZEI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Zina ;4.

Suhardi alias Adung bin Sahir dan Terdakwa II. Didi Budianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suhardi alias Adung bin Sahir dan Terdakwa II.

Suhardi alias Adung bin Sahir2. Didi Budianto

PUTUSANNomor 747/Pid.Sus/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :: Suhardi alias Adung bin Sahir;: Toboali;38 tahun / 24 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sederhana Kampung Padang Kecamatan ToboaliKabupatenAgama

SUHARDI alias ADUNG binSAHIR dan Terdakwa Il DIDI BUDIANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 12 (dua belas) Tahun, dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan DENDA sebesar Rp.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2016/PN Sql.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjaraserta dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.

Adung, namunbukan Adung Terdakwa I.Bahwa ciriciri Terdakwa Adung adalah gigi ompong namun badannya lebihpendek.Bahwa saksi mencabut seluruh keterangannya di BAP pada tanggal 23September 2016 dalam perkara Narkotika atas nama SUHARDI aliasADUNG bin SAHIR, dkk.Bahwa saksi tidak pernah melakukan transaksi Narkotika kepada TerdakwalMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya;6.

Adung adalah Terdakwa SUHARDI alias ADUNG binSAHIR.Bahwa benar saksi membeli Narkotika jenis shabushabu dari Terdakwa SUHARDI alias ADUNG bin SAHIR.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa .

Suhardi alias Adung bin Sahir dan Terdakwa Il.Didi Budianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Suhardi alias Adung bin Sahir danTerdakwa Il.

Penggugat:
CARLIM MULYANA
Tergugat:
ABDUL MUIS alias ADUNG

Muhammad Adung (alm)

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ADUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAHIRA

- Laura Agnes Priscila binti Wardi Hernatal- Dason Wijaya Kusuma bin Adung

- Agung Santoso bin Budi Sarkawi- Nila Handayani binti Adung Abdullah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Adung

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ADUNG, SH, MH.
Terdakwa:
A. SAIFUL MULAITJIM

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ADUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRMA KATILI

Menyatakan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

- RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm); - TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH

dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI Nama lengkap : RUSMADIAlias MADI Bin MUHRAN (Alm);: Puyun;: 35 tahun/10 November 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Hauwai RT. 03 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;: Islam;: Petani;II Nama lengkap : TAUFIKRAHMAN Alias ADUNG

TAUFIK RAHMAN Als ADUNG Bin RIDUANSYAHbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dakwaan Subsidair PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSMADI Als MADI BinMUHRAN (Alm) dan Terdakwa I.

TAUFIK RAHMAN Als ADUNG BinRIDUANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) dan 6(enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang/lembar kayu papan dengan ukuran panjang 1,5 meter, lebar 20 cm,tebal 5 cm berwarna cokelat;e 1 (satu) bongkahan batu cor berwarna;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa I. RUSMADI Als MADI Bin MUHRAN (Alm)dan Terdakwa Il.

TAUFIK RAHMAN Als ADUNG Bin RIDUANSYAHdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000,. (dua riburatus rupiah).

Bin RIDUANSYAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) danTerdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH olehkarena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) danTerdakwa IT TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ADUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAUHARI FIKIR

YUNITA WULAN MAULANA binti ADUNG AFANDI ; DENNY KUSDINAR bin KOMAR HAEPUDIN

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKAL;DIAN NOVIANDI Als DAYAK Bin ADUNG

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG,setelah itu) terdakwa I. ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKALmasuk kedalam rumah dan membuka pintu dapur laluterdakwa II.

DIAN NOVIANDI Alias DAYAKBin ADUNG, setelah itu terdakwa I. ANGGA WALILAO BinASEP PIKAL masuk kedalam rumah dan membuka pintudapur lalu terdakwa II. DIAN NOVIANDI Alias DAYAKBin ADUNG masuk ke dapur sedangkan AKI (DPO) danEGHA PAHAMSYAH (DPO) bertugas mengawasi diluar rumahBahwa benar didalam rumah tersebut selanjutnyaterdakwa I.

DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG ;Bahwa seingat terdakwa setelah jendela terbuka makaterdakwa I. ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKAL masukkedalam rumah dan membuka pintu dapur lalu terdakwa12II. DIAN NOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG masuk kedapur;Bahwa setahu terdakwa pada saat itu sdr.

DIAN NOVIANDIAlias DAYAK Bin ADUNG, setelah jendela terbuka makaterdakwa I. ANGGA WALILAO Bin ASEP PIKAL masuk kedalamrumah dan membuka pintu dapur lalu terdakwa II. DIANNOVIANDI Alias DAYAK Bin ADUNG masuk ke dapur dankedalam rumah, sedangkan perananan dari sdr.

DIAN NOViANDI Alias DAYAK Bin ADUNG,sedangkan sdr.