PUTUSANNomor 635 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JUI SHIN INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur, FredyChandra, berkedudukan di Kampung Madupati, DesaBojongmangu, RT 14 RW 06, Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Marsel Afredo Rezky Tampubolon, S.H., dan kawankawan, Para

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afredo Kurniawan bin Harsono) terhadap Penggugat (Nabilla Khishayah Zaidah binti Matsi'in);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Gebby Afredo Putra Fenenda bin Ferry Styawan, umur 1 tahun;. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon Il;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Gebby Afredo Putra Fenenda, , lakilaki, lahir pada tanggal 18 Mei 2017;Menimbang, selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasingbernama Dwi Hartoyo bin Suhari dan Suwarno bin Asmorejo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut tidak tergolong dalamkelompok orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 172 ayat (1) Rog, juncto Pasal 145 ayat (1) HIR;kedua orang saksi tersebut

Pembanding/Terdakwa : ALPI AFREDO Bin R. AMRI Diwakili Oleh : JONI RAJAGUKGUK, SH
Pembanding/Terdakwa : IMAM HANAFI Bin ZAINAL ABIDIN (alm) Diwakili Oleh : JONI RAJAGUKGUK, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AFRIADI ASMIN, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Afredo Hendrajati bin Jamiun) terhadap Penggugat (Neisha Hardiyanti binti IR.

Bahwa saksi dengan terdakwa kenal setelah di lakukan penangkapandan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 12.00 Wib diterminal Lama Kelurahan / Kecamatan Brondong KabupatenLamongan dan setelah saksi tanya mengaku bernama SUDARKO BINSAPAR (ALM).Bahwa saksi sebelumnyatelah mendapatkan informasi tentangadanya tempat persembunyian terdakwa, kemudian saksi bersamaKANIT Il RESNARKOBA, BRIGADIR RICO WILLIAM AFREDO

Bahwa saksi dengan terdakwa kenal setelah di lakukan penangkapandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 12.00 Wib diterminal Lama Kelurahan / Kecamatan Brondong KabupatenLamongan dan setelah saksi tanya mengaku bernama SUDARKO BINSAPAR (ALM).Bahwa saksi sebelumnyatelah mendapatkan informasi tentangadanya tempat persembunyian terdakwa, kemudian saksi bersamaKANIT Il RESNARKOBA, BRIGADIR RICO WILLIAM AFREDO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Afredo Hendrajati bin Jamiun) terhadap Penggugat (Neisha Hardiyanti binti IR.

Sertifikat Hak Milik No. 648, dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00626/Serat Ayon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sudianto;

PONIMAN
2.FERDIANTO SOLIKHIN alias SOLIHIN bin PAIJAN
3.SYAEFUDIN
4.UNIB
5.PETRUS SIMON
6.MIKAIL IKA
7.NANA S
8.SUTARDI
9.SULAIMAN
10.ELAN
11.TASWIN
12.BAMBANG SUKIRNO
13.SURYADI
14.MUHAJIR
15.ROSIDIN
16.OBOH
17.RUDI
18.SARLAM
19.BUNYAMIN
20.RIDWAN
21.SAIPUL HAMDI
22.SUHARDI
23.WELLY DIKAPRIO SUHARIALDO
24.KOMORIYANA
25.MAKSUDIN
26.WAHYU
27.SUDIANTO
28.SUTIYO
29.AFREDO

(SHM Nomor: 648), selanjutnya disebut Penggugat XXVII;SUTIYO, Tempat/ tanggal lahir: Magelang, 20 Desember 1980, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Arca, RT 021 RW008, Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas(SHM Nomor: 926), selanjutnya disebut Penggugat XXVIII;AFREDO, Tempat/ tanggal lahir: Sei Betung, 18 Agustus 1988, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani, Agama: Kristen,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun SejarukTembawang

Wahyu;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 648,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00626/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sudianto;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 926,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00904/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sutiyo;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 865,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00843/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Afredo

2018, luas 7.858 m2,atas nama Wahyu;Halaman 40 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Sbs Sertifikat Hak Milik No. 648 dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00626/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Sudianto; Sertifikat Hak Milik No. 926 dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00904/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Sutiyo; Sertifikat Hak Milik No. 865 dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00843/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Afredo

Saksi Ruhiyat Hidayat, di bawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah sengketa tanah antara Yana Sutaryana, FerdiantoSolikhin, Syaefudin, Unib, Petrus Simon, Mikail Ika, Nana S, Sutardi,Sulaiman, Elan, Taswin, Bambang Sukirno, Suryadi, Muhajir, Rosidin,Oboh, Rudi, Sarlam, Bunyamin, Ridwan, Saipul Hamdi, Suhardi, WellyDikaprio Suharialdo, Komoriyana, Maksudin, Wahyu, Sudianto, Sutiyo,Afredo, Udin Zainudin, Karik, Maria

perobuatannya dan mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa ingin melanjutkan sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ANDRE HIZANDRA BIN NURDIN HAMZAH danALVIN AFREDO

Kesimpulan dari hasilpemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa resapan darahpada tulang kepala bagian belakang, patah tulang gondok (jakun), patah tulangkiri atas dan patah tulang kelang kelangkang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ANDRE HIZANDRA dan ALVIN AFREDO bin M.AMRIdan IMAM HANAFI bin ZAINAL ABIDIN (Alm) FIRMAN, dan ARDI RIYANSYAHals YAN bin CHANDRA, FIRMANSYAH PENSINTRA als MUK PIR

Kesimpulan dari hasilpemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa resapan darahpada tulang kepala bagian belakang, patah tulang gondok (jakun), patah tulangkiri atas dan patah tulang kelang kelangkang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ANDRE HIZANDRA BIN NURDIN HAMZAH danALVIN AFREDO bin M.AMRI dan IMAM HANAFI bin ZAINAL ABIDIN (Alm)FIRMAN dan FIRMANSYAH PENSINTRA als MUK FIR bin JAMHARI MALIKdan

Kesimpulan dari hasilpemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa resapan darahpada tulang kepala bagian belakang, patah tulang gondok (jakun), patah tulangkiri atas dan patah tulang kelang kelangkang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 KUHPidana ayat (3)jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRE HIZANDRA dan ALVIN AFREDO bin M.AMRIdan IMAM HANAFI bin ZAINAL ABIDIN (Alm)FIRMAN dan ARDI RIYANSYAHals YAN bin CHANDRA, FIRMANSYAH PENSINTRA als MUK

JatisronoKabupaten Wonogiri, pada tanggal 03 Februari 2004 , dengan akte nikah Nomor125/35/II/2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumahbersama yang beralamat di Rt 11 Rw 03 Desa Karanganyar KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, selama 9 Tahun 4 Bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin (Bada duk hul)sudah dikaruniai anak 2 ( dua ) yang bernama;e MUHAMMAD KENDY NURUL FATKHI ,Umur 9 Tahun,jenis kelamin lakilaki , Lahir di Cilacap ;e AFREDO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Charles Afredo bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Siti Ambia binti Palak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Jui ShinIndonesia, memberi kuasa kepada Marsel Afredo RezkyTampubolon, S.H dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diThe Seventh Walk, Kavling E 0308, Citra Garden 7 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanIHROM ROMATULOH, bertempat tinggal di Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afredo Mesakh Sengke Alias Edo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan menguasai dan menggunakan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

keputusan setelan mendengarpihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il,Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiPARAMITA dan saksi ENDANG SAFITRI yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar suami Pemohon semenjak lahir sampai dengan sekarang diberinama RIDWAN menikah dengan Pemohon MURNI, di Balikpapan pada tanggal 3Maret 1998, dan telah dikarunai 2 (dua) orang anak yakni AGUS AFREDO

Pekerjaan: Petani, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Arca, RT 021 RW008,Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah,KabupatenSambas(SHM Nomor: 648), sebagai PembandingXXVII semula Penggugat XXVII;SUTIYO, Tempat/ tanggal lahir: Magelang, 20 Desember1980, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Arca, RT 021 RW008,Desa Bukit Mulya, Kecamatan Subah, KabupatenSambas(SHM Nomor: 926), sebagai Pembanding XXVIII semulaPenggugat XXVIII;AFREDO

Wahyu;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.648,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00626/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sudianto;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 926,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00904/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sutiyo;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 865,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00843/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Afredo

Wahyu;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.648,dengan Surat Ukur tanggal O7 Agustus 2018 Nomor:00626/Serat Ayon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sudianto;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 926,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00904/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Sutiyo;Satu bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 865,dengan Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2018 Nomor: 00843/SeratAyon/2018, luas 10.000 m2, atas nama Afredo

/Serat Ayon/2018, luas 7.858 m2,atas nama Wahyu;Halaman 40 dari 64 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT PTK Sertifikat Hak Milik No. 648dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00626/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Sudianto; Sertifikat Hak Milik No. 926 dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00904/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Sutiyo; Sertifikat Hak Milik No. 865 dengan Surat Ukur tanggal 07Agustus 2018 Nomor: 00843/Serat Ayon/2018, luas 10.000 mz,atas nama Afredo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afredo Ahmad bin Ahmad Jailani) terhadap Penggugat (Yelin Elita binti Hermanto);
4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

memarkirkan sepeda motor di belakang rumahSaksi dan dalam keadaan terkunci;Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya ditemukan di Desa Sukanalu dalamkeadaan masih lengkap akan tetapi sudah berubah karena banyak asesorisyang sudah dicopot oleh Saksi lan Yosafat ButarButar;Bahwa sepeda motor tersebut hilangnya di Jalan Kotacane Kabanjahe;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi ada di Desa Sukanalukarena teman Saksi sempat mengikuti sepeda motor tersebut;Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan Saksi Yudhi Afredo

rumahtangga yang bahagia dan karena tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama1 tahun berturut turut tanpa izin dan tanpa alasan yang sah dan atau karena hal laindiluar kemampuannya serta selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada lagi hubungan / komunikasi; Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat untuk memperkuat dalilpokok gugatannya diatas, telah menghadirkan dua orang saksi dan saksisaksi yangdihadirkan ke dalam persidangan, masingmasing bernama Afredo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan telahudikaruniai 1 orang anak yang bernama; Taufiq Afredo, (L), Umur 3tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena :a. Tergugat tidak terbuka mengenai masalah per ekonomiankepada Penggugat;b.