HANNY Fmelawan KASHMIR AGUSTINO TAMBAJONG

Genteng SurabayaSelanjutnya disebut SCDag@l ........ 0.22... cccccceeccceeeeeeceeeeeeeseeeeeees PENGGUGAT;Lawan:Nama : KASHMIR AGUSTINO TAMBAJONGUmur : 40 tahunAgama : KristenPekerjaan : SwastaTempat Tinggal : Jl. RP. Soenario Gondokoesoemo 16 Rt.004 Rw.006Kel. Peneleh, Kec.

FAJAR AGUSTINO Bin Alm JUWARTO

GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :FAJAR AGUSTINO Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa FAJAR AGUSTINO Bin Alm. JUWARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama dalam masa penahanan ;3.

Surya,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN Gprberkumpul dirumah Terdakwa Fajar Agustino Bin Juwarto, di Ds. Gabru Kec.Gurah Kab. Kediri, selanjutnya Terdakwa Fajar Agustino Bin Juwarto, berkata Yoch ngarit ae mengko sitok e golek Lombok (ayo merumput, nanti yang satumencari Lombok) selanjutnya Sdr. Arif dan Sdr. Surya, menjawab Sembarang, (terserah) selanjutnya Sdr. Arif, mengajak Terdakwa FajarAgustino Bin Juwarto, dan Sdr. Surya, pergi kerumah Sdri. Wela, di Dsn. SentulDs.

Surya menjawab Sembarang, (terserah) selanjutnyaTerdakwa Fajar Agustino Bin Juwarto, berkata kepada Sadr. Arif dengan berkata Rif Kowe ngarit sek, aku tak moklek Lombok karo Surya bar iki tak ewangingarit, ( Rif kamu merumput dulu, saya yang mencari cabe sama Suryaseleseinya saya membantu merumput) dan terdakwa berkata Lombok e diadaiopo? (Cabenya di tempatkan dengan apa 7?) selanjutnya Terdakwa menyuruhSdr.

Surya mengambil cabai dengan cara mematahkan tangkai pada tanamanLombok dan Terdakwa Fajar Agustino Bin Juwarto, yang memasukan cabenyakeadalam sak, disusul Sdr. Arif juga ikut mengambil cabe dengan caramematahkan tangkai pohon cabe selanjutnya Terdakwa yang memasukancabenya ke dalam sak setelah selesai mereka mengambil cabe selanjutnyapergi sambil membawa sak, mengambil sepeda motor yang dititipkan di rumahSdri.

- DELFRIDUS SERAN Alias RIJAL- AGUSTINO MENGA Alias TINO- DIONISIUS JEMI NAHAK Alias JEMI- PHILIPUS ALWIN BRIA Alias ALWIN- YULIUS NAHAK SERAN Alias LUNTIK- NOBERTUS KLAU NAHAK Alias MUTI- MELKIOR NAHAK Alias GERI NAHAK- PETRUS TAHU Alias MIOX- MARIANUS SERAN Alias DANKER

PengadilanPUTUSANNomor : 53/PID/2012/PTKNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirTinggiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKupang, yang memeriksa dan mengadilitingkat banding telah menjatuhkan: DELFRIDUS SERAN Alias RIJAL ; Indonesia ; Fafoe , Desa Fafoe, Kecamatan MalakaBarat, Kabupaten Belu ; Katholik ; nnn one neePelajar ; AGUSTINO

Menyatakan Terdakwa RIKO AGUSTINO Als DATOK Bin RUSMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjuadian sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIKO AGUSTINO ALS DATOK BIN RUSMAN

PUTUS ANNo : 1093/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : RIKO AGUSTINO ALS DATOK BIN RUSMANTempat lahir : Belitang (OKU Timur)Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa RIKO AGUSTINO ALS DATOK BIN RUSMANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianmelanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan terdakwa biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIKO AGUSTINO ALS DATOK BIN RUSMAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan WASIL Bin AHMAR(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira pukul 17.30 Wib atau setiaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015 bertempat di Desa Mukti Karya Kecamatan

puluh limapersen) dari jumlah keseluruhan uang yang disetorkan kepada TUNGGALEFENDI, kemudian WASIL memberikan sebesar 30% (tiga puluh persen)kepada terdakwa, adapun terdakwa melakukan perjudian tersebut pada setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan omzet (pemasukan) dalamsatu hari mencapai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa RIKO AGUSTINO

Barang siapa ;Yang dimaksud unsur barang siapa dalam hukum pidana adalah subjekpelaku dari suatu perbuatan pidana dalam arti siapa saja sebagai pelakuperbuatan pidana dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum dan dari keterangan saksisaksi bahwa pelakutindak pidana tersebut adalah terdakwa RIKO AGUSTINO ALS DATOK BINRUSMAN, yang dalam proses pemeriksaan sehat jasmani dan rohani, yangterlihat dari kemampuan terdakwa dalam menanggapi keterangan saksisaksidan dalam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HERGA AGUSTINO Bin HERI ZULPRIADI) terhadap Penggugat ( NOVA KARIANI Binti SUKARNO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

NOVA KARIANI Binti SUKARNO ; HERGA AGUSTINO

AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO LAMENG

Menyatakan Terdakwa AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO LAMENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat surat palsu atau memalsukan surat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Raya Kalijaten 55 Rt.003 Rw.001,Kel Kalijaten Kec Taman, Kab Sidoarjo, tanggal 06 Maret 2014; 7 (tujuh) lembar foto copy sesuai dengan aslinya yang telah diparafoleh AGUSTINO LAMENG, tanggal 20 Juli 2018 akte nomor 49,tanggal 18 Nopember 2013 tentang turunan ikatan hibah(penyerahan/penerimaan dengan CumaCuma dari NotarisTANTIEN BIN TARTI, SH.;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINO LAMENG, S.H. alias INO LAMENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja telah membuat surat palsu yang dapat menimbulkansesuatu hak atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal,dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsukan dan pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Raya Kalijaten 55, RT.003, RW.001,Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 06 Maret 2014; 7 (tujuh) lembar foto copy sesuai dengan aslinya yang telah diparafoleh AGUSTINO LAMENG, tanggal 20 Juli 2018, akte nomor 49,tanggal 18 Nopember 2013, tentang turunan ikatan hibah(penyerahan/penerimaan dengan cumacuma dari Notaris TANTIENBINTARTI, S.H;Dikembalikan kepada yang berhak;5.

Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIKKA dan Pemohon Kasasi II /TERDAKWA Il AGUSTINO

Menyatakan Terdakwa RICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLON Als. CARDO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I ;2.

RICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLON Als. CARDO ;

YOGI dan RICHARDO AGUSTINO MIRANOSIMBOLON ALS. CARDO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datangdan hendak masuk kedalam kedai yang ada di Simpang Serapuh sehingga parasaksi langsung mendekati terdakwa YOGI SYAHPUTRA Als. YOGI = danRICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLON Als.

CARDO dimana keduanyatampak gugup melihat kedatangan para saksi sehingga terdakwa danRICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLON Als.CARDO langsungmembuang sesuatu ke tanah dan melihat hal tersebut para saksimemerintahkan terdakwa dan RICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLONAls.

YOGI dan RICHARDO AGUSTINO MIRANOSIMBOLON ALS. CARDO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datangdan hendak masuk kedalam kedai yang ada di Simpang Serapuh sehingga parasaksi langsung mendekati terdakwa YOGI SYAHPUTRA Als. YOGI danRICHARDO AGUSTINO MIRANO SIMBOLON Als.

Simalungun lalu saksi bersamaSyarif Noor Simbolon dan Marudut Nababan pergi ke lokasi tersebut danmelihat terdakwa bersama Richardo Agustino Mirano Simbolon datangdan masuk ke dalam kedai di Simpang Serapuh kemudian saksimendekati terdakwa bersama Richardo Agustino Mirano Simbolon yangtampak gugup dan membuang sesuatu ke tanah lalu saksi menyuruhterdakwa dan Richardo Agustino untuk mengambil benda tersebut danakhirnya terdakwa mengakui telah membuang 1 (satu) bungkus kecildaun ganja sedangkan Richardo

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa AGUSTINO TRI PRASETYO alias CENGGER bin SUMARDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 235/Pid.

AGUSTINO TRI PRASETYO alias CENGGER bin SUMARDI

AGUSTINO TRI PRASETYO Alias CENGGER Bin SUMARDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKO AGUSTINO alias PIKOLO bin BUJANG tersebut;

EKO AGUSTINO alias PIKOLO bin BUJANG

AGUSTINO VS PT WALBRIK SINDO SEJAHTERA MAKMUR DKK

Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum, maka terhadapgugatan yang demikian, petitum tidak didukung dengan posita, sehinggagugatan kabur;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiBanten yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AGUSTINO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : AGUSTINO Bin SUKARDI, sebagai mana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

- AGUSTINO Bin SUKARDI (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Agustino Bin Sukardi.Tempat Lahir : Kendal.Umut/ Tg Lahir : 32 Tahun/ 06 Juni 1978Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Karang Rejo No.72 Kel.Kawal Kec.Gunung KijangKabupaten Bintan,Agama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa

untuk mencari pekerjaan sebagai buruh bangunan denganmembawa pakaian seadanya kemudia kedua HP tersebut terdakwa jual kepadasaksi seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menjual HP tersebut pada tanggal 5 September 2010sekira pukul 20.00 wib ditempat kerja saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1Menyatakan terdakwa AGUSTINO

Bin SUKADRI melakukan tindak pidanaPencurian.Sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUSTINO Bin SUKADRI, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Hand Phone merk Nokia seri 1661 warna hitam.

(Dikembalikan kepada saksi korban GUNAWAN)Menetapkan agar terdakwa AGUSTINO Bin SUKADRI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepadaNegara.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telah mngajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ; 2222222 2222222 22222 === Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, Majelisberpendapat dengan

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : dalam pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa : AGUSTINO Bin SUKARDI, sebagai mana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUSTINO alias AGAT anak dari TJHIE SOENSIONG

Menyatakan Terdakwa AGUSTINO Als AGAT anak dari TJHIE SOEN SIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung mineral bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

AGUSTINO Als AGAT anak dari TJHIE SOEN SIONG

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agustino Als Agat anak dari Tjhie Soen Siong ;Tempat Lahir : Puput Atas (Jebus)Umur/Tgl.lahir : 32 tahun/ 8 Februari 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Agustino Als Agat Anak dari Tjhie Soen Siongbersalah melakukan tindak pidana pertambangan menampung mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 161 Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustino Als Agat Anak dari TjhieSoen Siong berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PDM01/MUNTOK/Euh.2/01/2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dipersidangan, ternyata Terdakwa AGUSTINO Als AGAT anak dari TJHIE SOENSIONG adalah orang yang sehat akal pikiran, jasmani maupun rohaninya;Menimbang, bahwa selain itu, menurut pengamatan Majelis Hakim,Terdakwa AGUSTINO Als AGAT anak dari TJHIE SOEN SIONG mempunyaikemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik, antara perbuatan yang sesuai hukum denganperbuatan yang

Menyatakan Terdakwa AGUSTINO Als AGAT anak dari TJHIE SOENSIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menampung mineral bukan dari pemegang IUP,IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

AGUSTINO alias AGAT anak dari TJHIE SOEN SIONG

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama ADAM LEVINE SIREGAR sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102-LT-07042021-0001 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun pada tanggal 7 April 2021, sebagai anak dari Ayah KELFIN AGUSTINO SIREGAR dan Ibu SURYANIH;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas

Pemohon:
1.KELFIN AGUSTINO SIREGAR
2.SURYANIH

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa AGUSTINO AMARAL Als Agusdan terdakwa II AGUSTA COREILA MONIZ Als ibu Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa II selama 1 (satu) bulan;3) Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan

- AGUSTINO AMARAL Als AGUS- AGUSTACOREILA MONIZ Als IBU AGUS

Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas permohanan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya serta para terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa I Agustino

Gabriel Manek,SVD Atambua;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 KUHP;AtauKEDUABahwa mereka terdakwa I Agustino Amaral alias Agus dan terdakwa II AgustaCoreira Moniz alias ibu Agus pada hari Minggu, tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul14.30 wita atau sekitar waktu itu dalam bulan Februari atau settidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di depan rumah saksi Zakarias Moruk alias Zakayang beralamat di Oebani, Kelurahan

Bahwamenurut Van Hamel subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidanaharuslah memiliki jiwa yang sehat sehingga menginsafi nilai dariperbuatannya,menginsafi bahwa perbuatan tersebut menurut tata cara kemasyarakatanadalah adalah dilarang dan subyek hukum tersebut dapat menentukan kehendaknya atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa I AGUSTINO AMARAL dan terdakwa IIT AGUSTA COREIRA MONIZ yangsetelah diperiksa identitasnya,ternyata identitas

Halhal yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa mengganggu ketertiban umum;15Halhal yang meringankan:Para terdakwa belum pernah di hukum;Para terdakwa menyesali perbuatannya;Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa II mempunyai tanggungan anak yang masih kecil;Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP danUndangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturanlainnya yang berkaiatan dengan perkara ini:1)2)3)4)5)6)MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUSTINO

Pemohon:
1.AGUSTINO TEFA
2.PAULINA SARMALINA LODRIGUS

Pembanding/Penggugat : YOHANES LAMENG
Terbanding/Tergugat : AGUSTINO LAMENG, S.H.

Penggugat:
ANDI AGUSTINO
Tergugat:
PERUSAHAAN WISMA KALSUL