Ketua Muda Pidana No.1819/2016/S.209.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 15 April 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Maret2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kls 1AKhusus Tangerang karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa CHEN YI CHI bersamasama AHAI (masih DPO) padahari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat diTerminal Il D Kedatangan

memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram dengan cara percobaan atau dengan permufakatanjahat", perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2015 saat TerdakwaCHEN YI CHI berada di Cina dihubungi melalui telepon oleh Saudara AHAI

(masih DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk membawa paket Shabu dariCina ke Indonesia dengan dijanjikan upah sebesar 3.000 Yuan dan upahtambahan sebesar 13.000 Yuan setibanya Terdakwa kembali di Cina, setelahdisepakati keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2015Terdakwa bertemu kembali dengan Saudara AHAI di Loby Hotel Huo Cie HaiHal. 2 dari 12 hal.

sebesar 13.000 Yuan setibanya Terdakwa kembali di Cina, setelahdisepakati keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2015Terdakwa bertemu kembali dengan Saudara AHAI di Loby Hotel Huo Cie Haidi Guangdong China yang menyerahkan tiket pesawat dan sebuah koperyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah gulungan tirai yang di dalamnyaberisi Shabu yang akan dibawa Terdakwa ke Indonesia.

Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHAI untuk membawa ke Indonesia dankalau tiba di IndonesiaJakarta, Terdakwa akan ditelepon oleh AHAI. Bahwa Terdakwa bellum mendapatkan bayaran atau menikamatikeuntungan yang dijanjikan kepadanya sebesar Rp15 ribu Yuan, namunTerdakwa sudah lebih dahulu ditangkap Polisi. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karena dililit utang dan Terdakwabaru pertama kali membawa Narkotika.

mengadilinya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi korban Sutanto alias Ahai

datang bang, kubawa dia bang; Sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksi korbansebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya,namun pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai

atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi korban Sutanto alias Ahai

datang bang, kubawa dia bang;Sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksi korbansebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya,namun pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai

Saksi Irianto Rahman alias Anto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,di Gudang Ikan Sinar Bahari Utama (SBU) yang berada di Jalan YosSudarso Lingkungan V Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk NibungKota Tanjung Balai, terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuanterhadap saksi Sutanto alias Ahai; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan APIT (Wakil) dikapal motor Agustian GT. 69 No. 856 PBB yang di

Dilokasi itu saksi KetutSuterakhir bertemu dengan saksi Iwan Als Ahai selaku PengawasLapangan CV. Dwikarsa Artha Swastika (CV.DAS) dan orang yangdipercaya terdakwa untuk mengawasi alat berat milik PT. CSUL.Kemudian saksi Ketut Suterakhir mengatakan kepada saksi Iwan AlsAhai bahwa ia utusan PT. CSUL akan melakukan penarikan terhadap 6(enam) unit alat berat milik PT. CSUL.

Saksi Ketut Suterakhir memintakunci alat berat yang ada dilokasi kepada saksi Iwan Als Ahai, tetapi saksiIwan Als Ahai tidak memberikannya dan mengatakan tidak akanmenyerahkan keenam alat berat tersebut karena tidak diizinkanTerdakwa;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2010 saksi Ketut Suterakhir denganmembawa surat PT.CSUL No. : 006/CSUL/AR/SP/VI/10, tanggal 25 Juni2010 yang memerintakan untuk melakukan upaya pengamanan unit,kembali mendatangi lokasi lahan PT.

SJl dan ketika itu keenam alat beratyang ditemukannya pada survey pertama sebelumnya masih beradadilokasi serta bertemu dengan saksi Iwan Als Ahai. Kemudian saksi KetutSuterakhir mengatakan kepada saksi Iwan Als Ahai akan melakukanpengamanan unit untuk persiapan penarikan ke enam alat berat itu kelahan TMT Pekanbaru ;Bahwa Terdakwa yang mengetahui pihak PT. CSUL akan melakukanpenarikan alat berat yang berada dilokasi PT.

Ketika itu saksi Ketut Suterakhir yangbertemu dengan saksi Iwan Als Ahai ada bertanya Dibawa kemana duaunit alat berat yang sebelumnya ada namun saat ini tidak ada lagi?dijawab oleh saksi Iwan Als Ahai tidak tahu lalu saksi Ketut Suterakhirmenyampaikan akan melakukan penarikan terhadap keempat unit alatberat tersebut namun saksi Iwan Als Ahai tetap tidak bersediamenyerahkan keempat alat berat tersebut dengan alasan tidak mendapatizin dari terdakwa.

Jadi penggugat dapatmemperdayakan / membohongi orang lain (Ahai alias Hasanusi Hambali)untuk melanjutkan bagi bangun ruko, diatas tanah Penggugat denganAkta Nomor 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari , SH .Tergugat melaporkan Penggugat ke Kepolisian Polsekta Kemuning,Penggugat dihukum 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dengan PutusanPengadilan Tinggi Palembang No. 132/PID/2012/PT.PLG tanggal 10 Mei2012.

Kemudian Ahai alias Hasanusi Hambali menggugat ke KepolisianPoltabes Palembang, disidangkan di Pengadilan Negeri Kelas IAPalembang dengan putusan nomor 98/Pid.B/2014/PN.PLG tanggal 26Maret 2014 yang amarnya berbunyi Bebas dari tuntutan hukum, dengandasar hukum adanya Perjanjian Perdamaian antara Penggugat ( AbdulGani Bustan ) dengan Ahai alias Hasanusi Hambali tanggal 16 Maret2014.Bahwa Penggugat pada angka 10 halaman 2 Gugatan mengutarakanPenggugat selama ini banyak mengalami kerugian akibat PerbuatanTergugat

98/Pid.B/2014/PN.PLG dibebaskan karena adanyaalasan / dasar hukum Perjanjian Perdamaian antara Penggugat ( AbdulGani Bustan ) dengan Ahai alias Hasanusi Hambali .Adapun Perjanjian Perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :.

TerpedoKompleks YPP No. 794 RT.09 RW. 03 Kelurahan 20 llir D Il KecamatanKemuning Kota Palembang , kemudian ada ikatan lagi Perjanjian Bagi Hasildengan orang lain yaitu Ahai alias Hasanusi Hambali yang tertuang dalamakta No. 09 tanggal 04 April 2011 Notaris Badiah Azhari , SH .Dengan adanya ikatan perjanjian bagi hasil Penggugat dengan Ahai aliasHasanusi Hambali ini , Penggugat ingkar janji ( wanprestasi ) terhadapTergugat ( Willy Handoko ) , Tergugat tidak dapat melaksanakanpembangunan ruko diatas

Menerima Eksepsi Tergugat , Kuasa Hukum Penggugat yaitu Napoleon ,SH dan Muhammad Iskandar , SH tidak sah sebagai Kuasa HukumPenggugat , Notaris Badiah Azhari , SH selaku pembuat Akta NotarisNo. 09 tanggal 04 April 2011 cacat Hukum , tidak sah dengan tidak di ikutdisertakan istri Penggugat Maisanah dan Ahai alias Hasanusi Hambaliyang mengadakan Perjanjian Bagi Bangunan dengan Penggugat ,gugatan kurang pihak dan gugatan keliru atau kabur (Obscuur lebels) ;.

KemudianTerdakwa Dandi als Adi pergi ke Pasar untuk membeli air minum, cotton bud(korek kuping) dan nasi goreng, selanjutnya Terdakwa Dandi als Adimengambil shabu yang disimpan oleh Ahai di kuburan sebanyak % (satuper empat) dalam bungkus satu klip, yang sebelumnya sudah TerdakwaDandi als Adi pesan dari Ahai dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa Dandi als Adi kembali ke kost saksi KonTjong NI alias ANI, namun sempat mampir dulu ke kamar kost No. 17 yangterletak di

KemudianTerdakwa Dandi als Adi pergi ke Pasar untuk membeli air minum, cotton bud(korek kuping) dan nasi goreng, selanjutnya Terdakwa Dandi als Adimengambil shabu yang disimpan oleh AHAI di kuburan sebanyak % (satuper empat) dalam bungkus satu klip, yang sebelumnya sudah TerdakwaDandi als Adi pesan dari Ahai dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa Dandi als Adi kembali ke kost saksi KonTjong Ni alias Ani, namun sempat mampir dulu ke kamar kost No. 17 yangHalaman 8 dari

3 x 5 cm berisi butiran kristal warna putin di duga shabu denganberat sekitar 0,32 gram, 1 kantong plastik klip transparan kosong ukuranpanjang 3 x 5 cm, 1 buah korek api merk M2000 warna emas, 1 buahkorek api merk Tokai warna merah, 1 buah bong / popay kaca yangterpasang pipet plastik ukuran 6 cm, 1 buah botol kaca bening ukuran 4 cmdan 1 bungkus cotton bud merk Pelangi ukuran kecil yang kesemuanyaadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari orangbernama Ahai

JAMALUDIN Alias AHAI Bin NAMDI, BADRIANSYAH AliasDAENG Bin HAYASMIN, ISKANDAR Alias ISKAN Alias IS Bin DARWIS danUMAR FARUK Bin H.

JAMALUDIN alias AHAI Bin NAMDI; Yang kedua (2), Saksi BADRIANSYAH alias DAENG binNAYASMIN; Yang ketiga (3), saksi ISKANDAR alias ISKAN alias IS binDARWIS; Yang keempat (4), saksi UMAR FAROUK bin H.

JAMALUDIN alias AHAI Bin Namdi;2. Saksi BADRIANSYAH alias DAENG Bin HAYASMIN;3. Saksi ISKANDAR alias ISKAN alias IS Bin DARWIS;4. Saksi UMAR FAROUK Bin H.

JAMALUDIN Alias AHAI Bin NAMDI,BADRIANSYAH Alias DAENG Bin HAYASMIN, ISKANDAR Alias ISKAN Alias ISBin DARWIS dan UMAR FARUK Bin H.

puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SULFIYANA NINGSIH Binti ARSO (Alm), memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 skj.20.00 Wita di Jalan Raya Batulicin Ponsel AHAI

MUJASI, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 skj.20.00 Wita di Jalan Raya Batulicin Ponsel AHAI Samping Bank DanamonSimpan Pinjam Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu danpelakunya adalah sdri. MELDAYANTI Binti YUSNI sedangkan korbannyaadalah sdri. SULFIYANA.Bahwa saat itu sdr. MELDAYANTI datang ke ponsel dan ingin meminjamsepeda motor sdri.

Hondabeat warna putih dengan Nopol DA 6607 ZAF warna Putih Noka :MH1JFD213CK076749, Nosin: JFD2E1075164, dan saksi membenarkanmerupakan sepeda motor milik Sulfiyana yang diambil oleh terdakwa.Menimbang bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 skj.20.00 Wita di Jalan Raya Batulicin Ponsel AHAI

Tanah Bumbu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah dihubungkanantara yang satu dengan yang lainnya dan setelah dinilai kebenarannya, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 skj. 20.00 Wita di Jalan RayaBatulicin Ponsel AHAI Samping Bank Danamon Simpan Pinjam DesaSejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

ABAH JALI dengan harga sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwapada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar jam 20.00 Wita di Jalan RayaBatulicin Ponsel AHAI Samping Bank Danamon Desa Sejahtera Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu, terdakwa telah meminjam sepeda motor milik sdri.SULFIYANA yang berada ditempat sdr.

AXI dan AHAI, kemudian dari Jagoi ke Jakartavia Pontianak total Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan Terdakwabayar setelah barang datang. Kemudian setelah barang terkumpul disesuai pesanan Terdakwa, Sdr.

Ahai. Bahwa Terdakwa pertama kali kenal dengan Sdr. Ahai di negaraChina saat melihat pameran barangbarang dan di kenalkan oleh paraHalaman 49 dari 93 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Ckrpemilik Stand pameran yang tidak diketahui namanya yangmemperkenalkan bahwa Sdr. Ahai memiliki gudang di daeran GuangZhou China dan bisa titip di gudang Sdr. Ahai serta kenal sudah berjalanselama 4 (empat) sampai 5 (lima) tahun.

Ahai. Bahwa dasar Terdakwa menyuruh Sdr. Herianto Alias Hendiuntuk menerima barangbarang tersebut di daerah perbatasan NegaraMalaysia dan Indonesia di daerah Jagoi untuk selanjutnya dikirim keJakarta karena sesuai perjanjian lisan Terdakwa sebagai Broker yangdimintai bantuan jasanya oleh Sdr. Ahai untuk membawa barangbarangimpor tersebut ke Jakarta. Bahwa Sdr.

Ahai memberitahukan dalam beberapa hari lagiatau sekitar tanggal 20 Juli 2019 akan datang barangbarang tersebut didaerah perbatasan Jagoi Kalimantan Barat dengan cara menelphon kenomor hand phonenya di nomor : 0811803899, sedangkan untuk nomorhand phone Sadr. Ahai lupa. Bahwa saat Sdr. Ahai menghubungi Terdakwa, dia menjelaskanbahwa beberapa hari lagi barangbarang akan sampai di daerah JagoiKalimantan Barat dan agar dikirim ke gudang di Blok B Pluit Jakarta. Bahwa Sdr.

P:2004/PNRAP tertanggal 08 Oktober 2004 telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan; LIM AHAI, lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 24 April 1968, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan A. Yani Sungai Berombang, sebagai suami dari seorang perempuan bernama:LILY, lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 12 Nopember 1968, pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat Jalan A.

dengan ketentuan hukum dan oleh (em Su permohonan pemohon patut dikabulkan;~~ Wermmbang. bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka segala biaya sam@ Sembal dibebankan kepada pemohon;~~ Wiewmperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan permohonanos MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut; Menetapkan seorang anak perempuan, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 27 April2003 yang diberi nama VALERIA adalah anak angkat syah dari pasangan suami istri LIM AHAI

CHANG ZHANAO als AHAI, terdakwa IV. WANG CHANGGUI als WANG dan terdakwa V. ZHANG HONGFU als LAO ZHANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEIMIGRASIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I YAN XIANG WU als LAO WU, terdakwa II.HUANG MINGJIU als LAO WANG, terdakwa III. CHANG ZHANAO als AHAI, terdakwa IV. WANG CHANGGUI als WANG dan terdakwa V.

CHANG ZHANAO als AHAI, 4. WANG CHANGGUI als WANG, 5. ZHANG HONGFU als LAO ZHANG

AHAI, Terdakwa IV WANG CHANGGUI a/s. WANG dan Terdakwa V.ZHANG HONGFU als. LAO ZHANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan berialah melakukan tindak pidana : "setiap orang asing yangdengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidaksesuai dengan maksud dan tujuan pemberian izin Tinggal yang diberikankepadanya" , sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 122 huruf aUndangUndang R.! Nomor 06 Tahun 2011;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa . YANXIANGWU als.

AHAI, Terdakwa IV WANGCHANGGUI als. WANG dan Terdakwa V. ZHANG HONGFU als. LAOZHANG atas kesalahan mereka tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

AHAI,Terdakwa IV WANG CHANGGUI als. WANG. Dan Terdakwa V. ZHANGHONGFU als.

AHAI masuk keIndonesia pada tanggal 31 Oktober 2014 melalui Bandara SoekarnoHattadi Jakarta dengan menggunakan pesawat Dragon Air dan Guangzhoumenuju Hongkong pada puke) 11.00 WIB kemudian dari Hongkong keJakarta rnenggunakan pesawat Cathay Pacific Airlines pada pukul 16.00WIB.

,terdakwa CHANG ZHANAO dengan panggilan AHAI, terdakwa WANGCHANGGUI dengan panggilan WANG. Serta terdakwa ZHANG HONGFUdengan panggilan LAO ZHANG.e Bahwa pada bulan November 2014 saksi diminta menjadipenerjemah dan membantu ke 5 (lima) orang warga negara RRT tersebutselama di atas kapal dan Pada saat itu posisi Kapal HAl AN 9668 sudahberada di daerah SungailiatBangka.

Terdakwa pada saat itu adalah saksi Lorensia, saksi Mega,saksi Apin, Wiwi dan Nalis, saat itu Terdakwa datang bersama temannya berjumlah 6orang dan Terdakwa dengan keadaan marahmarah dan bersuara dengan nada yangkeras terus mencari dan menunggu kedatangan saksi Hangki hingga sekira jam 16.30wib Terdakwa kembali masuk ke dalam ruangan administrasi tempat saksi bekerjadan bertanya kepada saksi LORENSIA BERAPA BM MOBIL HANGKI dan dijawaboleh saksi Lorensia TIDAK TAHU, selanjutnya seorang sales bernama AHAI

menuangkan tiner yang dibawa terdakwa kearah kotak kartonyang ada disamping meja saksi LORENSIA sambil mengatakan TINGGAL KULEMPARKAN API AJA KOTAK INI LANGSUNG TERBAKAR, kemudian TERDAKWAdisuruh keluar dari ruangan tersebut oleh petugas yang menjaga kantor tersebut.Bahwa sekira jam 16.30 wib Terdakwa kembali masuk ke dalam ruangan administrasitempat saksi bekerja dan bertanya kepada saksi LORENSIA BERAPA BM MOBILHANGKI dan dijawab oleh saksi Lorensia TIDAK TAHU, selanjutnya seorang salesbernama AHAI

tidak mau menjelaskan apapunsama kami kemudian datang saksi Hendra dan melihat kotak yang disiram tinersambil menciumnya, sekanjutnya saksi hendra berbicara dengan terdakwa namunsaksi tidak tau apa yang dibicarakan, sekira jam 16.30 wib terdakwa masuk lagikeruangan administrasi tempat saksi bekerja dan bertanya kepada saksi berapa BMHal. 7 dari 16 halaman PUTUSAN No: 140/PID.B/2013/PN.DUMmobil Aki dan saksi menjawab tidak tau lalu terdakwa bertanya kepada sales yangada diruangan saksi yang bernama AHAI

sebilah pisau diatas kepinggir meja, setelah itu saksi kemudiankeruangan kerja, dan tidak berapa lama stelah itu terdakwa yang memegang sebilahpisau, membuka pintu sambil menanyakan mana Hanki namun saat itu kami tidakmenjawab dan terdakwa menanyakan terus keberadaan kepada kami secara berulangkali namun saksi melihat seorang laki laki mendatangi ruangan administrasi dan saatada seorang sales juga mendengar yang dikatakan terdakwa tersebut, saat ituterdakwa menanyakan berapa BM hanki lalu saudara ahai

mengatakan 1136 laluterdakwa tersebut mengatakan malam ini terdakwa cari Hanki dan mau terdakwabunuh dan informasi dari saudara Ahai bahwa terdakwa pernah membunuh orangmemakai pisau tersebut, sekira jam 18.45 wib saksi dengan saksi Lorensia maupulang, namun saksi Lorensia mengatakan kepada ketiga laki laki tersebut pak kamipulang dulu ya lalu terdakwa mengatakan pulang aja besok kalian datang kantorkalian sudah dibakar kemudian saksi bersama saksi Lorensia pulang kerumahmasingmasing, kemudian keesokan