Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahyak ahyar ahlan ahwan ahyat
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
ARI RAMADANI
168
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama semula ARI RAMADANI dirubah menjadi nama AHYAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan hingga tingkat SMK dan diljazah Pemohon tertulis data Pemohon adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Sbs Sertifikat Hasil Ujian Nasional paket B, Nama : AHYAN;e jazah SMK, Nama : AHYAN;Bahwa ljazah SD Pemohon telah hilang;Bahwa pada Akta Lahir Pemohon dan lajzahljazah Pemohon terdapatperbedaan, yaitu ARI RAMADANI, namun seharusnya adalah AHYAN.Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah nama Pemohon tersebut darisemula bernama
    ; Bahwa saat saksi mengganti nama Pemohon menjadi nama AHYAN,Pemohon kelas 5 Sekolah Dasar; Bahwa sejak namanya diganti Pemohon sudah tidak sering sakit lagi; Bahwa hingga saat tamat Sekolah Dasar, Ijazah pemohon sudah tertulisdengan nama AHYAN; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa penggantian nama Pemohontersebut memerlukan Penetapan Pengadilan; Bahwa Pemohon lahir di Mempawah, pada tanggal 26 Oktober 1999; Bahwa Ibu Pemohon bernama HALIJAH; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari 2 (dua) bersaudara;
    pemohon jugamenggunakan nama AHYAN; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut dimaksudkan agar Pemohontidak sering sakit lagi dan selanjutnya Pemohon dapat menggunakannama AHYAN dalam keseluruhan identitas kependudukan Pemohon dandalam hidup bermasyarakat sehingga tidak terjadi permasalahandikemudian hari dikarenakan Pemohon memiliki nama yang berbeda padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dengan ljazah SekolahPemohon; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan penggantiannama
    dalam menempuh pendidikannya sejakSekolah Dasar hingga Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon, dikenaldengan nama AHYAN, dan dalam seluruh ljazah sekolah pemohon jugamenggunakan nama AHYAN;Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut dimaksudkan agar Pemohontidak sering sakit lagi dan selanjutnya Pemohon dapat menggunakannama AHYAN dalam keseluruhan identitas kependudukan Pemohon dandalam hidup bermasyarakat sehingga tidak terjadi permasalahandikemudian hari dikarenakan Pemohon memiliki nama yang berbeda
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darinama semula ARI RAMADANI dirubah menjadi nama AHYAN;3.
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RAMA HANDIKA BIN SAYUTI
159
  • Bahwa benar saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dansaksi Ahyan selaku petugas perikanan dengan menggunakan perahusekoci, Sdr. Sayuti langsung mematikan dan menaikan alat setrumnyakedalam perahu lalu Sdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untuk menepikanperahu yang dinaiki namun saksi Herman Sawiran, saksi Samsul BahriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Lig2.dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.
    Selanjutnya Terdakwa dinaikan keperahusekoci saksi Herman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyan dandibawa ke Polsek Muara Rupit.
    Sayuti melihat saksi Herman Sawiran, saksi SamsulBahri dan saksi Ahyan selaku petugas perikanan dengan menggunakanperahu sekoci, Sdr. Sayuti langsung mematikan dan menaikan alatsetrumnya kedalam perahu lalu Sdr. Sayuti menyuruh Terdakwa untukmenepikan perahu yang dinaiki namun saksi Herman Sawiran, saksiSamsul Bahri dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.
    Sayutilangsung mematikan dan menaikan alat setrumnya kedalam perahu lalu Sadr.Sayuti menyuruh Terdakwa untuk menepikan perahu yang dinaiki namun saksiHerman Sawiran, saksi Samsul Bahri dan saksi Ahyan sudah dekat, lalu Sdr.Sayuti pun melompat kesungai yang mana sudah dekat dengan tepi dan airnyatidak dalam, kemdian Terdakwa disuruh Sdr. Sayuti melompat juga kedalamSungai, akan tetapi Sdr.
Putus : 08-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Mbo
Tanggal 8 Mei 2015 — BUSTAMAM BIN HUSAINI
11429
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak yakni Rs (masih berumur 6 (enam) tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1105LU110420130018 tanggal 11 April 2013)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada Hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul15.15 wib saksi korban bersama dengan saksi Ahyan
    pergi kerumah RiskyYuliawan yang bertempat di Gampong Pasie Mesjid Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat, setelah sampai dirumah tersebut saksi korban bermainmain bersama Saksi Ahyan dan Risky Yuliawan, dan pada saat itu datangAbang Riski Yuliawan yakni terdakwa dan tidur dilantai dekat dengansaksi korban yang sedang bermainmain dengan temantemannya, kemudianterdakwa menyuruh Riski Yuliawan dan Saksi Ahyan keluar dari rumah,sedangkan saksi korban dilarang keluar rumah oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa
    Bahwa pada Hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 15.15 wibsaksi bersama saksi korban Syifa dan Saksi Ahyan sedang berada dirumahyang mana saksi sedang membuat layanglayang untuk saksi korban danSaksi Ahyan, kemudian saksi korban bersama saksi Ahyan keluar darirumah, tak lama kemudian saksi mencari anak saksi yakni saksi Syifa danpada saat tersebut saksi melihat Saksi Ahyan diluar sendirian, kemudiansaksi menanyakan kepada saksi Ahyan dimana saksi korban Syifa laluSaksi Ahyan mengatakan
    Risky Yuliawan sedangbermainmain dengan saksi korban Syifa Raisa Rizgqinta dan Saksi Ahyan,tak lama kemudian Sdr.
    pergi kerumah RiskyYuliawan yang bertempat di Gampong Pasie Mesjid KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat, setelah sampai dirumah tersebut saksikorban bermainmain bersama Saksi Ahyan dan Risky Yuliawan,11 dari20 halaman (Putusan Nomor 4/Pid.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
URAY BERRY SYAFARI
608
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama FAHIM AHYAN RAMADHANI menjadi URAY FAHIM AHYAN RAMADHANI sebagaimana dalam Akte Lahir Nomor 14835/G/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang sesuai dengan domisili Pemohon di Singkawang untuk mencatat
    Menyatakan sah pembatalan Akta kelahiran pemohon Nomor14835/G/2009 atas nama FAHIM AHYAN RAMADHANI yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil di Singkawang tanggal 30 Agustus 2009 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengajukan AktaKelahiran nama yang baru adalanhURAY FAHIM AHYAN RAMADHANIkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang dengan data yang benar dan sesuai ;4.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14835/G/2009 tanggal 3 September 2009atas nama FAHIM AHYAN RAMADHANI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Pontianak, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10341/DKCS/2009 tanggal 15 Desember2009 atas nama URAY BERRY SYAFARI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Singkawang, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P4 ;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon atasansaksi ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya karena tidak ada nama URAY di nama anak Pemohon, dimanahanya tertulis FAHIM AHYAN RAMADHANI seharusnya ada URAYFAHIM AHYAN RAMADHANI, sehingga Akta lahir No. 14835/G/2009dari anak Pemohon harus ditambah namanya; Bahwa nama istri Pemohon adalah Bu Dewi Agustianingsih ; Bahwa saksi hanya pernah melihat Kartu keluarga Pemohondimana nama anak Pemohon tidak ada URAYnya, sedangkan AktaLahir
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetanggasaksi ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya karena tidak ada nama URAY di nama anak Pemohon, dimanahanya tertulis FAHIM AHYAN RAMADHANI seharusnya ada URAYFAHIM AHYAN RAMADHANI, sehingga Akta lahir No. 14835/G/2009dari anak Pemohon harus ditambah namanya; Bahwa nama istri Pemohon adalah Bu Dewi Agustianingsih ;Atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 184/Padt.P
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama FAHIM AHYAN RAMADHANI menjadi URAYFAHIM AHYAN RAMADHANI sebagaimana dalam Akte Lahir Nomor14835/G/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak ;a Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Singkawangsesuai dengan domisili Pemohon di Singkawang untuk mencatat tentangPenggantian nama anak Pemohon tersebut dan menerbitkan akta lahiranak pemohon dengan data yang benar dan sesuai.4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat : AHYAN YUNIATY
Terbanding/Penggugat : Drs. SOBRI MM
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. I KETUT JEDUG
5158
  • Pembanding/Tergugat : AHYAN YUNIATY
    Terbanding/Penggugat : Drs. SOBRI MM
    Terbanding/Turut Tergugat : Drs. I KETUT JEDUG
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 483/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
KANDES DARMAWAN Bin KAMILRUDIN
686
  • untuk datang kerumah,setelah tiba dirumah saksi LenaSusanti Binti Ahyan,menceritakan yang telah melakukan pencurian adalahTerdakwa Kandes Darmawan Bin Kamilrudin,bersama dengan saksi Faisol BinA.Gofar,(dilakukan penuntutan terpisah),dan Sdr Wirada,(DPO),kemudian saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN LigHarmen Bin Ahyan bertanya dengan saksi Lena Susanti Binti Ahyan ngapoWiranda ngaku kalu dio yang maling dirumah aku dijawab saksi Lena SusantiBinti Ahyan karena Wiranda (DPO) karena
    Wirada (DPO); Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan mengambil uangsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan 3 (tiga) bungkusrokok Sampoerna, yang merupakan milik dari saksi Harmen Bin Ahyan; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan perbuatannyaadalah 1 (Satu) buah linggis milik sdr.
    Wirada (DPO);Menimbang, bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah denganmengambil uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan 3 (tiga)bungkus rokok Sampoerna, yang merupakan milik dari saksi Harmen Bin Ahyan;Menimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukanperbuatannya adalah 1 (satu) buah linggis milik sdr.
    Wirada (DPO), pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekira jam 20.00 Wib bertempat di rumah saksi Harmen Bin Ahyan di DesaPanatai Ulu Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara, dengancara setelah terdakwa Bersama saksi Faisol Bin A. Gofar, dan Sdr. Wirada(DPO) berada di pekarangan rumah saksi Harmen, lalu terdakwa membukapaksa pintu belakang rumah saksi Harmen dengan menggunakan linggis,setelah terbuka lalu sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUCHANDRI alias NANANG bin JAPRI EFENDI
357
  • langsung mengambil parangdan langsung menekankan parang tersebut ke arah wajah korban AHYANhingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwalangsung memukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendang wajahkorban AHYAN kemudian terdakwa menginjak tengkuk korban AHYAN setelahitu terdakwa mengikat tangan korban AHYAN ke arah belakang denganmenggunakan kabel genset warna putih setelah itu terdakwa memukul tengkukkorban AHYAN dengan menggunakan mesin genset yang ada dalam kamar,kemudian
    terdakwa langsungmengambil parang dan langsung menekankan parang tersebut ke arahwajah korban AHYAN hingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah,setelah itu terdakwa langsung memukul wajah korban AHYAN berkalikalidan menendang wajah korban AHYAN kemudian terdakwa menginjaktengkuk korban AHYAN setelah itu terdakwa mengikat tangan korbanAHYAN ke arah belakang dengan menggunakan kabel genset warna putihsetelah itu. terdakwa memukul tengkuk korban AHYAN denganmenggunakan mesin genset yang ada dalam
    menekankan parang tersebut ke arahwajah korban AHYAN hingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah,setelah itu terdakwa langsung memukul wajah korban AHYAN berkalikalidan menendang wajah korban AHYAN kemudian terdakwa menginjaktengkuk korban AHYAN setelah itu terdakwa mengikat tangan korbanAHYAN ke arah belakang dengan menggunakan kabel genset warna putihsetelah itu. terdakwa memukul tengkuk korban AHYAN denganmenggunakan mesin genset yang ada dalam kamar;Bahwa kemudian terdakwa langsung mencari
    langsung menekankan parang tersebut ke arah wajahkorban AHYAN hingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah, setelah ituterdakwa langsung memukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendangwajah korban AHYAN kemudian terdakwa menginjak tengkuk korban AHYANsetelah itu terdakwa mengikat tangan korban AHYAN ke arah belakang denganmenggunakan kabel genset warna putih setelah itu terdakwa memukul tengkukkorban AHYAN dengan menggunakan mesin genset yang ada dalam kamar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa
    terjatuh kemudian terdakwa langsung mengambil parangdan langsung menekankan parang tersebut ke arah wajah korban AHYANhingga wajahnya terluka dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwalangsung memukul wajah korban AHYAN berkalikali dan menendang wajahkorban AHYAN kemudian terdakwa menginjak tengkuk korban AHYAN setelahitu terdakwa mengikat tangan korban AHYAN ke arah belakang denganmenggunakan kabel genset warna putih setelah itu terdakwa memukul tengkukkorban AHYAN dengan menggunakan mesin genset
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 290/Pid.B/LH/2018/PN Mpw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.EDDY SINAGA, SH
2.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
HERMAN Als ECONG Anak dari AHYAN
35210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Herman Als Econg Anak dari Ahyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK Yang Diberikan O
      >leh Bupati / Walikota Apabila WIUP Berada Dalam Satu Wilayah Kabupaten/Kota ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Als Econg Anak dari Ahyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.EDDY SINAGA, SH
    2.IRINA OKTATIANI, SH
    Terdakwa:
    HERMAN Als ECONG Anak dari AHYAN
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 399/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 8 Nopember 2021 — AHYAN)
2.HARYADI ( selaku ahli waris almarhum M. AHYAN)
3.SAYUTIH (selaku ahli waris Almarhum M. AHYAN)
Tergugat:
1.P.T. Duta Kharisma Sejati
2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Aren Jaya
2.Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kota Bekasi,
2215
  • AHYAN (orang tua para Penggugat);
  • Surat Pemberitahuan Obek Pajak (SPOP) Nomor : 118 Persil 07 Kelas 31 Tahun 1989, seluas lebih kurang 5.623 M2, tercatat atas nama almarhum M. AHYAN ( orangtua para Penggugat);
  • Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) Nomor :508 Persil 05, Kelas 31, Tahun 1989, sisa seluas lebih kurang 2.349 M2, tercatat atas nama almarhum M.
    AHYAN (orangtua para Penggugat );
  1. Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya pemilik hak atas tanah bekas milik adat ketiga bidang tanah obyek sengketa seluas lebih kurang 30.472 M2 berdasarkan titel waris sebagai harta peninggalan almarhum M.Ahyan;
  2. Menyatakan Tergugat l yang secara sepihak mendaku sebagai yang berhak atas tanah obyek sengketa yang didasarkan pada keberadaan Sertpikat Hak Guna Bagunan (SHGB) Nomor 5262 seluas 24.118 M2 dan SHGB
    AHYAN)
    2.HARYADI ( selaku ahli waris almarhum M. AHYAN)
    3.SAYUTIH (selaku ahli waris Almarhum M. AHYAN)
    Tergugat:
    1.P.T. Duta Kharisma Sejati
    2.Pemerintah Kota Bekasi Cq Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Kelurahan Aren Jaya
    2.Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kota Bekasi,
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0211/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (APING BIN SULAEMAN) dengan Pemohon II (SOPIAH BINTI AHYAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SOPIAH BINTI AHYAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Legok Huni, RT.001 RW.001,Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Mei 2014 yang telah terdaftar
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ahyan, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Yunus dan Bapak Rojik,dengan mas kawin berupa membaca surat alikhlas 100x; Hal.1 dari 8 hal. Pen. No. 0211/PdtP/2014/PA.Pwk3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (APING BIN SULAEMAN)dengan Pemohon Il (SOPIAH BINTI AHYAN) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1971, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3.
    Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1971 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Wali NikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ahyan, dengan maskawinmembaca surat alikhlas 100x dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang ;b. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari Agama Islamdan Pemohon tidak berpoligamii ;Hal.5 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (APING BIN SULAEMAN)dengan Pemohon Il (SOPIAH BINTI AHYAN) yang dilangsungkan padaHal.7 dari 8 hal. Pen. No. 0211/PdtP/2014/PA.Pwktanggal 05 Mei 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3.
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon:
LULUK HALIMATUS SA'DIYAH
5118
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 24 Mei 2019 dalam Register Nomor 154/Pdt.P/2019/PNSda, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang laki laki yang bernama SAMSUL HUDA pada tanggal 12 Agustus2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 434/43/VIII/2005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak ke 2 (dua) bernama MUHAMMAD AHYAN
    2012;e Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan terdaftar sertatelah memperoleh Akta Kelahiran Nomor: 3515 LU 02082012 0194,tertanggal 2 Agustus 2012, tertulis atas nama MUHAMMAD AHYANSAVERIO HUSAIN, anak Kedua dari Seorang ayah dan ibu yang bernamaSAMSUL HUDA dan LULUK HALIMATUS SA'DIYAH;e Bahwa oleh karena anaknya sakit sakitan, Pemohon hendakmengganti nama anaknya pada Akta Kelahiran anak Pemohon dariMUHAMMAD AHYAN
    Mengijinkan kepada Pemohon memperbaiki nama anak yang tertera diAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD AHYANSAVERIO HUSAIN menjadi MUHAMMAD AHYAN HUSAIN;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukmengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang bernamaMUHAMMAD AHYAN SAVERIO HUSAIN, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3515 LU 02082012 0194, tertanggal 2 Agustus 2012,dari MUHAMMAD AHYAN SAVERIO HUSAIN menjadi MUHAMMADAHYAN HUSAIN, guna untuk diadakan pergantian;4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Ampana Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Apn
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Buluon binti Ahyan Buluon ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2017, di Desa Sumoli, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;

    3.

    Buluon binti Ahyan Buluon , umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Sumoli,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 6 September 2019,
    Penetapan No.39/Pdt.P/2019/PA.Apn.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahyan Buluon dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zubair U. Siraj dan Ruslan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Penetapan No.39/Pdt.P/2019/PA.Apn.Ratolindo pada tanggal 12 Juni 2017 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahyan Buluon;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Ruslan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunal;Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II adalah seorang gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun
    Ruslan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Sumoli, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Sumoli KecamatanRatolindo pada tanggal 12 Juni 2017 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahyan Buluon
    Buluon binti Ahyan Buluon )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2017, di Desa Sumoli, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Una Una;4.
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 384/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2022 — Ahyan),
3.HARYADI (Ahli Waris dari M. Ahyan),
4.MARYANIH (Ahli Waris dari M. Ahyan),
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN AREN JAYA
2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
170
  • Ahyan),
    3.HARYADI (Ahli Waris dari M. Ahyan),
    4.MARYANIH (Ahli Waris dari M. Ahyan),
    Turut Tergugat:
    1.LURAH KELURAHAN AREN JAYA
    2.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 28 September 2021 —
Terdakwa:
AHYANSYAH Als AHYAN Bin MUSTAR ALM.
8518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahyansyah als Ahyan Bin Mustar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahyansyah als Ahyan Bin Mustar (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    AHYANSYAH Als AHYAN Bin MUSTAR ALM.
    Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanis;Terdakwa Ahyansyah als Ahyan Bin Mustar (Alm) ditangkap padatanggal 15Juni 2021;Terdakwa Ahyansyah als Ahyan Bin Mustar (Alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    rumah tersebut dan bertemu dengan seseorangyang mengaku bernama AHYANSYAH Als AHYAN Bin (Alm.)
    MUSTAR mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Terdakwa AHYANSYAH Als AHYAN Bin (Alm.) MUSTAR yangdiperoleh dengan cara membeli dari saksi FAISYAL HILMI Als.
    MUSTAR mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Terdakwa AHYANSYAH Als AHYAN Bin (Alm.) MUSTAR.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — AHYAN yakni MARYANIH, dkk VS 1. PEMERINTAH KOTA BEKASI cq. DINAS BINA MARGA DAN TATA KELOLA AIR
25160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHYAN yakni MARYANIH, dkk VS 1. PEMERINTAH KOTA BEKASI cq. DINAS BINA MARGA DAN TATA KELOLA AIR
    AHYAN yaitu:1. MARYANIH:2. HARYADI:3. SAYUTIH;bertempat tinggal di Kampung Rawa Kalong, RT. 001/005,Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Sunaryo,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berantor di KomplekRuko Bekasi Mas, Blok E, Lantai 2, Nomor 3, Jalan AhmadYani, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 April 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1. PEMERINTAH KOTA BEKASI cq.
    Ahyan;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 809 PK/Pdt/2019Sebelah Selatan = Tanah milik pandiagan;Sebelah Barat = M.Ahyan:7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun pihak lain yangmendapatkan hak dari padanya untuk melakukan pengembalian tanahobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan semula, tanpasyarat apapun;8.
    AHYAN tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHalaman 9 dari 171 hal.
    AHYAN tersebut: Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 466/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — NOVA LIANDA
191
  • Menetapbkan Pemohon NOVA LIANDA sebagai Wali/Kuasa yangsah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : AL HAFIZ MUSTAFID AHYAN, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal01 Oktober 20103. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku Wali/kuasa yang akan mewakili anakHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 466/Padt.P/2017/PN.
    Tng.Pemohon yang belum Dewasa yang bernama AL HAFIZMUSTAFID AHYAN untuk melakukan perbutaan hukum khususnyauntuk menjual / menggadai : Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di KelurahanBojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten TangerangSHM No. 10268 seluas 82 M2 atas nama NOVA LIANDA, untukkeperluan membayar hutang dan biaya pendidikan anak.4.
    Candung Sumatera Barat pada tanggal 25 Desember2009 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama AL HAFIZ MUSTAFID AHYAN, lakilaki, lahir diTangerang tanggal 01 Oktober 2010 ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal sendiri di Perumahan Dasana IndahBlok SO 23/12 RT 009 RW 016 Kel. Bojong Nangka Kec.
    Candung Sumatera Barat pada tanggal 25 Desember2009 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak yang bernama AL HAFIZ MUSTAFID AHYAN, lakilaki, lahir diTangerang tanggal 01 Oktober 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama AL HAFIZ MUSTAFID AHYANsekrang tinggal ikut neneknya di kampung ; Bahwa Pemohon hanya memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu AL HAFIZMUSTAFID AHYAN ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan hendak mengurus jjinmenjaminkan sertifikat tanah dan bangunan milik Pemohon
    Menetapkan Pemohon NOVA LIANDA sebagai Wali/kuasa yang sah darikanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : AL HAFIZ MUSTAFID AHYAN, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 01Oktober 2010 ;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 62/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 24 Mei 2017 — YULIANSYAH alias MUHAMMAD RIZAL alias RIZAL bin MASKUR;
549
  • Alm) MASKURmenghubungi Saksi ZAINI Als NAY Bin MARAN (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) melalui telephone dan menyampaikan bahwa KorbanANANG BARNI mengajak berkelahi kepada Terdakwa YULIANSYAH AlsMUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MASKUR;Kemudian Pada Hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 20.00Wita Saksi ANANG KASTAMANI menghubungi saksi ZAINI Als NAY BinMARAN (dilakukan penuntutan terpisah) melalui telephone, dengan berkataJAl ESOK KAWA KAH KE PAMBAN MAUN KAWAK KITA NYAMAN KERUMAHNYA AHYAN
    (Ketua RT) UNTUK KITA MEMBAIKAN RIZAL denganANANG BARWNI lalu saksi ZAINI Als UAY Bin MARAN menjawab EEHMUNGKIN DIRUMAHNYA AHYAN ANANG BARNINYA DATANG;Bahwa keesokan harinya tepatnya pada Hari Sabtu tanggal 12 November2016, sekira jam 10.00 Wita, saksi ZAINI Als NAY Bin MARAN denganmenggunakan Sepeda Motor Jenis YAMAHA VIXION Warna Merah danSaksi IPUL menggunakan Sepeda Motor Jenis Honda CBR Warna Hitammendatangi rumah Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR yang berada
    dan saksi SAIPULLAH Als IPUL Bin KASRAN menyampaikan untukmelakukan perdamaian atas persoalan antara Terdakwa YULIANSYAH AlsMUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MASKUR dan korban ANANGBARNI, kemudian saksi AHMAD YANI Als AHYAN menjawab bila pianhandak niat baik ulun siap aja menyampaikan sama ANANG BARNI, tapinanti ulun menyampaikannya apa adanya niat pian,tidak kurang tidak lebih* kemudian dijawab oleh Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZALAls RIZAL Bin (Alm) MASKUR dan para saksi ya sampaikan aja
    (Ketua RT) UNTUK KITA MEMBAIKAN RIZAL denganANANG BARWNI lalu saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN menjawab EEHMUNGKIN DI RUMAHNYA AHYAN ANANG BARNINYA DATANG;Bahwa keesokan harinya tepatnya pada Hari Sabtu tanggal 12 November2016, sekira jam 10.00 Wita, saksi ZAINI Als NAY Bin MARAN denganmenggunakan Sepeda Motor Jenis YAMAHA VIXION Warna Merah danSaksi IPUL menggunakan Sepeda Motor Jenis Honda CBR Warna Hitammendatangi rumah Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin (Alm) MASKUR yang berada
    ) dengan menggunakan sepedamotor masingmasing yaitu Terdakwa YULIANSYAH Als MUHAMMADRIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MASKUR berboncengan dengan Saksi HASANMenggunakan Sepeda Motor Satria F Warna Biru sedangkan SaksiBAHRUDIN ALS UTUH ANJIR ALS UDIN BUNGAS BIN (ALM) SANI, SaksiZAINI Als JAY Bin MARAN dan Saksi SAIPULLAH ALS IPUL BIN KASRANmenggunakan Sepeda Motor masingmasing, kemudian setelah sampaidirumah saksi AHMAD YANI Als AHYAN, selanjutnya saksi MUHAMMADHASAN dan saksi SAIPULLAH Als IPUL Bin KASRAN
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2017 —
212
  • lalu saksi RIZAL menjawabdengan berkata sudah lalu terdakwa ZAINI Alias JAI Bin MAHRAN berkata"hadangi esok pagi kita Kerumah ahyan;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 21.00Wita saksi ANANG KASMANI menelponterdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRAN dengan berkatajai esok kawak kah ke pamban mun kawak kitanyaman kerumah nya ahyan lalu terdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRANmenjawab "kenapa kerumah ahyan selanjutnya dijawab saksiANANG KASMANI kadadak lagi jalan satu satunya jalan
    lalu saksi RIZAL menjawabdengan berkata sudah lalu terdakwa ZAINI Alias JAI Bin MAHRAN berkata"hadangi esok pagi kita kKerumah ahyan;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 21.00Wita saksi ANANG KASMANI menelponterdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRAN dengan berkata*jai esok kawak kah ke pamban mun kawak kitanyaman kerumah nya ahyan lalu terdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRANmenjawab "kenapa kerumah ahyan selanjutnya dijawab = saksiANANG KASMANI kadadak lagi jalan satu satunya
    lalu saksi RIZAL menjawabdengan berkata sudah lalu terdakwa ZAINI Alias JAI Bin MAHRAN berkata"hadangi esok pagi kita Kerumah ahyan;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 21.00Wita saksi ANANG KASMANI menelponterdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRAN dengan berkatajai esok kawak kah ke pamban mun kawak kitanyaman kerumah nya ahyan lalu. terdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRANmenjawab "kenapa kerumah ahyan selanjutnya dijawab saksiANANG KASMANI kadadak lagi jalan satu satunya jalan
    lalu saksi RIZAL menjawabHalaman 32 dari 66 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mtpdengan berkata sudah lalu terdakwa ZAINI Alias JAI Bin MAHRAN berkata"hadangi esok pagi kita Kerumah ahyan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 21.00Wita saksi ANANG KASMANI menelponterdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRAN dengan berkatajai esok kawak kah ke pamban mun kawak kitanyaman kerumah nya ahyan lalu terdakwa ZAINI Alias WAI BinMAHRANmenjawab *kenapa kerumah ahyan selanjutnya dijawab saksiANANG
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
AFRINALDI
194
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dari Nadhif Ahyan Afrinaldi menjadi Ubay Abdillah dan selanjutnya menyebut diri Anak Pemohon dengan nama Ubay Abdillah;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Nadhif Ahyan Afrinaldi, Pemohon merasa adaketidakcocokan dalam diri dan sering sakitsakitan.
    berupa Keterangan Domosili Pemohon;Fotocopy telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga ;Fotocopy telah dilegalisir berupa Akta Nikah PemohonFotocopy telah dilegalisir berupa Akta Kelahiran atas nama Nadhif Ahyan Afrinaldi;ORWNPDan akhirnya Pemohon mohon agar Bapak dapat menetapkan suatu hari persidangandalam permohonan ini serta berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    berikut:KETERANGAN saksi Linda Mulyati: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan tentang mengganti nama AnakPemohon; Bahwa Pemohon dihadapkan dipersidangan karena ingin mengganti nama AnakPemohon; Bahwa Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah mempunyai nama Nadhif Ahyan Afrinaldi, bahnwa dengan Nama AnakPemohon tersebut yaitu.
    Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah mempunyai nama Nadhif Ahyan Afrinaldi, bahwa dengan Nama AnakPemohon tersebut yaitu.
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEM
10243
  • Ahyan (dalam pencarian orang) menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan minuman (arak) yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang tersebut dengancara pertamatama Terdakwa bersama Ahyan (DPO) menyiapkan bahanbahan berupa beras, ragi dan gula, selanjutnya bahanbahan tersebutdimasukan menjadi satu ke dalam sebuah wadah berbentuk bulat lonjongyang terbuat dari plat besi dan ditutup menggunakan besi berbentuklengkungan yang diisi air lalu. dimasak menggunakan api, dari hasilpemasakan
    Ahyan dan diminta untuk datang ke rumahnyadengan maksud mengantarkan minuman keras (arak) sebanyak 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin ke kecamatan Muntok Kab. Bangka Barat,lalu sekira jam 19.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr.
    (DPO)membuat Minuman Keras (arak) di rumah Ahyan (DPO) yang beralamat diKp.
    Ahyan;Bahwa Saksi ada datang ke rumah sdr. Ahyan namun tidak bertemudengan Sdr. Ahyan melainkan hanya bertemu dengan istrinya saja;Bahwa mobil milik Saksi yang disewa Sdr. Budi tersebut adalah 1 (satu)unit Mobil pickup merk Suzuki carry warna hitam dengan Nopol BN 8148PC;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil pick up merk suzuki carry warna hitam nopol BN 8148 PCadalah benar milik Saksi yang disewa oleh Sdr.
    Ahyan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Terdakwa dan Sdr.