Ditemukan 140 data
13 — 3
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Krwdan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbuny/i :Ailsa go WN Aude Sls gag Aas jl de 5 2 ne sill 31Artinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
13 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa 2 Ul Ale Sls gag jl das 5I Aue 5p ae shaN 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
21 — 8
(istri);
- Dandy Agum Bimantoro (anak kandung);
- Maudy Ailsa Ramadhani (anak kandung);
- Fildzah Anis Azzahra (anak kandung);
- Kaif Hibratul Alfarezi (anak kandung);
- Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para ahli waris untuk kepengurusan harta peninggalan Muharis (Pewaris).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah).
ZAHRATUN RAODAH
57 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 5202-LT-05092018-0039, pada penulisan nama anak Pemohon yang semula Nadia Ailsa Putri Alisha Simanjuntak, dirubah menjadi Lathifah Ulfa;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (Wahyu Ida Anekawati, SE binti Mukadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama: AILSA ANABELLA ADEARILA SACHAROSA Binti HARIS AGSARI, lahir 08-11-2005 dan ZENAS NUZIY FIRMANSYAH SYA'BANI Bin HARIS AGSARI, lahir 03-07-2010, terbatas untuk segala tindakan hukum yang diperlukan berkaitan dengan jual-beli dan peralihan hak atas tanah seluas 251 M2, Buku Tanah Hak Milik No.1039 atas nama Hj.
14 — 7
AILSA MUTIARA JANNAH, lahir di Malang pada tanggal 14 November2009 dan telah meninggal pada tanggal 01 Desember 2010;d.
Penggugatsehingga sering terjadi pertengkaran namun Penggugat selalu dapatmenghindari pertengkaran di depan anakanak;Bahwa, setiap kali Tergugat marahmarah tidak dapat mengendalikanemosinya bahkan dihadapan orang tua Penggugat sehingga Penggugathalaman 3 dari 44 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg10.11.12.13.merasa sangattertekan dan merasa bersalah kepada orang tua Penggugatatas sikap Tergugat;Bahwa, Penggugat mulai kehilangan perasaan cinta kepada Tergugatsemenjak anak ketiga yaitu yang bernama AILSA
AILSA MUTIARA JANNAH, meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2010;d. AHMAD AQEEF ALVARO, dengan usia 3 tahun 7 bulan;. Bahwa benar Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) danTergugat bekerja sebagai Pegawai BUMN yang samasama berkantordiwilayah Malang;. Bahwa demikian dalil Penggugat point 6 tidaklah benar, dikarenakan yangkadang Penggugat tidaklah terlalu peduli dengan rumah tangganya dananakanaknya hanya selalu memikirkan diri sendiri.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AILSA MUTIARA JANNAHNomor 3507.AL.2011.034169 tanggal 26 April 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.7);halaman 14 dari 44 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.
dari 44 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyatersebut tidak dibantah oleh Tergugat, maka nilai kekuatan pembuktianyaadalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 165 HIR, memberi bukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama AHMAD AAQILABITHAH, AHMAD ALDO ANNAUFAL, AILSA
20 — 5
FICli, tf.il UjCJ Wy YU.AiiU AilSa Ufi~ ~5LaVI
8 — 0
Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa poe UN Ale SLi Lee o Aa Wane 5 2 ce SII a4Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT011020150023,tanggal 01 Oktober 2015, atas nama Ailsa Felim Gavrila Nugroho,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P3;.
8 — 0
Pasal 116Putusan Nomor : 0152/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanhuruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa Lill Ale Gla gag dng je) 2 ce sil 3 Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istnnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk
51 — 0
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa 2 Ul Ale Sls gag jl das 5I Aue 5p ae shaN 3 Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum
12 — 0
Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juli 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 364/04/VII/2008 tanggal 04 Juli 2008 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 2 (dua) Ailsa
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharno bin Kandirin) kepada Penggugat (Sandra Winata binti Sahudi);
- Menetapkan anak yang bernama Fatharani Ashania binti Sugiharno, Perempuan, Demak, 23 April 2007 dan Ailsa Martha Candramaya binti Sugiharno, Perempuan, Demak, 18 Agustus 2014 berada dibawah
11 — 4
mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, atas keadaan ini MajelisHakim sependapat dengan kaedah figih yang berbunyi :~ callacnal) Gils cle pate aulidlll, 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ulama,sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 189 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :Sees sell G5 13) Ail Ailsa
7 — 0
Ghoyatul Marom li Assyeh Majdi sebagai berikut:43 ols Ailsa Lill gle Gla Lge g jl dag jl due) pre SullaArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
8 — 1
Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;SUary claryl S55 Ml ah yich gf din Ai, iclall cal lal co caf lal,Ailsa Ugals Login uot pe uinlall jac Leglial pyr aptiall algo daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Amali Utami Tanjung binti Yusril Tanjung) terhadap Penggugat (Nur Amali Utami Tanjung binti Yusril Tanjung);
- Menetapkan bahwa anak yang bernama: Ailsa Annara Gusmianti
8 — 1
:Ailsa go WN Aude Sls gag Aas jl de 5 2 ne sill 31Artinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurutHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 3481 /Pdt.G/2020/PA.Krwhukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat
10 — 7
AILSA PRAMASTI PUTRI RISTI, umur 3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
9 — 3
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Ailsa Ui) ule Sle ga 9 dag SM Aue 5p ne ad 3)Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum