Ditemukan 362 data
1.Widi Utomo, SH
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Mirul Adami Bin Hamzah Usman
56 — 13
Penuntut Umum:
1.Widi Utomo, SH
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Mirul Adami Bin Hamzah Usman
262 — 175
Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09, tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRI FIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo. Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015, tertanggal 29 Oktober 2015 jo. Addendum Pembayaran Sewa Tempat Usaha, tertanggal 09 Juni 2016;3.
Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) dalam memenuhi Isi dan Ketentuan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09, tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRI FIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo. Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015, tertanggal 29 Oktober 2015 jo. Addendum Pembayaran Sewa Tempat Usaha, tertanggal 09 Juni 2016;4.
Putusan No 150/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 09, tertanggal 30 Januari 2013, yangdibuat oleh dan di hadapan TRI FIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris diKota Jakarta Selatan jo. Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor:01/APSM/X/2015, tertanggal 29 Oktober 2015 jo.
Bahwa oleh karena di dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09,tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRIFIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo.Addendum Perjanjiian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015,tertanggal 29 Oktober 2015 jo.
Addendum Pembayaran Sewa TempatUsaha, tertanggal 09 Juni 2016;Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) dalammemenuhi lsi dan Ketentuan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09,tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRIFIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo.Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015,Halaman 15 dari 34 Hal. Putusan No 150/Pdt.G/2018/PN Jkt.Seltertanggal 29 Oktober 2015 jo.
Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09,tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRIFIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo.Addendum Perjanjiian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015,tertanggal 29 Oktober 2015 jo. Addendum Pembayaran Sewa TempatUsaha, tertanggal 09 Juni 2016;3.
Menyatakan TERGUGAT telah ingkar janji (wanprestasi) dalammemenuhi si dan Ketentuan Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 09,tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh dan di hadapan TRIFIRDAUS AKBARSYAH, SH, Notaris di Kota Jakarta Selatan jo.Addendum Perjanjiian Sewa Menyewa Nomor: 01/APSM/X/2015,tertanggal 29 Oktober 2015 jo. Addendum Pembayaran Sewa TempatUsaha, tertanggal 09 Juni 2016;4.
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Hairi Mah Riski Bin Julkipli Alm
73 — 12
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Hairi Mah Riski Bin Julkipli Alm
52 — 49
sistimatika amar putusan sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :DALAM PROVISI:- Menolak tuntutan provisi untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah kesepakatan antara Penggugat dengan para Tergugat berdasarkan Akta Nomor 05 tanggal 26 Juni 2007 dan Akta Nomor 06 tanggal 26 Juni 2007 tentang Perjanjian Kerjasama yang dibuat di hadapan Tri Firdaus Akbarsyah
Sentra Savori Sejahtera didirikan berdasarkan Akta Nomor: 01tanggal 01 Agustus 2006, dibuat di hadapan Tri Firdaus Akbarsyah, S.H.,Notaris di Jakarta dengan komposisi dan pemegang saham sebagai berikut:1. Dra. MARIA SRI NOERLISTIJANINGSIH (Tergugat 1!) sebagaiKomisaris PT. Sentra Savori Sejahtera, menjadi pemegang saham yaitusebesar 100 lembar saham atau 50% (lima puluh persen) saham;2. Ir. Dwi Noviant Y Palupi (Tergugat Il) sebagai Direktur PT.
Atas keinginan Penggugat ini disambur baik olehTergugat dan Tergugat Il. atas sambutan baik ini maka disepakatilahHal 2 dari 29 hal Putusan No. 210/PDT/2017/PT.DKIinvestasi yang dikuatkan dengan membuat Perjanjian Kerja Sama dihadapan Notaris Tri Firdaus Akbarsyah, S.H.
hadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah yang bernama Tri Firdaus Akbarsyah, S.H.
Tol Jakarta Cikampek Km.37,Cikarang Pusat, Bekasi;DALAM POKOK PERKARA:1s2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah kesepakatan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat berdasarkan Akta Nomor 05 tertanggal 26 Juni 2007 dan AktaNomor 06 tertanggal 26 Juni 2007 tentang Perjanjian Kerjasama untukmengadakan hubungan dagang di hadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah yang bernama Tri Firdaus Akbarsyah, S.H.
Menyatakan sah kesepakatan antara Penggugat dengan para Tergugatberdasarkan Akta Nomor 05 tanggal 26 Juni 2007 dan Akta Nomor 06tanggal 26 Juni 2007 tentang Perjanjian Kerjasama yang dibuat dihadapan Tri Firdaus Akbarsyah, Notaris di Jakarta;Hal 25 dari 29 hal Putusan No. 210/PDT/2017/PT.DKI3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah cidera janji(wanprestasi);4.
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
T. Iskandar Alias Ade Bin T. Samidan
46 — 23
SH
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
T. Iskandar Alias Ade Bin T. Samidan
33 — 24
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:H Surya Kopa bin H Akbarsyah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diPerumahan Puri Insani 1 Blok F 3 No 2 Grand Depok CityRT. 007 RW. 004 Kelurahan Jatimulya KecamatanCilodong, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Akbarsyah Kopa, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Melati 5 No. 134RT. 009 RW. 003 Kelurahan Jatikeramat Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi.
Memberi izin kepada Pemohon (H Surya Kopa Bin H Akbarsyah ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wahyuningsih BintiMulyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok:;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:S.
Pembanding/Tergugat III : Dana Pensiun Pertamina
Terbanding/Penggugat : PT Bank Panin,Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Helmi Kamal Lubis
286 — 243
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 67/2011 tanggal 1 Juli2011 PPAT Tri Firdaus Akbarsyah SH, atas tanah Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 2044/Menteng Dalam luas 225 M2a.n Muhammad Helmi Kamal Lubis, terletak di Jalan Rasamala RayaNomor 42 Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;b) Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 5387/2011Jo.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 71/2011 tanggal 1 Juli2011 PPAT Tri Firdaus Akbarsyah SH, atas tanah Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 2048/Menteng Dalam seluas 132 M2a.n Muhammad Helmi Kamal Lubis, terletak di Jalan RasamalaNomor 42 Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan. (bukti P9 s/d P14);5.
Bank Panin Tbk dilakukan pada tanggal 01 Juli 2011sebagaimana dibuat dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuatoleh PPAT, Tri Firdaus Akbarsyah, S.H.;19. Demikian pula sebagaimana tersebut pada tanggal penerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan yang menjadi objek Sitaan tersebutditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan pada tanggal 13Juli 2010.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 71/2011 tanggal 1 Juli 2011PPAT Tri Firdaus Akbarsyah SH, atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 2048/Menteng Dalam seluas 132 M2 a.nMuhammad Helmi Kamal Lubis, terletak di Jalan Rasamala RayaNomor 42 Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;5.
Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 71/2011 tanggal 1 Juli2011 PPAT Tri Firdaus Akbarsyah SH, atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 2048/Menteng Dalam seluas 132 M2 a.nMuhammad Helmi Kamal Lubis, terletak di Jalan Rasamala RayaNomor 42 Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;5.
27 — 11
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I yang bernama NAIKA AKBARSYAH bin ZAINUL ARIFIN dan Pemohon II yang bernama ELLY KUSUMAWATI S.Pd binti RASUWAN, alamat di Jalan Gang Raflesia Jl. Sidomulyo RT. 09 RW. 03 Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong terhadap anak bernama SRI INTAN HERITA binti BUKHORI, umur 10 tahun;3.
PENETAPANNo. 0004/Pdt.P/2012/PA.CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:1 NAIKA AKBARSYAH BIN ZAINUL ARIFIN (ALM), umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan Diploma IV, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan GangRaflesia Jl.Sidomulyo RT.09 RW. 03 Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan
Menetapkan anak yang bernama SRI INTAN HERITA BINTI BUKHORI adalah anak angkatPemohon I (NAIKA AKBARSYAH BIN ZAINUL ARIFIN) dan Pemohon II (ELLYKUSUMAWATI BINTI RASUWAN);3.
danPemohon II dikaruniai anak, maka anak angkat tersebut akan diperlakukan sama dengananak kandung Pemohon I dan Pemohon II;Dalil permohonan angka 8, tertulis umur anak 42 tahun, diubah menjadi 10 tahun;Dalil permohonan ditambah, bahwa kedua orang tua kandung Sri Intan Herita ikhlas danridha menyerahkan yang bersangkutan untuk diangkat sebagai anak oleh Pemohon I danPemohon II;Petitum angka 2 diganti menjadi Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Naika Akbarsyah
patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, makasegala biaya yang berkaitan dengan perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon I yang bernamaNAIKA AKBARSYAH
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
PURNAMA PUTRA Bin Alm. ASA.
35 — 10
Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
PURNAMA PUTRA Bin Alm. ASA.
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
MUSLEM Alias LEM Bin HASBI
92 — 58
Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
MUSLEM Alias LEM Bin HASBI., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, serta dihadiri oleh Akbarsyah,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dedi Alnando, S.H. Purwaningsih, S.H.Fadillah Usman, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Str
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Wira Septa Ramanda Bin Soerahman
52 — 32
Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Wira Septa Ramanda Bin Soerahman., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong, serta dihadiri oleh Akbarsyah, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fadillan Usman, S.H. Beny Kriswardana, S.H., M.KnRicky Fadila, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Str
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
RAMADHAN Alias MADAN Bin MEMED SUMITRA
75 — 25
Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
RAMADHAN Alias MADAN Bin MEMED SUMITRA., dan Fadillah Usman,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 17 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Burhanuddin Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, serta dihadiri oleh Akbarsyah, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dedi Alnando, S.H.
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
HALIDAN BIN YUSRAN (Alm)
75 — 18
Penuntut Umum:
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
HALIDAN BIN YUSRAN (Alm)
1.WIDI UTOMO, S.H
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
DIMAS IWAN ARA bin ARDIMAN
22 — 0
Penuntut Umum:
1.WIDI UTOMO, S.H
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
3.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
DIMAS IWAN ARA bin ARDIMAN
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin M. HUSIN
125 — 27
Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Bin M. HUSIN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong serta dihadiri oleh Akbarsyah, S.H., PenuntutUmum, Terdakwa dan tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Beny Kriswardana, S.H. Ahmad Nur Hidayat,S.H.,M.H.Ricky Fadila, S.H.Panitera Pengganti,Mudasir, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Str
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Hairi Wantona Alias Ucil Bin Sirwan
73 — 8
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Hairi Wantona Alias Ucil Bin Sirwan
1.Rudi Hermawan, S.H
2.Widi Utomo, SH
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Zuliadi Bin Jaidun
64 — 7
Penuntut Umum:
1.Rudi Hermawan, S.H
2.Widi Utomo, SH
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Zuliadi Bin Jaidun
2.AKBARSYAH, S.H
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Akmal Hariri Bin Almanar
65 — 3
2.AKBARSYAH, S.H
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Akmal Hariri Bin Almanar
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Alias BAONG Bin ABDULLAH
154 — 29
Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI Alias BAONG Bin ABDULLAH
12 — 4
dengan aslinya, ternyatacocok, lalu diberi tanda P9;Menimbang, bahwa disamping alat bukti P1,sampai P9, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Rima Dinar Septiyani binti Sunardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JIl.Makmur Rt.01/06 PetukanganSelatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dibawahn sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sepupu Pemohon, kenal dengan Dian Pertiwi bintiSuparno sebagai anak kandung Pemohon dan kenal dengan AkbarSyah
Puskesmas Pondok Aren Rt. 03/01Pondok Aren Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sepupu Pemohon, kenal dengan Dian Pertiwi bintiSuparno sebagai anak kandung Pemohon dan kenal dengan AkbarSyah Figih bin Odang Sahril sebagai calon Suami Dian Pertiwi bintiSuparno; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dian Pertiwi bintiSuparno belum umur 19 tahun; Bahwa Dian Pertiwi binti Suparno dengan Akbar Syah Fiqih binOdang Sahril sudah menjalin hubungan yang sangat dekat, sehinggaharus
bukti P.9 berupa Fotokopi PemeriksaanDokter Trimester 1(hasil USG) atas nama Dian Pertiwi yang dikeluarkan Dokter,yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti anak Pemohon telahhamil dengan usia kandungan 12 Minggu;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan anaknya yang bernama Dian Pertiwi binti Suparno alias Parno.dan calon isteri dan menghadirkan calon suami / menantu yang bernama AkbarSyah
menyatakan merasa takut akan terjadi perzinahansecara teruS menerus jika menunggu sampai Dian Pertiwi binti Suparno aliasParno. cukup umur 19 tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas, akan menimbulkan mudharatbagi Dian Pertiwi binti Suparno alias Parno. dan Akbar Syah Figih bin OdangSahril serta keluarga masingmasing.Menimbang bahwa Dian Pertiwi binti Suparno alias Parno telah hamil 3bulan dan yang menghamilinya adalah calon suaminya yang bernama AkbarSyah