Kelebihan pembayaran uang transport dan akomodasi kegiatan OSN,O2SN dan FLS2N atas uang transport dan akomodasi yang tidak sesuaidengan keterangan yang diberikan oleh saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut :No Honorarium Jumlah (Rp)1. OSNSD/MI dan OSN SMP/MTs 1.800.0002. FLS2NSD/MI dan FLS2N SMP/MTs 600.0003. O2SN SD/MI dan O2SN SMP/MTs 1.800.000Jumlah 4.200.0004.

Kelebihan pembayaran uang transport dan akomodasi kegiatan OSN,O2SN dan FLS2N atas uang transport dan akomodasi yang tidak sesuaidengan keterangan yang diberikan oleh saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Honorarium Jumlah (Rp)1. OSNSD/MI dan OSN SMP/MTs 1.800.0002. FLS2NSD/MI dan FLS2N SMP/MTs 600.000 21 3.

Akomodasi sebesar Rp.300.000, saya terimapada saat mau berangkat ke Tanjung Seloka Kabupaten Kotabaru dirumah Sdr.

ribu rupiah); Bahwa uang transport dan Akomodasi sebesar Rp.300.000, saksi terimadi rumah saksi yang memberikan Sdri.

Kelebihan pembayaran uang transport dan akomodasi kegiatan OSN,O2SN dan FLS2N atas uang transport dan akomodasi yang tidak sesuaidengan keterangan yang diberikan oleh saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Honorarium Jumlah (Rp)1. OSNSD/MI dan OSN SMP/MTs 1.800.0002. FLS2NSD/MI dan FLS2N SMP/MTs 600.0003. O2SN SD/MI dan O2SN SMP/MTs 1.800.000Jumlah 4.200.000 4.

Lampiran tanda terima transportasi dan akomodasi peserta ebtada SDkecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 untuk Sekolah Dasar Negeri 92/V Gemuruh sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) saksitidak pernah menerima dan pada poin 02 bukan tanda tangan saksidan saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani;. Lampiran tanda terima tansportasi dan akomodasi pendamping lombacerdas cermat tingkat Kec Tungkal Ulu tahun 2011 an ELITA.

Lampiran tanda terima transportasi dan akomodasi pendamping lombagugus SD/ MI inti kec Tungkal Ulu tahun 2011 An.

Lampiran tanda terima transportasi dan akomodasi pendamping lombaolahraga usia dini kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 an M.THAMRIN.A, Ama sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) saksi tidak pernah menerima dan tanda tangan pada poin 25bukan tanda tangan saksi dan saksi tidak mengetahui siapa yangmenandatangani.k. Lampiran tanda terima transportasi dan akomodasi pengawas ebtada SDkecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 an M.

Lampiran tanda terima transportasi dan akomodasi peserta ebtada SDkecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 untuk Sekolah Dasar Negeri 167/VBadang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) saksi tidakpernah menerima dan pada poin 02 bukan tanda tangan saksi dan saksitidak mengetahui siapa yang menandatangani.k. Lampiran tanda terima tansportasi dan akomodasi pendamping lombacerdas cermat tingkat Kec Tungkal Ulu tahun 2011 an SUGENG .

Pembayaran Transportasi dan Akomodasi PesertaLomba Gugus SD/MI Inti Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 danlampirannya bulan Mei 2011 dengan nilai Rp1.080.000,00;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Transportasi dan Akomodasi PendampingLomba Gugus SD/MI Inti Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 danlampirannya bulan Mei 2011 dengan nilai Rp5.400.000,00;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Transportasi dan Akomodasi PesertaEBTADA SD Kecamatan Tungkal Ulu tahun 2011 dan lampirannya bulanMei 2011 dengan nilai Rp1.320.000,00

Bahwa selain mendapatkan gaji Penggugat juga mendapatkan akomodasi, UangTransport dan Tunjangan Kesehatan3. Bahwa PT. Indopantry Prima Rasa mempunyai 3 (tiga) unit usaha yaitu Magic Pan,Rati Boy dan Caf Sogo.4. Bahwa (satu) unit usaha Magic pan dipimpin oleh seorang manager sedangkanPenggugat memimpin 2 (dua) unit usaha yaitu Roti Boy dan Caf Sogo.5. Bahwa di PT. Indopantri Prima Rasa belum mempunyai peraturan perusahanataupun perjanjian kerja bersama.6.

Bahwa Gaji dan akomodasi Penggugat untuk bulan maret 2014 belum dibayarkanoleh Tergugat sebesar :Untuk Gaji bulan maret 2014 sebesar Rp. 2.650.000.Untuk Akomodasi tanggal 1 maret s/d 22 maret Rp. 3.500.000.Jumlah Rp. 6.150.000.13.

tunjangan kesehatan tersebut maka Penggugat meminta Tunjangankesehatan tersebut dengan perhitungan :11 bulan dibagi 12 dikalikan Rp. 2.650.000. sama dengan Rp. 2.429.166.15.Bahwa Selama putusan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialbelum ditetapkan, baik pengusaha maupun Penggugat/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajiban dan penggugat masih ingin melaksanakan tugasdan kewajibannya akan tetapi perusahan tidak pernah memberikan kesempatanuntuk melaksanakan tugas bahkan untuk gaji dan akomodasi

Menghukum Gaji dan akomodasi Penggugat untuk bulan maret 2014 belumdibayarkan oleh Tergugat sebesar :Untuk Gaji bulan maret 2014 sebesar Rp.2.650.000.Untuk Akomodasi tanggal maret s/d 22 maret Rp.3.500.000.Jumlah Rp.6.150.000.5. Menghukum Tergugat membayar Uang Transport Penggugat untuk periode 1Maret s/d 22 Maret 2014 belum dibayarkan oleh Tergugat sebesar :22 hari dibahagi 25 hari kerja dikalikan Rp. 1.500.000 sama dengan Rp. 1.320.000.6.

Bahwa Penggugat diberikan gaji, uang transport dan tunjangan kesehatan akantetapi tidak benar ada uang akomodasi.4. Bahwa PT. Indopantri adalah berdiri berdasarkan UndangUndang ketenagakerjaan.5.

II dapatmenanggung dan/atau mengganti biaya Akomodasi (Sewa TempatTinggal, makan dan cuci pakaian) namun Tergugat Il tidakmemperdulikan dengan alas an bahwa nama Penggugat tidak terdaftardalam fasilitas akomodasi permanent di file computer;Bahwa tindakan Tergugat Il yang dengan sengaja mengabaikankewajibannya untuk memberikan fasilitas akomodasi dan biaya penggantiyang telah ditanggung oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatassecara langsung telah bertentangan dengan Surat Perjanjian KerjaHal.

FREEPORT INDONESIA pada Seksi Akomodasi; yangketerangannyapun selain sangat subyektif juga tidak didukung oleh faktapersidangan lainnya dan bahkan kontradiksi dengan bukti suratTERGUGAT Il sendiri. (BUKTI T.II8).

)untuk menempati faslitas akomodsi (barak) yang telah selesai digunakandan oleh karenannya sesuai dengan aturan tergugat 1, maka hakPengugat atas akomodasi tersebut di atas dicabutldihilangkan danberdasarkan atas tindakan Tergugat !

(pembuat aturan dan pemilikfasilitas akomodasi), maka Tergugat I!

PKB)dan hukum ketenagakerjaan dan Petitum angka15 agar menghukumTergugat membayar biaya akomodasi sejak 1 April 1995 sid 28Oktober 2006, tidak beralasan menurut hukum dan harus ditolak;.Bahwa tidak ada satupun fakta dalam persidangan yang menerangkanbahwa PENGGUGAT/PEMOHON KASASI tidak melapor kembalisetelah Tergugat melakukan pemanggilan kepada Penggugat(karyawan) untuk menempati fasilitas akomodasi (barak) yangtelah selesai digunakan.

Lampung Tengah, sebanyak 27 lembar:Daftar Bantuan Akomodasi TIM Pendampingan Pelaksanaan Tahap IIProgram Kerja Kegiatan RISPNPM Mandiri (Program PembangunanInfrastruktur Perdesaan/PPIP) Kab. Lampung Tengah, sebanyak 27 lembar :Daftar Bantuan Akomodasi TIM Pendampingan Tahap 3 (PendampinganPelaksanaan Tahap I) RISPNPM Mandiri (Program PembangunanInfrastruktur Perdesaan/PPIP) Kab.

Lampung Tengah TA. 2009, sebanyak19 lembar; 23 Bahwa kemudianCcDaftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan Musyawarah Desa (Musdes) Ke.Ill kegiatan RISPNPM Mandiri Kab. Lampung Tengah TA. 2009, sebanyak19 lembar;Daftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan Musyawarah Desa (Musdes) Ke.IV kegiatan RISPNPM Mandiri Kab.

Lampung Tengah TA. 2009, sebanyak19 lembar;c Daftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan Musyawarah Desa (Musdes) Ke.Il kegiatan RISPNPM Mandiri Kab. Lampung Tengah TA. 2009, sebanyak19 lembar;d Daftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan Musyawarah Desa (Musdes) Ke.IV kegiatan RISPNPM Mandiri Kab.

Rp. 9.409.095, Rp. 54.000.000, Rp.90.000.000, 26.659.905, 22 Bahwa saksi JOHANSYAH, S.IP kemudian membuatDaftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan MusyawarahDesa (Musdes), dengan perincian sebagaiberikut:a Daftar Bantuan Akomodasi untuk Kegiatan Musyawarah Desa (Musdes) Ke.I kegiatan RISPNPM Mandiri Kab.

:1PembayaranPendampinganSosialisasi,Verifikasi /Akomodasi Tahap I,II, II dan IV sebesarRp. 250.150.000,.

650.000,18.9 2 Juli 2007 Perlengkapan peserta dan Rp = 3.220.000,panitia tim tehnis ;18.10 4 Juli 2007 Perlengkapan peserta danj/Ro 37.720.000,panitia coaching enumerator;18.11 7 Juni 2007 Perlengkapan peserta danRop 31.188.000,panitia coaching enumerator;18.12 25 Juni 2007 Perlengkapan peserta danjRp 28.336.000,panitia coaching enumerato;18.13 13 Juni 2007 Perlengkapan peserta, panitiaJRo 43.976.000, 18.14 4 Juli 2007 Perlengkapan Peserta dan Rp 6.624.000,panitia Korcam;18.15 13 Juni 2007 Biaya akomodasi

pelatihanRo 27.750.000,Pencacah Angkatan ;18.16 15 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan/Rp 59.000.000,Pencacah Angkatan Il18.17 17 Juni 2007 Biaya akomodasi Pelatihan Rp 9.000.000,Pencacah Angkatan Ill18.18 17 Juni 2007 Biaya akomodasi Pelatihan Rp 8.000.000,Pencacah Angkatan Ill18.19/17 Juni 2007 Biaya akomodasi Pelatihan Rp 8.500.000,Pencacah Angkatan Ill18.20 17 Juni 2007 Biaya akomodasi PelatihanjRo 13.000.000,Pencacah Angkatan Ill18.21 17 Juni 2007 Biaya akomodasi Pelatihan/Rp 22.000.000.Pencacah

Angkatan Ill18.22 10 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan Rp 9.000.000,pencacah angkatan IV18.23 19 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan/Rp 22.000.000, Hal. 21 dari 34 hal.

Put No. 1923 K/PID.SuS/2011 22 pencacah angkatan IV korwil 18.24 19 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan Rp 8.000.000,pencacah angkatan IV18.25 19 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan Rp 8.500.000,pencacah angkatan IV18.26 19 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan/Rp 13.000.000,pencacah angkatan IV18.27 28 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihanj/Rp 63.000.000,pencacah angkatan V18.28 07 Juli 2007 Biaya akomodasi pelatihanj/Rp 18.000.000,pencacah angkatan VI18.29 10 Juli 2007 Biaya akomodasi pelatihanj/Rp

61.500.000,pencacah angkatan VII18.30 21 Juli 2007 Biaya akomodasi pelatihanj/Rp 45.000.000,pencacah angkatan VII18.31 10 Juni 2007 Biaya Akomodasi pelatihan Rp 24.000.000,korcam18.32 10 Juni 2007 Biaya akomodasi pelatihan Rp 3.000.000, 18.33 13 Juni 2007 Biaya sewa aula pelatihan Rp 1.000.000,pencacah angkatan 18.34 15 Juni 2007 Biaya sewa aula pelatihan Rp 1.000.000,pencacah angkatan II18.35 17 Juni 2007 Biaya sewa aula pelatihan Rp 1.000.000,pencacah angkatan III18.36 19 Juni 2007 Biaya sewa

MADINI FAROUQ sebesarRp.7.500.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 17 Oktober 2004 ;Foto copy kwitansi diterima dari Drs. H.Machmud S. sebesarRp. 6.000.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 15 Desember 2004 ;:Foto copy Laporan Kunjungan Kerja Pimpinan DPRD KabupatenJember di Kecamatan Jenggawah tanggal 23 Desember 2004(serap aspirasi masyarakat) atas nama Drs. H.

H.Machmud S. sebesar Rp.8.000.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 31 Desember 2004 ;Foto copy Surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember H.M.

MADINI FAROUQsebesar Rp.7.500.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serapaspirasi masyarakat tanggal 17 Oktober 2004 ;Foto copy kwitansi diterima dari Drs. oH. Machmud S.sebesar Rp. 6.000.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serapaspirasi masyarakat tanggal 15 Desember 2004 ;Foto copy Laporan Kunjungan Kerja Pimpinan DPRD KabupatenJember di Kecamatan Jenggawah tanggal 23 Desember 2004(serap aspirasi masyarakat) atas nama Drs. H.

MADINI FAROUQ sebesarRp.7.500.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 17 Oktober 2004 ;Fotp copy Kwitansi dfterima dari Drs. HMachmud S. sebesarRp. 6.000.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 15 Desember 2004 ;Foto copy Laporan Kunjungan Kerja Pimpinan DPRD KabupatenJember di Kecamatan Jenggawah tanggal 23 Desember 2004(serap aspirasi masyarakat) atas nama Drs.

HMachmud S. sebesar Rp.8.000.000, untuk biaya konsumsi, akomodasi serap aspirasimasyarakat tanggal 31 Desember 2004 ;Foto copy Surat dari Ketua DPRD Kabupaten Jember H.M.

yang telahbanyak tersedia di sekitar kawasan TAHURA Ngurah Raisehingga tidak diperlukan pembangunan akomodasi wisata didalam kawasan TAHURA Ngurah Rai.

TIRTA RAHMATBAHARI dengan pembangunan akomodasi pariwisata berupa 75penginapan dan akomodasi lain. Halmana pembangunanakomodasi di kawasan hutan mangrove TAHURA Ngurah Raisetidaktidaknya akan memberikan pengaruh negatif terhadapekosistem mangrove.

Bahwa senyatanya, jika gugatan Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Terbanding ditolak maka yang terjadi adalah pohon bakau akan ditebanguntuk pembangunan sarana dan prasarana pariwisata alam dan blokperlindungan (yang terlarang dibangun akomodasi/ penginapan) akandibangun 75 unit akomodasi/penginapan.

, terbuktibahwa rencana pembangunan 75 unit akomodasi berada di BlokPerlindungan kawasan Tahura.

) untuk Bidang Jasa Usaha Akomodasi(Hotel Berbintang dan Hotel Melati) di 3 wilayah Bali Selatan yaknidi Kota Denpasar, Kabupaten Badung, Kabupaten Gianyar.

dankonsumsi dari Jakarta ke Dumai, Riau dan sebaliknya, sebesarRp.25.000.000, (duapuluh limajuta Rupiah).e Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan dan bonusperusahaan yang dapat diterima sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluhjuta Rupiah), dihitung dari :e 22 bulan (sejak Juni 2011 hingga Gugatan didaftarkan) x5.000.000 (tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulandan bonus perusahaan) sejumlah Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta Rupiah).TOTAL KERUGIAN MATERIIL : Rp.330.000.000Rp

(tiga ratus tiga puluh jutaRupiah) .e Biaya untuk pengambilan barang, yang meliputi transport, akomodasidan konsumsi dari Jakarta ke Dumai, Riau dan sebaliknya, sebesarRp.25.000.000, (duapuluh limajuta Rupiah).e Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan danbonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta Rupiah), dihitung dari :=> 22 bulan (sejak Juni 2011 hingga Gugatan didaftarkan) x 5.000.000(tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulan dan

dan komsumsi dari Jakarta ke Dumai, Riau dansebaliknya sebesar Rp. 25. 000. 000, (dua puluh lima jutarupiah);Kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulandan bonus perusahaan yang dapat diterima sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), dihitung dari 22Bulan (sejak Juni 2011 hingga gugatan didaftarkan) x5.000.000,(tunjangan jabatan, kesehatan, akomodasi perbulandan bonus perusahaan sejumlah Rp. 110. 000. 000, (seratussepuluh juta rupiah;telah dengan terang dan jelas membuktikan

ganti kerugian tersebut;e Tuntutan atas kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan yang dapat diterimasebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), ternyatajuga tidak diperinci satu persatu secara jelas, akan tetapilangsung menyebutkan globalnya atau total kerugiannya yaitu 22Bulan x Rp. 5.000.000,(tunjangan jabatan, kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan), dan ternyatatuntutan tersebut juga tidak terang dan jelas darimana sumberatau dasar diajukannya

dan komsumsi dari Jakarta ke Dumai;13Bahwa tuntutan atas kehilangan tunjangan jabatan, kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan yang dapat diterimasebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah),disamping tidak diperinci satu persatu secara terang dan jelas,dan langsung menyebutkan globalnya atau total kerugiannyayaitu 22 Bulan x Rp. 5.000.000,(tunjangan jabatan, kesehatan,akomodasi perbulan dan bonus perusahaan, juga tidak ada dasarhukum tuntutan tersebut, apalagi Pengugat sudah

Riau sebanyak 500 ( lima ratus) orang dengandikenakan biaya administrasi & akomodasi sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) per orang/calon dan setiaporang/calon yang mendaftar dijamin langsungdipekerjakan.3: Bahwa kemudian Sdr. Yaman Hiburan Harefameminta bantuan kepada Terdakwa, Saksi 2 SermaAlwi Subekhi, Sertu. Muhammad, Serda Agus Suryonodan Kopda Jarwoko dan Saksi 7 Sdr.

Bahwa kemudian setelah menerima penjelasandari Terdakwa para calon yang mendaftar kepadaTerdakwa maupun yang lewat perantara menyerahkanbiaya administrasi dan akomodasi sebesar antaraRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus~ riburupiah) s/d Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)yang ditentukan oleh perantara berikutpersyaratannya kepada Terdakwa, selanjutnya uangadministrasi & akomodasi milik calon sebesar Rp.2.750.00, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) berikut berkas persyaratannya tersebutTerdakwa

Bahwa dana administrasi & akomodasi yangpernah diterima oleh Terdakwa Sertu AkhiyakBudianto dari 3 (tiga) orang calon tenagasecurity antara lain bernama Sdr. Subandi danSdr. Sugiyono asal Kab. Blora dan Sdr, AbdulRochim asal Kab. Karanganyar yang dijanjikan akandipekerjakan disalah satu perusahaan pertambangandi Dumai Kep.

Riau sebanyak 500(lima ratus) orang dengan dikenakan biayaadministrasi & akomodasi sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) per orang dan setiap orang/calon yang mendaftar dijamin langsungdipekerjakan.2. Bahwa benar selanjutnya Sdr. Yaman HiburanHarefa meminta bantuan kepada Terdakwa, SermaAlwi Subekhi (Saksi 2), Sertu) Muhammad, SerdaAgus Suryono dan Kopda Jarwoko dan Saksi 4Sdr.

Riau sebanyak 500(lima ratus) orang dengan dikenakan biayaadministrasi & akomodasi sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah) per orang dan dijamin langsungdipekerjakan.3. Bahwa benar selanjutnya Sdr. YamanHiburan Harefa meminta bantuan kepadaTerdakwa, Serma Alwi Subekhi (Saksi 2), SertuMuhammad, Serda Agus Suryono' dan KopdaJarwoko dan Saksi 4 Sdr.

Uang kuliah semester 2 dan akomodasi kuliah Rp.1.350.000d. Uang kuliah semester 3 dan akomodasi kuliah Rp.1.400.000e. Uang kuliah semester 4 dan akomodasi kuliah Rp.1.350.000f. Uang kuliah semester 5 dan akomodasi kuliah Rp.1.250.000g. Uang kuliah semester 6 dan akomodasi kuliah Rp.1.450.000h. Uang kuliah semester 7 dan akomodasi kuliah Rp.1.550.00013i. Uang pembuatan skripsi dan akomodasi kuliah Rp.3.500.000j.

Kerugian Materiil: Kekurangan pembayaran Ganti rugi sebesarRp39.945.000.000,00 (tiga puluh sembilan milyar sembilan ratusempat puluh lima jura rupiah) yang harus dibayarkan TergugatRekovensi kepada Penggugat Rekonvensi; Bahwa tindakan Tergugat Rekovensi yang melakukan gugatanbantahan/Perlawanan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat denganNomor perkara 420/Pdt.Bth/2014/PN.Jkt.Pst telah menimbulkankerugian Penggugat Rekovensi berupa biaya persidangan,honorarium Advokat, Akomodasi, dan biayabiaya lain

Nomor 500 K/Pdt/2018Perlawanan 6/Pdt/Plw/2000/Krw, dan /7/Pdt/Plw/2000 diPengadilan Negeri Karawang, yang setiap perkara masingmasing senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Wanprestasi di Bandung berupa biaya persidangan, honorariumAdvokat, Akomodasi, dan biaya perjalanan Pulang Pergi JakartaBandung senilai Ro1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Biaya untuk melaporkan dahulu Para Tergugat II s/d VII di PoldaBandung, honorarium untuk Advokat, Akomodasi perjalananPulang Pergi Jakarta Bandung

senilai Ro1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);Biaya dalam rangka penundaan eksekusi di Pengadilan TinggiJawa Barat dan di Mahkamah Agung RI yang terdiri darihonorarium Advokat, transportasi, dan akomodasi, senilaiRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Biaya tuntutan kerugian yang diderita oleh PT.

, dan biaya perjalanan Pulang Pergi JakartaBandung senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Biaya untuk melaporkan dahulu para Tergugat II s/d VII di PoldaBandung, honorarium untuk Advokat, Akomodasi perjalanan PulangHalaman 11 dari 16 hal.

Nomor 500 K/Pdt/2018Pergi Jakarta Bandung senilai Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah); Biaya dalam rangka penundaan eksekusi di Pengadilan Tinggi JawaBarat dan di Mahkamah Agung RI yang terdiri dari honorariumAdvokat, transportasi, dan akomodasi, senilai Rp1.000.000.000, 00(satu milyar rupuah); Biaya tuntutan kerugian yang diderita oleh PT. MandalapratamaPermai, PT. Timor Putra Nasional, PT.

asli untuk pembayaran Biaya Akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,Hal. 45 dari 163 hal.

= Rp10.000.000,00 (Hotel Amans);Kwitansi asli untuk pembayaran Biaya Akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,sebesar Rp10.000.000,00 tanggal 15 Mei 2009 (Hotel Nisma);Kwitansi asli untuk pembayaran Biaya Akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,sebesar Rp10.000.000,00 tanggal 15 Mei 2009 (Wisma Game);Kwitansi asli untuk pembayaran Biaya Akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari

15 Mei 2009 (Hotel Amans);Kwitansi asli atas nama Loisa Corputty, sebesar Rp10.000.000,00untuk pembayaran akomodasi Peserta LKS sebanyak 10 orang x5 hari x Rp200.000,00 = Rp10.000.000,00 (Hotel Amans);Kwitansi asli untuk pembayaran biaya akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,sebesar Rp10.000.000,00 tanggal 15 Mei 2009 (Hotel Nisma);Kwitansi asli untuk pembayaran biaya akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115

Mei 2009,sebesar Rp10.000.000,00 tanggal 15 Mei 2009 (Wisma Game);Kwitansi asli untuk pembayaran biaya akomodasi Peserta LombaHal. 87 dari 163 hal.

Putusan Nomor 1490 K/Pid.Sus/2016Kwitansi asli untuk pembayaran biaya akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,sebesar Rp2.000.000,00 tanggal 15 Mei 2009 (Hotel Amans);Kwitansi asli atas nama Louisa Corputty, sebesar Rp2.000.000,00untuk pembayaran biaya akomodasi Narasumber LKS selama 5Hari x Rp200.000,00 X 2 Orang = Rp2.000.000,00 tanggal 15 Mei2009 (Hotel Amans);Kwitansi asli untuk pembayaran biaya akomodasi Peserta LombaKompetensi Siswa selama 5 (

Eman Suparman, nomorpeserta 9998355 Yg Akan dilaksanakan pada Tgl 1112 April 2015 di HotelGrand Cempaka Semarang, Seluruh Biaya Transportasi Dan Akomodasi DiTanggung Oleh Penyelenggara yaitu DITJEN DIKTI Rp. 9 jt. Utk MasingMasing Peserta.

Purwanto, M.M dengan nomor handphone081219680738 yang diterima oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamemandu korban untuk segera ke ATM Bank terdekat dengan alasanbahwa akan mengirimkan biaya akomodasi dan transportasi sebesarRp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah), selanjutnya ketika korban beradadi ATM BRI di Majalengka dengan harapan akan dikirimkan biayatransportasi dan akomodasi mengikuti petunjukpetunjuk dari terdakwanamun tanpa disadari korban telah mentransfer sebanyak 3 (tiga) kalitransfer ke

EmanSuparman pergi ke ATM untuk menerima uang Akomodasi dan transportasi,dan setelah saksi korban berada di dalam ATM BNI dan Mandiri terdakwaHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 916/Pid.B/2015/PN. Bag.memandu saksi korban untuk menekan tombol yang ada di mesin ATM denganmaksud untuk menerima dana akomodasi dan transportasi dari Prof.

EMAN SUPARMAN mau mendapatkan uangkiriman sebesar Rp.9.000.000, untuk biaya akomodasi Rakernas dari Prof.PURWANTO, malah uang milik saksi Prof.

pembelian ATK, photo copy, jilid data pengajuan tanggal 29Maret 2009 pelaksana Sekdes yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor: 62/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 2 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.850.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi penyampaian pengajuan SK Bupati 853 kapling tanggal 30 Maret2009 pelaksana Kades, Sekdes Panitia Konversi yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor: 63/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 2 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.400.000

untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi ke Kadisbun tanggal 1 April 2009 pelaksana Kades, SekdesPanitia Konversi yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor: 64/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 3 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.400.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi penyampaian tembusan pengajuan SK Bupati ke Perusahaan diPalembang pelaksana Kades, Sekdes Panitia Konversi dan Panitia Dusun I, II, HI,V yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor:

65/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 3 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.150.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi rapat Desa penggandengan 95 kapling tanggal 6 April 2009Pelaksana Kades, Sekdes Panitia Konversi dan panitia Dusun I, II, I, V yangditerima oleh JASMAN.Kwitansi Nomor: 66/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 4 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp2.725.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi pengajuan data 758 kapling tanggal 8 april

Nomor: 699 K/Pid/2013dan akomodasi ke Kadisbun tanggal 1 April 2009 pelaksana Kades, SekdesPanitia Konversi yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor: 64/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 3 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.400.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi penyampaian tembusan pengajuan SK Bupati ke Perusahaan diPalembang pelaksana Kades, Sekdes Panitia Konversi dan panitia Dusun I, II, HI,V yang diterima oleh WANSI.Kwitansi Nomor: 65/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal

3 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.150.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi rapat Desa penggandengan 95 kapling tanggal 6 April 2009pelaksana Kades, Sekdes Panitia Konversi dan panitia Dusun I, II, Il, V yangditerima oleh JASMAN.Kwitansi Nomor: 66/Kop.BSA/VIII/2009 tanggal 4 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp2.725.000 untuk pembayaran intensif, transport dan konsumsi,dan akomodasi pengajuan data 758 kapling tanggal 8 april 2009 pelaksana Kades,Sekdes

pelatihanPencacah Angkatan IBiaya akomodasi pelatihanPencacah Angkatan IIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan III75 Hal.

Putusan Nomor:Rp.6.624.000Rp.27.750.000Rp.59.000.000Rp.9.000.000Rp.8.000.000Rp.8.500.000Rp.13.000.000Rp.22.000.000370/Pid.B/2010/PN.BNA18.Zn18.2318.2418.2518.2618.2718.2818.19191919280710JuniJuniJuniJuniJuniJuniJuliJuli20072007200720072007200720072007Biaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah

akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIRp.3700Rp.31.00Rp.2800Rp.4300Rp.6.00Rp.2700Rp.5900Rp.9.00.720.188..336..976.624..750..000.000.18.1818.1918.2018.2118.2218.2318.2417171717101919Halaman 83 dariJuniJuniJuniJuniJuniJuniJuni2007200720072007200720072007Biaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi PelatihanPencacah Angkatan IIIBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah

angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IV75 Hal.

Putusan Nomor: 370/Pid.B/2010/PN.BNARp.800Rp.800Rp.1300Rp.22.00Rp.9.00Rp.2200.000..500..000.000.000..000..000.18.2518.2618.2718.2818.2918.3018.3118.3219280710211010JuniJuniJuniJuliJuliJuliJuniJuni20072007200720072007200720072007Biaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan IVBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan VBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan VIBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan VIIBiaya akomodasi pelatihanpencacah angkatan VIIBiaya

Bukti akomodasi berupa invoicee Bahwa benar Pertanggung jawaban penggunaan komponendilakukan dengan system ad cost.

Bukti akomodasi berupa invoicee Bahwa benar bukti penerimaan uang harian, uang transportasi danuang akomodasi seluruh anggota dewan termasuk saksi menandatangani tandaterimanya namun secara fisik khusus bukti transportasi dan akomodasi yangHalaman 199 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg200mengatur adalah PPTK dan Travel yang mengetahuinya, karena sudah disediakanoleh mereka.

Untuk pendamping/pegawai Sekwan, uangtransportasi dan akomodasi diserahkan sejumlahmereka yang akan berangkat.

Biaya transportasi dan akomodasi/hotel anggota Dewan seluruhnyaditerima oleh saksi.

dan biaya akomodasi perorangnya sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Koreksi DasarOpensebesar Rp.9.009.430,00Menurut Peneliti KeberatanBahwa menurut Penelitikepada pembicara seminarPengenaan Pajak PPh Pasaltetap dipertahankan oleh Peneliti21 atas biayaConventionakomodasi yang disediakanadalah merupakan' bagian dari imbalan yang diberikan kepada pembicara seminar, sehinggaterutang Pajak Penghasilan Pasal 21 ;Alasan Banding :Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan PendapatPeneliti Keberatan bahwa biaya akomodasi dan tiket pesawatuntuk menghadirkan para pembicara seminar

bukan merupakanbagian dari imbalan jasa yang dibayarkan oleh PemohonBanding kepada para pembicara tersebut (bukan pemberianuang) ;Bahwa atas Imbalan yang Pemohon Banding bayarkankepada pembicara seminar telah Pemohon Banding potong PPhPasal 21 nya dan biaya akomodasi dan biaya tiket pesawatbukan merupakan obyek PPh Pasal 21 namun merupakan biayapenyelenggaraan seminar (cq biaya perjalanan dinas) yangberarti merupakan biaya dalam rangka mendapatkan, menagihdan memelihara penghasilan Pemohon Banding

adalahuntuk kepentingan perusahaan yang bersangkutan dalam rangkamendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan, maka atasbiaya travelling tersebut dapat dikurangkan daripenghasilan bruto perusahaan dan bukan merupakanpenghasilan bagi karyawan" ;Bahwa hal ini sesuai pula dengan Surat PenegasanTerbanding Nomor : S972/PJ.313/2002 tanggal 30 Desember2002, S82/PJ.311/1997 tanggal 12 Juni 1997 S139/PJ.313/2003 tanggal 27 Februari 2003S210/PJ.43/2005tanggal 27 Oktober 2005;Bahwa dengan demikian biaya akomodasi

Koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21atas DD/DDSenior/Leadership meeting sebesar Rp.11.876.938,00Alasan Peneliti KeberatanBahwa menurut Peneliti akomodasi yang disediakankepada pembicara seminar adalah merupakan bagian dariimbalan yang diberikan kepada pembicara seminar, sehinggaterutang Pajak Penghasilan Pasal 21 ;Alasan BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapatpemeriksa bahwa akun ini merupakan obyek Pajak PenghasilanPasal 21 sebagaimana yang telah Pemohon Banding

Put.Nasional" ;Bahwa dengan demikian maka biaya akomodasi ini merupakanbiaya perjalanan dinas yang bukan merupakan obyek PajakPenghasilan Pasal 21 ;4.

(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain mendapatkan gaji Penggugat juga mendapatkan akomodasi, UangTransport dan Tunjangan Kesehatan;Bahwa PT. Indopantri Prima Rasa mempunyai 3 (tiga) unit usaha yaitu MagicPan, Rati Boy dan Caf Sogo.Bahwa (satu) unit usaha Magic pan dipimpin oleh seorang manager sedangkanPenggugat memimpin 2 (dua) unit usaha yaitu Roti Boy dan Caf Sogo.Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor 207 K/Pdt.SusPHI/20151011Bahwa di PT.

(tujuh juta dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Bahwa Gaji dan akomodasi Penggugat untuk bulan Maret 2014 belumdibayarkan oleh Tergugat sebesar :Untuk Gaji bulan Maret 2014 sebesar Rp.2.650.000.Untuk Akomodasi tanggal Maret s/d 22 Maret Rp.3.500.000.Jumlah Rp.6.150.000.13 Bahwa Uang Transport Penggugat untuk periode 1 Maret s/d 22 Maret 2014belum dibayarkan oleh Tergugat sebesar :22 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp.1.500.000 sama dengan Rp.1.320.000.14Bahwa dalam perjanjian awal antara Penggugat

tunjangan kesehatan tersebut maka Penggugat memintaTunjangan kesehatan tersebut dengan perhitungan :11 bulan dibagi 12 dikalikan Rp.2.650.000. sama dengan Rp.2.429.166.1516Bahwa Selama putusan Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialbelum ditetapkan, baik pengusaha maupun Penggugat/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajiban dan penggugat masih ingin melaksanakan tugasdan kewajibannya akan tetapi perusahan tidak pernah memberikan kesempatanuntuk melaksanakan tugas bahkan untuk gaji dan akomodasi

(tujuh juta dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)4 Menghukum Gaji dan akomodasi Penggugat untuk bulan Maret 2014 belumdibayarkan oleh Tergugat sebesar :Untuk Gaji bulan Maret 2014 sebesar Rp.2.650.000.Untuk Akomodasi tanggal 1 Maret s/d 22 Maret Rp.3.500.000.Jumlah Rp.6.150.000.5 Menghukum Tergugat membayar Uang Transport Penggugat untuk periode 1Maret s/d 22 Maret 2014 belum dibayarkan oleh Tergugat sebesar :22 hari dibahagi 25 hari kerja dikalikan Rp.1.500.000 sama dengan Rp.1.320.000.6 Menghukum

Saksi Korban juga menjelaskan bahwa pada saat itu, saudara ILHAMdan saudara SAHRUL memukul korban duluan, kKemudian selang beberapamenit kemudian saudara AZIZ ikut mengeroyok korban dan tempatnya masihdi depan kamar Korban/Mes Akomodasi C, PT. IWIP desa Gemaf Kec, UtaraKab.

Saksi ANDI MARTAHA Alias ANDI yang kesaksiannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi menjelaskan bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa Pengeroyokanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 05.00 Wit di dalam areal perusahan PT.IWIP tepatnyadidepan kamar/Mes Akomodasi C Desa Gemaf Kec.Weda UtaraKab.Halteng.

Halteng; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Ilham Nasir Said danTerdakwa Ill Sahrul Heriyanto melakukan Pengeroyokanterhadap korbanMuhammad Ilham; Bahwa Awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Ilham NasirSaid dan Terdakwa Ill Sahrul Heriyanto sedang minum,minuman keras,karena mereka ribut didepan kamar Korban/Mes Akomodasi C, PT.

Halteng; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Abdul Aziz Makatitadan Terdakwa III Sahrul Heriyanto melakukan Pengeroyokan terhadapkorban Muhammad Ilham; Bahwa yang melatarbelakangi sehingga terjadinya Pengeroyokantersebut yakni Karena Terdakwa bersama dengan Terdakwa Abdul AzizMakatita dan Terdakwa Ill Sahrul Heriyanto ribut didepan kamarKorban/Mes Akomodasi C, PT.

Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan dari para saksi, bukti Surat, sertaketerangan Para Terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 05.00 Wit, bertempat di depankamar C10102 Mess Karyawan Akomodasi C, PT.