Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
IVANA ROSLIANTI

Menyatakan Terdakwa LA SALMAN ALFARIZI als SALMAN BIN LA MURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Pidana- LA SALMAN ALFARIZI Als SALMAN Bin LA MURI

TIO KWAN AYVSJOHANES SOESANTO alias SALMAN ALFARIZI,

dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TIO KWAN AY, bertempat tinggal di Dusun Luar, Desa Luar,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini memberiKuasa Insidentil kepada Antonius Eddy Sutanto, PegawaiSwasta, beralamat di Jalan Cilinaya Blok B Nomor 8 LingkunganBajar Pande Selatan, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakrangera, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 7 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanJOHANES SOESANTO alias SALMAN ALFARIZI

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIK

PUTUS AWNNO : 485/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID BinAHMAD LUNIKTempat lahir : Komering AgungUmur/tgl.lahir : 25 Tahun / 24 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Komering Agung KecamatanGunung Sugih Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID AlsMUID Bin AHMAD LUNIK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.

Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMAD LUNIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaa kedua kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

(dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 365 Ayat (1), Ayat (2), ke1 ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AFRIZAL ALFARIZI ALIAS SAID ALIAS MUID BINAHMAD LUNIK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganROSALI EFENDI BIN ADAM (yang telah dijatuhi pidana terlebih dahulu)danUDIN (dpo) pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 sekira jam 04.30 wib atausetidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Als MUID Bin AHMADLUNIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
ABDUL SUKUR

PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:IBRAHAM BRAHMEDI, tempat tanggal lahir Indramayu, 20 September1977, alamat Gang Kulit Nomor 32 RT 010 Rw 003, Desa BulakLor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, jabatanWakil Direktur CV Alfarizi Broiler, agama Islam, pekerjaanpedagang, dalam

ALFARIZI BROILER,sesuai yang terurai dalam Salinan Akta Notaris Nomor 05, tertanggal 26Februari 2019, yang dibuat oleh dihadapan Notaris Mojokerto SETIYOHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.ADI ASPUTRA, SH., M.Kn. yang berkedudukan di Kabupaten MojokertoJawa Timur;Bahwa CV.

ALFARIZI BROILER, sesuai yang terurai dalam Salinan AktaNotaris berkedudukan di Gang Kulit No. 32 RT. 010 RW. 003, Desa BulakLor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, perusahaan yangbergerak salah satunya adalah broker ayam pedaging atau ayam potong;Bahwa dalam menjalankan usahanya antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, tunduk dan patuh pada perjanjian secara lisan, adapunbidang pekerjaan PENGGUGAT adalah mengatur semua pengambilanayam pedaging atau ayam potong di kandangkandang ayam yangditunjuk

Sofyan Suri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa di CV Alfarizi Broiler tersebut saksi tugasnya dibagian AdminKeuangan ;Bahwa yang saksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaituTergugat belum melunasi pembayaran pengambilan ayam kepadaPenggugat yang totalnya sebesar Rp.141.711.450 , ;Bahwa saksi tahu Tergugat belum melunasi pembayaran kepada Penggugatsebesar Rp.141.711.450 , tersebut karena saksi yang menagih setorankepada Tergugat dan saksi yang input data pembayarannya

Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa di persidangan tidak terungkap adanya perjanjiansecara tertulis antara Penggugat dan Tergugat, namun dari bukti P3 dan P4dapat dilihat bahwa Tergugat telah mengambil ayam dari CV Alfarizi Broiler jugaberdasarkan keterangan saksi Sofyan Suri, Tergugat mengambil ayam dari CVAlfarizi Broiler dari tahun 2019.

Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
ABDUL SUKUR

Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
IVANA ROSLIANTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Alfarizi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Mohamad Alfarizi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Faqih Alfarizi

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Wahyu Anri Sani Alias Wahyu dan Terdakwa II Hafif Alfarizi Alias Hapip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Wahyu Anri Sani Alias Wahyu dan Terdakwa II Hafif Alfarizi Alias Hapip tersebut diatas masing-masing selama 6 (enam) bulan;

1.WAHYU ANRI SANI ALIAS WAHYU2.HAFIF ALFARIZI ALIAS HAPIP

Nama lengkap : Hafif Alfarizi Alias Hapip2. Tempat lahir : Gunung Tua Tonga3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gunung Tua Tonga, Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal7. Agama : Islam8.

KemudianTerdakwa Wahyu Anri Sani Alias Wahyu punmengajak Terdakwa II Hafif Al Farizi Alias Hapip dengan berkata ayok lahmerokok (ganja) ke sawah Terdakwa Il Hafif Alfarizi Alias Hapip punmenjawab ayok;Selanjutnya Terdakwa Wahyu Anri Sani Alias Wahyu, Terdakwa II Hafif AlFarizi Alias Hapip, dan Sdr Saat (DPO) pun pergi menuju pondok sawah diDesa Gunung Tua Lumban Pasir Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, yang mana sesampainya di tempat tersebut, Sdr Saat(DPO) memberikan 2 (dua) paket

LAB : 8607/NNF/2020tanggal 13 Agustus 2020, dengan kesimpulan bahwa: Barang bukti urineyang diperiksa milik Tersangka Hafif Alfarizi Als.

Wahyudan Tersangka Hafif Alfarizi Als.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Wahyu Anri Sani AliasWahyu dan Terdakwa II Hafif Alfarizi Alias Hapip tersebut diatas masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Alfarizi Alias Azi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta

Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
AHMAD ALFARIZI ALIAS AZI

Nama lengkap : Ahmad Alfarizi Alias Azi. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/28 Februari 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pelajar Timur Gang Darmo Dalam No. 06 BKelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai KotaMedan. Agama : Islam. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa AHMAD ALFARIZI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALFARIZI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu seberat 0,06gramdirampas untuk dimusnahkan.4.

AHMAD ALFARIZI ALIAS AZI, setelah dilakukan analisis disimpulkan :barang bukti A dan B adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD ALFARIZI ALIAS AZI bersamasama denganPITER (DPO), pada hari Kamis tanggal 17 September

AHMAD ALFARIZI ALIAS AZI, setelah dilakukan analisis disimpulkan :barang bukti A dan B adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wiranto Alfarizi, Prada NRP 31200327211001 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Wiranto Alfarizi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR ALFARIZI, Prada NRP31180661290498 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor di Jalan yang tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Naik Kendaraan yang ditetapkan.

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (

   
   Terdakwa:
   MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI

   YayukWidianingrum, Sp.OG pada tanggal 8 Juli 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 81 (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI, pada hariSelasa tanggal 4 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di JI. Melati No.18 Dsn. Sengkaling Ds.Mulyoagung Kec. Dau Kab.

   dan Saksi Aulia AyuPrameswari yang notabene masih berusia 15 (lima belas) tahun atau masihmenyandang status anak/di bawah umur;Bahwa benar perbuatan persetubuhan mana yang dilakukan diantaraTerdakwa Mohammad Husain Alfarizi dan Saksi Aulia AyuPrameswaritersebut dilandasi oleh suatu ikatan emosional/kedekatan sosialsebagai sepasang kekasih di mana dalam perbuatan tersebut dilandasi olehperasaan suka sama suka dan tiada suatu keterpaksaan satu sama lain;Hal.9dari14hal.

   Unsur yang dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atasadalahOrang sebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan dimana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan TerdakwaMohammad Husain Alfarizi kedepan persidangan

   dan Saksi Aulia Ayu Prameswari di mana alatkelamin/venis Terdakwa Mohammad Husain Alfarizi telah sedemikian rupamasuk ke dalam alat kelamin/vagina Saksi Aulia Ayu Prameswari sebagaimanadiperkuat oleh suatu fakta di mana didapati hymen (selaput dara) sudah robekpada alat kelamin Saksi Aulia Ayu Prameswarisebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 296/2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa kontak seksual tersebut dilakukan sebanyak 2

   Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HUSAIN ALFARIZI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua)bulan;3.