• Rusli Alling)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rusli Alling
Tergugat:
Tisman bin H. Muhammad Umar

Rusli Alling, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPao Beccengnge, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTisman bin H.

Rusli Alling;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilHal. 3 dari 18 Hal.

Rusli Alling);4.

• tersebut paraTerdakwa bersamasama dengan ANDI IMRAN BIN ANDI PAWEDDUNGI(diajukan dalam berkas terpisah), saksi ALLING BIN IRBAR (diajukan dalamberkas terpisah) dan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) menaikkan ikantersebut kedalam perahu ;Bahwa benar para Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDI IMRAN BINANDI PAWEDDUNGI (diajukan dalam berkas terpisah), saksi ALLING BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah) serta ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO)melakukan penangkapan ikan dengan bom di wilayah Perairan Laut

  BINIRBAR (diajukan dalam berkas terpisah) serta ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO)perkirakan banyak ikan maka disitu perahu berhenti dan selanjutnya Terdakwa ISUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI dengan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO)berenang diatas permukaan air sambil melihatlihat potensi ikan dalam air dansetelah melihat posisi ikan yang banyak, maka Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAKMAISAR BIN SUKRI bersama dengan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) langsungnaik keatas perahu dan setelah itu ALLING ALIAS BAPAK

  BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah) serta ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) perkirakanbanyak ikan maka disitu perahu berhenti dan selanjutnya Terdakwa I SUMAR ALIASBAPAK MAISAR BIN SUKRI dengan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) berenangdiatas permukaan air sambil melihatlihat potensi ikan dalam air dan setelah melihatposisi ikan yang banyak, maka Terdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRIbersama dengan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) langsung naik keatas perahudan setelah itu ALLING ALIAS BAPAK

  BIN IRBAR(diajukan dalam berkas terpisah) serta ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO) yangmana diperkirakan banyak ikan maka disitu perahu berhenti dan selanjutnyaTerdakwa I SUMAR ALIAS BAPAK MAISAR BIN SUKRI dengan ALLING ALIAS BAPAKALIKA (DPO) berenang diatas permukaan air sambil melihatlihat potensi ikan dalamair dan setelah melihat posisi ikan yang banyak, maka Terdakwa I SUMAR ALIASBAPAK MAISAR BIN SUKRI bersama dengan ALLING ALIAS BAPAK ALIKA (DPO)langsung naik keatas perahu dan setelah itu ALLING

• 1. Menyatakan Terdakwa Narwin Andriawan Alias Narwin Alias Alling Bin Nadir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  NARWIN ANDRIAWAN Alias NARWIN Alias ALLING Bin NADIR

  PUTUSANNOMOR 92/Pid.Sus/2020/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Narwin Andriawan Alias Narwin Alias Alling BinNadir;Tempat lahir > Beroangin:Umur/ Tanggal lahir : 18 Tahun / 06 September 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Perumahan Desa Beroangin Kec. MapilliKab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARWIN ANDRIAWAN ALIAS NARWINALIAS ALLING BIN NADIR dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS)TAHUN dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(ENAM) BULAN Kurungan.3.

  Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum,yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan benar bernamaTerdakwa Narwin Andriawan Alias Narwin Alias Alling Bin Nadir yang identitasnyaseperti tersebut

  dalam Surat Dakwaan adalahsama dengan yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian Majelis Hakimdapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa NarwinHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN.PolAndriawan Alias Narwin Alias Alling

  Menyatakan Terdakwa Narwin Andriawan Alias Narwin Alias Alling Bin Nadirtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana beberapa kali melakukan tipu muslihat membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2.

• ALLING,dan Lel. RISWAN yang juga ikut memukul saksi korban secara bersamaan padabagian wajah dan kepala saksi korban secara berulang kali dengan menggunakanmasingmasing tangan kosong/tinjunya, selanjutnya datang Lel. RANDI yanghendak melerai perkelahian akan tetapi terdakwa ASKAR Alias APPE dan Lel.KIFLI, lel. FIKRAM serta Lel. ALLING, dan Lel. RISWAN Alias WAWAN malahmemukul Lel.

  ALLING, hinggasejumlah warga berdatangan di tempat kejadian dan menyuruh terdakwa dantemantemannya meninggalkan tempat tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ASKAR Alias APPE dan anak KIFLI, anakFIKRAM (yang telah di lakukan penuntutan terlebih dahulu), serta Lel. ANWAR(dpo), Lel. ALLING (dpo), Lel. RISWAN Alias WAWAN (dpo), saksi koroban ABDULRUSYID mengalami lukaluka, sebagaimana surat Visum et Repertum Nomor:064/RSUDBG/X/2017 tanggal 26 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  ALLING (DPO) serta lel. RISWAN (DPO);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

  ALLING (DPO) serta lel.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ramli Makmur alias Alling bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

• 1 (satu) unit HP merek strawberry Lipat warna putih biru milik ALLING.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
RAMLI MAKMUR ALIAS ALLING BIN MAKMUR

Nama lengkap : Ramli Makmuralias Alling bin Makmur2. Tempat lahir : Malili3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 4Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun SalabuDesaWewangriu Kec. Malili Kab. LuwuTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:i, Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal6 Februari 2018;2.

Menyatakan Terdakwa Ramli Makmur alias Alling bin Makmurtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) lusin piring;
• 1 (satu) buah tas warna biru berisi pakaian;
• 1 (satu) unit kamera merk Cannon warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Sumarlin MS alias Alling

ALLING.4.

Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.

Mantang tanpa seiijin saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.Mantang;Bahwa kerugian materiil yang saksi Sumarlin MS alias Alling Bin Alm.Mantang alami sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;.

Bin Alm.Mantang, yang diambil dari dalam rumah saksi Sumarlin MS alias Alling BinAlm.

Mantang, makaperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut, dikembalikan kepada saksiSumarlin MS alias Alling Bin Alm.

• Firmansyah Sila Sakti Alias Pimeng Bin Alling telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.

  Firmansyah Sila Sakti Alias Pimeng Bin Alling oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5.

  FIRMANSYAH SILA SAKTI ALIAS PIMEN BIN ALLING

• Pasui Desa PasulKecamatan Buntu Batu Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO pulang danmenuju rumah di Dusun Banca Desa Bontongan Kecamatan Baraka KabupatenEnrekang, akan tetapi sebelum Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO sampaidirumah, Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO singgah di batas antara DesaBontongan dengan Desa Buntu Mondong mencari jaringan untuk online, dimana disekitar tempat Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO parkir motor, juga terdapatmobil Kijang Krista milik Saksi MARWIN Alias ALLING

  potong saja itu kontolmu kalaukamu tidak berani melawan), sehingga pada saat itu Terdakwa SAFRIL alias CAPPIbin LOMPO langsung berlari meninggalkan motor Terdakwa SAFRIL alias CAPPI binHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN EnrLOMPO, dan bersembunyi di dalam kebun cengkeh milik warga, dan pada saat ituTerdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO mendegar suara benturan yang miriptumbukan benda padat;Kemudian setelah sekelompok orang tersebut meninggalkan motor dan mobilmilik Saksi MARWIN Alias ALLING

  , Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPOlangsung kembali ke tempat parkir motor Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO,dan melilhat motor Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO sudah dirusakbagian Batok yang pecah, sadel yang terbelah, kopling patah, kap depan pecah, danpada saat itu juga saya melihat mobil milik Saksi MARWIN Alias ALLING dirusak yaitupada bagian wiper kaca belakang patah dan ban dikempeskan;Selanjutnya Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO meninggalkan lokasitersebut dan menuju rumah

  Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO danmengambil badik yang biasa Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO bawa kekebun, dan kembali ke tempat dimana motor Terdakwa SAFRIL alias CAPPI binLOMPO dirusak, dan pada saat Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPOberkumpul dengan PARJAN, ACCANG, HALIM;Berikutnya Terdakwa SAFRIL alias CAPPI bin LOMPO melihat SaksiMARWIN Alias ALLING lewat mengendarai sepeda motor F1Z R untuk menuju DusunGura Desa Buntu Mondong Kecamatan Buntu Batu atau lokasi posco Covid 19

  DesaBuntu Mondong, akan tetapi diperjalanan Saksi MARWIN Alias ALLING diberhentikanoleh 2 (dua) orang petugas dari Kepolisian, dan petugas dari kepolisian tersebutmengatakan bahwa sudah, kembali semua,jangan ada yang keasana (Posko Covid19 Desa Buntu Mondong), sehingga pada saat itu Terdakwa SAFRIL alias CAPPI binLOMPO bersama Saksi MARWIN Alias ALLING, dan ACCANG berhenti, dan tidakmelanjutkan perjalan, dan motor milik Saksi MARWIN Alias ALLING di parkir di pinggirjalan;Kemudian kelompok masyarakat

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Halim alias Alling Bin Abd.

  MH
  2.Bambang Prayitno, SH
  Terdakwa:
  Halim Alias Alling Bin ABD. Hapid

  duduk cerita bersama temannya, setelah dilakukanpenggeledahan badan maka ditemukanlah 1 (satu) shacet shabu bersamasejumlah uang hasil penjualan shabu disaku celana sebelah kiri bahagiandepan yang dikenakan oleh terdakwa HALIM Alias ALLING, serta ditemukanjuga Hp merk Samsung warna hitam disaku celana sebelah kanan bahagiandepan yang dikenakan oleh terdakwa HALIM, dimana Hp tersebut digunakanuntuk transaksi jual beli shabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa HALIM Alias ALLING dan

  ditemukan 1 (Satu) set alat isap shabubeserta 1 (Satu) batang potongan pipet (Sendok shabu) dan 1 (satu) bungkusplastik shacet kosong dibawa kolom tempat tidur, yang mana keseluruhanbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa HALIM Alias ALLING, ataskejadian tersebut maka terdakwa HALIM Alias ALLING dibawa ke KantorKepolisian Resor Luwu untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa HALIM Alias ALLING mengaku telahmembeli shabu dari Sdr.

  penggeledahan dikamarterdakwa HALIM Alias ALLING dan ditemukan 1 (satu) set alat isap shabubeserta 1 (Satu) batang potongan pipet (Sendok shabu) dan 1 (satu) bungkusplastik shacet kosong dibawa kolom tempat tidur, yang mana keseluruhanbarang tersebut diakui adalah milik terdakwa HALIM Alias ALLING, ataskejadian tersebut maka terdakwa HALIM Alias ALLING dibawa ke KantorKepolisian Resor Luwu untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN.

  BlpBahwa pada saat diinterogasi, terdakwa HALIM Alias ALLING mengaku telahmembeli shabu dari Sdr.

  Menyatakan terdakwa Halim alias Alling Bin Abd. Hapid, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.