Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Loo lu glSg coil Slpicl gl eazy VI diy ola sd aloes
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 033/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
338
  • sal aloes cad lols45L ail gills Lagin CoV YS rolill sacs leglliol ow dpuitall elyArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapan hakimberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkan perbuatan menyakitkanyang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat menyebabkanketidakmampuan kedua belah pihak untuk mempertahankanrumahtangganya dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka hakim boleh memutuskan dengan talak
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Balt a iv aloes pe ay cy we cr Byq. isp! day 5H = as eheosbell ray oly 5 gle Ming yg! creel: Cporgpllto!Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • antaraPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalahTergugat berpacaran dengan perempuan lain;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid halaman 90 :IVs 31Sloy U jg 4Ss ldol j9>225 I alae o 9 llclslIV.o Me aloes
Register : 09-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • , meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally tints seal clas jlo jjeis aloes
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberupaya merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat sekarang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapat izin dari atasannya untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90:Loo sul lS 5 co jJl col picl ol azo jJl ain iolall sa) aloes
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • , meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally tints seal clas jlo jjeis aloes
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullan saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal:Oe SOE ea So eb aloes teeArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 254/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
102
  • No.0254/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lalgh Joo sith IY gSkyy Wjgz spleolgle aa Wig aloes LocalsUolatas slice sala Safle sgl led Uuigo Mzho IY 4 Lacs jllsiige> Ugo Ueary si.p0/JULe rglo alloxArtinya : Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dari istriatau karena pengakuan suami, sedangkan
Register : 08-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Isld cd aloes od Gold! ai arg il. gl Blicl cou! OSscluVI Lao Y Sly azo ples dpsed! cy Loglliol jac wold!
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 240/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 26 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
81
  • Rp. 5.000.5: Bia Va Meter aloes ss io3 aswweewes Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5313
  • perkawinan yang tidak dapat dibuktikan denganakta nikah, maka perkawinan tersebut dapat diitsbatkan melalui Pengadilan Agama,dan salah satu asalannya adalah dalam hal yang berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitab Tuhfah, JuzIV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang aqil baligh:TLSUL aloes
Register : 25-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
104
  • danTergugat yang demikian disimpulkan sebagai suatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang sudah pecah tersebut, terbuktiPenggugat dan Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :aloes
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • perempuan lain, mabuk dan sering pulang larut malamserta kurang perhatian terhadap anak;Bahwa selama berpisah tersebut keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberupaya merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :Loo sul lS 5 co jJl col picl ol azo jl ain iolall sal aloes
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1513/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncito Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:OWS aapl Brel gl Ae gil Ae elall od aloes
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon vs Termohon
90
  • Tergugat yangdemikian disimpulkan sebagai suatu rumah tangga yang sudah pecah; Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut, terbuktiPenggugat dan Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :aloes
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Agustus 1991, bahwa apabila terbukti suatu sumah tangga sudahpecah dan tidak dapat diperbaiki lagi serta mempertahankan rumah tangga membawadampak negatif (mafsadah yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka tanpamempersoalkan siapa yang salah dan mencari kesalahan salah satu pihak, perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah jilid II sebagai berikut :Isld cats aloes
Register : 10-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
173
  • jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fighu As Sunnah Juz Il Halaman 290,penerbit Dar AlKutub Al Arabi, Beirut, cetakan V tahun 1983, yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :I5lo ca aloes
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5820
  • perkawinan yang tidak dapat dibuktikan denganakta nikah, maka perkawinan tersebut dapat diitsbatkan melalui Pengadilan Agama,dan salah satu asalannya adalah dalam hal yang berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitab Tuhfah, JuzIV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang aqil baligh:TLSUL aloes
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri dan Tergugat sekarang tidaktahu keberadaannya;Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90:Loo sul lS 5 co jJl col picl ol azo jJl ain iolall sa) aloes