Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 24 Maret 2014 — dr. WIRMAN M. M. Kes. bin TARIMI.
19335
  • Surat Pejabat Pembuat Komitmen kepada Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung Nomor: 440.1410a.09.2012 Tanggal 03 Desember 2012, perihal Penempatan Barang/Gudang Alkes dan KB TP 2012;61. Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung kepada Direktur PT Magnum Global Mandiri dan Sdr. Azwar, ST. Nomor: 440.1412.A.09.2012 Tanggal 04 Desember 2012, perihal Permohonan Pemeriksaan Barang Alat Kedokteran dan KB TP 2012;62.
    Artha Medic dengan surat Nomor : 022/SPH/AM/II/12 tanggal17 Februari 2012 perihal Daftar Harga Alkes yang ditujukan kepadaKepala Dinas Kesehatan Kota Bandar Lampung;Dimana dari ketiga perusahaan tersebut untuk 2 (dua) perusahaan masingmasing perusahaanPT. Arisia Sempana adalah perusahaan yang masih ada hubungannya dengan PT.
    Artha Medic dengan surat Nomor : 022/SPH/AM/II/12tanggal 17 Februari 2012 perihal Daftar Harga Alkes yangditujukan kepada Kepala Dinas Kesehatan Kota BandarLampung;Dimana dari ketiga perusahaan tersebut untuk 2 (dua) perusahaan masingmasingperusahaan PT. Arisia Sempana adalah perusahaan yang masih ada hubungannya denganPT.
    Asril (PT Magnum GlobalMandiri) sedang mencari gudang tempat penyimpanan Alkes dan KB. 2 (dua) harikemudian, sdr. Asril datang kerumah saksi dan berkata mau menyewa ruko miliksaksi untuk dijadikan gudang tempat penyimpanan Alkes dan KB dengan hargasewa Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) selama 3 (tiga bulan). saksimenyetujuinya, sehingga pada hari itu juga datang beberapa mobil yang membawaalat kesehatan dan diserahkan oleh sdr.
    Artha Medic yang bersurat kepada Kepala Dinas Kesehatan Kota BandarLampung dengan Nomor : 022/SPH/AM/I//12 tanggal 17 Februari 2012 perihalDaftar Harga Alkes;Kemudian dr. Wirman memerintahkan kepada sdr. M.
    Artha Medic dengan surat Nomor : 022/SPH/AM/II/12 tanggal 17 Februari 2012 perihal DaftarHarga Alkes yang ditujukan kepada Kepala DinasKesehatan Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa dalam penyusunan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) diatur olehterdakwa dr. WIRMAN, M. M. Kes, hal ini diperkuat oleh keterangan saksi M. YUSUF(mantan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)) dan saksi dr.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs.Suwondo
156102
  • Dadi Tjokrodipo BandarLampung TA 2012 dengan mempergunakan data dari tigapembanding alkes dalam CD yang diterimanya dari KUSNADIGULILING yang sudah ditinggikan harganya tersebut.Bahwa setelah ketiga pucuk surat penawaran harga alkes yangditujukan kepada PPK, yang seolaholah diajukan oleh tigaperusahaan penyalur alkes yang berbeda, tersebut diatas selesaidibuat oleh LUQMAN, maka selanjutnya LUQMAN dengandiantar oleh MUHAMMAD NOOR Bin DJAFAR SIDDIKselaku Ketua Panitia Lelang Pengadaan Alkes dan KB
    Dadi Tjokrodipo BandarLampung TA 2012 dengan mempergunakan data dari tigapembanding alkes dalam CD yang diterimanya dari KUSNADIGULILING yang sudah ditinggikan harganya tersebut.Bahwa setelah ketiga pucuk surat penawaran harga alkes yangditujukan kepada PPK, yang seolaholah diajukan oleh tigaperusahaan penyalur alkes yang berbeda tersebut diatas selesaidibuat oleh LUQMAN, maka selanjutnya LUQMAN dengandiantar oleh MUHAMMAD NOOR selaku Ketua Panitia Lelangpengadaan Alkes dan KB RSUD dr. A.
    SUWONDO selaku PPK kegiatan Pengadaan alkes RSUDdr. A. Dadi Tjokrodipo Bandar Lampung TA 2012 dibagianbawah file dokumen HPS tersebut.Bahwa kemudian ABU BAKAR memprintoutkan dokumen fileHPS pengadaan alkes RSUD dr. A. Tjokrodipo yang sudahdiketikkan nama, jabatan dan NIP dari Terdakwa Drs.SUWONDO selaku PPK kegiatan Pengadaan alkes RSUD dr.
    Alkes, yang sebelumnya telahdibuat dan dikonsep oleh Sdr.
    SUWONDOselaku PPK pengadaan alkes di RSUD dr. A.
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Desember 2021 — TAISHAN ALKES INDONESIA
20174
  • TAISHAN ALKES INDONESIA
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Desember 2021 — TAISHAN ALKES INDONESIA
13849
  • TAISHAN ALKES INDONESIA
Register : 21-09-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juni 2023 — TAISHAN ALKES INDONESIA
4255
  • TAISHAN ALKES INDONESIA
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 409/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Agustus 2022 — TAISHAN ALKES INDONESIA
526
  • TAISHAN ALKES INDONESIA
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 119/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 Juli 2017 — POLARIS ALKES STARINDO;
8448
  • POLARIS ALKES STARINDO;
    POLARIS ALKES STARINDO, beralamat di Lavounung Sahari Raya No. 12GLt. 01, RT. 003, RW. 00Ketrahan Gunung Sahari Utara, *Oo Billy Guntur Sudirg, selaku Direktur Utama berdasarkan AKte aa SOs Pendirian Nontor 17, tanggal 17 Oktober 2014 yang dibuatvy vydinadapah Notaris Silvy Solivan, S.H.,M.Kn. Dalam hal in ni, fmber& aPengadilan Tinggi Tata Usaha SSoara Jakarta tersebut ; %Telah membaca : vy Ssa Rs$ orvwy Hal 2 dari 11 hal Put No.1 19/B/201 7/PT.TUN.JKT3 adGSS$ 2Seyg s 4a > 2 . 1.
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2016 — MADE MEREGAWA
13285
  • yang akan diadakan, harga Alkes dari Vendoryang akan digunakan sebagai data pendukung dalam penyusunan HPS namunharga tersebut tidak termasuk diskon 40% untuk alkes ditambah 3% untuk feemanagement yang sudah disepakati ELVI SYAFITRI dengan para vendor, sertaELVI SYAFITRI juga menyerahkan sebuah hard disc external yang berisi filesoftcopy daftar nama Alkes, spesifikasi dan harganya.
    Pengiriman Alkes tersebut dilakukandalam beberapa tahap, sebagian dikirim langsung oleh perusahaan vendor/supplier ke UNUD namun sebagian lagi ada yang dikirim melalui jasa ekspedisi;Selanjutnya Terdakwa sekitar bulan Desember 2009 memerintahkan I GUSTIKETUT OKA GUNARTHA selaku Ketua Panitia Penerima Barang/Alkes untukmembantu mempermudah proses pencairan dana kepada PT Mahkota Negara,atas perintah tersebut lalu Panitia Penerima Barang/Alkes tidak terlalumemperketat pemeriksaan atas Alkes yang dikirim
    ke UNUD, panitia pemeriksabarang/Alkes hanya menghitung jumlah per item Alkes tanpa pernah melakukanpemeriksaan atas berfungsi atau tidaknya Alkes itu, bahkan panitia penerimabarang/Alkes sama sekali tidak pernah membuka kemasan (Packing) Alkestersebut, selanjutnya I GUSTI KETUT OKA GUNARTHA menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan N H14.11 XI/2tanggal 09 Desember 2009 dan keesokan harinya ditindaklanjuti Terdakwa bersama MARISI MATONDANG dengan membuat dan menandatangani BeritaAcara
    Alkes yang akan diadakan, harga Alkes dari Vendor yang akandigunakan sebagai data pendukung dalam penyusunan HPS namun hargatersebut tidak termasuk diskon 40% untuk alkes ditambah 3% untuk feemanagement yang sudah disepakati ELVI SYAFITRI dengan para vendor, sertaELVI SYAFITRI juga menyerahkan sebuah hard disc external yang berisi filesoftcopy daftar nama Alkes, spesifikasi dan harganya.
    pemeriksaan atas Alkes yangdikirim ke UNUD, panitia pemeriksa barang/Alkes hanya menghitung jumlahper item Alkes tanpa pernah melakukan pemeriksaan atas berfungsi atautidaknya Alkes itu, bahkan panitia penerima barang/Alkes sama sekali tidakpernah membuka kemasan (Packing) Alkes tersebut, selanjutnya I GUSTIKETUT OKA GUNARTHA menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan No.05.09/H14.11/LK/XII/2009tanggal 09 Desember 2009 dankeesokan harinya ditindaklanjuti Terdakwa bersama MARISI MATONDANGdengan
Register : 12-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 608/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2022 — TAISHAN ALKES INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan HAM
2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
445
  • TAISHAN ALKES INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.Kementerian Hukum dan HAM
    2.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
13449
  • Kepri Tanjung Uban berupa :- Rencana Kerja Anggaran RSUD Prov.Kepri Tanjung Uban Tahun Anggaran 2011;- Rencana Umum Pengadaan Tahun Anggaran 2011;- Dokumen spesifiakasi Teknis Alkes/ Penunjang Medis RSUD Prov.Kepri TanjungUban Tahun Anggaran 2011;- Dokumen HPS Alkes/ Penunjang Medis RSUD Prov.Kepri TanjungUban Tahun Anggaran 2011;- Surat dari PPTK DENY REMIEFAN kepada PA Dr. ARIANTHO S.
    Izin penyalur Alkes dari Departemen Kesehatan RI6.
    Surat dukungan Sub distributor penyalur Alkes dari PT FYROM;Bahwa PT Mega Pratama Medicalindo tidak memiliki distributorcabang sehingga setiap pembelian Alkes merek ALTOS dan Barkeyharus langsung melalui PT Mega Pratama Medicalindo;Bahwa PT Mega Pratama Medicalindo sebagai distributor Alkes yangdimpor dari Italy dan Jerman tidak dibenarkan untuk ikut pelelanganbarangbarang Alkes, namun jika pihak penyelenggara penyediaanAlkes meminta daftar atau brosur harga, maka PT Mega PratamaMedicalindo akan
    atau aalatpenunjang medis tidak sama dengan penyusunan untuk belanjaHal 90 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpgbarang pada umumnya, karena Kementerian Kesehatan tidak memilikiharga satuan Alkes untuk dapat dijadikan sebagai pedoman;Bahwa penyusunan harga Alkes dilakukan berdasarkan survey yangtelah dilakukan Saksi sejak bulan Oktober 2010 dengan caramengikuti ekspoekspo Alkes yang diselenggarakan.
    Para distributor ini kemudianmengirimkan brosurbrosur Alkes berikut daftar harga ke RSUDTanjung Uban;Bahwa brosus Alkes jenis barang biasanya juga mencantumkanspesifikasi teknis dari barang;Bahwa selain mengikuti ekspoekspo Alkes yang diselenggarakan,Saksi juga pernah melakukan observasi langsung terhadap jenisbarang mesin haemodialisis di RS Dharmais di Jakarta dan RS AdamMalik di Medan.
    Ariantho Sidasuha, SP.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggarandan PPK dalam pengadaan barang Alkes dan penunjang medis tersebuttelah meninta Terdakwa untuk menyusun spesifikasi teknis barang Alkesberikut Harga Perkiraan Sendiri (HPS). Selanjutnya, Terdakwa menyusunspesifikasi teknis barang Alkes berdasarkan brosur barang Alkes yangditawarkan oleh distributor PT Mega Pratama Medicalindo, CV.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DADANG PRIJATNA, ST.
173115
  • Fred. 4.Dental Unit. 5.Vascular Dopler, 6.Galomat.7.Patient Monitor, 8.Elektro Couter ;Bahwa untuk pengadaan Alkes yang bersumber dari APBD yaitu PT. CakraBuana sedangkan untuk pengadaan Alkes yang bersumber dari APBN yaituCV.
    Java Medika dimana daftar dan harga Alkes dari Yuni Astuti yangdikirim ke Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan dan yang telah dijadikan dasarmenyusunan HPS adalah harga Alkes yang belum didiscount bahkan lebih tinggi dariharga Alkes yang sebenarnya sehingga PT. Java Medica masih mendapatkeuntungan walaupun Alkes tersebut dijual dengan harga sebelum discount dansemua Alkes tersebut dikirim oleh karyawannya Yuni Astuti dari PT.
    Tidak dilakukan uji fungsi terhadap Alkes tersebut, yang dilakukan Ujifungsi hanya alat Tensimeter. Tidak semua barangbarang Alkes tersebutdibutuhkan untuk kegiatan dan kebutuhan di Puskesmas.
    mahal, informasitentang kemahalan barangbarang Alkes yang dibuat oleh PT.
    adalah Yuni Astuti dari PT.Java Medica, yang bukan pemenang lelang atau bukan pelaksana pekerjaanPengadaan Alkes tersebut, Yuni Astuti membeli sebagian barangbarang Alkestersebut dari distributordistriobutor Alkes antara lain yaitu PT.
Register : 15-03-0216 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 789/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - RAWINDREN ALS RAWI
465
  • , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 11.00 wib,saksi koroban BUDI PURNOMO ALS BUDI bersama temannya AMIN sedangbekerja di Toko Alkes JI.Raden Saleh Kel.Kesawan Kec.Medan Barat dan padasaat AMIR datang dengan ke Toko Alkes
    Jl.Raden Saleh Kel.Kesawan Kec.Medan Barat danpada saat AMIR datang dengan ke Toko Alkes dengan mengemudikan mobilbox dengan bermuatan barangbarang brupa kursi roda lalu mobildiparkirkan didepan Toko Alkes ;Bahwa kemudian saksi korban dan AMIR menurunkan barangbarang darimobil box tersebut datanglah terdakwa dengan mengenakan baju PemudaPancasila menyuruh saksi korban untuk menghentikan pekerjaanmenurunkan barangbarang dari mobil box lalu saksi korban menanyakankepada terdakwa ada apa ini bang dan
    Jl.Raden Saleh Kel.Kesawan Kec.Medan Barat danpada saat AMIR datang dengan ke Toko Alkes dengan mengemudikan mobilbox dengan bermuatan barangbarang brupa kursi roda lalu mobildiparkirkan didepan Toko Alkes ;Bahwa kemudian saksi korban dan AMIR menurunkan barangbarang darimobil box tersebut datanglah terdakwa dengan mengenakan baju PemudaPancasila menyuruh saksi korban untuk menghentikan pekerjaanmenurunkan barangbarang dari mobil box lalu saksi koroban menanyakankepada terdakwa ada apa ini bang
    Jl.Raden Saleh Kel.Kesawan Kec.Medan Barat danpada saat AMIR datang dengan ke Toko Alkes dengan mengemudikan mobilbox dengan bermuatan barangbarang brupa kursi roda lalu mobildiparkirkan didepan Toko Alkes ; Bahwa kemudian saksi koroban dan AMIR menurunkan barangbarang darimobil box tersebut datanglah terdakwa dengan mengenakan baju PemudaPancasila menyuruh saksi korban untuk menghentikan pekerjaanmenurunkan barangbarang dari mobil box lalu saksi korban menanyakankepada terdakwa ada apa ini bang
    Jl.Raden Saleh Kel.Kesawan Kec.Medan Baratdan pada saat AMIR datang dengan ke Toko Alkes dengan mengemudikanmobil box dengan bermuatan barangbarang brupa kursi roda lalu mobildiparkirkan didepan Toko Alkes kemudian saksi korban dan AMIR menurunkanbarangbarang dari mobil box tersebut datanglah terdakwa dengan mengenakanbaju Pemuda Pancasila menyuruh saksi korban untuk menghentikan pekerjaanmenurunkan barangbarang dari mobil box lalu saksi korban menanyakankepada terdakwa ada apa ini bang dan dijawab
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 308/Pid.B/2015/PN.PDG
Tanggal 20 Agustus 2015 — IVAN A.Md Pgl IVAN BIN JOHANES SIHURA
10116
  • serta lvan bahwa kami mau membantu permodalan pekerjaanpengadaan Alkes di RSUD Sungai Gelam Jambi yang akan dilaksanakanPT.
    Alkes tersebut dari RSUDSungai Gelam Jambi ke rekening PT.
    pengadaan Alkes di RSUD Sungai Gelam Jambi yang akandilaksanakan PT.
    Mardalisna serta lan bahwa kami mau membantu permodalanpekerjaan pengadaan Alkes di RSUD Sungai Gelam Jambi yang akandilaksanakan PT.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Dr. Ary Gunawan bin Agus Suparno
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSRIE HUSEIN membentuk Tim Pemeriksa Internal di DinasKesehatan sekitar bulan Januari 2007 yang anggotanya antara lain saksiSAEFULLAH, DWINA, AEP dan SRI HARTATI, yang hasilnya ditemukankekurangan barang Alat Medis (Alkes) yang belum dikirim dan tidak sesuaispesifikasi yaitu yang belum dikirim adalah Minor set, Hematokrit centrifuge(kelengkapan Spektrofotometer), Dental Kit (kelengkapan dari Dental Unit)tidak sesuai spesifikasi ;Bahwa Alat Medis (Alkes) yang kurang jumlahnya, tidak lengkap dan tidakspesifikasi
    ARY GUNAWAN bin AGUS SUPARNOberdasarkan Surat Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor : 050 / 168 tahun2006 tanggal 11 April 2006 ditunjuk sebagai Pimpinan Kegiatan Pengadaan AlatMedis (Alkes), secara bersamasama dengan tersangka Drs. HERY WIBOWO,MBA bin LISTIO WILOPO Direktur PT.
    No.1003 K/Pid.Sus/2010 Berdasarkan Pelelangan Umum pada Pengadaan Alat Medis (Alkes)pemenangnya adalah PT. DARMA MULIA MULTI FARMA yang selanjutnyadibuat ikatan Perjanjian Kontrak Nomor : 58 / DAK / XI / 2006 tanggal 18November 2006 antara Terdakwa selaku Pimpinan Kegiatan dengan Drs.HERY WIBOWO, MBA bin LISTIO WILOPO Direktur PT.
    YUSRIE HUSEIN membentuk Tim Pemeriksa Internal di DinasKesehatan sekitar bulan Januari 2007 yang anggotanya antara lain saksiSAEFULLAH, DWINA, AEP dan SRI HARTATI, yang hasilnya ditemukankekurangan barang Alat Medis (Alkes) yang belum dikirim dan tidak sesuaispesifikasi yaitu yang belum dikirim adalah Minor set, Hematokrit centrifuge(kelengkapan Spektrofotometer), Dental Kit (kelengkapan dari Dental Unit)tidak sesuai spesifikasi ;Bahwa sebagian Alat Medis (Alkes) yang kurang jumlahnya, tidak lengkap
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — SUHADI Bin RIDWAN ( Terdakwa)
8658
  • Kepri Tanjung Uban berupa :- Rencana Kerja Anggaran RSUD Prov.Kepri Tanjung Uban Tahun Anggaran 2011;- Rencana Umum Pengadaan Tahun Anggaran 2011;- Dokumen spesifikasi Teknis Alkes/ Penunjang Medis RSUD Prov.Kepri TanjungUban Tahun Anggaran 2011;- Dokumen HPS Alkes/ Penunjang Medis RSUD Prov.Kepri TanjungUban Tahun Anggaran 2011;- Surat dari PPTK DENY REMIEFAN kepada PA Dr. ARIANTHO S.
    Izin penyalur Alkes dari Departemen Kesehatan RI6.
    Surat dukungan Sub distributor penyalur Alkes dari PT FYROM;Bahwa PT Mega Pratama Medicalindo tidak memiliki distributorcabang sehingga setiap pembelian Alkes merek ALTOS dan Barkeyharus langsung melalui PT Mega Pratama Medicalindo;Bahwa PT Mega Pratama Medicalindo sebagai distributor Alkes yangdimpor dari Italy dan Jerman tidak dibenarkan untuk ikut pelelanganbarangbarang Alkes, namun jika pihak penyelenggara penyediaanAlkes meminta daftar atau brosur harga, maka PT Mega PratamaMedicalindo akan
    atau alatpenunjang medis tidak sama dengan penyusunan untuk belanjabarang pada umumnya, karena Kementerian Kesehatan tidak memilikiharga satuan Alkes untuk dapat dijadikan sebagai pedoman;Bahwa penyusunan harga Alkes dilakukan berdasarkan survey yangtelah dilakukan Saksi sejak bulan Oktober 2010 dengan caramengikuti ekspoekspo Alkes yang diselenggarakan.
    Para distributor ini kemudianmengirimkan brosurbrosur Alkes berikut daftar harga ke RSUDTanjung Uban;Bahwa brosus Alkes jenis barang biasanya juga mencantumkanspesifikasi teknis dari barang;Bahwa selain mengikuti ekspoekspo Alkes yang diselenggarakan,Saksi juga pernah melakukan observasi langsung terhadap jenisbarang mesin haemodialisis di RS Dharmais di Jakarta dan RS AdamMalik di Medan.
    Pembelianbarang Alkes tetap mengacu pada daftar harga atau price list yang terterapada brosur barang Alkes yang dikeluarkan oleh distributor barang Alkesdimaksud.
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — dr. H. GEDE HARYONO, M.M
7632
  • GEDE HARYONO di Jakarta yang menghasilkan RKA DAKuntuk pengadaan ALKES di tahun 2012. Setelah itu saksi selaku KepalaBidang Penunjang Medik yang membawahi Kepala Seksi Perencanaanberdasarkan RKA selanjutnya membuat rincian item yang tertuang dalamDPA untuk pekerjaan pengadaan ALKES tersebut.
    sudah menyerahkan DP baru diproses oleh perusahaan,jika barangnya ready langsung ada tapi kalau belum harus dipesan dipabrik dulu;Bahwa saksi tidak pernah mendistribusikan alkes di Kabupaten Banggaipada tahun 2012, dan tidak pernah ada orang yang datang keperusahaan saksi membeli alkes dan mengatakan bahwa alkes itu untukdibawa ke Rumah Sakit di Kabupaten Banggai;Bahwa menurut saksi harga produk One Med, itu murah biladibandingkan dengan produk lain;Bahwa tidak pernah ada permintaan dari PT.
    INDO TAKWA SARANAuntuk pembelian alkes dari perusahaan saksi;61Bahwa perusahaan saksi sebagai distributor tunggal produk alkesdengan merek One Med sering menjadi rujukan atau objek survey dariInstansi yang hendak melakukan pengadaan alkes;Bahwa informasi yang ada di Website Perusahaan saksi bisa diaksessecara umum;Bahwa dalam kaitannya dengan kasus korupsi proyek pengadaan alkesyang melibatkan Terdakwa, saksi tidak pernah membandingkanspesifikasi alkes yang diadakan tersebut dengan harga dari produk
    , tidak ada orang lain yang menghubungisaksi sehubungan dengan pekerjaan pengadaan alkes di Kab.
    Banggai;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen penawaran dandokumen kontrak atas nama SUMINO, S.E sehubungan denganpengadaan alkes di Kab.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. RONO ADAM, M.Kes
12718
  • surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,No:YF.02.10/V/247/2010, tanggal 14 Juni 2010,perihal: perluasan produksi sertifikatproduksi alkes (Addendum I) persetujuan dalam bentuk Addendum I.1 (satu) lembar legalisir srt Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,dgnNo: HK.05.DJ.V.AK.387, tgl 5 Sept 2006, perihal: perluasan keagenan izinpenyalur alkes(addendum IT) untuk menambah jenis alkes produksi Violet tradingCO,LTDJapan.1 (satu) lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian
    Dan untuk Pengadaan Alkes tersebutada kewajiban dari penyedia jasa, yaitu PT.
    perihalmemberikan Izin Penyalur alkes kepada PT Sani Tiara Prima an.Anton Susanto.1961(satu)lembar surat legalisir Jenis alkes yang akan diedarkan oleh PT Sani TiaraPrima dari Long Life Surgical IndustriesPakistan,berupa peralatan Gigi danPeralatan RS Umum dan Perorangan.1(satu)lembar surat legalisir Jenis alkes yang akan diedarkan oleh PT Sani TiaraPrima dari Sikander Spall SurgicoPakistan, berupa peralatan Gigi dan peralatanbedahumum dan bedah plastik.l(satu) lembar srt legalisir Jenis alkes yang
    terdahulu.2 (dua)lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,No:YF.02.10/V/247/2010, tanggal 14 Juni 2010,perihal: perluasan produksi sertifikatproduksi alkes (Addendum I) persetujuan dalam bentuk Addendum I.1 (satu) lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,dgnNo: HK.05.DJ.V.AK.387, tgl 5 Sept 2006, perihal: Perluasan Keagenan IzinPenyalur Alkes (addendum II) untuk menambah jenis alkes produksi Violet tradingCO,LTDJapan.1 (satu) lembar legalisir
    kerugian negara pada pengadaan alkes RS.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - EDDY REFRIANDY, S.KM.,M.AP
15839
  • tanggal 17 Oktober 2011,tentang pengiriman alkes USG Aquila pro mer Esaoete Europe BV,yang diterima oleh Sdr.ASWI tanggal 18 Oktober 2011;12.
    10 Okt 2005 perihal perluasan keagenan izin penyalur alkes(addendum I) utk menanmbah jenis alkes produksi Neijing City Southwest Medical Equipment CO,LTD,China,Uni-M Inc,Korea Headstar Medical Products CO,LTD,Taiwan.p. 1 (satu) lembar legalisir surat Departemen Kesehatan RI Dirjend Pelayanan Kefarmasian dan alkes dgn No: YF.05.03.V.A.1067,tgl 10 Okt 2005 perihal perluasan keagenan izin penyalur alkes(addendum I)Lamp Kep Menkes RI No: HK.01.02.SK.I.405,tgl 20 Mei 2003,PT Sani Tiara Prima menyalurkan
    alkes produksi dari No.1 s/d 10 sesuai pd lampiran terdahulu.q. 2 (dua)lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,No: YF.02.10/V/247/2010, tanggal 14 Juni 2010,perihal: perluasan produksi sertifikat produksi alkes (Addendum I) persetujuan dalam bentuk Addendum I.r. 1 (satu) lembar legalisir srt Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes,dgn No: HK.05.DJ.V.AK.387, tgl 5 Sept 2006, perihal: perluasan keagenan izin penyalur alkes(addendum II) untuk menambah jenis alkes
    untuk PT Sani Tiara Prima.v. 2 (dua) lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes dengan nomor: YF.05.03.V.A.1498, tanggal 04 Oktober 2007, perihal Perluasan Keagenan Izin Penyalur Alkes (Addendum IV) berupa alat Control X IV untuk PT Sani Tiara Prima.w. 2 (dua) lembar legalisir surat Depkes RI Dirjend Bina Kefarmasian dan Alkes dengan nomor: YF.05.03.V.A.595, tanggal 12 Maret 2007, perihal Perluasan Keagenan Izin Penyalur Alkes (Addendum V) dari
    Herson Nupu dgn no rek : 015-9619859, Bank BNI Gorontalo sebesar Rp. 300.000.000,- untuk pelunasan Alkes Gorontalo.i) 1 (satu) lembar slip trasfer Bank Mandiri Cabang Bdg tgl 06 Januari 2012, dari PT Dina Raya Megah trasfer ke Rek. An. Herson Nupu dgn No. rek : 015-9619859, Bank BNI Gorontalo sebesar Rp. 200 juta untuk pelunasan Alkes Gorontalob. 1 (satu) lembar rincian pembayaran Dinkes Kab. Gorut, terkait pengadaan alkes utk keperluan RSUD Zainal Umar Sidiki pada Dinkes Kab.
    Kes (KPA);Bahwa batas akhir pekerjaan pengadaan alkes tanggal 2 Desember2011, Alkes tersebut sampai dengan saat ini belum bisadigunakan/difungsikan RS.
    Kwandang, Saksi mendapatkan soft copy datajumlah Alkes sebanyak 136 item Alkes sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Barang dari.
    Alkes /Kedokteran pada Dinas Kesehatan Kab.Gorontalo Utara;Bahwa PT.
    );Bahwa sumber dana untuk Pengadaan Alkes RSUD di Kab.
    Gorontalo Utara adalahharga Alkes yang belum di discount, perbedaan harganya adalah 45% lebih tinggiatau lebin mahal dari harga Alkes setelah di discount, jadi harga Alkes yangdikirim ke Dinas Kesehatan Kab. Gorontalo utara atas pemintaan dari Saksi Dr.RONO ADAM, M.Kes dan terdakwa adalah daftar Alkes yang harganya 45%lebin tinggi dari harga sebenarnya, PT.
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 17 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — MURNI UMAJA BAADI, S.Ag
10424
  • Banggai Kantor RSUD Kabupaten Banggai Kepulauan- 4 (empat) lembar Surat Hasil Pengecekan Kembali Pengadaan Alkes TA. 2012 tanggal 19 Januari 2016 Di RSUD Banggai yang dibuat oleh Petugas Penyimpan Barang yaitu Sdri NOVA NOYA- 15 (lima belas) Lembar Foto Pengadaan ALKES T.A 2012 pada RSU Banggai1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Agustus 2012 31 Agustus 2012 PT INDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Konsolidasi Rincian Transaksi PT.
    Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (ULP) Pokja Pengadaan Barang dan Jasa Lainnya Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan terlampir :- Surat Nomor : 1154/ULP-Bangkep/2012 tanggal 28 Juni 2012 Perihal Penyerahan Hasil Pengadaan Barang dan Jasa Kegiatan di Lingkungan RSU Banggai Kab Bangkep T.A 2012- Rekapitulasi Hasil Pelelangan Barang/Jasa- Pengumuman Pemenang No-067/Pokja-Pengadaan/ULP-Bangkep/2012 tanggal 27 Juni 2012- Penetapan Pemenang Pengadaan ALKES
    di RSU Banggai tanggal 25 Juni 2012- Usul Persetujuan Penetapan Pemenang Pengadaan ALKES (DAK) Banggai- Berita Acara Hasil Pelelangan No : 62/BHP/Pokja Pengadaan/ULP-Bangkep/2012 tanggal 25 Juni 2012- Surat No 062.10 Pokja-Pengadaan/ULP-Bangkep/2012 tanggal 18 Juni 2012 Perihal Kalrifikasi dan Pembuktian Dokuman Kualifikasi- Hasil Klarifikasi- Kesimpulan Hasil Evaluasi- Kesimpulan Evaluasi Administrasi - Evaluasi Kualifikasi- Kesimpulan Evaluasi Harga- Kewajaran Harga CV Sang Timur jaya
    SPD/BL/II/DPPKA/2012 Tahun 2012 Tentang Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran PPKD Selaku BUD- 2 (dua) lembar Lampiran SPD Nomor : 900/231/SPD/BL/2012 Belanja Langsung.- 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang/Jasa Nomor : 438/PB/2012 tanggal 20 September 2012- 2 (dua) lembar Daftar Belanja Barang Milik Daerah- 2 (dua) lembar Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 900/034/RSUD-BGI/2012 tanggal 20 Oktober 2012- 2 (dua) lembar Poto Data Visual Pekerjaan Pengadaan ALKES
    INDO TAKWA SARANA yang didalamnya terlampir :- Surat No : 011/SPPBJ-PA/RSUD-BGI/2012 tanggal 16 Juli 2012 Perihal Penunjukan Penyedia Barang Untuk Pelaksana Pekerjaan Pengadaan Alat-alat Kedokteran Umum (DAK)- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Paket Pekerjaan Pengadaan Alat-alat Kedokteran Umum (DAK) senilai Rp. 1.914,000,000- Surat Pesanan (SP) Nomor :019/SP-PA/RSUD-BGI/2012 Paket Pekerjaan Pengadaan ALKES (DAK) senilai Rp.1,914,000.000- Syarat-Syarat Khusus Kontrak (SSKK)- 1 (satu) bundel Dokumen
    Namun, ketika39pengumuman pemenang, saksi bertugas menempelkan pengumumantersebut karena disuruh oleh Nicolo Machiavelly ;Bahwa saksi tidak ingat ada berapa merek alkes yang akan diadakan diRSUD Banggai;.
    GEDE HARYONO di Jakarta yang menghasilkan RKA DAKuntuk pengadaan ALKES di tahun 2012. Setelah itu saksi selaku KepalaBidang Penunjang Medik yang membawahi Kepala Seksi Perencanaanberdasarkan RKA selanjutnya membuat rincian item yang tertuang dalamDPA untuk pekerjaan pengadaan ALKES tersebut.
    sudah menyerahkan DP baru diproses oleh perusahaan,jika barangnya ready langsung ada tapi kalau belum harus dipesan dipabrik dulu;Bahwa saksi tidak pernah mendistribusikan alkes di Kabupaten Banggaipada tahun 2012, dan tidak pernah ada orang yang datang keperusahaan saksi membeli alkes dan mengatakan bahwa alkes itu untukdibawa ke Rumah Sakit di Kabupaten Banggai;Bahwa menurut saksi harga produk One Med, itu murah biladibandingkan dengan produk lain;Bahwa tidak pernah ada permintaan dari PT.
    yang dibeli harus dilakukan oleh teknisi daridistributor;Bahwa sehubungan dengan price list yang perusahaan saksi keluarkanpada tahun 2012, seandainya alkes itu dibeli dalam jumlah banyak ataubersifat borongan, maka turunnya harga tergantung kondisi alkes karenasetiap item alkes itu kondisinya tidak sama, ada yang kondisinya 25%,15% dan ada juga yang hanya 10% sehingga harga dalam price /ist itutidak bersifat rigid tapi fluktuatif;Bahwa sejak tahun 1994 sampai saat ini, perusahaan saksi belumpernah
    , tidak ada orang lain yang menghubungisaksi sehubungan dengan pekerjaan pengadaan alkes di Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
18346
  • Riau No. 386/Fak/I/2012, tanggal 04 Januari 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, surat perintah kerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistik pelayanan bedah sentral, penawaran harga, Berita Acara Penerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Barang/jasa).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov.
    Riau No.392/Fak/I/2012, tanggal 21 Januari 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, surat perintah kerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistik pelayanan bedah sentral, penawaran harga, Berita Acara Penerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Barang/jasa).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov.
    Riau No.393/Fak/I/2012, tanggal 28 Januari 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, surat perintah kerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistik pelayanan bedah sentral, penawaran harga, Berita Acara Penerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Barang/jasa).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov.
    Riau No. 397/Fak/I/2012, tanggal 27 Januari 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, surat perintah kerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistik pelayanan bedah sentral, penawaran harga, Berita Acara Penerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Barang/jasa).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov.
    Riau No. 441/Fak/III/2012, tanggal 10 Maret 2012 beserta lampirannya (kwitansi, Berita Acara Penerimaan barang, berita acara serah terima pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Barang/jasa, surat perintah kerja, lampiran surat perintah kerja, biaya bahan alkes spesialistik pelayanan bedah sentral, penawaran harga, surat pesanan, faktur pajak).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov.
    Prima Mustika Raya ;Bahwa untuk prosedur barang alkes spesialistik milik CV.
    Prima Mustika Raya adalah salah satuPerusahaan sebagai pengadaan alkes spesialistik ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar atau mendapat info dari dokter kalaubarang alkes yang dipakainya disediakan oleh CV. Prima Mustika Raya,maupun dari penerima barang, karena untuk alkes spesialistik itu bedabarangnya dipakai dulu barulah dilaporkan ;Bahwa tidak ada pejabat untuk pengadaan alkes spesialistik, tetapi itutermasuk gas Medis dan Alkes ;Halaman 109 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN.
    Yulwiriati Moesa, Apt, M.Si;Bahwa perencanaan alkes spesialistik itu dananya, setelah barang dipakaibarulah dilakukan pembayaran ;Bahwa terkait perencanaan alkes spesialistik itu tergantung dan sesuaidengan kebutuhan dokterdokter bedah tersebut dan kebutuhan dari pasien;Bahwa untuk Alkes Spesialistik yang diadakan CV. Prima Mustika Rayasebelumnya Saksi pernah membaca dan melihatnya ada daftar alkes yangdiajukan ;Bahwa setahu Saksi tidak tahu alkes spesialistik itu datang langsungdiantarkan CV.
    tidak masuk SMF bedah dapat menggunakan alkes yangditawarkan CV.
    Zuhirman untukmenerbitkan Faktur Pembelian Alkes Spesialistik tersebut atas nama CV.Prima Mustika Raya sesuai daftar harga alkes yang telah diberikansebelumnya oleh dr.