Tempat tinggal : Jalan Alpokat, Lingkungan Candi Baru, Kelurahan /Kabupaten Gianyar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2018, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap./09/V/2018/Narkorba, PerpanjanganPenangkapan pada tanggal 14 Mei 2018, berdasarkan Surat PerintahPerpanjangan Penangkapan Nomor: SP.Kap./09.a/V2018/Narkoba;Terdakwa H. Abdul Malik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

ABDUL MALIK pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2018 bertempat jalan Alpokat, Lingkungan Candi Baru, KeluarahanGianyar, Kecamatan/ Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika

ABDUL MALIK pada hari Jumat tanggal 11 Mei2018 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2018 bertempat jalan Alpokat, Lingkungan Candi Baru, KeluarahanGianyar, Kecamatan/ Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan dengan cara

ABDUL MALIK di jalan Alpokat,Lingkungan Candi Baru, Kelurahan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Bahwa, awalnya melakukan penyelidikan di wilayah Gianyar pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 Wita, pada saat itu saksibersama tim sedang berada di Indomaret di sebelah Bank BCA Gianyar,kemudian saksi melihat terdakwa H.

ABDUL MALIK di jalan Alpokat,Lingkungan Candi Baru, Kelurahan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa, awalnya melakukan penyelidikan di wilayah Gianyar pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 Wita, pada saat itu saksibersama tim sedang berada di Indomaret di sebelah Bank BCA Gianyar,kemudian saksi melihat terdakwa H.

SudarsoGang Alpokat Indah 06 RT.005 RW. 018Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sebagai Penggugat; MELAWANBALLAK BARRI bin BARRI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kom.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Indah 06 RT.005 RW. 018Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Mei 2011 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor363/Pdt.G/2011

YUSUF, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso Gang Alpokat Indah 8 Rt.05 Rw.18, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah kakak kandung saksi,status Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang telah menikah pada tanggal 2Nopember 2006 namun belum dikaruniai anak

Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara,RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram.2. SILVIA, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di JI. Selaparang Gg Alpokat Negarasakah Utara, RT/RW003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hanan, S.H., Suhadatul Akma, S.H., dan LestariRamdani, S.H., Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM,yang beralamat di Jin.

Selaparang Gg Alpokat NegarasakahUtara, RT/RW 003/166, Kelurahan Mayura, Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehingga Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon sudah memenuhi ketentuan pasal 52 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Penetapan

Yos.Sudarso Gang Alpokat Jaya Nomor 33 RT.02 RW.015 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MelawanEDDY KRISTANTO bin R. MAHDI SUSANTO, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D III, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Kom.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Jaya Nomor 33 RT.02 RW.015 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Sete lah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Sete lah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2011 yang terdaftar di register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor0546/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 05

Menetapkan harta peninggalan berupa sebidang tanah usaha garapanberdasarkan Surat Keterangan Nomor 15/AG.100/SJL.8/1991, tanggal 23Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sungai Jawi Luardan dikuatkan oleh Camat Pontianak Barat, berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Alpokat PermaiRT. 001 RW. 015 Kelurahan Sungai Beliung d/h Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dengan panjang 33(tiga puluh tiga) meter, lebar pada bagian

depan 8 (delapan) meter, danlebar pada bagian belakang 5 (lima) meter, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Barat dengan Gang Alpokat;Sebelah Timur dengan Tanah Ismail Bujang;Sebelah Utara dengan Parit Batas Tanah;Sebelah Selatan dengan Jalan Kom Yos Sudarso;Halaman 2 dari 7 hal.

motor;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangankarena barang bukti tersebut adalah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa pergi dari Takengon ke Kampung Bukit Pepanyi Kec.WihHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrPesam Kabupaten Bener Meriah untuk membeli buah Alpokat

Rangka MH1JB9127BK688101 dan No MesinJB91E2679665 yang merupakan milik dari saksi Pipin Sopiah di tepi jalansamping kebun milik Wak Pepanyi yang terletak di Kampung Bukit PepanyiKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah memarkir sepeda motor Saksi Al Amin kemudian pergi kekebun milik Wak Pepanyi untuk bekerja memangkas daun kopi;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa yang saat itu sedangberada di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih Pesam KabupatenBener Meriah untuk membeli buah Alpokat

bisa dibuka ternyata didalam jok ada kunci kontak darisepeda motor;Bahwa terdakwa kemudian mengambil kunci kontak sepeda motorselanjutnya memasangnya kerumah kunci dan membuka stang yangsebelumnya terkunci;Bahwa terdakwa kemudian mendorong sepeda motor hingga sekitar 50meter selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor danmembawa sepeda motor ke arah Takengon;Bahwa di Takengon sepeda motor Terdakwa bawa ke kebun dan Terdakwagunakan sendiri untuk operasional Terdakwa dalam usaha jual beli Alpokat

saksi Pipin Sopiah di tepi jalan samping kebun milik WakPepanyi yang terletak di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motor Saksi Al Aminkemudian pergi ke kebun milik Wak Pepanyi untuk bekerja memangkas daunkopi;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa yang saatitu sedang berada di Kampung Bukit Pepanyi Kecamatan Wih PesamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN StrKabupaten Bener Meriah untuk membeli buah Alpokat

adakunci kontak dari sepeda motor;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengambil kunci kontaksepeda motor selanjutnya memasangnya kerumah kunci dan membuka stangyang sebelumnya terkunci;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mendorong sepeda motorhingga sekitar 50 meter selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor dan membawa sepeda motor ke arah Takengon;Menimbang, bahwa di Takengon sepeda motor Terdakwa bawa kekebun dan Terdakwa gunakan sendiri untuk operasional Terdakwa dalamusaha jual beli Alpokat

Tempat tinggal : Jalan Alpokat Kelurahan Pantai JohorKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam8.

Kemudiansetelah terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya terdakwabersama saksi Zulkifli als Izul pergi mendatangi saksi Junaidi Abdullah alsDedek dan setelah itu terdakwa bersama saksi Zulkifli als Izul Kembali ke rumahdi Jalan Alpokat dengan mengendarai betor yang dikemudikan oleh saksiJunaidi Abdullah als Dedek.

Kemudian tidak berapa lamaterdakwa Budi Sirait als Komplek keluar dari rumahnya lalu memberikan 1(satu) bungkus kertas koran diduga berisi narkotika jenis ganja kepadaterdakwa dan setelah menguasai narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya terdakwa bersama Zulkifli pergi mendatangi Junaidi Abdullahdan setelah itu Junaidi Abdullah bersama terdakwa dan Zulkifli kembali kerumah di Jalan Alpokat dengan mengendarai betor yang dikemudikanoleh Junaidi Abdullah.

alasan terdakwa menebangi pohon tersebut karenasudah mengganggu sekolah SD Mutiara dan menjadi banyaknyamuk dimana akibatnya anak didik/murid saksi banyakyang terkena gigitan nvamuk demam berdarah;11e Bahwa pohon tersebut adalah milik dari Anita Tampubolon;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Anita Tampubolon untukmenebangi pohon tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan selainmenghadirkan saksi saksi tersebut diatas juga mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) batang ranting pohon alpokat

rencanakebersihan sekolah dari terdakwa dimana selanjutnya saksi juga14pernah di ceritakan oleh terdakwa bahwasanya terdakwa lah yangtelah menebangi pohon pohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka di peroleh faktahukum bahwa benar tanaman berupa pohon alpukat, pohon pisang,pohon jambu kelutuk dan pohon mangga adalah ditanami oleh saksiAnita Tampubolon dan saksi Hasak Saragi hal mana berseseuaiandengan barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum berupa 1(satu) batang ranting pohon alpokat

, jambu, mangga, danpisang yang dilakukan oleh terdakwa, padahal pohon pohontersebut diakui ianya(terdakwa) milik dari saksi korban AnitaTampubolon dan suaminya (saksi Hasak Saragi), sehingga dengandemikian terlepas dari kebenaran pihak mana yang berhak atastanah tersebut, maka jelas bahwa saksi korban Anita Tampubolonadalah pihak yang menanam pohon pohon tersebut, sehinggasepanjang mengenai pohon alpokat, jambu, mangga, dan pisang15diatas tanah tersebut adalah hak milik dari saksi korban AnitaTampubolon

di belakang sekolah, namunperbuatan tersebut terdakwa lakukan hanya sebagai langkahprefentif untuk mengantisipasi kejadian berlanjut yang serupaterulang kembali kepada anak didiknya, maka oleh karena itu Majelisakan menerapkan Pasal 14 a ayat (1) KUHP dengan menjatuhkanpidana dengan perjanjian atau pidana bersyarat kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Bahwa terhadap 1 (satu) batang ranting pohon alpokat

, 1 (satu)batang ranting jambu, 1 (satu) batang ranting pohon mangga, 1(satu) batang pohon pisang, 1 (satu) parang bergagang kayu yangtelah disita secara sah berdasarkan hukum dan di Persidangan diakuioleh terdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang rantingpohon alpokat, 1 (satu) batang ranting jambu, 1 (satu) batang rantingpohon mangga, 1 (satu) batang pohon pisang adalah milik saksikorban Anita Br Tampubolon maka terhadap status barang buktisudah selayaknya harus dikembalikan kepada pemiliknya

Abidin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso, Gang Alpokat Jaya, RT. 001, RW. 015, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;danInge Yurike Anggraini binti M.

Yusniarwan, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Alpokat Jaya, RT.001, RW. 015, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Il di persidangan;Hal 1 dari6 halaman Pen.No. 0239/Pdt.P/2015/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan

Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung parapemohon:Nama Muhammad Sahbandi bin AntonTempat Tanggal LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman DIDengan Calon IsteriNamaTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat KediamanPontianak , 28 Oktober 200218 TahunIslamSMPSwastaJalan Adisucipto Gang Kompromi RT. 002 RW.002, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu RayaHardita Sanubari binti JihaPontianak, 12 Mei 2001IslamSMPTidak BekerjaGang Alpokat Indah, RT 006 / RW

Calon Istri Anak Para Pemohon;Hardita Sanubari binti Jina, umur 19, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja Alamat Gang Alpokat Indah RT. 006 RW. 017,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon istri anak Para Pemohon telah lama mengenal anakPara Pemohon selama 3 bulan; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon berstatus gadis; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak melanjutkanpendidikannya

Orang Tua Calon Istri Anak Para Pemohon;Sabariah binti Basuni, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Gang Alpokat Indah, RT 006/RW 017, Kel SungaiBeliung, Pontianak Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ibu kandung calonistri anak Para Pemohon; Bahwa ayah kandung calon istri anak Para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Muhammad Sahbandi bin Anton dengan seorangperempuan yang bernama Hardita

Pemohon dan calon istri telah melangsungkanlamaran; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan; Bahwa, anak Para Pemohon telah bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan sekitar Rp2.500.000.; Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Muhammad Sahbandi bin Anton dengan Hardita Sanubaribinti Jina;Zulkifli bin Basuni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Alpokat

tindak pidana pedagang kaki lima melakukan kegiatan usahanya di jalan, sebagaimana catatan dakwaan;

pada pokoknya sama denganketerangan saksi saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi saksi tersebut benar semua;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasama dengan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Dipersidangan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP, 1 Unit Mobil Tossa Viar berisikan Buahjualannya (Buah Jeruk, Buah Melon, Buah Alpokat

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KTP, 1(satu) unit Mobil Tossa Viar berikan buah jualannya, buah Jeruk, buahMelon, buah Alpokat dan manggis, dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.NgjZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Alpokat VI RT.002 RW.003 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H.

Swasta, tempat tinggal di Jalan Alpokat VI RT.002RW. 003 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalHal. 1 dari 17 hal.

SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diJalan Alpokat VI RT.002 RW. 003 Desa Pelem Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Alpokat VI RT.002 RW. 003 Desa Pelem Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk;bahwa

Putusan Nomor 086 1/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Alpokat VI RT.002

bertempat di Desa Sintuvu, Kecamatan SigiPalolo, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah MELAKUKAN PENGANIAYAAN, yang mana perbuatan terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai diatas, berawal pada hari Senintanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam 17.30 Wita Terdakwa menuju rumah Lk.RAWA untuk mengambil uang panjar penghijauan penanaman alpokat

RAWA untuk mengambiluang panjar penghijauan penanaman alpokat di Gorontalo; Bahwa setelah Terdakwa sudah menerima uang dari Lk. RAWA sebanyak Rp.500.000 ( lima ratus Ribu ) Rupiah tiba tiba datang korban Lk. ABDULLAH danlangsung bertanya kepada korban Lk.

RAWA untuk mengambil uang panjarpenghijauan penanaman alpokat di Gorontalo seteiah Terdakwa sudah menerimauang dari Saksi RAWA sebanyak Rp. 500.000 ( lima ratus Ribu ) Rupiah tiba tiba datang Saksi korban ABDULLAH yang langsung bertanya kepada Saksikorban ABDULLAH mana uang Rp.20.000 ( dua puluh Ribu ) rupiah itu sehingga terdakwa merasa emosi kemudian Terdakwa langsung memukul Saksikorban ABDULLAH dengan menggunakan tangan kiri yang sedang terkepal padabagian pipi sebelah kanan, kemudian Terdakwa

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Jalan Alpokat Gang5 No.7 Kaplingan RT.002 RW. 003 Desa PelemKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor3518084502700002, tanggal 16 September 2012, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti(P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.XXXXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan Alpokat

XXXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Alpokat Gang 5 No.7 Kaplingan RT.002 RW. 003 Desa PelemKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubungan saksi adalah sebagai adik Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal.

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Alpokat

setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Solokyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Silvira, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa yang sedangdudukduduk dibawah pohon mangga didepan waning kontrakannya diamanaTerdakwa dihampiri oleh saksi korban yang menanyakan masalah penyanggapohon alpokat

yang dipasang oleh suami Korban (Saudara Erizal Efendi Pgl Eri)yang bersrakan diatas tanah dibawah pohon alpokat disebelah waning yangdikontrak oleh Terdakwa, Terdakwa tibatiba langsung marahmarah dan terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi korban, dimana saksi korbanmenampar lengan sebelah kin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan saksi korban dan sehingga Terdakwa berdinlangsung menarik jiloab saksi koroban dan Terdakwa melayangkan pukulandengam mengunakan

Tempat tinggal : Jalan Alpokat Kelurahan Pantai JohorKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;=Agama : Islam8. Pekerjaan : Penarik BecakTerdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Pebruari 2015.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 16Pebruari 2015 sampai dengan sekarang. ""Pengadilan Negeri tersebut.Membaca dan sebagainya dan seterusnya Menimbang, dan sebagainya dan seterusnya.Memperhatikan, Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo.

27 Oktober 2020 dengan register Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Jprtelah mengajukan cerai Gugat dengan alasan sebagai berikut ;1.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 31 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:463/33/XII/2015 yang di keluarkan pada tanggal 31 Desember 2013, olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di jalan Alpokat

Halitu Membuat Penggugat pergi dari ruko yang beralamat di jalan Alpokat Koya Timur, Kelurahan Koya Timur, Distrik Muara Tami seorang diri. Karenatidak tahan dengan sikap dan tingkah laku Tergugat yang tidak pernahberubah.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017 hingga saat ini.Penetapan Cabut CG No. 356/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 2 dari 67. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak bulan Maret2017 hingga saat ini.8.

Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11. Pagar beton 25 meter bertiang ukuran 40 x 60, denganbatasbatas sebagaimana ditunjuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 589Karmono S.

Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11. Pagar beton 25 meter bertiang ukuran 40 x 60 denganbatasbatas sebagaimana ditunjuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 589Karmono S.

Alpokat IndatRw. 18 Kelurahan Sungai Beliung KPontianak Barat Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Farudin Alias Udin Bin A. Latif ditahan dalam tahanan Roleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei ;sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 282020;.

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelur.Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak atau oleh kasebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengapidana itu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwe'memeriksa dan mengadili perkaranya sebagaimana ketentuan dalam PassAyat (2) KUHAP, telah membeli, menawarkan, menukar, menerima g;menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewemenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunysesuatu

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terd

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terd

Alpokat Indah 8 Rt. 05 Rw. 18 Kelurahan Sungai BeKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, untuk mengajak terdFARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF untuk melakukan pencurian, akan tterdakwa FARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF menolaknya. Selanjutnya spukul 23.30 Wib saksi SAFARUDDIN alias UDIN bin BUSRAH dan :sPIRDAUS alias UUT bin HERY ENDENG datang ke rumah. terdFARUDDIN alias UDIN bin A.

NAZIR alias ERWIN bin EDUWARDOPANGEMANAN pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018bertempat di rumah saksi SUCI SRI ROHARTI yang beralamat dilajanKomodor Yos Sudarso Komplek Alpokat Permai No.D3 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama

olehterdakwa barang tersebut tidak diserahkan melainkan terdakwa gadaikankepada orang lain; Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah 1 unit Motor jenisHonda beat warna hitam KB 3966 QZ ; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua PANJI yang dititipkankepada terdakwa untuk diberikan kepada sdr PANJI ; Bahwa terdakwa menerima titipan motor tersebut pada bulan Juli 2018sekitar pukul 15.00 wib hari dan tanggalnya terdakwa lupa di rumah pelaporsendiri yang ada di JI Kom Yos Sudarso Komp Alpokat

olehterdakwa barang tersebut tidak diserahkan melainkan terdakwa gadaikankepada orang lain;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan tersebut adalah 1 unit Motor JenisHonda beat warna hitam KB 3966 QZ ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua PANJI yang dititipkankepada terdakwa untuk diberikan kepada sdr PANJI ;Bahwa terdakwa menerima titipan motor tersebut pada bulan Juli 2018sekitar pukul 15.00 wib hari dan tanggalnya terdakwa lupa di rumah pelaporsendiri yang ada di JI Kom Yos Sudarso Komp Alpokat