Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amring asing aming ammang asiong amping amming ambing amasing aamsing
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.H.INDRA RIVANI.SH.MH
2.ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
SILWANDI JULYANTO Anak dari NYORIM
20 — 11
  • Bahwa ciri ciri 3 (tiga) poket anrkotika jenis shabu shabu yang dibawa olehterdakwa berbentuk Kristal warna putih bening yang amsing amsing dikemas dalam plastic bening.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 207/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ariansyah als. Ari Bin Jainodin (Alm)
31 — 18
  • TanahLaut, dengan mengguankan sepeda motor Masing amsing kemudian terdakwadan sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 300/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 2 April 2016 — 1. CACOK BIN KAJENG (Terdakwa) 2. CANDRA PUSMIKA BIN FUADI (Terdakwa) 3. NASIR BIN DANGI (Alm) (Terdakwa) 4. HANAFIAH Alias DERI Bin BUHORI (Terdakwa)
45 — 5
  • Membebani pula para Terdakwa untuk membayar biaya perkara amsing-masing sebesar Rp.1000,-(Seribu Rupiah)
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/PID.SUS/2015/PN RHL
Tanggal 23 Maret 2015 — AGUS SUGIARTO BUTAR-BUTAR
57 — 24
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara amsing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3421/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Menetapkan tiga orang anak yang masing-amsing bernama Mailkho Ash Salafi Al Yandi Yasin, lahir 8 Januari 2010,Aqilah Al Mubaarokah, lahir 14 Mei 2013 dan Hafshah Binti Yandi Yasin, lahir 20 Oktober 2014 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan tidak menutup akses bagi Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut

    Dalam Rekonvensi;

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya;

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
1.DIKI CANDRA MUDA DAULAY.
2.MUHAMMAD FADLI HALOMOAN LUBIS.
18 — 0
  • Muhammad Fadli Halomoan Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-amsing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 65/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.SAHARI BIN MUHAMMAD SARUN
2.SODOMO BIN NUR EFENDI
31 — 13
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - amsing selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 846/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
DEDI SARIMUDA BIN MATNUR
35 — 7
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Sarimuda Bin Matnur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) gulungan kabel warna hitam dan putih dan panjang amsing-masing
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 383/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Jehan Nurul Ashar, SH.
Terdakwa:
1.GUNAWAN
2.FAHRIN
11 — 4
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA NMAX warna merah maroon dengan nopol: EA 4988 W, noka: NCB1500031665 dan nosin: NCB150E0031665;
    • 1 (satu) buah STNK atas nama sdri HUSWATUN HASANAH;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor YAMAHA NMAX;

    Dikembalikan saksi Ambotang;

    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - amsing

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Rbi
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
2.DEFI SOFIAN, S.Sos
3.MUHAMMAD RISKI PRAYUDA
4.RUSMIN
5.WAWAN RISMAN
6.AHMAD JONI
11 — 9
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - amsing sejumlah Rp.5000.00,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Sunaryo Bin Atmo Lesono; Suprastiyono Bin Alm Sunardi; Sumargono Bin Sunardi; Sutrisno Bin Cipto Jumadi;
50 — 4
  • atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Waktu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa , Terdakwall, Terdakwa Ill dan terdakwa IV, melakukan permainan jenis Qiu Qiumenggunakan Kartu Domino dengan Uang Sebagai taruhannya, dimana paraTerdakwa telah sepakat uang taruhan Awal untuk masing amsing
    Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada Waktu dan Tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa , TerdakwaIl, Terdakwa Ill dan terdakwa IV, melakukan permainan jenis Qiu Qiumenggunakan Kartu Domino dengan Uang Sebagai taruhannya, dimana paraTerdakwa telah sepakat uang taruhan Awal untuk masing amsing PemainSebsar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah), dan uang taruhan Bisa TerusBertambah sesuai keinginan para pemain dengan kelipatan taruhan awal,selanjutnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Ktg.
Tanggal 6 Agustus 2014 — RAHMAT PAPUTUNGAN alias Amat
20 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis panah dengan cirri-ciri gagang terbuat dari kayu dicat hitam berbentuk senjata dengan ukuran panjang 139,5 cm dan ukuran panjang anak panah 174 cm dengan bentuk bengkok pada bagian ujung, terbuat dari stenlis, ujung runcing dan memiliki penyangga dan pada ujung gagang senjata terdapat 4 helai karet penarik anak panah masing-amsing panjang 53 cm, 54 cm, 60 cm dan 66 cm diikat/dililit dengan karet berwarna hitam yang pada ujung gagang
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 205/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 2 Nopember 2017 — FRANS ANDI PANOGUAN SIBURIAN ALS FRANSISCO SIBURIAN ALS BUYUNG ;
70 — 13
  • BahwaTerdakwa Frans Andi Panoguan Siburian Als.Fansisko Siburian Als.Buyungsebelumnya telah merencanakan pencurian tersebut pada saat makan di JalanGunung Simanuk Manuk Kota Pematang Siantar dan telah mengetahui apatugas amsing masing ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersama sama tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN PmsMenimbang
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 13-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 401/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 Juni 2012 — 1. MISKUN bin SARIYAN dan 2. EDI SANTOSO bin SISWAJI
346 — 29
  • EDI SANTOSO bin SISWAJI dengan pidana penjara masing-amsing selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 234/Pid.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 26 Mei 2014 — AHMAD MADONG Bin (Alm) H. AMIT ;dkk
71 — 20
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD MADONG Bin (Alm) H.AMIT, Terdakwa II YADI Bin (Alm) BUDI ANDI dan Terdakwa III MUHDIONO Bin (Alm) KARDI tersebut dengan pidana penjara masing-amsing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0534/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannnya meskipun Tergugat dianggap telah mengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa P.1 Foto Copi Akta Nikah dan P.2 Foto CopyKartu tanda penduduk atas nama Penggugat dan P.3 Surat keterangan KepalaDesa Pandean yang telah dilekati materai cukup cocok dengan aslinya makabuktibukti tersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkan amsing
Pengadilan PN KUDUS
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 19 Agustus 2015 —
14 — 2
  • Menetapkan agar Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara amsing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 692/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.AAN FILZAH ALS AAN BIN MUHAMMAD JAHRI
2.M.HASAN BIN JAMBAK
89 — 10
  • AAN FILZAH ALS AAN BIN MUHAMMAD JAHRI Dan Terdakwa II.M.HASAN BIN JAMBAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara amsing-masing selama 2 (dua) ;
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor :167/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 17 Juni 2014 — MUHAMMAD SANTONI Al sTONI Bin ZAKARIA, DKK.
23 — 2
  • Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar amsing-masing Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RANNY
Terbanding/Tergugat : LAW AGWAN
276 — 97
  • Kupang yang dimuat pada hal 41 pragraf pertama yang menyatakan bahwa berdasarkanhal hal tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenaPenggugat dalam posita gugatannya mencampur adukan perkawinanberbeda pelaksanaan nya CSt 2222222 22 Bahwa pendapat judex Facti Pengadilan Negeri Kupang terlalu formalisitikdan legalistic tidak melihat fakta Yuridis bahwa pembanding /semulaPenggugat dengan Terbanding / semula Tergugat dari perkawinannyatersebut telah di karuniyai dua orang anak laki laki masing amsing
    Dan dari perkawinan tersebut di karuniyai dua orang anak laki lakimasing amsing yang bernama JASON EDWARD CAHYADI, Umur 6tahun dan ALEXANDRA KEIKO VALENCIA CAHYADI, Umur 3 tahun,sesuaidenganketarangansaksi saksi yang di ajukan maupun bukti suratyakni akta kelahiran kedua orang anak tersebut di ajukan oleh Tergugat.Dengan demikian~ dalil gugatan penggugat terbukti menuruthukum.Kemudian berdasarkan keterangan saksi Fitrah dan dihubungkan dengan keterangan saksi Abd.