Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 041/SKTM/KDHB/VIII/2016 dari Sekretaris Desa Handil Babirik dan diketahui oleh an.Camat Bumi Makmur Kasi Pemerintahan Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq.

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 21/KDHG/SKTM/VII/2016tanggal 27 Juli 2016 dari Kepala Desa Handil Gayam dan diketahui oleh An.Camat Bumi Makmur Kasi Kemasyarakatan Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq.

E.Sihotang)1(satu) lor asli Tanda Penerimaan Panjar biaya TransportNarasumber Pembekalan Guru/Pegawai Kontrak di Jajaran DinasPendidikan Kebudayaan dan Pariwisata Pakpak Barat di SMPN 1Salak sebesar Rp.1.000.000, tanggal 9 Mei 2005 (An.Dr.MatsYanto/Dosen UNIMED)1(satu) lbr asli Tanda Penerimaan Pembayaran bantuan kegiatansepakbola Dandim Cup untuk kecamatan Salak Rp.5.000.000,tanggal 12 April 2005 (An.Camat Salak)1(satu) lbr asli Tanda Penerimaan Pembayaran bantuan kegiatansepakbola Dandim Cup untuk

kecamatan Sitellu Tali Urang Jehesebesar Rp.5.000.000, tanggal 12 April 2005 (An.Camat SitelluTali Urang)1(satu) lbr asli Tanda Penerimaan Pembayaran bantuan kegiatansepakbola Dandim Cup untuk kecamatan Kerajaan Rp.5.000.000,tanggal 12 April 2005 (An.Camat Kerajaan)1 (satu) lbr asli Tanda penerimaan gaji Guru Kontrak Triwulan TA.2005 sebesar Rp.45.600.000, tanggal 29 Juli 2005Poto copi legalisir pembayaran honor gaji guru/pegawai kontrakTW.1 TA.2005J.

Salak).1(satu) lbr asli Tanda Penerimaan Pembayaran bantuan kegiatansepakbola Dandim Cup untuk kecamatan Sitellu Tali Urang Jehesebesar Rp.5.000.000, tanggal 12 April 2005 (An.Camat SitelluTali Urang).1(satu) lbr asli Tanda Penerimaan Pembayaran bantuan kegiatansepakbola Dandim Cup untuk kecamatan Kerajaan Rp.5.000.000,tanggal 12 April 2005 (An.Camat Kerajaan).1 (satu) lbr asli Tanda penerimaan gaji Guru Kontrak Triwulan TA.2005 sebesar Rp.45.600.000, tanggal 29 Juli 2005.Poto copi legalisir pembayaran

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,berdasarkan surat keterangan tidak mampu No. 030/KDHG/SKTM/VII/2016tanggal 27 Juli 2016 dari Kepala Desa Handil Gayam dan diketahui oleh An.Camat Bumi Makmur Kasi Kemasyarakatan Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq.

Putusan Nomor 3581/Padt.G/2015/PA.BLBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar tanggal16 Agustus 2002, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX atas nama PENGGUGAT,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Krisik dan diketahui oleh Sekretaris an.Camat Gandusari Kabupaten

XXX/XXXX/XXX/XXXX Tertanggal XX Maret XXXX yang dikeluarkan oleh an.Camat Kepala Desa/Kepala Kelurahan Canggu Kabupaten Badung3.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 047/SGR/09/2015 yangdikeluarkan oleh Kades yang diketahui oleh Sekretaris Camat (an.Camat) Kecamatan Amen tanggal 22 April 20153. Bahwa, status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah perawandengan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;4.

Fotokopi Surat Bukti Perekaman Nomor: XXXX/Yanmum/II/2019, An.Penggugat, tanggal 27 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh An.Camat Kasi Pelayanan Umum, Kecamatan Sekupang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: XXXX/112/VIII/2013, tanggal 22Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampa, Kota Batam, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi:1.

Bahwa sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon untuk diizinkanberperkara secara CumaCuma (prodeo) dengan alasan: Bahwa, Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup menumpang denganSaudara Penggugat; Bahwa, tidak ada harta atau benda yang dapat dijual oleh Penggugat untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa, Penggugat orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu nomor 446/33/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa dan diketahui oleh Kasi Kesra (an.Camat Lebong Utara) tanggal

Foto copy Kartu Keluarga No.3175013003160006 tanggal 31 Maret 2016,atas nama ANDREE GANDAKUSUMAH selaku Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Lurah Palmeriam An.Camat Matraman, KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, diberi tanda bukti P4;Bahwa bukti P1, P3, dan P4 diteliti sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P2, hanya foto copy dari foto copy tidak dapat diperlihatkan aslinya, namunsemua bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti

Tanda Penduduk atas nama CIPTIYANI Nomor3172064607670004 tanggal 15 Nopember 2011, diberi tanda bukti T1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan NOmor 14/1994 tanggal 11 Juli 1994atas nama ANDREE GANDAKUSUMAH pihak lakilaki dengan CIPTIYANIpihak perempuan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Pati, diberii tanda bukti T2;Foto copy Kartu Keluarga No.3172060501092795 tanggal 26 Juli 2012 atasnama ANDREE GANDAKUSUMAH selaku Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Lurah Pegangsaan Dua An.Camat

Bukti P6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01207 Kelurahan BeringinKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atas nama 1.Jumiati,2.Mukadi;Halaman 5 dari 13 Penetapan nomor 504/Padt.P/2018/PN.Smg.10.Bukti P7 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang ditanda tangani LurahWates dan An.Camat Ngaliyan tertanggal 07 September 2016 ;Bukti P8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3374155302770002atas nama Istirokah ;Bukti P9 Surat Pernyataan Izin Jual yang dibuat oleh Jumiati tertanggal 05Desember 2018 ;Bukti P10

(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh An.Camat Batu Aji Kasi Pelayanan Umun, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor:XXX/2001/KD/2020, tanggal07 September 2020, yang dikeluarkan oleh kepada Desa Sitopayan,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SPM, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kav.

Ngateman, Nomor:470/3877/404.8.8/2017, tanggal 30 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh an.Camat Krian Sekretaris, Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Susiati, Nomor3515115209720004, tanggal O05 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Akta Cerai nomor 0818/AC/2011/PA/Msy.Sidoarjo tanggal 05 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, (P3);4.

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il NIK3173016804981001 atas nama Dewi Yulianti yang dikeluarkan oleh An.Camat Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukupserta telah dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal dan diparafserta di beri tanda P2;.

Surat bukti P.1,23 berupa Surat Keterangan Tanah Nomor043.1/6/73/V/1980 tanggal 13 Mei 1980, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mbay mengetahui Sekwilcam an.Camat Aesesa, dengandisaksikan oleh UMAR ABAS, YUNUS WARA dan ELIAS PEMINSA,terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pembanding memperoleh pembagian tanah kapling dariPemerintah Desa Mbay bersama Petugas/Tim Kecamatan danDinas PU Resort Kecamatan Aesesa pada tanggal 1 April 1979sebagai lokasi pemukim baru spontan yang mendapat rumahbantuan Presiden

Fotokopi Surat Keterangan atas nama penggugat, Nomor471/347/KPLK/V/2016, tanggal 07 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh An.Camat Pulau) Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru, KasiPemerintahan, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);b.

halamanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Wng.Kabupaten Wonogiri, NIK XxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXxXXx tertanggal 22082016, (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xXxxXxXxXxXxXxxxxxx tertanggal 15 Agustus 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, P2;Surat Pernyataan Keterangan Domisili tertanggal 10092020 dariKetua RT.02 Rw.09 Dusun Penggugat, Kabupaten Wonogiri yangdibuat untuk atas nama Penggugat, diketahui Kepala Desa Gunungandan An.Camat

Fotokopi Silsilah Keluarga Made Ali (almarhum), yangditandatangani oleh pemohon mengetahui Kelurahan Rinding dan An.Camat Teluk Bayur Kasi Pemberdayaan Masyarakat, telah dinatzegelendan cocok dengan aslinya bukti P.5;6. Fotokopi Surat Kuasa, tertanggal 8 Agustus 2018 yangditandatangani oleh pemberi kuasa Made Ali dengan persetujuan istriKartinah Yunus (pemohon) dan penerima kuasa Erni di depan Notaris &PPAT M. Fahmi Azis, SH., M. Kn, telah dinatzegelen dan cocok denganaslinya bukti P.6;7.

Asli Silsilan KeluargaChaeron(almarhum), yang dikeluarkan oleh Lurah Kuripan YosorejoKecamatan Pekalongan Selatan Kata Pekalongan yang diketahui oleh an.Camat Pekalongan Selatan Kata Pekalongan merpakan bukti autentik, sibukti tersebut mnjelaskan mengenai adanya hubungan keluarga antaraalmarhumah Siti Aminah binti Chaeron dengan 1. Rukoyah bint A.Yasin, 2.Abdul Kadir bin Chaeron, 3. Juhriyah binti Chaeron, 4. Abdul AzizbinChaeron, 5. Dzikronah binti Chaeron, 6. Saefudin bin Chaeron, 7.

Nomor : 2464/Pdt.G/2012/PA JS.secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P93;Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk Nomor 0951060805680238 atasnama Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh lurah Menteng Atas an.Camat Kecamatan Setia Budi tertanggal 07 April 2009 yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P4;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi keluarga dariPenggugat