Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3227/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sopian bin Maman Somantri) terhadap Penggugat (Rosita Riani binti A.Mamat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • saksi tidak sanggup untuk mendamaikan mereka kembali;Menimbang, bahwa terhadap saksi tersebut Pemohon dapat menerimadan menyatakan tidak keberatan sedangkan Termohon membantah terhadapketerangan yang memuntut diluar kemampuan Pemohon, Termohon hanyamenagih janji yang dijanjikan Pemohon sebelum menikah dengan dan tentangmaskawin dijual atas sepengetahuan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontidak mengajukan bukti tulis, hanya menghadirkan saksisaksi yaitu: Saksi :a.Mamat
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — HARMAIN Bin SINTAL (Alm).
92116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjab Timur tersebut berikut luasannyakemudian luasan lahan tersebut diajukan oleh Terdakwa kepada saksikorban yang diakui oleh Terdakwa sebagai milik 35 (tiga puluh lima)orang antara lain saksi ASMET (sebanyak 2 bidang tanah), saksi A.MAMAT (sebanyak 6 bidang tanah), saksi ABDUL AZIS (sebanyak 11bidang tanah), saksi AHMADI (sebanyak 1 bidang tanah), saksi ARFAN S.(sebanyak 2 bidang tanah), saksi ASNITAWATI (sebanyak 1 bidangtanah), saksi BUHARI (sebanyak 3 bidang tanah), saksi BUJANG S.
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/G/2011/PTUN-SRG
Tanggal 27 Juni 2012 — R. Yuli Yuliah, dkk melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG 2. H. AGUS FATAH YASIN, S.H.
11766
  • Bukti P32 : Surat Pernyataan A.Mamat yang menerangkan bahwa terdapatkesalahan panulisan dalam pembuatan Batu Nisan. (Fotocopysesuai dengan asli) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, PihakTergugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah diberimeterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan asli atau fotocopynya,serta diberi tanda T1 sampai dengan T 18, adalah sebagai berikut 1.