Ditemukan 4 data
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sopian bin Maman Somantri) terhadap Penggugat (Rosita Riani binti A.Mamat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
34 — 0
saksi tidak sanggup untuk mendamaikan mereka kembali;Menimbang, bahwa terhadap saksi tersebut Pemohon dapat menerimadan menyatakan tidak keberatan sedangkan Termohon membantah terhadapketerangan yang memuntut diluar kemampuan Pemohon, Termohon hanyamenagih janji yang dijanjikan Pemohon sebelum menikah dengan dan tentangmaskawin dijual atas sepengetahuan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontidak mengajukan bukti tulis, hanya menghadirkan saksisaksi yaitu: Saksi :a.Mamat
92 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjab Timur tersebut berikut luasannyakemudian luasan lahan tersebut diajukan oleh Terdakwa kepada saksikorban yang diakui oleh Terdakwa sebagai milik 35 (tiga puluh lima)orang antara lain saksi ASMET (sebanyak 2 bidang tanah), saksi A.MAMAT (sebanyak 6 bidang tanah), saksi ABDUL AZIS (sebanyak 11bidang tanah), saksi AHMADI (sebanyak 1 bidang tanah), saksi ARFAN S.(sebanyak 2 bidang tanah), saksi ASNITAWATI (sebanyak 1 bidangtanah), saksi BUHARI (sebanyak 3 bidang tanah), saksi BUJANG S.
117 — 66
Bukti P32 : Surat Pernyataan A.Mamat yang menerangkan bahwa terdapatkesalahan panulisan dalam pembuatan Batu Nisan. (Fotocopysesuai dengan asli) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, PihakTergugat telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah diberimeterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan asli atau fotocopynya,serta diberi tanda T1 sampai dengan T 18, adalah sebagai berikut 1.