Menjatuhakn pidana terhadap' terdakwa CHAERUL ANAMBIN ASPARI denagn pidana penjara selama : 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan agar barang bukti yaitu 1 buah Hp Nokia1680 kertas berisi catatan togel dirampas untukdimusnahkan dan uang Rp. 39.000, dirampas untukNegara ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : CHAIRUL ANAMBIN ASPARI dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa selama ini dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KHOIRUL ANAMBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUL ANAMBin YA'IN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMAHMUDAH Binti SURAHMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. dan H.

Mangkang Kulon dan minumminuman kerasjenis ciu, kemudian datang sdr.lmam Surani als.Bendol yang merupakan adik dariTerdakwa melaporkan bahwa mempunyai permasalahan dengan saksi Saiful Anambin Sutaman ;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama sdr. Imam Surani, Sdr Supriyono, Sdr.Uki, sdr.Wawan, sdr Eka, sdr. Danar mendatangi saksi Saiful Anan bin Sutamandan langsung memukul saksi Saiful Anam dengan membabi buta, Lalu sdr.

Imam Surani als Bendol yang merupakan adik dariTerdakwa melaporkan bahwa mempunyai permasalahan dengan saksi Saiful Anambin Sutaman (umur 17 tahun,, lahir tanggal 10 April 1995);Bahwa kemudian Terakwa bersamasama sdr. Imam Surani, sdr Supriyono, sdrUki, sdr Wawan, sdr Eka, sdr. Danar mendatangi saksi Saiful Anam bin Sutamandan langsung memukuli saksi Saiful Anam dengan membabi buta, lalu sdr.

Kemudian Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAMBin SAEFUL ANAM, saksi AJI FAJAR HIDAYAT Bin MUTOLIB, dan sdr.SUTRISNO menonton pertunjukan kuda lumping, tidak berselang lamasdr. SUTRISNO mengalami kerasukan sehingga saksi MUHAMAD FIKRIKHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM fokus menjaganya. Mengetahuihal tersebut, timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.

SUTRISNO ;Menimbang, bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan kuda lumping,Terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah warga, saatitu saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAM Bin SAEFUL ANAM memintakunci sepeda motor dengan mengatakan Jaka mana kunci saya danTerdakwa menjawab ada ini, aman sembari menepuknepuk saku celana ;Menimbang, bahwa Terdakwa, saksi MUHAMAD FIKRI KHOERUL ANAMBin SAEFUL ANAM, Sdr.

SUMITRO menuju ke Purwokerto untuk dijual danakhirnya sepeda motor tersebut terjual seharga Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut, Terdakwapergunakan untuk biaya hidup seharihari dan membeli minuman keras ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SAEFUL ANAMBin H. SUMITRO mengalami kerugian sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memindahkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

;Bahwa benar Terdakwa HENDRA LUKMAN HARIS Bin BUDIANTOROmelakukan pencurian bersamasama dengan saksi CHOIRUL ANAM BinMAKMUR dan saksi AGUS SAPUTRA Bin SAUDL;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buah tabung gasukuran 3 Kg milik saksi SAGIMUN als NDIMUN Bin SARDIYO.Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan saksi CHOIRUL ANAMBin MAKMUR dan saksi AGUS SAPUTRA Bin SAUDI (keduanyadilakukan penuntutan terpisah) sedang minum tuak lalu saksi CHOIRULANAM Bin MAKMUR berkata kepada saksi

Kemudian pada tanggal Senintanggal 10 Februari 2014 sekira jam 14.00 wib, terdakwa bersama saksi CHOIRUL ANAMBin MAKMUR menjual ke4 tabung gas tersebut kepada saksi NURYADI BinSYAHFINGI seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk setiap tabungnya.

Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Choirul Anambin Ach. Ali alias Achmad Ali, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali memohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali aliasAchmad Ali, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali yang sampaisaat ini masih tercatat atas nama Choirul Anam bin Ach.

Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Choirul Anambin Ach. Ali alias Achmad Ali, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali memohon agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali aliasAchmad Ali, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajibandaripada almarhum Choirul Anam bin Ach. Ali alias Achmad Ali yang sampaisaat ini masih tercatat atas nama Choirul Anam bin Ach.

posisi lalu saksiMUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN katakan sedang berada di Simpangwarung kopi Keutapang Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar.Bahwa kemudian saksi RAJA CHAIRIL ANAM Bin ANWAR mengatakankepada saksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN bahwa akan datang ketempat saksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN, kemudian = saksiMUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN berbicara dengan Terdakwa karenasaksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN waktu itu sedang bersamadengan Terdakwa, dengan mengatakan bahwa saksi RAJA CHAIRIL ANAMBin

Aceh Besar.Bahwa kemudian saksi RAJA CHAIRIL ANAM Bin ANWAR mengatakankepada saksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN bahwa akan datang ketempat saksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN , kemudian saksiMUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN berbicara dengan terdakwa karenasaksi MUHAMMAD RIZAL BIN SULAIMAN waktu itu sedang bersamadengan terdakwa, dengan mengatakan bahwa saksi RAJA CHAIRIL ANAMBin ANWAR telepon mengajak membeli sabu, lalu saksi MUHAMMADRIZAL BIN SULAIMAN menanyakan kepada terdakwa ada uang tambahuntuk ambil

Farm, Apt. atas milik terdakwa HOIRUL ANAMBin MUSAFAK dengan Pemeriksaan bahwa barang bukti nomor:Hal 6dari 19 Hal Putusan Perk Nomor 879/Pid.Sus/2020/PTSBY.20762/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,791 gram;20763/2019/NNF, berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,806 gram; Nomor barang Hasil pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi20762/2019/NNF 7 7(+) positip (+) positipdannarkotika metamfetamina20763

Farm, Apt. atas milik terdakwa HOIRUL ANAMBin MUSAFAK dengan Pemeriksaan bahwa barang bukti nomor:20762/2019/NNF, : berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,791 gram;20763/2019/NNF, : berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,806 gram; Nomor barang Hasil pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi20762/2019/NNF 7 .(+) positip (+) positipdannarkotika metamfetamina20763/2019/NNFKESIMPULAN :Setelah dilakukan Pemeriksaan

bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohonkeringanan NUkKUMAN ; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN: 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa terdakwa AGUNG SISWANTO BIN MULYADI dan SAIFUL ANAMBIN

AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.

dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN NjkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar form order/ nota perjanjian sewa;2. 1(satu) lembar fotocopy BPKB;3. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP terlapor;4. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 29 Oktober 2020;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari saksi Mohamat Samsul AnamBin

bukti P.1 sampai dengan P.9 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.9 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor tahun 1985 tentang Bea MeteraiPRefficrintan Nel memenuhi persyaratan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 dan P.7 telah terbuktibahwa Para Pemohon memiliki anak yang bernama Mohammad Khoirul Anambin

bernama Bibit Sugionobin Munari selanjutnya dilakukan pemeriksaan di dalam mobil danditemukan 5 kardus berisi lobster yang dikemas dalam plastik masingmasing kardus berisi 32 plastik dan di dalam kardus diberi es batu ; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan Terdakwa BibitSugiono bin Munari ditemukan uang tunai Rp. 1.600.000 yang diakuisebagai uang transport; Bahwa berdasarkan hasil interogasi Terdakwa Bibit Sugiono bin Munarimenerangkan kalau benih lobster tersebut milik Terdakwa II Khoirul Anambin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bibit Sugiono bin Munari;Bahwa Terdakwa di tangkap polisi pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019sekira pukul 22.00 WIB di jalan masuk Desa karangan, KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek ketika Terdakwa sedang dalam perjalanakan mengirim/menjual benih lobster milik Terdakwa II Khirul Anam kewilayah Jakarta dengan menggunakan kendaraan toyota avanza Nopol AG1245 YF.Bahwa Terdakwa mengangkut benih lobster milik Terdakwa II Khoirul Anambin

tersebut oleh Terdakwa IIKhoirul Anam bin Slamet dimasukkan ke dalam 5 (lima) kardus besar sehingga@ kardus berisi 32 kemasan plastik berisi benih lobster dan di dalam kardusdiberi es dengan tujuan untuk memperpanjang umur benih lobster;Menimbang,bahwa sekira pukul 20.00 wib Terdakwa Bibit Sugiono binMunari datang membawa mobil sewaan jenis Avanza Nopol AG 1245 YFselanjutnya 5 (lima) kardus berisi kemasan benih lobster tersebut olehTerdakwa Bibit Sugiono bin Munari bersamasama Terdakwa II Khoirul Anambin

akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Miswatun AnisaBinti Misari) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Hoiril AnamBin

anak Pemohon yaituMiswatun Anisa Binti Misari, tanggal lahir 11 Nopember 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Blendongan RT.002 RW. 010 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Hoiril AnamBin

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dinyatakanterobukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kota Surabaya,karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 dan P.4telah ternyata bahwa anak kandung Pemohon bernama Khoirul Anambin

Bwi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eko Khoirul Anambin Anmat Marjuki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat lalu pindah ke XXX KabupatenBanyuwangi; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak awal 2016, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya

Menetapkan Nama Pemohon 1 yang semula tertulis SYAIFUL ANAMBIN P. MUSLIHA dan tempat tanggal lahir Jember 16 Juli 1981, NamaPemohon Il yang semulaTertulis MUFLIHATUL SUBAIDAH BINTIMOCH. HALIL, tempat tanggal lahir Jember 1982, menjadi NamaPemohon tertulis SAIFUL ANAM BIN MUSAYADA dan tempat tanggallahir 07 Desember 1981, Nama Pemohon Il tertulis LIFMUFLIHATULSUBAIDAH BINTI H. HALIL, tempat tanggal lahir 01 Februari 1982 ;3.

suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 0093/25/VI/1990 tanggal 30 Juni 1990 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Nur Muchamad Choirul AnamBin

ENYWIDAYATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZAPRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa GATOT HAIRUL ANAMBIN BAGONG.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH MADE SUKERENTI, SH.MH.CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD KHOIRUL ANAMbin TASRIPAN) terhadap Penggugat (ROSIK binti M. SALAM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHMAD KHOIRUL ANAMbin TASRIPAN) terhadap Penggugat (ROSIK binti M. SALAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.