Ditemukan 176 data
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Slamat Riyadi
3 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
12 — 1
Menetapkan hukumnya bahwa apabula terjadi perceraian, anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Anak ke 1, hadhanahnyaditetapkan ikut Penggugat ; 5.
29 — 3
), 6 = (enamhitam/kerok) atay pembeli boleh menjaring beberapa nomo rdari 12(dua belas) angka nomor cap ji kie tersebut ; Bahwa para pembeli dalam memasang taruhan bervariasi danminimal taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimalnya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), apabila nomoryang dibeli para pembeli tersebut keluar dan bila taruhannya sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau 10 kali lipat dari taruhannya,dan apabula
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
RAJES KALEB SIPAHUTAR
20 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRajes Kaleb Sipahutar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda
60 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Raden Hendra
48 — 15
Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdating ke Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenPenajam Paser Utaradan dikantor tersebut Pemohon di beri penjelasanbahwa kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon bisa di rubah atau ditambah apabula ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanaPemohon berdomisili;. Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas, Pemohon bermaksuduntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6471LT271120130020 tangal 27 November 2013.
13 — 6
Tergugat sering keluyuran tiap hari apabula ditanya Tergugat selalumenjawab dari rumah temannya;. Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat pernah tiga kali menyatakan akan menceraikan Penggugat;.
10 — 0
mengajukan permohonan ceraltalak terhadap Termohon sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39ayat (2) undangundang nomor tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyebutkan " untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa suami istri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami istri"dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah (PP) nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan undangundang nomor tahun 1974 tentangperkawmnan juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan alasan perceraian " apabula
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Hendra Syahputra
6 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHendra Syahputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak
12 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah, dan apabula memberi nafkah jumlahnya sangat kurangyaitu Rp.500.000, dan Tergugat telah memiliki wanita idaman lain dimanaTergugat sering berhubungan melalui handphone dan pernah menyatakankeinginanya unutk menikah lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan
14 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 1 bulan dan hubungan keduanya sudah 1 tahun, Calonisteri Anak Pemohon sekarang sudah hamil dengan usia kehamilan 2 bulansehingga orangtua sangat mengkahwatirkan apabula
13 — 1
Apabula terjadi pertengkaran Tergugat berlaku kasar dan ringan tanganterhadap Penggugat;e. Masalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi, karenaTergugat malas bekerja mencari nafkah untuk kebutuhan keluarga, bilaPenggugat memberikan saran agar Tergugat bekerja, Tergugat tidakterima dan marahmarah kepada Penggugat;5.
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
DERRY MEILAN
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDerry Meilan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL ALS PERI
33 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1804/Pid.Sus/2020/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
11 — 1
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
55 — 22
Membebankan biaya perkara kepada TergugatSubsidair :apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir di persidangan dan majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuh mediasi, akantetapi dalam mediasi tersebut juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang
17 — 3
dan saksi sering melihat danmendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkar tersebut; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkanHal.5 dari 11 Put .0338/Pdt.G/2019/PA.Bknmasalah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi karenaTergugat malas bekerja, karenanya Penggugat terpaksa bekerjasendiri, kurang perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugat,Tergugat suka pulang larut malam bahkan Tergugat pulang sesukahatinya dan apabula
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RUSLAN Als WAK LAN
12 — 3
Menyatakan TerdakwaRuslan Als Wak Lan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabula denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
43 — 6
Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabula Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang adil danbijaksana;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dimuka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksudpermohonannya, dengan memberikan keterangan tambahan sebagai berikut:Kemudian atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon memberikantambahan keterangan
9 — 0
No 62/Pdt.P/2019/PA.KadlSaksi II, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama(Calon Suami Pemohon);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenawali Pemohon tidak merestui apabula Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon pernah datang kerumah wali Pemohon, namun wali Pemohon diam saja;Bahwa saksi tidak