yang namanya tidak diketahuiterdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada Bandar yang juga tidak diketahui terdakwanamanya, sedangkan dari hasil penjualan nomornomor tebakan judi TOGEL tersebutterdakwa mendapat upah sebesar 17 %(tujuh belas persen) dari seluruh omzet penjualan,dan nomor tebakan yang keluar diketahui terdakwa sekira pukul 18.00 WIB dari tukangkutip rekap, apabila nomor tebakan para pemasang ada yang tepat kena, maka pemasangakan diberi hadiah dengan jumlah angka tebakannya, dimana apabiula

Oleh karena itu sebelum persidagan dilanjutkan, Penggugat terlebihdahulu mengajukan permohonan pencabutan perkaranya karena Penggugattidak bersedia menanggung resiko kepegawaiannya apabiula gugatannyaditeruskan tanpa izin Pejabat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku dan diajukan sebelum ada jawabandari terugat, maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka

(satu juta delapan ratus ribu rupiah, dengan kesepakatan apabiula motortersebut terjual Yani akan memberikan uangnya pada terdakwa yang akan akandipergunakan untuk berfoyafoya dan untuk mememnuhi kebutuhan rumah tangga;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan dengan barang bukti, satu sama lainnya saling berhubungan olehkarenanya semua unsurunsur dari dakwaan Penuntut

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit Penggugat dan tanpa tujuan dan alasan yang sahdan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi dan terkadang sampai 3hari baru pulang, dan apabiula di Tegor Tergugat malah marahmarah

sudah memahami akan tugas dan tanggungjawabnya masingmasing sedangkan pihak calon pengantin lakilaki juga sudah bekerjadan mempunyai penghasilan tetap sehingga dapat untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari di desa dan kedua belah pihak sudah tidak dapat untuk bersabar lagi menunggusampai dengan batas usia calon pengantin perempuan sampai dengan 16 tahun danperkawinan mereka adalah atas kehendak dan kerelaan mereka bukan atas paksaan dariorangtua; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon apabiula

Bahwa sikap Tergugat lainnya yangf kurang baik adalah, apabiula Tergugatbekerja bersamasama Penggugat, Tergugat suka berkatakata kasar seolaholahtidak mau dan tidak ikhlas bekerja sedangkan kebutuhan rumah tangga semakintinggi sehingga Penggugat terpaksa berusaha sendiri untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;8.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana telah disebut dalamposita 3 diatas apabiula tetap berlanjut maka hanya kemudhoratanlah yangakan ada, dan hingga perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi keduanya sudah berpisah selama kurang lebih 1 bulan ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

halaman 302 yang berbunyi; Mot lar9>9) @99 dow, 1b Wb Ble YyogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebutsesuai dengan bunyi lafadinya Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetapbertekad untuk bercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidakpernah memperhatikan Penggugat lagi, hal ini menunjukkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat merasa tidak ada ikatan lahirbatin lagi sehingga rumah tangganya telah pecah;Menimbang, bahwa apabiula

Unsur ini bersifat alternatif artinya apabiula salah satu komponen unsurterbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang bahwa, dari fakta No. II jelas terlihat permainan kartu tersebutdilakukan di pasar Mangli didepan toko yang merupakan suatu tempat yangtergolong pada kriteria yang merupakan komponen dari unsur ini. Demikiancukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Unsur Tanpa Izin Dari Penguasa ;Ad. 3.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi apabiula ditanya Tergugat selalumenjawab dari meminum kopi bersama temantemannya;c. Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

yang sama gambarnya yangdahulu, setelah itu baru boleh menyamakan nomor berbeda gambar (paralel) selanjutnyakartunya yang sudah berurutan dahulu baru boleh menutupkan kartu terlebih dahulu atautidak ada yang menutup kan kartu terlebih dahulu atau tidak ada yang menutup makaharus memiliki nilai yang palimg tinggi, namun pemain yang menang tersebut belum bisalangsung memiliki uang taruhan apabila belum menang / atau mengumpulkan point 15(lima belas) dengan cara menutupkan kartu terlebih dahulu dan apabiula

handphone juga menjual berbagai macamhandphone jenis GSM yang mana daftar jenisjenis handphone tersebutdidiktekan oleh terdakwa Krishna Putra dan terdakwa Krishna Putra menyuruhsaksi Septian Agung Prasetiyo untuk menulis di handphone dalam bentuk pesanSMS (Sent Message Service) selanjutnya dikirim ke handphone saksi LukiIstiana pesan SMS tersebut tidak pernah dibalas oleh saksi Luki Istiana.Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa Krishna Putra mendatangi saksiSeptian Agung Prasetiyo sambil mengatakan apabiula

Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa Krishna Putra mendatangi saksiSeptian Agung Prasetiyo sambil mengatakan apabiula temannya yang pemilikcounter handphone telah terlanjur menyimpankan (satu) unit handphone jenisGSM untuk saksi Luki Istiana padahal saksi Luki Istiana tidak pernah membalasataupun menaggapi SMS tersebut di atas untuk membli handphone milikterdakwa Krishna Putra maupun melalui saksi Septian Agung Prasetiyo.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi apabiula ditanya Tergugat selalumenjawab dari bermain bersama temantemanya;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat diam dantidak menghiraukan Penggugat;5.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi apabiula ditanya Tergugat selalumenjawab dari rumah temannya;d. Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;e. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Apabiula terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatakasar dan membentak Penggugat yang membuat Penggugat sakit hati;e. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku tergugat tersebut, namunTergugat marah dan tetap pada perilakunya sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.

membina rumah tangga;b Termohon tidak menghargai dan tidak mensyukuri penghasilan dari Pemohonyang kurang mencukupi untuk kebutuhan keluarga Pemohon dan Termohon ;c Termohon sering pergi tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon, tidak pernahmendengar perkataan tidak menghormati dan menghina Pemohon selaku suamidari Termohon dan beberapa kali meminta cerai dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhirantara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar Desember 2011, disebabkan apabiula

(seribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar ,barangbarang tersebut ditemukan diatas pinggang milik terdakwa yangmana Saat itu berada dipinggang terdakwa sendiri,adapun permainananjudi jenis togel singapur yang dijual oleh terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan cara permaiannnya adalah sebagai berikut,apabiula ada pembeli (pemasang)memasang bomor 2(dua) angkadengan harga Rp 1,000, (seribu rupiah) dan nomor yang keluar sesuaidengan angka yang dipasang oleh pembeli (pemasang)maka pembeli(pemasang)

asuransi hanya mengelola investasi yang ditanamkan oleh pemegang polis,tidak ada perlindungan dari pihak asuransi atas investasi yang dikelolanya atau dapatdikatakan bahwa nilai uang yang akan diterima pada waktu yang akan dating tidakmemperoleh jaminan dari Pemohon banding apabila niulainya menurun dikarenakanpengaruh harga pasar, ini berbeda dengan nilai uang yang terdapat dalam asuransi tradisionaldimana nilai uang di amsa yang akan dating telah ditentukan/ditetapkan dengan suku bungatertentu dan apabiula

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Akan tetapi apabiula Majelis Hakim berpendapat lain, maka dimohonkanputusan yang seadiladilnya ;eoncennnn= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahdatang menghadap persidangan, untuk Penggugat, Kuasanya yang bernama 1.H.NURIMAN, SH MH, 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SETIA PAMBUDI Alias TIO Bin KARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebanyak Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiula denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SETIA PAMBUDI Alias TIOBin KARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebanyak Rp500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabiula denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.