Ditemukan 1985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arman arpan arwan arfan arcan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 276/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak laki laki dari CABIT
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Ardan Alias
    Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak laki laki dari CABIT
    Pekerjaan: Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki DariCabit;: Kec. Senakin Kab. Landak: 42 tahun/1 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Purnama Komplek Purnama Permai No.12.FRt.004/006 Desa Parit Tokaya Kec. PontianakSelatan Kota Pontianak Kalimantan Barat;: Katholik;: Karyawan Swasta;Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit ditangkappada tangggal 30 Maret 2021;Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit ditahan dalamtahanan rutan oleh:.
    alias ARDAN anak lakilaki dariCABIT, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 22.30 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2021, bertempat di warung milik TerdakwaFRANSISKUS ARDAN alias ARDAN di Lokasi Sayan Desa Riam DadapKec.
    Bahwa Terdakwa telahmenyediakan tempat melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak lakilaki dariCABIT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FRANSISKUS ARDAN alias ARDAN anak lakilaki dariCABIT, pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 22.30 wib atauHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.B/2021/PN Ktpsetidaktidaknya dalam bulan Maret
    tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2021, bertempat di warung milik TerdakwaFRANSISKUS ARDAN alias ARDAN di Lokasi Sayan Desa Riam DadapKec.
    Menyatakan Terdakwa Fransiskus Ardan Alias Ardan Anak Laki LakiDari Cabit terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa FransiskusArdan Alias Ardan Anak Laki Laki Dari Cabit dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1766/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ARDAN PRADUTA ALIAS ARDAN BIN WIJANG PRASTOWO
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDAN PRADUTA ALIAS ARDAN BIN WIJANG PRASTOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu ;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap Terdakwa ARDAN PRADUTA ALIAS ARDAN BIN WIJANG PRASTOWO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    IRENE ULFA, SH
    Terdakwa:
    ARDAN PRADUTA ALIAS ARDAN BIN WIJANG PRASTOWO
Putus : 30-12-2022 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4735 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — MARIANUS ARDAN, DK. VS FRANS DEKKY, DKK.
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIANUS ARDAN, 2. THERESIA TOJA PASENG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MARIANUS ARDAN, DK. VS FRANS DEKKY, DKK.
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 2 Maret 2017 — Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad
7439
  • Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad
    ARHAM ALIAS PAPA ARDAN BIN (ALM) AHMAD;2. Tempat lahir : Tinambung Kabupaten Polman.3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/18 November 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dusun Babbarura Desa Tangngatangnga, KecamatanTinambung, Kabupaten Polman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan :SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember2016;2.
    Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmadtelah bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arham Alias Papa Ardan Bin(Alm) Ahmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merek/tyoe HONDA NC11ABFID A/T
    ARHAM Alias PAPA ARDAN Bin (Alm) AHMAD Padahari Rabu tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 13.00 Wita, atau pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2016, atau pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Babbarura Desa Tangngatangnga Kecamatan TinambungKabupaten Polman, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene, telan membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai
    Siapa.Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa menurut buku pedomanpelaksanaan tugas administrasi buku Il, edisi revisi tahun 2004, halaman 208 dariMahkamah Agung RI dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994,tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atau HlJ yaitu siapa yang dijadikanTerdakwa (dader) atau orang sebagai subyek delik yang harus diminta pertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan orang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa M.Arham Alias Papa Ardan
    Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 27 April 2017 — MUHARAM ARDAN, M.Pd. lawan Drs. SARIP USMAN
9214
  • MUHARAM ARDAN, M.Pd. lawan Drs. SARIP USMAN
    Muharam Ardan, M.Pd.(Penggugat), melalui BCA ;Rp. 34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah), transfertanggal 23 Agustus 2011, kepada H. MuharamArdan, M.Pd. (Penggugat), melalui BCA ;Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), transfer tanggal20 Desember 2011, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.(Penggugat), melalui BCA ;Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), transfer tanggal7 Januari 2012, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.
    Muharam Ardan,M.Pd. (Penggugat), melalui BCA ;5.9. Bukti pembayaran tunai tanggal 24 Oktober 2012, kepadaH. Muharam Ardan, M.Pd.
    Muharam Ardan, M.Pd.(Penggugat), melalui BCA ;Rp. 34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah), transfertanggal 23 Agustus 2011, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.(Penggugat), melalui BCA ;Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), transfer tanggal20 Desember 2011, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.(Penggugat), melalui BCA ;Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), transfer tanggal7 Januari 2012, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.
    Muharam Ardan, M.Pd. (Penggugat), berupa Kwitansi ;Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah), transfer tanggal15 Juni 2012, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd. (Penggugat),melalui BCA ;Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), transfer tanggal24 Juni 2012, kepada R. Ryan Aryanto, ST. (anak Penggugat),melalui BCA ;Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), transfertanggal 24 Oktober 2012, kepada H. Muharam Ardan, M.Pd.
    Muharam Ardan, M.Pd.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 156/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 2 Agustus 2016 — SADDANG HUSAIN alias ARDAN Bin HAMKA DG. NYAMPO;
443
  • Menyatakan Terdakwa Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg. Nyampo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3.
    SADDANG HUSAIN alias ARDAN Bin HAMKA DG. NYAMPO;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:A wt we leNama Lengkap : SADDANG HUSAIN alias ARDAN BinHAMKA DG. NYAMPO;Tempat Lahir : Sungguminasa;Umur/tgl. Lahir : 25 tahun /29 Februari 1991;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Poros Malino No. 06 Kel.
    Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg.Nyampo tertangkap tangan sedang membawa kertas catatanpermainan kupon putih/togel pada hari Jumat tanggal 22 April 2016jam 16.30 Wita, tepatnya di Jalan BTN Ana Gowa, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa, dan pada saat itu Saksiyang menyuruh Sdr. Saddang Husain untuk pergi mengambil uangsetoran kepada pemesan nomor dan shio/ tpgel;Bahwa yang melakukan pengangkapan terhadap Sdr.
    Saddang Husain tidak mempunyaimempunyai izin untuk melakukan permainan kupon putih.togeltersebut;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Saddang Husain Alias Ardan BinDg. Nyampo di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Jl. BTN Ana Gowa Desa Bontoala Kec.
    Pallangga Kab.Gowa terdakwa Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg. Nyampoditangkap dan diamankan oleh Polisi dari Polres Gowa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang diamankanberupa uang sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima riburupiah), satu lembar kertas catatan angka/ nomor dan HP Samsungwarna putih milik Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa disiniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana, dan ia mampu dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan satu orang yangbernama Saddang Husain Alias Ardan Bin Hamka Dg.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH
459
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    HERY BASKORO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL Bin IDRIS SILUNSYAH
    ARDAN Als Unyil Bin IDRISSILUNSYAH memgambil 1 (Satu) unit motor merk Suzuki Satria F warnaHitam milik Sdr.
    Selanjutnya Saksi menungguTerdakwa Muhammad Ardan sampai pukul 03.00 Wib namun keberadaanTerdakwa Muhammad Ardan tidak diketahui kabarnya dan sepeda motormerk Suzuki Satria warna hitam milik Saksi Angga Alfarisi juga tidak adadikembalikan oleh Terdakwa Muhammad Ardan;Bahwa cara Terdakwa Muhammad Ardan membawa 1 (satu) unitSepeda Motor merk Suzuki Satria warna hitam milik Saksi Angga Alfarisiadalah dengan cara meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanpergi membeli rokok;Bahwa yang berada dilokasi
    Barito Utara;Bahwa kronologis Terdakwa Muhammad Ardan telah membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria warna hitam milik Saksi Anggaberawal pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa Muhammad Ardan dan Saksi Yudi datang bertamu ke rumahSaksi kemudian Terdakwa Muhammad Ardan menghubungi Saksi Agiluntuk mengambil handphone milik Saksi Yudi yang digadaikan olehTerdakwa Muhammad Ardan kemudian Saksi dan Saksi Yudi bertemudengan Saksi Agil di muara gang menuju rumah
    Barito Utara;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PNMtw Bahwa kronologis Terdakwa Muhammad Ardan telah membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria warna hitam milik Saksi Anggaberawal pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 WibSaksi dan Terdakwa Muhammad Ardan datang bertamu ke rumah SaksiBanserudin kemudian Terdakwa Muhammad Ardan menghubungi Saksi Agiluntuk mengambil handphone milik Saksi yang digadaikan oleh TerdakwaMuhammad Ardan kemudian Saksi dan Saksi
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL BinIDRIS SILUNSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARDAN Als ARDAN Als UNYIL BinIDRIS SILUNSYAH oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.
Register : 19-10-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt. G/2010/PA Pol
Tanggal 11 Oktober 2010 — Sangkala -Ardan bin Abd. Rahman
3712
  • Sangkala-Ardan bin Abd. Rahman
    Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Alif Riskullah bin Ardan, umur 4 tahun dan diasuh olehpenggugat;. Bahwa sejak bulan September 2009 antara penggugat dengan tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1 Tergugat berhubungan asmara dengan perempuan bernama Ayu, bahkansering jalan bersama dengan perempuan tersebut;4.2 Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhanseharihari;.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 830/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR
106
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.

    Penuntut Umum:
    LEDY DAIYANA
    Terdakwa:
    ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : MANSUR GANI bin ARDAN GANI Diwakili Oleh : MANSUR GANI bin ARDAN GANI
Terbanding/Tergugat : RASIMA KADIR binti KADIR YANTUDE Diwakili Oleh : IMRAN DANI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : ARDAN GANI bin YUNUS GANI Diwakili Oleh : MANSUR GANI bin ARDAN GANI
16156
  • Pembanding/Penggugat II : MANSUR GANI bin ARDAN GANI Diwakili Oleh : MANSUR GANI bin ARDAN GANI
    Terbanding/Tergugat : RASIMA KADIR binti KADIR YANTUDE Diwakili Oleh : IMRAN DANI, SH
    Turut Terbanding/Penggugat I : ARDAN GANI bin YUNUS GANI Diwakili Oleh : MANSUR GANI bin ARDAN GANI
    Mansur Gani bin Ardan Gani, umur 46 tahun, agama Islam, lakilaki,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bongoime,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor:71/SK/KP/GW/2019 tertanggal 11 Maret 2019, bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasa ArdanGani bin Yunus Gani, umur 76 tahun, agama Islam, lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, dahulu sebagai Penggugat sekarangPembanding
    Djauhari Gani binti Ardan Gani, umur 55 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila, KabupatenBone Bolango, dahulu sebagai Turut Tergugat 1 sekarangTurut Terbanding 1;7. Astin Gani binti Ardan Gani, umur 53 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Poowo Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, dahulu sebagai Turut Tergugat 2 sekarang TurutTerbanding 2;8.
    Marwan Gani bin Ardan Gani, umur 51 tahun, lakilaki, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bongoime,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, dahulusebagai Turut Tergugat 3 sekarang Turut Terbanding 3;9. Rey Gani binti Ardan Gani, umur 49 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diHal.2 dari 17 hal.
    Putusan No. 14/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, dahulu sebagai Turut Tergugat 4 sekarang TurutTerbanding 4;10.Padlun Gani binti Ardan Gani, umur 40 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Bongoime,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, dahulusebagai Turut Tergugat 5 sekarang Turut Tebanding 5;11.Alex Busura bin Busura Laduwa, bertempat kediaman di DesaBongohulawa, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 830/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR
233
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.

    Penuntut Umum:
    LEDY DAIYANA
    Terdakwa:
    ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR
    Nama lengkap : Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.Anjang Bin Muhammad Thahir;2. Tempat lahir : Sungai Itik (Kubu Raya);3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/14 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Sungai Itik Dusun Melati RT.019RW.004 Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa ARDAN MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN WAKMIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dimaksud pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDAN MUHAMMAD THAHIR AlsARDAN WAK MIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
    pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulang)perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDAN
    MUHAMMAD THAHIR Als ARDAN Als WAKMIK Als ANJANG Bin MUHAMMAD THAHIR, bersamasama dengan saksiMUHAMMAD AIDEL SYAHFAAH Als SAP Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Ardan Muhammad Thahir Als. Ardan Wak Mik Als.Anjang Bin Muhammad Thahir tersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Ptkmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 85/PID.B/2015/PN Unh
Tanggal 30 Juni 2015 — PIDANA - ARDAN Als LANGGEWE Bin Alm BUSRA L t
1610
  • Menyatakan Terdakwa ARDAN Als LANGGEWE Bin Alm BUSRA L tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    PIDANA- ARDAN Als LANGGEWE Bin Alm BUSRA L t
    Menyatakan terdakwa ARDAN Als LANGGEWE Bin Alm BUSRA L terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
    (Ssepuluh juta rupiah).wanna Perbuatan Terdakwa ARDAN Als. LANGGEWE bin Alm.
    MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.
    Barang Siapa ;2. mengambil sesuatu barang ;3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur barangsiapa;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja orang yangmerupakan subyek hukum atau siapa saja yang melakukan suatu tindakpidana dan kepadanya dapat mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dalam perkara ini adalah terdakwa ARDAN ALS.
    Menyatakan Terdakwa ARDAN Als LANGGEWE Bin Alm BUSRA Ltersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2021 — - Ardan bin Hi. A. Rifai - Budi Hartono bin Lahmudin
8524
  • Ardan bin Hi. A. Rifai dan Terdakwa II. Budi Hartono bin Lahmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Ardan bin Hi. A. Rifai - Budi Hartono bin Lahmudin
    , kemudian pada pukul 07.00 wib saksi AHMADImendatangi terdakwa ARDAN seorang diri kerumah terdakwa ARDAN yangberalamat di Pekon Tekad kec.
    Ardan, dalam percakan telpon tersebutSaksi menanyakan mengapa Terdakwa I. Ardan menelpon, Terdakwa. Ardan pun berkata bahwa RAP yang dikirimkan via wa tersebutdidapatkan oleh Terdakwa . Ardan dari Terdakwa Il. Budi, yangmenurut Terdakwa Il. Budi berasal dari kejaksaan, kemudianTerdakwa I.
    Ardan terus menelpon,kemudian Saksi Ahmadi pun menelpon balik Terdakwa . Ardan dandalam percakan telpon tersebut Saksi Anmadi menanyakan mengapaTerdakwa . Ardan menelpon, Terdakwa . Ardan pun berkata bahwaRAP yang dikirimkan via wa tersebut didapatkan Terdakwa I. Ardan dariTerdakwa Il. Budi, yang menurut Terdakwa Il. Budi berasal darikejaksaan, kemudian Terdakwa .
    Ardan bin Hi. A. Rifai dan Terdakwa Il.
Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 172 /Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — KARDAN alias ARDAN alias METAL Bin ( alm) TUAN MUDA.
1712
  • Menyatakan bahwa terdakwa KARDAN alias ARDAN alias METAL Bin ( alm) TUAN MUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    KARDAN alias ARDAN alias METAL Bin ( alm) TUAN MUDA.
    ARDAN Ala. METALBin Alm.TUAN MUDA ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 09 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Sambimaya Rt 01/01.Kel Sambimaya,KecJuntinyuat, Kab Indramayu;Agama Islam iPekerj aan Buruh ;Pendidikan SD;/ Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh1. Penyidik Polri sejak tanggal 10 Juni 2010 s.d tanggal29 Juni 2010; 2.
    Menyatakan terdakwa KARDAN alias ARDAN alias METALBin ( alm) TUAN MUDA bersalah wmelakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4.
Register : 10-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 129/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 19 September 2013 — HAJARA PANTO binti SAINI PANTO dan ARDAN ABDULLAH bin ABDULLAH
161
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAJARA PANTO binti SAINI PANTO) dengan Pemohon II (ARDAN ABDULLAH bin ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1987 di Desa Hulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    HAJARA PANTO binti SAINI PANTO dan ARDAN ABDULLAH bin ABDULLAH
    Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa,mengadili selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (HAJARA PANTObinti SAINI PANTO) dan Pemohon IIT (ARDAN ABUDULLAH binABDULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1987.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum sidang pemeriksaan permohonan pengesahan (isbat) nikahdilaksanakan,
    dalam lingkupperkawinan, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon sesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAJARA PANTO binti SAINIPANTO) dengan Pemohon IT (ARDAN
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 802/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
ARDAN YOKOBU
134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ardan Yokobu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUNARTO
    Terdakwa:
    ARDAN YOKOBU
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 802/Pid.C/2017/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardan Yokobu;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 04 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ardan Yokobu.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan
    Meny atakan terdakwa Ardan Yokobu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pergelandangan;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3.
Putus : 17-07-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994K/PID/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ; ABUL HASAN Bin ARDAN
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ; ABUL HASAN Bin ARDAN
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 671/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARDANSYAH ALIAS ARDAN
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    LISA SUSANTI SH
    Terdakwa:
    ARDANSYAH ALIAS ARDAN
    Menyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardansyah Alias Ardan denganpidana penjara selama 3 (tahun) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polis!
    menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Ardansyah Alias Ardan
    /PN Rapdan kewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang Bukti dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidanganyang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Ardansyah Alias Ardan
    Menyatakan Terdakwa Ardansyah Alias Ardan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Raporkkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 215/PDT.G/2011/PN.Mks
Tanggal 25 April 2012 —
7624
  • SIRAJUDDIN ARDAN, SH Lawan PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT COORP, Dkk
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Gto
Tanggal 29 Maret 2021 — Ardan
314
  • Ardan