Ditemukan 86 data
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIANUS MAI, 8. OKTAVIANUS F. NONG BANI, 9. MAKABEUS NORA, 10. ABDON BURA, 11. BLASIUS KEDANG, 12. MAGDALENA SOGE (Isteri dari Alm. Gregorius Kedang), 13. THEOFILUS NOANG (Ahli Waris Alm. Paskalis Baba), 14. PETRUS KALOT, 15. THOMAS SINTU, 16. GREGORIUS NASYANCE SOAR, 17. KRISTIANUS TODA, 18. ANTONIUS POA POLUS (Ahliwaris dari Alm. Moan Noang), 19. ALFONSUS PONTUS, tersebut; 2.
Albinus Raga), bertempattinggal di Dusun Nataweru, Desa Lusitada, Kecamatan Nita,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;ARIANUS MAI, bertempat tinggal di Dusun Nataweru, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur;OKTAVIANUS F.
Tergugat VII (Arianus Mai);10.Bahwa beberapa orang Tergugat, di gugat dalam perkara ini, sebabmeskipun Para Tergugat menempati/menguasai tanahtanah sengketadengan membayar ganti rugi kepada Alm. Stanislaus Pitang, akan tetapikemudian, tidak mengakui Alm. Stanislaus P. Pitang sebagai Pemilik atastanahtanah sengketa;Halaman 5 dari 18 hal. Put.
Arianus Mai:9. Sdra. Petrus Nolas:10. Sdra. Ignasius Ikarius;11.Sdra. Markus Mirong;12.Sdra. Yohanes Asterius Keron;13.Sdri. Margaretha Eta;18.Bahwa menurut ketentuan yang berlaku, dengan diajukan gugatan atasobjek sengketa, dan sebelum adanya keputusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap, permohonan sertifikat atas objek sengketaditangguhkan/dihentikan;19.Bahwa sudah berpuluhan tahun, upaya dari Alm. Stanislaus P.
ARIANUS MAI, 8. OKTAVIANUS F. NONG BANI, 9.MAKABEUS NORA, 10. ABDON BURA, 11. BLASIUS KEDANG, 12.MAGDALENA SOGE (lIsteri dari Alm. Gregorius Kedang), 13.THEOFILUS NOANG (Ahli Waris Alm. Paskalis Baba), 14. PETRUSKALOT, 15. THOMAS SINTU, 16. GREGORIUS NASYANCE SOAR, 17.KRISTIANUS TODA, 18. ANTONIUS POA POLUS (Ahliwaris dari Alm.Moan Noang), 19. ALFONSUS PONTUS, tersebut:2.
53 — 26
ARIANUS POTDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan; -------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------4.
Alor ;Agama Kristen Protestan ; "Pekerjaan TBI nnn nnn errrTerdakwa II:Nama ARIANUS POTDON ; """Tempat Lahir Mataraben ; Umur/Tgl. Lahir 35 Tahun / 16 April 1976 ; Jenis kelamin L@IKILAIK nnn mn nnn nnn rrKebangsaan Indonesia. ; nnn nn nnn ne nnnTempat tinggal RT 02/ RW 01, Desa Probur, Kec. Abad, Kab. Alor ;Agama Kristen Protestan ; Pekerjaan TAnl 5 22 22 one nnn nnn nnn nnn nnn n=Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2012 s/d tanggal 08 April 2012 ; 2.
52 — 9
Rika, Arianus Lase, Yamotani Zega, Mei Fati Zendato, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkandengan sebenarnya ;Saksi I: ERIKA ZEGA ALS RIKA ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Pasar Huta Godang Kec. Batang Toru Kab.
Bahwa benar terdakwa membawa saksi lari dengan cara terdakwa membawa saksi kePadangsidimpuan dengan menaiki becak dan sesampainya Padangsidimpuan sekirapukul 16.00 Wib terdakwa langsung membawa saksi menuju Bagan Batu ; Bahwa benar terdakwa membawa saksi kerumah abang terdakwa yang bernama AmaEva Hulu dan tinggal disana selama + (satu) minggu ; Bahwa benar saksi dengan terdakwa sudah beberapa kali melakukan hubungan suamiistri ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari orangtua saksi ;Saksi II: ARIANUS
Bazatulo Zega
84 — 4
ARIANUS ZEGA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Gst.
SuratKeterangan Lahir Pemohon) tanggal lahir Pemohon tertulis 13 September 2000;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P4 tidak ada aslinya, sehinggaberdasarkan Putusan MA Nomor 3609 K/Pdt/1985 menyatakan bahwa surat buktifotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, harusdikesampingkan sebagai surat bukti;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, saksiGofuaro Zega dan saksi Zalina Lase menerangkan Pemohon lahir pada tanggal13 September 2002, sedangkan saksi Arianus
71 — 26
diatas tempat tidur, tetapi tidak mendengar secara jelas apa yangdiperbincangkan, hal diketahui oleh Saksi karena rumah Saksi danTerdakwa berdampingan sehingga Saksi sering melihat melalui candelarumah Terdakwa di siang hari.14.Bahwa Saksi2 sebagai suami tidak pernah melihat secara langsungTerdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan layaknya suami istri namunpernah mendengar dari cerita anakanak Saksi2 yang dikuatkan dengancerita Kepala Desa Lusitada/Saksi6 dengan memanggil petugas Trantibatas nama Arianus
tertangkap oleh anggota Kodim 1603/Sikka karenabermain judi sabung ayam Saksi1 yang tinggal serumah denganTerdakwa dimintai keterangan di Kodim 1603/Sikka, dan ketika pulangdari Kodim Saksi1 curhat kepada Kepala Desa Lusitada bapakCelestinus/Saksi6 bahwa Saksi1 dan Terdakwa secara sembunyisembunyi telah menjalin hubungan sehingga Saksi1 disuruh tinggal dirumah Terdakwa dengan syarat Saksi1 tidak membawa anak.Bahwa oleh Kepala Desa Lusitada Bapak Celestinus/Saksi6memanggil petugas Trantid atas nama Arianus
Bahwa benar oleh Kepala Desa Lusitada Bapak Celestinus/Saksi6memanggil petugas Trantib atas nama Arianus Mai dan menceritakankejadian tersebut kemudian petugas Trantidb menceritakan kepada Saksisehingga Saksi semakin yakin bahwa Saksi1 dan Terdakwa telahmelakukan zinah secara diamdiam.12.
Bahwa benar oleh Kepala Desa Lusitada Bapak Celestinus/ Saksi6memanggil petugas Trantib atas nama Arianus Mai dan menceritakankejadian tersebut kemudian petugas Trantid menceritakan kepada Saksisehingga Saksi semakin yakin bahwa Saksi1 dan Terdakwa telahmelakukan zinah secara diamdiam.8.
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NALE NEMPA Alias NALE
28 — 14
Saksi Arianus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada PenyidikKepolisian;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Dgl KM HA HAI Il Paraf Bahwa Saksi membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidik tersebutdan semua keterangan Saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 22.00 WITAbertempat di dalam Gereja Bala Keselamatan korps
perbuatan Terdakwa, 2 (dua) buah pot plastik milik gereja rusak,atap seng rumah dinas gereja, dan dinding rumah dinas gereja rusak akibatlemparan batu, orangorang ketakutan berhamburan keluar gereja karena takutsehingga ibadah malam panjang tidak terlaksana, dan Saksi Erlan alias Papa Evanmengalami ketakutan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Dgl KM HA HAI Il Paraf Bahwa menurut keterangan Saksi Rotman Raiber alias Rotman, Saksi Erlanalias Papa Evan, Saksi Mombu alias Papa Evi dan Saksi Arianus
Il Paraf Menimbang, bahwaTerdakwa berkata demikian diatas mimbar ditujukankepada Kepala Dusun yaitu Saksi Erlan alias Papa Evan dan Saksi Mombu alias PapaEvi, dan kepada seluruh jemaat yang hadir pada saat ibadah tersebut kemudianTerdakwa menendang 2 (dua) buah pot plastik milik gereja, melempar dengan batuatap seng rumah dinas gereja dan dinding rumah dinas gereja yang menurutketerangan keterangan Saksi Rotman Raiber alias Rotman, Saksi Erlan alias PapaEvan, Saksi Mombu alias Papa Evi dan Saksi Arianus
19 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deja Arianus bin Dasril) terhadap Penggugat (Mimin Sri Utami binti Sugianto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah );
91 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ;
- Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat DEWI LIANTI dengan Tergugat ARIANUS dan yang dilakukan di hadapan pemuka Agama agama Kristen yang bernama pdt.
Fotocopy sesuai asli Piagam Peneguhan dan Pemberkatan Gereja GerakanPentakosta Jemaat GGP SMIRNA ASA an ARIANUS dan DEWI LIANTIselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai asli Akta Kelahiran an. JESLYN APRILIA DENU Nomor64.07LU250520150026, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai asli Akta Kelahiran an. CHRISTIANUS OBY LIAH Nomor64.07.AL.2012.000338, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan antara ARIANUS dan DEWILIANTI Nomor 64.07KW020220150003, selanjutnya diberi tanda P6;7.
99 — 28
ARIANUS MAI. Lakilaki, Pekerjaan Tani, Alamat : Natarlorat, Dusun Nataweru, DesaLusitada, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka ; Sebagai pihak :TURUT TERGUGAT IV, yang dalam hal ini memberikan Hal 3 dari 52 hal. Putusan No:33/Pdt.G/2013/PN.MMR. kuasanya kepada VICTOR NEKUR,SH.
Arianus Mai. telah membayar kepada Penggugat berupa uangmaupun barang.10. Bahwa Sdr. Mundus Toni yang tinggal di lokasi milik Penggugat sesuai suratperjanjian ganti rugi yang di tanda tangani oleh Penggugat dan Mundus Toni ditandatangani juga oleh 4 orang saksi yaitu 1. N. Nurak, 2. Nensi Soar, 3.
Arianus Mai ..10. Sdr. Petrus Nolas11. Sdr. Ignasius IkariusHal 11 dari 52 hal. Putusan No:33/Pdt.G/2013/PN.MMR.1212. Sdr. Markus Mirong13. Sdr. Yohanes Asterius KeronDengan demikian hanya Para Pemohon/Peserta Prona Desa Lusitada yang dijadikanpihakpihak dalam gugatan ini.22.
Arianus Mai (Turut Tergugat IV).Adapun batasbatasnya yaitu :Utara : dengan tanah Sdr. Jombatang KupokSelatan : dengan tanah Sdri.
Arianus Mai(Turut Tergugat IV).Adapun batasbatasnya yaitu :Utara : dengan tanah Sdr. Jombatang KupokSelatan : dengan tanah Sdri.
84 — 23
Albinus Raga) ; jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan Petani, Alamat : DusunNataweru, Desa Lusitada, Kecamatan Nita,Kabupaten Sikka ; semula sebagai Tergugat VIsekarang sebagai Terbanding VI ;ARIANUS MAI ; jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan Petani,Alamat : Dusun Nataweru, Desa Lusitada,Putusan Nomor : 90/Pdt/2015/PT.KPG Hal 3 dari 39Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka ; semulasebagai Tergugat VII sekarang sebagaiTerbanding Vl ;8. OKTAVIANUS F.
Tergugat Vil (Arianus Mai).10. Bahwa beberapa orang Tergugat, di gugat dalam perkara ini,sebab meskipun Para Tergugat menempati/menguasai tanahtanahsengketa dengan membayar ganti rugi kepada Alm. StanislausPitang, akan tetapi kemudian, tidak mengakui Alm. Stanislaus P.Pitang sebagai Pemilik atas tanahtanah sengketa.Tergugat XVVIII (Kristianus Toda) akhirakhir ini baru mengakusebagai pemilik sebagian kecil dari tanah sengketa Ill pada hallokasi tersebut adalah hak milik dari Alm. Stanislaus P.
Arianus MaiSdra. Petrus NolasO. Sdra. Ignasius lkarius1. Sdra. Markus Mirong12. Sdra. Yohanes Asterius Keron13. Sdri. Margaretha Eta18. Bahwa menurut ketentuan yang berlaku, dengan diajukan gugatan19.20.atas obyek sengketa, dan sebelum adanya keputusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap, permohonan sertifikat atas obyeksengketa ditangguhkan/dihentikan.Bahwa sudah berpuluhan tahun, upaya dari Alm.
Saksi Margaritha Eta Bahwa saksi dan suami saksi yang bernama Anisentus Soatinggal diatas tanah sengketa berukuran 27 x 36 m sejak tahun1972 sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi menempati tanah tersebut atas ijin dari StanislausPitang karena saksi dan suami saksi telah membayar ganti rugikepada Stanislaus Pitang berupa 40 sak semen ; Bahwa tahun 1972 baru ada 2 buah rumah yaitu rumah miliksaksi dan rumah milik Blasing Kedang lalu disusul Arkadius Buradan Abdon Bura termasuk Markus Miro sedangkan Arianus
Terbanding/Tergugat I : VICTORIA AM ABI
Terbanding/Tergugat II : ARIANUS NAMAH
Terbanding/Tergugat III : THOMAS TAKUMAU
70 — 27
Pembanding/Penggugat : THOMAS SUBU Diwakili Oleh : Yulius P Isu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : VICTORIA AM ABI
Terbanding/Tergugat II : ARIANUS NAMAH
Terbanding/Tergugat III : THOMAS TAKUMAU
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
BOBBY PISMAN MADUWU Alias BOBBY
76 — 25
dirinya kemudian Terdakwa memasang kembalipakaiannya lalu pamit pulang kerumahnya sedangkan Anak korban ia suruhmenginap di Hotel Malaga dan berpesan kepada Anak korban bahwa ia akanmenjemput Anak korban esok paginya sekira pukul 08.00 Wib sekaligus Terdakwameninggalkan nomor handphonenya kepada Anak korban untuk bisa berkomuniksi.Selanjutnya esok paginya sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa tidak kunjungdatang menjemput Anak korban kemudian Anak korban meminjam Handphonepetugas Hotel Malaga yakni saksi Arianus
dirinya kemudian Terdakwa memasang kembalipakaiannya lalu pamit pulang kerumahnya sedangkan Anak korban ia suruhmenginap di Hotel Malaga dan berpesan kepada Anak korban bahwa ia akanmenjemput Anak korban esok paginya sekira pukul 08.00 Wib sekaligus Terdakwameninggalkan nomor handphonenya kepada Anak korban untuk bisa berkomuniksi;Selanjutnya esok paginya sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa tidak kunjungdatang menjemput Anak korban kemudian Anak korban meminjam Handphonepetugas Hotel Malaga yakni saksi Arianus
pulangkerumahnya sedangkan Anak Korban ia suruh menginap di Hotel Malaga danberpesan kepada Anak Korban bahwa ia akan menjemput Anak Korban esokHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Gstpaginya sekira pukul 08.00 Wib sekaligus Terdakwa meninggalkan nomorhandphonenya kepada Anak Korban untuk bisa berkomuniksi;Bahwa selanjutnya esok paginya sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa tidakkunjung datang menjemput Anak Korban kemudian Anak Korban meminjamHandphone petugas Hotel Malaga yakni saksi Arianus
79 — 26
Foto copy Akie Perkawinan No. 50/1990 terlanggal 06 Oktober 1990 atas nama Arianus Siswantodan Lay Fung Siang diberi tarda DUK U........sssssssscsscsseseeseessseesntsatusssssesseeeeeeeeeeessueseseenseetes .. P5; 6. Foto copy Petikan Presiden Repubik Indonesia Nomor : 322/PWI tahun 1983 tanggal 4 Oktober1983 tentang permohonankewarganegaraan alas nama Lay Hwak San, diberitanda bukti P 6;7.
59 — 14
Wib didalamKedai milik Orangtua saksi di Desa Hilimbaruzo Dusun I Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dan orangtua saksi ;Bahwa mulanya Terdakwa bersama dengan Abangnya Faogosokhi Harefa denganmembawa sebilah parang dan membantingnya ke daun pintu kedai orangtua saksiyang dilakukan oleh Terdakwa, dan meninju pintu tersebut sehingga lepas dari engselnya ;Bahwa yang ada dalam kedai orang tua saksi saat Terdakwa melakukanpengancaman tersebut yaitu Arianus
ARIANUS HAREFA alias ARISMAN alias ARISBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semua benar ;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 14.00 Wib didalam kedai milik Faaso Harefa di Desa Hilimbaruzo Dusun I, Kec.
dimaksud unsur Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini harus didasarkan dengan fakta hukumyang ditemukan oleh Majelis Hakim dipersidangan ; Menimbang,bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukum berupa keterangan saksi FaasoHarefa, saksi YULIAMAN HAREFA alias AMA WARMAN, saksi YAYAMAN HAREFAalias YAA, saksi OTOLI HAREFA alias AMA META, saksi SAYANGI HAREFA alias INAPUTRI, saksi YAFAO TELAUMBANUA alias AMA NENDI, saksi ARIANUS
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianus bin Matdul) terhadap Penggugat (Warpikah binti Jamli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 851.000,00
41 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nuralamsyah bin Bakring) terhadap Penggugat (Ririn Nurmita binti Arianus);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.031.000,- (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
ADE INDRA Y. MS
Terdakwa:
1.BUSTANI ARIFIN
2.ABDULLAH BIN UMAR
3.RUSLIN BADAO
4.MOHAMMAD NASIR
70 — 25
. : Hakim ; ARIANUS E. UDJU, SH. : Panitera Pengganti;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MBULANG LUKAS, SH. DANDON DANIEL DOSI, SH., Advokat/Pengacara yang bersepakat memilin alamat KantorJalan Melati, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupatan Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Nomor 14/SK.PID/VIII/2019/PN End.
90 — 28
tersebut.Bahwa saksi korban menyebut nama Saksi tersebut.Bahwa pada saat saksi korban menuju Di SMPsaksi korban berjumpa denganSaksi SN.Bahwa pada saat saksi korban lari menuju Di SMPsaksi korban di berjumpadengan Saksi 5N kemudian Saksimenanyakan kepada saksi korban mengapanak, saksi korban menjawab bahwa Terdakwa mencoba untuk memperkosasaksi korban, kemudian Saksi menanyakan kemana Terdakwa sekarang, dansaksi korban menajawab Terdakwa telah pergi menuju Kabupaten Nias Utarakemudian Saksipergi mencari arianus
Setelah Ama keri pergimenuju sekolah Di SMPsaya juga mencari Terdakwa(Terdakwa) dan pada saatkami jumpa saya menahan Arianus dengan mengatakan mengapa Terdakwamelakukan perbuatan itu kepada Eniman Gea (korban) dan pada saat itu terdakwamenjawab bahwa dia khilaf sudah 2 bulan terdakwa tidak berhubungan denganistrinya karena istri terdakwa lagi hamil tua.Bahwa pada saat itu saksi tidak memukul korban, saksi menghubungi Polisi diPolsek Tuhemberua untuk menjemput terdakwa yang telah kami tahan disalahsatu
Gst.e Bahwa benar pada saat saksi korban menuju Di SMPsaksi korban berjumpadengan Saksi 5N.e Bahwa benar pada saat saksi korban lari menuju Di SMPsaksi korban diberjumpa dengan Saksi 5N kemudian Saksimenanyakan kepada saksi korbanmengapa nak, saksi korban menjawab bahwa Terdakwamencoba untukmemperkosa saksi korban, kemudian Saksimenanyakan kemanaTerdakwasekarang, dan saksi korban menajawab Terdakwatelah pergi menujuKabupaten Nias Utarakemudian Saksipergi mencari arianus dan saksi korbanjuga pergi
36 — 19
ROBINSON ARIANUS DJINGI dan 3.
ROBINSON ARIANUS DUJINGI,Bahwa, saksi bekerja di Bali Dolphin Water Sport & Recreation hampirsudah selama 3 (tiga ) tahun ;Bahwa, saksi kenal dengan Mohammad Hasri Bin Abu Hasan (Penggugat ) dan Radzeyah Binte Sa,at ( Penggugat Il ) ;Bahwa, Mohammad Hasri Bin Abu Hasan ( Penggugat ) adalahsebagai Costumer di Bali Dolphin Water Sport & Recreation, ia datangbersama istrinya Radzeyah Binte Sa,at ( Penggugat Il ) ;Bahwa, Mohammad Hasri Bin Abu Hasan ( Penggugat ) di Bali DolphinWater Sport & Recreation
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDIN alias PAK ASAT bin H SALAM
2.ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA
3.ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS
100 — 35
Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDIN alias PAK ASAT bin H SALAM
2.ALEXANDER JUFINUS BLIONG alias ALEX bin PORTASIUS TADA
3.ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUSSawit Graha Mandiri (SGM);ANDREAS ARIANUS LODAN bin ALOWISIUS ;Flores;29 Tahun / 02 April 1990;Laki laki;Indonesia;Desa Baruyan Rt.003 Kecamatan Raren BatuahKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan TengahKristen Katolik;Karyawan PT. Sawit Graha Mandiri (SGM);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.