ALI HANAFI (Alm): Bahwa sesampainya dirumah tersebut, Saksi ARPAN als ARPA Bin LA TANDAlalu memanggilmanggil nama Anaknya namun dikarenakan anak Saksi ARPANhalaman 2 dari 12 Putusan nomor 24/Pid.B/2018/PN Mtkals ARPA Bin LA TANDA tidak ada keluar, selanjutnya Saksi ARPAN als ARPABin LA TANDA langsung masuk kedalam rumah; Bahwa sesampainya didalam rumah, Saksi ARPAN als ARPA Bin LA TANDAbertemu dengan Saksi DEWI ANGGRAINI als DEWI Binti M.

ALI HANAFI (Alm) dengan SaksiARPAN als ARPA Bin LA TANDA yang kemudian didengar oleh Terdakwa yangsaat itu sedang berada didalam rumah. Lalu Terdakwa keluar dari rumah yangberada dibelakang warung untuk menemui Saksi ARPAN als ARPA Bin LATANDA.

Arpan alias Arpa bin La Tanda;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pemukulan;Bahwa situasi pada saat itu sore hari dan keadaan ramai karena waktu itu adakeluarga Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Arpan alias Arpa bin La Tandamengalami bengkak pada bagian wajah sebelah kiri;Bahwa hanya Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Arpanalias Arpa bin La Tanda;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Arpan alias Arpa binLa Tanda dengan cara Terdakwa mengayunkan

alias Arpa bin La Tanda tidakmemilki masalah;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda dengan caraTerdakwa ayunkan kepalan tangan kiri Terdakwa dan memukul pada bagianmuka Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Arpan alias Arpa bin LaTanda. sebanyak 5 (lima) kali pada bagian pipi kiri dan kanan dan serta bagiankening;Bahwa Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda ada melakukan perlawanan dengancara membalas pukulan Terdakwa dan Terdakwa

/2018/PN Mtk Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda tidakmemilki masalah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda dengan caraTerdakwa ayunkan kepalan tangan kiri Terdakwa dan memukul pada bagianmuka Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Arpan alias Arpa bin LaTanda. sebanyak 5 (lima) kali pada bagian pipi kiri dan kanan dan serta bagiankening; Bahwa akibat pemukulan Saksi Arpan alias Arpa bin La Tanda mengalami

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ARFAH Alias ARPA Bin DAENG NAI dan Terdakwa II EPO Dg JARUNG Alias EPO Bin EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan Barang Bukti berupa:

• 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 CC warna Abu-abu, nomor polisi DD 5405 SF;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Arfah Alias Arpa

Terdakwa:
1.ARFAH ALIAS ARPA BIN DAENG NAI
2.EPO DG. JARUNG ALIAS EPO BIN EDI

Abdul Malik Sukmadi alias Abdul Malik, (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);

Baturaja,telah mengambil hewanapa 1 (satu) Ekor kerbau jantan umur 5 tahun,bulu tanduk terangak tegak,telinga kiri kena potong batelinga kanan kena potong secara recong,ekor sekaki belakang sebelah kanan mempunyai bakat bekasinduk kerbau lain dan seluruh telapak kaki Kerbau mez@ seluruhnya kepunyaan saksi korban Usman Bin Basyarua maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang dilam Gua orang atau lebih,perbuatan mana dilakukan olehfeeweara sebagai berikut :~~~ketika Terdakwa bersamasama dengan Arpa

Bin Hupira terpisah),Akmaludin dan Sabarudin (DPO) bertemua bin Hupi dan merencanakan untuk melakukan pencuridirumah saksi korban Usman Bin Basyarudin sambil menKeadaan disekitar rumah saksi korban,kemudian pada 2 Agustus 2005 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa bersanh Arpa,Akmaludin dan Sabarudin mendatangi rumah dengan membawa parang,golok dan pisau yang sudaha sebelumnya,setelah sampai dirumah saksi korban labersamasama dengan Arpa,Akmaludin dan Sabarudin ndekati tempat kerbau tersebut ditambang

(diikat)keberbagi tugas yaitu Terdakwa bersama dengan Arpadale a menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi situasiJjewiedl 1eM Orang yang melihat perbuatan mereka,sedangkan Sabaruar toe g mendekati Kerbau yang sedang ditambang dihalamanKorban,lalu Sabarudin melepas ikatan tali yang di~1 dikayu depan rumah dan memotong kalung Kerbau yangwengannya supaya kalau Kerbau tersebut ditarik tidakpeemudian Sabarudin keluar mendekati Terdakwa,Arpa dan Sambil menarik Kerbau dan selanjutnya Arpa yang mene@au

Terdakwa,Sabarudin dan Akmaludin dari belakang.Setelah sampai ditengah hutan,Terdakwa"disuruh pulang dan Sabarudin dan Akmaludin lalu ker ; an dibawa oleh Sabarudin dan Akmaludin lalu kerbau ron aan t ual oleh Akmaludin dengan harga Rp. 2,000, 000,(Duao. 3 dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 400. 000,rhbu rupiah) namun baru dibayar oleh Akmaludin se000,(Dua ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebelanjakan Terdakwa,dan sebelum mendapat sisanya =lah ditangkap Polisi ;wa Terdakwa bersamasama dengan Arpa

Bahwa perbuatan tersebutdilakukan anak dengan caracara sebagai berikut :+ Berawal pada dan tempat sebagaimana tersebut diatas, anak ARPA Bin ADIbersama saksi PUTRA ALDIANSYAH Bin JUNAIDI dan saksi ALDI BinIBRAHIM sedang dudukduduk didepan warung yang berada di JI. TanjungApiApi KM. 52 Desa Sri Tiga Kec. Sumber Marga Telang Kab. Banyuasin,lalu datang anak M. RANGGA menuju warung dengan berjalan kaki sambilmatanya melotot ke arah anak ARPA, kemudian saksi PUTRA mengatakankepada anak M.

RANGGA langsung memukul sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai dahi/kening anak ARPA, sehingga Handphone yangdipegang anak ARPA terjatuh, ketika anak ARPA akan mengambilHandphonenya yang terjatuh lalu anak M. GILANG langsung mengayunkan 1(satu) bilan parang panjang bergagang oplastik yang digenggammenggunakan tangan kanannya dan mengenai bagian kepala samping kanananak ARPA, dimana bagian kepala anak ARPA langsung mengeluarkandarah.

Kemudian anak ARPA berlari untuk meminta pertolongan, lalu wargayang berada disekitar JI. Tanjung ApiApi KM. 52 Desa Sri Tiga Kec. SumberMarga Telang Kab.

Banyuasin membantu melerai kejadian tersebut, lalu anakARPA oleh keluarganya dibawa menuju Rumah Sakit Ar Rasyid Palembangdan selanjutnya melaporkan hal tersebut ke Polsek Talang Kelapa untukdiproses sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan anak MUHAMMAD GILANG Bin AHMAD FUADbersama anak MUHAMMAD RANGGA Bin AHMAD FUAD tersebut saksianak ARPA Bin ADI mengalami luka robek dibagian kepala sebelah kanandan hal tersebut sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitIslam Ar Rasyid

VICTOR PULPA SEDA selakudokter yang melakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Luka benda tajam di kepala bagian kanan, panjang 5 (lima) cm, lebar 3(tiga) cm, kedalaman 2 (dua) cm, pendarahan saat di IGD aktif terabatulang kepala retak.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama ARPA Bin ADI, umur 17 tahun darihasil pemeriksaan ditemukan luka benda tajam di kepala bagian kanan,Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN Pkbpanjang 5 (lima) cm, lebar 3 (tiga

ARPA) dalam keadaan sakit dan sudah sekarat, dan dari informasi tersebutterdakwa langsung ke Desa Pangiang melihat saudara kandungnya tersebut dansekitar jam 13.00 wita Alm. ARPA meninggal dunia dan kemudian dikebumikan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 08.30 wita dan saat itu terdakwamelihat Korban FITRI WAHYUNI yang merupakan anak kandung Alm. ARPA, dansaat itulah terdakwa merasa kesal dan marah melihat korban FITRI WAHYUNIHal 3 dari 17 (putusan nomor : 02/Pid.B/2019/Pn.

) adalah saudara kandung terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ditelpon oleh orang tua terdakwa dengan mengatakan kalau saudaraterdakwa (Alm ARPA) sudah sekarat, kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju Pangiang untuk melihat kakak terdakwa tersebut;Bahwa setelah terdakwa sampai di Pangiang sekitar pukul 13.30 wita, terdakwamelihat kondisi kakak terdakwa Alm ARPA sudah sekarat dan kemudian meninggaldunia;Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya

pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus2018 sekitar pukul 08.30 wita Alm ARPA mau dikebumikan, kemudian pada saat ituterdakwa ingin mengangkat jenazah Alm ARPA, terdakwa melihat FITRI WAHYUNIAlias UNI di dekat terdakwa, karena terdakwa merasa emosi dan marah sehinggaterdakwa langsung menampar mukanya FITRI WAHYUNI Alias UNI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa terdakwa menampar FITRI WAHYUNI Alias UNI dengan tujuan memberipelajaran agar sayang orang tua;Hal 9 dari 17

pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus2018 sekitar pukul 08.30 wita Alm ARPA mau dikebumikan, kemudian pada saat ituterdakwa ingin mengangkat jenazah Alm ARPA, terdakwa melihat FITRI WAHYUNIAlias UNI di dekat terdakwa, karena terdakwa merasa emosi dan marah sehinggaterdakwa langsung menampar mukanya FITRI WAHYUNI Alias UNI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa terdakwa menampar FITRI WAHYUNI Alias UNI dengan tujuan memberipelajaran agar sayang orang tua;Bahwa terdakwa

Saksi Maraintang binti Musa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Pin Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA

Imran bin Arpa : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sempang Timur, Kelurahan MattiroAde, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan Termohon MUH.SULFIKAR; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon dan Termohon MUH.SULFIKAR yaitu Ayah bernama ARPA dan Ibu bernama MEGAWATI; Bahwa atas pernikahan ARPA dengan MEGAWATI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu NURHALINA (Pemohon), MUH.

Imran bin Arpa yang menyatakan bahwa tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk dapat diberi hak untuk menjalankankekuasaan orang tua Termohon, karena kedua orang tua Termohon sudahmeninggal dunia berkaitan Termohon mendaftar sebagai Calon Anggota TNI ADtahun 2019 dan sejak tahun 2018 Termohon tinggal dan dibiayai oleh Pemohonkarena antara Termohon dan Pemohon adalah saudara kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, bukti P3 berupa Kartu

Keluarga (KK) Pemohon,bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Termohon dan bukti P4 berupaKutipan Akta Kelahiran Termohon dari bukti diatas berdasarkan atas KutipanAkta Kelahiran Termohon, orang tua Pemohon adalah pasangan suami istriyang bernama Arpa dan Megawati dan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohondan dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Termohon adalah saudara kandung,karena Termohon tinggal bersama Pemohon, maka Hakim berpendapat adahubungan keluarga antara Pemohon dan Termohon dan berdasarkanketerangan

Arpa Daulay dan saksi John HitlerDaulay dalam keadaan luka. Melihat hal tersebut saksi Jhon Hitler Daulaysegera membawa Parlaungan Daulay ke Rumah Sakit Umum Daerah GunungTua. Karena tidak ingin melanjutkan perkelahian tersebut, maka saksi Mhd.Arpa Daulay bersama dengan saksi Yahya Daulay menyelamatkan diri danbersembunyi dari serangan/kekerasan yang dilakukan para terdakwa.

MUHAMMAD ARPA DAULAY, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setelah terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay yangdikeroyok oleh Terdakwaterdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sekitar pukul 12.00 wib di Saba Bulu Aor, DesaPadang Garugur, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara tepatnya didekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milikPondok Pesantren Islamiyah Padang Garugur

yang dipimpin olehsaksi Samsul Bahri Daulay telah terjadi pengrusakan terhadapkandang lembu tersebut oleh Terdakwaterdakwa ; Bahwa saudara Parlaungan Daulay yaitu Muhammad Arpa Daulaydan Yahya Daulay yang juga berada dekat dengan tempat perkelahiantersebut merasa ketakutan dan bersembunyi; Bahwa daritempat persembunyian tersebut Muhammad Arpa Daulaydan Yahya Daulay melihat Terdakwaterdakwa dengan menggunakanparang dan kayu merusak kandang lembu tersebut;AtasBahwa kandang lembu tersebut milik Pondok

Daulaydan Yahya Daulay yang juga berada dekat dengan tempat perkelahiantersebut merasa ketakutan dan bersembunyi;Bahwa dari tempat persembunyian tersebut Muhammad Arpa Daulaydan Yahya Daulay melihat Terdakwaterdakwa dengan menggunakanparang dan kayu merusak kandang lembu tersebut;Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi Yahya Daulay,Ambat Mansur Daulay, Muhammad Arpa Daulay dan AliminuddinDaulay ;Bahwa kandang lembu tersebut milik Pondok Pesantren Islamiyahyang dikelola oleh keluarga Daulay

bin H.Andi Arpa sehingga para terdakwa bersama barang bukti diserahkan ke PolresCirebon untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.7.

Andi Arpa, Yanto bin Sukiyat, Mukmnin bin Yani, Kasad al.

ANDI ARPA sebagaipengepul, yang oleh saksi ENDANG ARPANA bin H. ANDI ARPA diberikan kepadaMukmin, Yanto dan Kasad selaku pengeber, yang oleh pengeber kupon judi togeldijual kepada orang yang memasangnya ;Bahwa benar setelah terjual kupon togel tersebut, disetorkan kepada saksi ENDANGARPANA bin H. ANDI ARPA namun uang tetap ada pada pengeber dan setelah jam23.00 WIB nomor undian keluar yang oleh saksi ENDANG ARPANA bin H.

ANDI ARPA sebagaipengepul, yang oleh saksi ENDANG ARPANA bin H. ANDI ARPA diberikan kepadaMukmin, Yanto dan Kasad selaku pengeber, yang oleh pengeber kupon judi togeldijual kepada orang yang memasangnya ;e Bahwa benar setelah terjual kupon togel tersebut, disetorkan kepada saksi ENDANGARPANA bin H. ANDI ARPA namun uang tetap ada pada pengeber dan setelah jam23.00 WIB nomor undian keluar yang oleh saksi ENDANG ARPANA bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahrul Rozi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Arpa), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980, di Desa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Pahrul Rozi bin Muhammad) dan Pemohon II (Arwati

binti Arpa) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pahrul Rozi bin Muhammad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT 01, Desa UlakAurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Arwati binti Arpa, umur 33 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakAurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, pada hariMinggu, tanggal 12 Januari 1980, wali nikah Arpa, dengan mas kawinberupa tiga suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasingKarim dan Mael;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 12Januari 1980, di Desa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Arpa

Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 12 Januari1980, di Desa Ulak Aurstanding, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Arpa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pahrul Rozi binMuhammad) dengan Pemohon II (Arwati binti Arpa), yang dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 1980, di Desa Ulak Aurstanding, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pahrul Rozi bin Muhammad) danPemohon II (Arwati binti Arpa) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.