permohonan dari Pemohon tertanggal 21Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 21 Januari 2014 dibawah Register No.14/Pdt.P/2014/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 27 Desember 2001 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaRATNA PERTIWI, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta NikahNo : 288/2001 yang selama di dalam pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : ARTANTI

yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali gunamewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasabernama : ARTANTI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 288/2001 tertanggal 27 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaFAUSTUS ROGERIUS GAWAN ASBAYU dan RATNA PERTIWI, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 459/2002 tertanggal 20122002atas nama ARTANTI MANDA KIRANA, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Pemeriksaan Kematian atas nama RATNA PERTIWI yangdikeluarkan oleh RS.

Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau sebagai Wali gunamewakili kepentingan orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : ARTANTI

MANDA KIRANA,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa diMalang pada tanggal 24 Oktober 2002 telah lahir : ARTANTI MANDAKIRANA, anak pertama perempuan dari suami istri FAUSTUS ROGERIUSGAWAN ASBAYU dan RATNA PERTIWI ; Bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 berupa Surat PemeriksaanKematian atas nama RATNA PERTIWI yang dikeluarkan oleh RS.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------2.Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI NINGKEULA, perempuan, anak ke-1 lahir di Pasuruan pada hari Jumat, jam 12.00 Wib, tanggal 14 Oktober 2011, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (AINI ZAMRUDA) dengan HASAN NINGKEULA;----------------------------------------- 3.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang gunadicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon dipersidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI

persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 NURSEHA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungBahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaHASAN NINGKEULA, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan pada tanggal 26 Juni 2010 ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi seorang anakbernama SYIFA ARTANTI

NINGKEULA, perempuan, anak ke1 lahir di Pasuruan,pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 201 1;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SYIFA ARTANTI NINGKEULAsampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktuyang ditentukan hingga sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan

NINGKEULA, perempuan, anak ke1 lahir di Pasuruan,pada hari Jum at, tanggal 14 Oktober 201 1 ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SYIFA ARTANTI NINGKEULAsampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktuyang ditentukan hingga sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI NINGKEULA, perempuan,anak ke1 lahir di Pasuruan pada hari Jum/at, jam 12.00 Wib, tanggal 14 Oktober 2011, adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (AINI ZAMRUDA) dengan HASANNINGKEULA:3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 01-11-2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama CYNTHIA DEWI ARTANTI anak ke 1 dan pasangan suami istri bernama HERMANTO dan YULIA N1NGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

Telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Lakilaki,yang bernama HERMANTO pada tanggal 11071985, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.81 5/59/VIII/2007e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (sam) anakanak ke bernama CYNTHIA DEWI ARTANTI, Perempuan, lahir di Sidoarjo padatanggal 01 11 2008 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama CYNTHIA DEWIARTANTI sampai saat mi belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan

Akte Kelahiran ;e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas hal hal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoanjo pada, tanggal 01112008 telah lahir seorang anakperempuan bernama CYNTHIA DEWI ARTANTI

karena saksi tetangga dekat denganPemohon;Bahwa Pemohon menikah di Jati Sidoarjo dengan seorang lakilaki bernamaHermanto, pada tanggal 11082007 ;Bahwa benar Pemohon setelah menikah ikut suaminya bertempat tinggal menjadi satudi rumah mertuanya di Tulangan yang rumahnya dempet dengan rumah saksiBahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai (satu) orang anakperempuan, waktu Pemohon melahirkan ditolong oleh dukun bayi, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 01092008, yang diberi nama Cynthia Dewi Artanti

berdasarkan bukti surat bertanda Pi , P.2,dan P.4 benar bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kemantren, RT.005, RW.002, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo;Bahwa berdasarkan bukti surat bukti P.3 dihubungkan dengan keterangan Pemohon,bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 11082007 ;Bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Cynthia Dewi Artanti

bertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semua biayayang timbul dalam permohonan mi dibebankan kepada PemohonMengingat pasal 32 ayat (2) TJU No.23 Tahun 2006 serta pasalpasal dan peraturanperundang undangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 01112008 telah lahir seorang anakperempuan bernama CYNTHIA DEWI ARTANTI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DITA ARTANTI binti HARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. YOGA AROMA bin M. ARIF;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

sanggup menjadikepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama ARIFIN bin SUPAWI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.15 RW.04, DesaPagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa benar ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (DITA ARTANTI

Nomor DN05 Dd 0340158tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriPagak 01 Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DITA ARTANTI Nomor: 10817/2003tanggal 10 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0372/Padt.P/2018/PA.Kab.MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelendan bermeterai cukup

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama DITA ARTANTI Nomor:B.173/Kua.13.35.17/Pw.01/03/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita

Bahwa anak Pemohon bernama DITA ARTANTI binti HARIYANTO, umur 14tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M.YOGA AROMA bin M. ARIF sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DITA ARTANTI bintiHARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama M. YOGAAROMA bin M. ARIF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili kedua anak kandungnya yang masing-masing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari sebagai ahli waris dari almarhumah Sri Haryuni untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222883806 dan Nomor 0222215765 atas nama Sri Haryuni;
3. Membebankan kepada

Riva Artanti, lahir di Trengalek pada tanggal 25 Nopember 1983;2.

3503KM171020180021 tanggal 17Oktober 2018 (bukti P.2);FotokopiKartu Keluarga Nomor 3503121001110001 atas nama KepalaKeluarga Kayubianto (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor DN:123/i6/X/2018 tanggal 11 Oktober2018 (bukti P.4);Asli Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 28 September 2018 (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Ahli Waris tanpa tanggal (bukti P.6);Asli Surat Kuasa AhliWaris tanggal 28 September 2018 (bukti P.7);FotokopiAkte Kelahiran Nomor 1023/1983 tanggal 1 Desember 1983 atasnama Riva Artanti

Saksi DARMIATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek milik istrinya yang telah meninggal dunia dan menutuprekening tersebut;Bahwa istri Pemohon bernama Sri Haryuni;Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki dua orang anak perempuanyang masingmasing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari;Halaman 4 Penetapan Nomor 140

Saksi SRI LISTYORINI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek milik istrinya yang telah meninggal dunia dan menutuprekening tersebut;Bahwa istri Pemohon bernama Sri Haryuni;Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki dua orang anak perempuanyang masingmasing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari;Bahwa pada tanggal 6 September

dan Fitri Yuni Lestari;Menimbang, bahwa dengan demikian terkait maksud dan tujuan Pemohonsebagaimana terurai dalam dalildalil permohonannya diatas dan telah puladibuktikan Pemohon sebagaimana dipertimbangkan Hakim, karena Pemohonadalah benar merupakan salah satu ahli waris dari almarhumah Sri Haryuni dantelah pula mendapatkan kuasa dari kedua anak kandungnya, yaitu Riva Artanti danHalaman 8 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2018/PN Trk.Fitri Yuni Lestari, sebagai ahli waris golongan pertama lainnya dari

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 2Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JI.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 3Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 4Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 510Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.11BERITA ACARA SIDANGLanjutan 6Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama VIANA PUTRI ARTANTI, umur + 9 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Sendang RT.003 RW.002 Desa Rogodadi, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen sampai dengan akhir bulan Mei 2013;.

tempat kediaman di Dukuh Krikil RT.0OO3 RW.003 Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumahbersama dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.003 RW.002 DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat adalah menantu,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah bersama dandikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

BASUKI bin MARTA WIREJA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Sendang Rt.02 Rw.02 DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;UBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

KUSMANTO bin MARTODIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Sendang Rt.04 Rw.02 Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;UBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Viana Putri Artanti;Bahwa

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , anak dari pasangan suami isteri ARGO INDRAPRASTYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI,S.Sn yang lahir di BANTUL pada tanggal 8 OKTOBER 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , dalamregister yang dipergunakan untuk itu4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEASAKHA TRISTANARINDRA ,anak dari pasangan suami isteri ARGOINDRAPRASEWO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI,S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA dalam Register yangdipergunakan untuk itu ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KfP) N.I.K.340446646760002 atasNama YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI diberitanda bukti P.2;3. Foto copy Akte perkawinan No.593/05/XIl/2004 tertanggal 06 Desember20A4, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 08 OKober 2010, No.291/RBAD/V/2010yang dikeluarkan oleh RB ADINDA Bantul tertanggal 08Oktober 2010, diberi tanda bukti P.4 ;Hal. 3 dari 9 Hal.Penetapan. No.472/Pdt.P/2012/PN.Yyk.5.

Bahwa saksi kenal Pemohon , karena saksi adalah tetangga Pemohon,akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan isterinya adalah ARGOINDRAPRASETYO dan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI, S.Sndan saksi biasa memanggil dengan Bu ARGO ;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sidomulyo TR IV/343 RT/RW 017 005 Kelurahan Bener,Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon punya seorang anak lakilaki yang diberinama ATHALLEA SAKHA TRISTANARIHDRA ;

RMV.AMBAR BINTORO HANDOYOKUSUMO;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun keterangan saksi,yang saling berhubungan dan bersesuaian sehingga Pengadilanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki yang bernama ARGO INDRAPRASETYO(Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaYUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI, S.Sn telah melahirkanseorang anak lakilaki di RB ADINDA Bantul pada tanggal O8 Oktober2010 yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA ; Bahwa selanjutnya

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEACtillllA TDIGTAtIADT#,IFIDI rnrlz A=ri nicin1n er rrmi iclariARGO INDRAPRASETYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI, S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRAdalam Register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Retno Damayanti binti Ramli Yusuf Widagdo) terhadap anak perempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti.----------------------------------

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2017/PA.Mmj Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa anak tersebut anak terlantar yang keberadaan orang tuanya tidak diketahuisampai sekarang, berjenis kelamin perempuan yang ditemukan di Desa Botteng,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, pada hari Selasatanggal 1 November 2016 pukul 16.30 WITA. 5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterhadap anak perempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti 3.

Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yangbernama Keinara Qianzi Artanti karena saksi ikut terlibat dalam proses administrasipengangkatan anak itu. 222 o nono nnn nnn nnn n nnn n ens Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon ditemukan di Desa Botteng. Bahwa penduduk Desa Botteng Mayoritas beragama Islam.

Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yangbernama Keinara Qianzi Artanti karena saksi ikut terlibat dalam proses administrasipengangkatan anak itu. 222222 enon nnn n nena nnns Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon ditemukan di Desa Botteng. Bahwa penduduk Desa Botteng Mayoritas beragama Islam.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 di muka di mana Calon Anak Angkat(Keinara Qianzi Artanti) ketika ditemukan pada hari Selasa tanggal 1 November 2016berumur kurang dari satu bulan, maka telah terbukti bahwa saat ini Keinara Qianzi Artantiberumur kurang lebih 8 bulan. 22222 n nnn nnn nnn nn nn n=Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan pengangkatan anak, terlebih dahuluharus didengar keterangan orang tua kandung calon anak angkat.

., dan Triu Artanti, S.H., penetapanini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 3 Agustus 2015 oleh Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum didampingioleh Sri Wijayanti Tanjung, S.H., dan Triu Artanti, S.H., dibantu oleh SitiKhozaimah, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut, sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim KetuaSri Wijayanti Tanjung, S.H.

., M.HumTriu Artanti, S.H.Panitera PenggantiSiti Knozaimah, S.H.

ini memutuskanMenyatakan terdakwa SUMADI bin NOMO KARYO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu' tersebutdiatas ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMADI bin NONMOKARYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama ia ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :Sebuah HP Nokia type 1600 dikembalikan pada Artanti

Terdakwa bertemu dengan saksi Nita Daniati dansaksi Artanti Juliani di Jl lemahabang Karangjati kemudianTerdakwa menawari pekerjaan di PT MORIS II, kemudian terdakwajanjian ketemu keduanya lagi keesokan harinya di depanIndomaret Karangjati , keesokan harinya selasa tanggal 21Desember 2010 sekitar jam 07.30 wib terdakwa bertemu lagidengan saksi Nita Daniati dan saksi Artanti Juliani, kemudiandengan alasan untuk beli seragan terdakwa minta uang kepadamereka berdua guna membayar seragam kerja setelah

dan Terdakwa berpamitan akan menjemputsaksi Artanti Juliani dan setelah bertemu dengan saksiArtanti Juliani Terdakwa ajak ke PT.MORIS Il denganmengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tetapiTerdakwa beralasan kalau bensin kendaraan yang dikendaraitersebut bensinnya akan habis sehingga Terdakwa ajak ke SPBULemahabang guna membeli bensin sesampai di SPBU Terdakwameminjam HP Nokia Type 1800 milik saksi Artanti Julianidengan alasan baterai HP Terdakwa habis yang = akandipergunakan menghubungi

teman Terdakwa yang berada diPT.MORIS II setelah Hp saya pinjam , saksi Artanti JulianiTerdakwa tinggal di SPBU Lemah abang Karangjati dan sampaisekarang HP mereka berdua tidak Terdakwa kembalikan ;Bahwa pekerjaan yang Terdakwa janjikan pada saksi Nita Daniatidan saksi Artanti Juliani sebenarnya tidak ada atau bohongbelaka karena terdakwa tidak bisa mencarikan pekerjaan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu karena terdakwa butuhuang untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa uang Rp. 200.000, yang terdakwa

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan3Sebuah HP Nokia type 1800 dikembalikan kepada Artanti Julianibinti Sariman ;12Sebuah HP Nokia Type 6030 dikembalikan kepada Nita Daniatibinti Subakkdi ;1 ( Satu) buah ikat pinggang dikembalikan kepada terdakwaSumadi bin Nomo Karyo ;6.

Hal t dari 6 halaman Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 22032013 di bawah Nomor : 590/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemcohon dilahirkan di Gedung Baru OKU Selatan masingmasing bernama,M.SELAMAT RAYHAN pada tanggal 25 09 2005 sebagai anak LakilakiZAZKIA ANDRA ARTANTI pada tanggal 18 01 2010 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama SUWANDI dan RATNA DEWI Bahwa tentang kelahiran

diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.MADRUM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon masingmasing bernamaM.SELAMAT RAYHAN lahir di Gedung Baru OKU Selatan Padatanggal,25 09 2005;ZAZKIA ANDRA ARTANTI

CIKNUDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon masingmasing bernamaM.SELAMAT RAYHAN lahir di Gedung Baru OKU Selatan Padatanggal,25 09 2005;ZAZKIA ANDRA ARTANTI lahir di Gedung Baru OKU Selatan padatanggal,18 01 2010; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari SUWANDI danRATNA DEWI;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak

makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MADRUM dan CIKNUDIN, bahwabenar anak Pemohon masingmasing bernama,M.SELAMAT RAYHAN pada tanggal 25 09 2005:.Py Hal 4 dari 6 halaman Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.BTA ZAZKIA ANDRA ARTANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafei bin Sukimo) Terhadap Penggugat (Rizki Ayu Artanti alias Riszki Ayu Artanti binti Sukarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695 000,00 (enam ratus sembilan puluh

narkotika ;- 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastik kemasan larutan penyegar cap kaki tiga yang terdapat 2 (dua) sedotan/pipet plastik warna putih ;- 1 (satu) gulungan kecil kertas aluminum foil ;- 2 (dua) korek api warna ungu dan biru ;- 1 (satu) buah HP merk Cross seri D3C warna hitam serta sim card nomor 085747408091 ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan seri 6019 0025 9933 8409 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening 0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

diduga narkotika ;1 (satu) bong yang terbuatdari botol plastik kemasan larutan penyegar cap kaki tiga yang terdapat 2(dua) sedotan/pipet plastik warna putin ; 1 (satu) gulungan kecil kertasaluminum foil ; 2 (dua) korek api warna ungu dan biru ; 1 (satu) buah HP merkCross seri D3C warna hitam serta sim card nomor 085747408091 ; dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan seri6019 0025 9933 8409 ; 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

Yykkartu ATM BCA dengan seri 6019 0025 9993 8409 a.n saya sendiridan 1 (satu) lembar struk bukti transfer BCA ke Rekening 0120214454a.n YUYUN TRI ARTANTI sebesar Rp 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 18/09/2014.Bahwa barang yang diketemukan team opsnal unit C DirektoratReserse Narkoba Polda DIY tersebut ada seperangkat peralatanpenghisap shabu, kemudian dilakukan pemeriksaan Laboratoriumhasilnya mengandung Metamfetamin, Terdakwa mempergunakanperalatan penghisap shabu tersebut terakhir

WIB dirumahTerdakwa di Tuntungan UH 3/1067, Rt/Rw.043/010, Tahunan,Umbulharjo, Yogyakarta dengan cara Terdakwa sebelumnya telahmenyiapkan alat penghisap shabu, kemudian Terdakwa mengambilshabu dengan menggunakan sedotan dimasukkan kedalam pipetkaca, setelah itu dibakar menggunakan korek, selanjutnya dihisapdengan menggunakan mulut;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari TOMI dengan membeliseberat 0,5 gram seharga Rp.550.000,, uang tersebut ditransfermelalui BCA ke rekening 0120214454 a.n YUYUN TRI ARTANTI

bhuah pipet kaca transparan yang terdapat sisaserbuk Kristal, 1 (Satu) gulungan kecil aluminum foil, 2 (dua) korek apiwarna biru dan ungu, 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastickemasan larutan penyegarcap kaki tiga yang terdapat 2 (dua) pipetplastic yang berisi soteria, 1 (Satu) buah HP merk Crossseri D3C warnahitam dengan sim card nomor 085747408091, 1 (satu) buah kartu ATMBCA dengan seri 6019 0025 9933 8409 dan 1 (satu) lembar bukti transferBCA kerekening 0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

Yyk20 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening 0120214454 atas namaYuyun Tri Artanti sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 18 September 2014 ;dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin tanggal 27 Januari 2015 olehR.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon (Astri Noer Ramadhani binti Amirudin Sain BSC) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang; Menetapkan Pemohon (Astri Noer Ramadhani binti Amirudin Sain BSC) berhak mewakili anak kandungnya yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan; Menetapkan Pemohon berhak untuk untuk mengurus administrasi jual beli atas harta waris yang diwariskan kepada anak Pemohon yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman Register : 05-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017 Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 13 September 2017 — 1. Rochman Bin Priyadi Wari 2. Tular Bin Darmo Bawok 75 — 5 ROCHMAN BinPRIYADI WARI dan memberitahukan telah mengajak saksi DWI ARTANTIBINT NGAHADI untuk bertemu dan menyerahkan uang uang penyelesaianmasalah tersebut di daerah Muntung namun tidak ketemu.Pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, sekitar pukul 09.30 Wib TerdakwaROCHMAN Bin PRNYADI WARI menelepon saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI yang intinya ingin datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI untuk menyelesaikan masalah tersebut. Selanjutnya TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULAR Bin DARMOBAWOK datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADI di DusunMedari, Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun, Nopol :AA5595KF, warna merah hitam, noka : MH8D110X3J291799, Nosin :E4011D295322.Ketika Terdakwa ROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULARBin DARMO BAWOK berada di rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADIdidampingi oleh saksi SAKRONI BIN RUSDIANTO yang mengajak saksi DWI ARTANTIBINT NGAHADI untuk bertemu dan menyerahkan uang uang penyelesaianmasalah tersebut di daerah Muntung namun tidak ketemu.Pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, sekitar pukul 09.30 Wib TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI menelepon saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI yang intinya ingin datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BINHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN TmgNGAHADI untuk menyelesaikan masalah tersebut. Selanjutnya TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULAR Bin DARMOBAWOK datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADI di DusunMedari, Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun, Nopol :AA5595KF, warna merah hitam, noka : MH8D110X3J291799, Nosin :E4011D295322. Ketika Terdakwa ROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULARBin DARMO BAWOK berada di rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADIdidampingi oleh saksi SAKRONI BIN RUSDIANTO yang merupakanperangkat desa setempat. Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 10-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016 Putusan PN KLATEN Nomor 98/Pdt.P/2016/PN Kln Tanggal 23 Nopember 2016 — Apriliana Dewi Widowati 55 — 24 BERNADETHA BEATRICE ANGELINE PUTRIASUSANTO, perempuan lahir di Klaten pada tanggal 21102013 dan 3.ANASTASIA ARTANTI DELIA SUSANTO, perempuan lahir di Klaten padatanggal 19092015.3. Joko Suryono, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga;Bahwa, nama suami Pemohon adalah Ignatius Dedi Eko Susanto;Bahwa, dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai tiga oranganak yaitu Helena Lituhayu Putria Susanto, Beatrice Angeline PutriaSusanto dan Anastasia Artanti Delia Susanto;Bahwa, Pemohon hendak merubah nama anaknya yang bernamaBeatrice Angeline Putria Susanto menjadi Bernadetha BeatriceAngeline Putria Susanto Afrizal Firmansyah (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga;Bahwa, nama suami Pemohon adalah Ignatius Dedi Eko Susanto;Bahwa, dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai tiga oranganak yaitu Helena Lituhayu Putria Susanto, Beatrice Angeline PutriaSusanto dan Anastasia Artanti Delia Susanto;Bahwa, Pemohon hendak merubah nama anaknya yang bernamaBeatrice Angeline Putria Susanto menjadi Bernadetha BeatriceAngeline Putria Susanto dicantumkan disinidan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah hendakmerubah nama anakya dari BEATRICE ANGELINE PUTRIA SUSANTOmenjadi BERNADETHA BEATRICE ANGELINE PUTRIA SUSANTO;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan IGNATIUS DEDY EKO SUSANTO danmempunyai tiga orang orang anak yaitu Helena Lituhayu Putria Susanto,Beatrice Angeline Putria Susanto dan Anastasia Artanti Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Register : 27-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-06-2018 Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.C/2017/PN Spg Tanggal 27 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU: R. SUKARDONO, K, S.H. Terdakwa: MAS'UD 23 — 2 Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.500, (Seribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 olahkami TRIU ARTANTI, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sampang dan putusan mana diucapkan pada hari dantanggal tersebut juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Abdoelrahman, SH. Panitera Pengganti danSukardono Penyidik Polres, Kabupaten Sampang selaku kuasa dari JaksaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,(Siti Knhozaimah, SH) (Triu Artanti, SH.)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 20/Pid.C/2017/PN. Spg.Halaman 3 dari 2 Putusan Nomor 20/Pid.C/2017/PN. Spg. Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-02-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon: HARDIAN SUKMANA 29 — 22 .> ZAKIYAH RAFIFAH ARTANTI, Perempuan, Lahir di Jakarta,01 Januari 2017;4. Bahwa nama Pemohon didalam Akta Nikah adalah orang yang samadengan HARDIAN SUKMANA, berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan Kelurahan Rawa Badak Utara Nomor : 462/071.562/2019;5. Rawa Binangun VIII RT 012 RW 008Kelurahan Rawa Badak Utara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernama EMISUHAEMI dan telah dikaruniai 3 orang anak :> SITI NUR RAMADHAN,;> ANISAH AMELIA;> ZAKIYAH RAFIFAH ARTANTI;e Bahwa nama Pemohon didalam Akta Nikah adalah MARDIAN SUKMANAorang yang sama dengan HARDIAN SUKMANA,;e Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua pada AktaKelahiran anak Pemohon yang seharusnya SIT NUR RAMADHAN anak kesatu Perempuan dari suami istri : HARDIAN Rawa Binangun VIII RT 012 RW 008Kelurahan Rawa Badak Utara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernama EMISUHAEMI dan telah dikaruniai 3 orang anak :> SITI NUR RAMADHAN,;> ANISAH AMELIA;> ZAKIYAH RAFIFAH ARTANTI;hal 4 dari 9 hal pentapn no 337/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.e Bahwa nama Pemohon didalam Akta Nikah adalah MARDIAN SUKMANAorang yang sama dengan HARDIAN SUKMANA,;e Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua pada AktaKelahiran anak Pemohon yang seharusnya SIT NUR fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 11 Juini 1980 dengan nama HARDIANSUKMANA;e Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan EMI SUHAEMIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1459/71/X/2003 dan telah dikaruniai3 orang anak :hal 5 dari 9 hal pentapn no 337/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.> SIT NUR RAMADHAN, Perempuan, lahir di Jakarta 16Oktober 2004 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 11731/U/JU/2004;> ANISAH AMELIA, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 September2011;> ZAKIYAH RAFIFAH ARTANTI Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 94 — 51 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menetapkan anak yang bernama :3.1 LARASATI MAHARANI UTOMO, Perempuan, tanggal lahir 19-01-2005; 3.2 SRIKANDI MAHARANI UTOMO, Perempuan, tanggal lahir 19-01-2005;3.3 MUHAMMAD DANISWARA UTOMO, Laki-laki, tanggal lahir07-12-2006;3.4 ALINE ARTANTI UTOMO, Perempuan Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 5(lima) orang anak bernama:2.1 LARASATI MAHARANI UTOMO, Perempuan,usia 15 Tahun;2.2 SRIKANDI MAHARANI UTOMO, Perempuan,usia 15 Tahun;2.3 MUHAMMAD DANISWARA UTOMO, Lakilaki,Usia 13 Tahun;2.4 ALINE ARTANTI UTOMO, Perempuan, Usia 11Tahun;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.5 DINASTY MULIA UTOMO, Perempuan, Usia Mengabulkan Gugat Penggugat .2 Menetapkan Hak Pengasuhan (Hadlanah) anak yangbernama2.1 LARASATI MAHARANI UTOMO, Perempuan,usia 15 Tahun;2.2 SRIKANDI MAHARANI UTOMO, Perempuan,usia 15 Tahun;2.3 MUHAMMAD DANISWARA UTOMO, Lakilaki,Usia 13 Tahun;2.4 ALINE ARTANTI UTOMO, Perempuan, Usia 11Tahun;2.5 DINASTY MULIA UTOMO, Perempuan, Usia 8Tahun.Berada d ibawah penguasaan dan pemeliharaan (Hadlanah)UTOMO PERBOWO, S.E., M.MT., bin H. RACHMADMARDIHARDJO Ayah kandungnya.3. kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah bercerai mantan isteri Penggugat bernama Nur Indria sari; Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat keduanyamempunyai 5 orang anak, bernama LARASATI MAHARANI UTOMO,Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.CbnPerempuan, usia 15 Tahun; SRIKANDI MAHARANI UTOMO,Perempuan, usia 15 Tahun; MUHAMMAD DANISWARA UTOMO,Lakilaki, Usia 13 Tahun; ALINE ARTANTI Usia 13 Tahun telah memberikan keterangan bahwakarena ayah ibunya telah bercerai ia memilih tinggal dengan ayahnya karenaayahnya dan neneknya lah yang merawatnya sejak kecil lagi pula Tergugatsekarang telah pindah agama dari Islam jadi Kristen dan menyampaikan pesankakanya LARASATI MAHARANI UTOMO, Perempuan, usia 15 Tahun;SRIKANDI MAHARANI UTOMO LARASATI MAHARANI UTOMO,Perempuan, usia 15 Tahun; SRIKANDI MAHARANI UTOMO bahwakaknyapun akan ikut tuinggal bersama ayahnya;Menimbang, bahwa anak ALINE ARTANTI Menetapkan anakyang bernama3.1 LARASATI MAHARANI UTOMO, Perempuan, tanggal lahir 19Januari 2005;3.2 SRIKANDI MAHARANI UTOMO, Perempuan, tanggal lahir 19Januari 2005;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.3 MUHAMMAD DANISWARA UTOMO, Lakilaki, tanggal lahir 07Desember 2006;3.4 ALINE ARTANTI UTOMO, Perempuan, 09 Mei 2008;3.5 DINASTY MULIA UTOMO, Perempuan, 10 Juni 2011;berada di bawah penguasaan dan pemeliharaan (Hadlanah) Penggugat (UTOMO PERBOWO, S.E., M.MT., bin H.