terdakwa terhalang oleh kendaraan Bemo yang berada didepannya danterdakwa tidak melihat ada motor yang dikendarai saksi korban jenis motor YamahaVixion Nomor Polisi EB 4392 MB datang dari arah barat dengan tujuan ke arahtimur, kemudian terdakwa langsung belok kekanan tanpa berhenti dahulu dan tidakmemberikan isyarat apapun sehingga menabrak sepeda motor Yamaha Vixion NomorPolisi EB 4392 MB yang dikemudikan saksi korban yang sudah memasuki pertigaan3jalan sehingga mengakibatkan saksi korban ERNI ARTANTI

mengalami patah padatulang pinggul dan patah pada tulang selangkangan ; Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi korban ERNI ARTANTI mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 001.7/65/VI/2014, tanggal 30 Juni2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi korban ERNI ARTANTI mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 001.7/65/VI/2014, tanggal 30 Juni2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Oktavianus Y. Ampur, Sp.B, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang korban umur dua puluh lima tahun.

Marselinus Lima Hengky.Dikembalikan kepada yang berhak yakni MARSELINUS LIMA HENGKY. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion EB 4392 MB warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ERNI ARTANTI.4. Menetapkan.....54.

Marselinus Lima Hengky.Dikembalikan kepada yang berhak yakni MARSELINUS LIMA HENGKY. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion EB 4392 MB warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ERNI ARTANTI.6.

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , anak dari pasangan suami isteri ARGO INDRAPRASTYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI,S.Sn yang lahir di BANTUL pada tanggal 8 OKTOBER 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA , dalamregister yang dipergunakan untuk itu4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEASAKHA TRISTANARINDRA ,anak dari pasangan suami isteri ARGOINDRAPRASEWO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI,S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA dalam Register yangdipergunakan untuk itu ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KfP) N.I.K.340446646760002 atasNama YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI diberitanda bukti P.2;3. Foto copy Akte perkawinan No.593/05/XIl/2004 tertanggal 06 Desember20A4, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 08 OKober 2010, No.291/RBAD/V/2010yang dikeluarkan oleh RB ADINDA Bantul tertanggal 08Oktober 2010, diberi tanda bukti P.4 ;Hal. 3 dari 9 Hal.Penetapan. No.472/Pdt.P/2012/PN.Yyk.5.

Bahwa saksi kenal Pemohon , karena saksi adalah tetangga Pemohon,akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dan isterinya adalah ARGOINDRAPRASETYO dan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI, S.Sndan saksi biasa memanggil dengan Bu ARGO ;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sidomulyo TR IV/343 RT/RW 017 005 Kelurahan Bener,Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta ;Bahwa saksi tahu Pemohon punya seorang anak lakilaki yang diberinama ATHALLEA SAKHA TRISTANARIHDRA ;

RMV.AMBAR BINTORO HANDOYOKUSUMO;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun keterangan saksi,yang saling berhubungan dan bersesuaian sehingga Pengadilanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki yang bernama ARGO INDRAPRASETYO(Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaYUNI ARTANTI KUSHANDRIATI UTAMI, S.Sn telah melahirkanseorang anak lakilaki di RB ADINDA Bantul pada tanggal O8 Oktober2010 yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRA ; Bahwa selanjutnya

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ATHALLEACtillllA TDIGTAtIADT#,IFIDI rnrlz A=ri nicin1n er rrmi iclariARGO INDRAPRASETYO dengan YUNI ARTANTI KUSHANDRIATIUTAMI, S.Sn yang lahir di Bantul pada tanggal 8 Oktober 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kabupaten Bantul untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama ATHALLEA SAKHA TRISTANARINDRAdalam Register yang dipergunakan untuk itu ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon 3507-LT-.20112014-0217 atas nama DEA ARTAWTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang pada tanggal 13 Desember 2009 anak ke dua perempuan dari ayah ENDRA WAHYU TRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI dibetulkan menjadi atas nama DEA ARTANTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2009 anak ke dua Perempuan dari ayah ENDRA WAHYU TRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI, maka cukup beralasan permohonan

WAHYUTRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT.201120140217 atas nama DEA ARTAWTI PUTRI LAKSONO lahir diMalang pada tanggal 13 Desember 2009 anak ke dua perempuan dariHal. 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2016/PN.Kpnayah ENDRA WAHYU TRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARIdibetulkan menjadi atas nama DEA ARTANTI

Menetapkan, pembetulkan nama anak dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT.201120140217 atas nama DEA ARTAWTIPUTRI LAKSONO lahir di Malang pada tanggal 13 Desember 2009 anak kedua perempuan dari ayah ENDRA WAHYU TRILAKSONO dan ibu YULIANAWULANSARI dibetulkan menjadi atas nama DEA ARTANTI PUTRILAKSONO lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2009 anak ke duaPerempuan dari ayah ENDRA WAHYU TRILAKSONO dan ibu YULIANAWULANSARI ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Tamat Belajar TamanKanak Kanak Muslimat NU Raudatul Jannah atas nama Dea Artanti PutriLaksono tanggal 11 Juni 2016 nomor 415/TKM RJ/2016 (yang diberi tandabukti P5) ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah

Saksi MAMIK RUBIATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon atasnama DEA ARTAWTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang pada tanggal 13Desember 2009 anak ke dua perempuan dari ayah ENDRA WAHYUTRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI dibetulkan menjadi atasnama DEA ARTANTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang, pada tanggal 13Desember 2009 anak ke dua Perempuan dari ayah ENDRA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon 3507LT.201120140217atas nama DEA ARTAWTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang pada tanggal13 Desember 2009 anak ke dua perempuan dari ayah ENDRA WAHYUTRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI dibetulkan menjadi atasnama DEA ARTANTI PUTRI LAKSONO lahir di Malang, pada tanggal 13Desember 2009 anak ke dua Perempuan dari ayah ENDRA WAHYUTRILAKSONO dan ibu YULIANA WULANSARI, maka cukup beralasanpermohonan tersebut

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 2Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JI.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 3Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 4Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.BERITA ACARA SIDANGLanjutan 510Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Hakim tersebut,Moafi Triu Artanti, SH.11BERITA ACARA SIDANGLanjutan 6Sidang Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DITA ARTANTI binti HARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. YOGA AROMA bin M. ARIF;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

sanggup menjadikepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama ARIFIN bin SUPAWI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.15 RW.04, DesaPagak, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa benar ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama (DITA ARTANTI

Nomor DN05 Dd 0340158tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriPagak 01 Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DITA ARTANTI Nomor: 10817/2003tanggal 10 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0372/Padt.P/2018/PA.Kab.MIgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelendan bermeterai cukup

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama DITA ARTANTI Nomor:B.173/Kua.13.35.17/Pw.01/03/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita

Bahwa anak Pemohon bernama DITA ARTANTI binti HARIYANTO, umur 14tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M.YOGA AROMA bin M. ARIF sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DITA ARTANTI bintiHARIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama M. YOGAAROMA bin M. ARIF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------2.Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI NINGKEULA, perempuan, anak ke-1 lahir di Pasuruan pada hari Jumat, jam 12.00 Wib, tanggal 14 Oktober 2011, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (AINI ZAMRUDA) dengan HASAN NINGKEULA;----------------------------------------- 3.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari penetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang gunadicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluanBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Pengadilan NegeriBangil, agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebih dahulumemanggil Pemohon dipersidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI

persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 NURSEHA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungBahwa benar Pemohon pernah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaHASAN NINGKEULA, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan pada tanggal 26 Juni 2010 ;Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniahi seorang anakbernama SYIFA ARTANTI

NINGKEULA, perempuan, anak ke1 lahir di Pasuruan,pada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 201 1;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SYIFA ARTANTI NINGKEULAsampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktuyang ditentukan hingga sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan

NINGKEULA, perempuan, anak ke1 lahir di Pasuruan,pada hari Jum at, tanggal 14 Oktober 201 1 ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama SYIFA ARTANTI NINGKEULAsampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohon mengakibatkan kelahiran anaktersebut belum didaftar dan dicatatkan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktuyang ditentukan hingga sampai sekarangbelum mempunyai Akte Kelahiran; Bahwa benar Pemohon memerlukan penetapan

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama : SYIFA ARTANTI NINGKEULA, perempuan,anak ke1 lahir di Pasuruan pada hari Jum/at, jam 12.00 Wib, tanggal 14 Oktober 2011, adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (AINI ZAMRUDA) dengan HASANNINGKEULA:3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili kedua anak kandungnya yang masing-masing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari sebagai ahli waris dari almarhumah Sri Haryuni untuk mengambil uang tabungan yang tersimpan di rekening Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan Nomor Rekening 0222883806 dan Nomor 0222215765 atas nama Sri Haryuni;
3. Membebankan kepada

Riva Artanti, lahir di Trengalek pada tanggal 25 Nopember 1983;2.

3503KM171020180021 tanggal 17Oktober 2018 (bukti P.2);FotokopiKartu Keluarga Nomor 3503121001110001 atas nama KepalaKeluarga Kayubianto (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor DN:123/i6/X/2018 tanggal 11 Oktober2018 (bukti P.4);Asli Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 28 September 2018 (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Ahli Waris tanpa tanggal (bukti P.6);Asli Surat Kuasa AhliWaris tanggal 28 September 2018 (bukti P.7);FotokopiAkte Kelahiran Nomor 1023/1983 tanggal 1 Desember 1983 atasnama Riva Artanti

Saksi DARMIATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek milik istrinya yang telah meninggal dunia dan menutuprekening tersebut;Bahwa istri Pemohon bernama Sri Haryuni;Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki dua orang anak perempuanyang masingmasing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari;Halaman 4 Penetapan Nomor 140

Saksi SRI LISTYORINI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengambil uang tabungan di Bank JatimCabang Trenggalek milik istrinya yang telah meninggal dunia dan menutuprekening tersebut;Bahwa istri Pemohon bernama Sri Haryuni;Bahwa Pemohon dan istrinya memiliki dua orang anak perempuanyang masingmasing bernama Riva Artanti dan Fitri Yuni Lestari;Bahwa pada tanggal 6 September

dan Fitri Yuni Lestari;Menimbang, bahwa dengan demikian terkait maksud dan tujuan Pemohonsebagaimana terurai dalam dalildalil permohonannya diatas dan telah puladibuktikan Pemohon sebagaimana dipertimbangkan Hakim, karena Pemohonadalah benar merupakan salah satu ahli waris dari almarhumah Sri Haryuni dantelah pula mendapatkan kuasa dari kedua anak kandungnya, yaitu Riva Artanti danHalaman 8 Penetapan Nomor 140/Pat.P/2018/PN Trk.Fitri Yuni Lestari, sebagai ahli waris golongan pertama lainnya dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada duhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama VIANA PUTRI ARTANTI, umur + 9 tahun;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Sendang RT.003 RW.002 Desa Rogodadi, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen sampai dengan akhir bulan Mei 2013;.

tempat kediaman di Dukuh Krikil RT.0OO3 RW.003 Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumahbersama dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.003 RW.002 DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat adalah menantu,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah saksi dan terakhir tinggal di rumah bersama dandikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

BASUKI bin MARTA WIREJA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Sendang Rt.02 Rw.02 DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;UBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Viana Putri Artanti

KUSMANTO bin MARTODIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Sendang Rt.04 Rw.02 Desa Rogodadi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;UBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Viana Putri Artanti;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Syafei bin Sukimo) Terhadap Penggugat (Rizki Ayu Artanti alias Riszki Ayu Artanti binti Sukarno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695 000,00 (enam ratus sembilan puluh

Retno Damayanti binti Ramli Yusuf Widagdo) terhadap anak perempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti.----------------------------------

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)--------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2017/PA.Mmj Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa anak tersebut anak terlantar yang keberadaan orang tuanya tidak diketahuisampai sekarang, berjenis kelamin perempuan yang ditemukan di Desa Botteng,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, pada hari Selasatanggal 1 November 2016 pukul 16.30 WITA. 5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterhadap anak perempuan yang bernama Keinara Qianzi Artanti 3.

Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yangbernama Keinara Qianzi Artanti karena saksi ikut terlibat dalam proses administrasipengangkatan anak itu. 222 o nono nnn nnn nnn n nnn n ens Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon ditemukan di Desa Botteng. Bahwa penduduk Desa Botteng Mayoritas beragama Islam.

Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon akan mengangkat anak yangbernama Keinara Qianzi Artanti karena saksi ikut terlibat dalam proses administrasipengangkatan anak itu. 222222 enon nnn n nena nnns Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon ditemukan di Desa Botteng. Bahwa penduduk Desa Botteng Mayoritas beragama Islam.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 di muka di mana Calon Anak Angkat(Keinara Qianzi Artanti) ketika ditemukan pada hari Selasa tanggal 1 November 2016berumur kurang dari satu bulan, maka telah terbukti bahwa saat ini Keinara Qianzi Artantiberumur kurang lebih 8 bulan. 22222 n nnn nnn nnn nn nn n=Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan pengangkatan anak, terlebih dahuluharus didengar keterangan orang tua kandung calon anak angkat.

narkotika ;- 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastik kemasan larutan penyegar cap kaki tiga yang terdapat 2 (dua) sedotan/pipet plastik warna putih ;- 1 (satu) gulungan kecil kertas aluminum foil ;- 2 (dua) korek api warna ungu dan biru ;- 1 (satu) buah HP merk Cross seri D3C warna hitam serta sim card nomor 085747408091 ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan seri 6019 0025 9933 8409 ;- 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening 0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

diduga narkotika ;1 (satu) bong yang terbuatdari botol plastik kemasan larutan penyegar cap kaki tiga yang terdapat 2(dua) sedotan/pipet plastik warna putin ; 1 (satu) gulungan kecil kertasaluminum foil ; 2 (dua) korek api warna ungu dan biru ; 1 (satu) buah HP merkCross seri D3C warna hitam serta sim card nomor 085747408091 ; dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan seri6019 0025 9933 8409 ; 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

Yykkartu ATM BCA dengan seri 6019 0025 9993 8409 a.n saya sendiridan 1 (satu) lembar struk bukti transfer BCA ke Rekening 0120214454a.n YUYUN TRI ARTANTI sebesar Rp 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 18/09/2014.Bahwa barang yang diketemukan team opsnal unit C DirektoratReserse Narkoba Polda DIY tersebut ada seperangkat peralatanpenghisap shabu, kemudian dilakukan pemeriksaan Laboratoriumhasilnya mengandung Metamfetamin, Terdakwa mempergunakanperalatan penghisap shabu tersebut terakhir

WIB dirumahTerdakwa di Tuntungan UH 3/1067, Rt/Rw.043/010, Tahunan,Umbulharjo, Yogyakarta dengan cara Terdakwa sebelumnya telahmenyiapkan alat penghisap shabu, kemudian Terdakwa mengambilshabu dengan menggunakan sedotan dimasukkan kedalam pipetkaca, setelah itu dibakar menggunakan korek, selanjutnya dihisapdengan menggunakan mulut;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari TOMI dengan membeliseberat 0,5 gram seharga Rp.550.000,, uang tersebut ditransfermelalui BCA ke rekening 0120214454 a.n YUYUN TRI ARTANTI

bhuah pipet kaca transparan yang terdapat sisaserbuk Kristal, 1 (Satu) gulungan kecil aluminum foil, 2 (dua) korek apiwarna biru dan ungu, 1 (satu) bong yang terbuat dari botol plastickemasan larutan penyegarcap kaki tiga yang terdapat 2 (dua) pipetplastic yang berisi soteria, 1 (Satu) buah HP merk Crossseri D3C warnahitam dengan sim card nomor 085747408091, 1 (satu) buah kartu ATMBCA dengan seri 6019 0025 9933 8409 dan 1 (satu) lembar bukti transferBCA kerekening 0120214454 atas nama Yuyun Tri Artanti

Yyk20 1 (satu) lembar bukti transfer BCA kerekening 0120214454 atas namaYuyun Tri Artanti sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 18 September 2014 ;dilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Senin tanggal 27 Januari 2015 olehR.

., dan Triu Artanti, S.H., penetapanini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 3 Agustus 2015 oleh Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum didampingioleh Sri Wijayanti Tanjung, S.H., dan Triu Artanti, S.H., dibantu oleh SitiKhozaimah, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan negeri tersebut, sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim KetuaSri Wijayanti Tanjung, S.H.

., M.HumTriu Artanti, S.H.Panitera PenggantiSiti Knozaimah, S.H.

ini memutuskanMenyatakan terdakwa SUMADI bin NOMO KARYO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu' tersebutdiatas ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMADI bin NONMOKARYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama ia ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :Sebuah HP Nokia type 1600 dikembalikan pada Artanti

Terdakwa bertemu dengan saksi Nita Daniati dansaksi Artanti Juliani di Jl lemahabang Karangjati kemudianTerdakwa menawari pekerjaan di PT MORIS II, kemudian terdakwajanjian ketemu keduanya lagi keesokan harinya di depanIndomaret Karangjati , keesokan harinya selasa tanggal 21Desember 2010 sekitar jam 07.30 wib terdakwa bertemu lagidengan saksi Nita Daniati dan saksi Artanti Juliani, kemudiandengan alasan untuk beli seragan terdakwa minta uang kepadamereka berdua guna membayar seragam kerja setelah

dan Terdakwa berpamitan akan menjemputsaksi Artanti Juliani dan setelah bertemu dengan saksiArtanti Juliani Terdakwa ajak ke PT.MORIS Il denganmengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tetapiTerdakwa beralasan kalau bensin kendaraan yang dikendaraitersebut bensinnya akan habis sehingga Terdakwa ajak ke SPBULemahabang guna membeli bensin sesampai di SPBU Terdakwameminjam HP Nokia Type 1800 milik saksi Artanti Julianidengan alasan baterai HP Terdakwa habis yang = akandipergunakan menghubungi

teman Terdakwa yang berada diPT.MORIS II setelah Hp saya pinjam , saksi Artanti JulianiTerdakwa tinggal di SPBU Lemah abang Karangjati dan sampaisekarang HP mereka berdua tidak Terdakwa kembalikan ;Bahwa pekerjaan yang Terdakwa janjikan pada saksi Nita Daniatidan saksi Artanti Juliani sebenarnya tidak ada atau bohongbelaka karena terdakwa tidak bisa mencarikan pekerjaan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu karena terdakwa butuhuang untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa uang Rp. 200.000, yang terdakwa

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan3Sebuah HP Nokia type 1800 dikembalikan kepada Artanti Julianibinti Sariman ;12Sebuah HP Nokia Type 6030 dikembalikan kepada Nita Daniatibinti Subakkdi ;1 ( Satu) buah ikat pinggang dikembalikan kepada terdakwaSumadi bin Nomo Karyo ;6.

ROCHMAN BinPRIYADI WARI dan memberitahukan telah mengajak saksi DWI ARTANTIBINT NGAHADI untuk bertemu dan menyerahkan uang uang penyelesaianmasalah tersebut di daerah Muntung namun tidak ketemu.Pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, sekitar pukul 09.30 Wib TerdakwaROCHMAN Bin PRNYADI WARI menelepon saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI yang intinya ingin datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Selanjutnya TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULAR Bin DARMOBAWOK datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADI di DusunMedari, Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun, Nopol :AA5595KF, warna merah hitam, noka : MH8D110X3J291799, Nosin :E4011D295322.Ketika Terdakwa ROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULARBin DARMO BAWOK berada di rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADIdidampingi oleh saksi SAKRONI BIN RUSDIANTO yang

mengajak saksi DWI ARTANTIBINT NGAHADI untuk bertemu dan menyerahkan uang uang penyelesaianmasalah tersebut di daerah Muntung namun tidak ketemu.Pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, sekitar pukul 09.30 Wib TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI menelepon saksi DWI ARTANTI BINNGAHADI yang intinya ingin datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BINHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN TmgNGAHADI untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Selanjutnya TerdakwaROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULAR Bin DARMOBAWOK datang ke rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADI di DusunMedari, Desa Medari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun, Nopol :AA5595KF, warna merah hitam, noka : MH8D110X3J291799, Nosin :E4011D295322.

Ketika Terdakwa ROCHMAN Bin PRIYADI WARI dan Terdakwa TULARBin DARMO BAWOK berada di rumah saksi DWI ARTANTI BIN NGAHADIdidampingi oleh saksi SAKRONI BIN RUSDIANTO yang merupakanperangkat desa setempat.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon (Astri Noer Ramadhani binti Amirudin Sain BSC) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang; Menetapkan Pemohon (Astri Noer Ramadhani binti Amirudin Sain BSC) berhak mewakili anak kandungnya yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan; Menetapkan Pemohon berhak untuk untuk mengurus administrasi jual beli atas harta waris yang diwariskan kepada anak Pemohon yang bernama Namira Artanti Herlambang binti Teguh Prijono Bowo Herlambang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATURAJA Perdata Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-11-2016 Putusan PN BATURAJA Nomor 590/Pdt.P/2013/PN.Bta Tanggal 26 Maret 2013 — SUWANDI 13 — 2 Hal t dari 6 halaman Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 22032013 di bawah Nomor : 590/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemcohon dilahirkan di Gedung Baru OKU Selatan masingmasing bernama,M.SELAMAT RAYHAN pada tanggal 25 09 2005 sebagai anak LakilakiZAZKIA ANDRA ARTANTI pada tanggal 18 01 2010 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama SUWANDI dan RATNA DEWI Bahwa tentang kelahiran diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.MADRUM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon masingmasing bernamaM.SELAMAT RAYHAN lahir di Gedung Baru OKU Selatan Padatanggal,25 09 2005;ZAZKIA ANDRA ARTANTI CIKNUDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon masingmasing bernamaM.SELAMAT RAYHAN lahir di Gedung Baru OKU Selatan Padatanggal,25 09 2005;ZAZKIA ANDRA ARTANTI lahir di Gedung Baru OKU Selatan padatanggal,18 01 2010; Bahwa benar tersebut adalah anak kandung dari SUWANDI danRATNA DEWI;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi MADRUM dan CIKNUDIN, bahwabenar anak Pemohon masingmasing bernama,M.SELAMAT RAYHAN pada tanggal 25 09 2005:.Py Hal 4 dari 6 halaman Penetapan No.590/Pdt.P/2012/PN.BTA ZAZKIA ANDRA ARTANTI Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Register : 28-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018 Putusan PN PONTIANAK Nomor 526/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon: WAHYU SETTO HARTOYO 37 — 8 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki kekeliruan penulisan nama anak Pemohon yang semula tertulis Dayahu Artanti Putri Hartoyo diperbaiki menjadi Dahayu Artanti Putri Hartoyo ( antara y dan h terbalik posisinya); Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan sendiri perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk memperoleh pencatatan perubahan nama anak Pemohon Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Register : 27-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-06-2018 Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.C/2017/PN Spg Tanggal 27 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU: R. SUKARDONO, K, S.H. Terdakwa: MAS'UD 17 — 2 Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.500, (Seribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 olahkami TRIU ARTANTI, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sampang dan putusan mana diucapkan pada hari dantanggal tersebut juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Abdoelrahman, SH. Panitera Pengganti danSukardono Penyidik Polres, Kabupaten Sampang selaku kuasa dari JaksaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,(Siti Knhozaimah, SH) (Triu Artanti, SH.)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 20/Pid.C/2017/PN. Spg.Halaman 3 dari 2 Putusan Nomor 20/Pid.C/2017/PN. Spg. Pengadilan PN BLORA Perdata Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018 Putusan PN BLORA Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Bla Tanggal 20 September 2018 — Pemohon: SLAMET SUWITO 13 — 4 Hakim Pengadilan negeri Blora, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh RENI YULI ARTANTI, SH. PaniteraHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PN BlaPengganti pada Pengadilan Negeri Blora serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIMRENI YULI ARTANTI, SH. MORINDRA KRESNA, SH. Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Register : 18-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022 Putusan PA Sungai Raya Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Sry Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon 15 — 7 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan anak yang bernama Talitha Syakirah Artanti binti Tasilam, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 30 Januari 2006; masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum; 3. Menyatakan Pemohon (Suharni binti Hadran) selaku Ibu Kandung dari anak yang bernama Talitha Syakirah Artanti binti Tasilam berhak untuk mewakili anaknya tersebut dalam pengurusan penetapan ahli waris dan kepentingan hukum anak tersebut seperti administrasi kependudukan dan pendidikan serta pengalihan hak melalui transaksi jual beli; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);