M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TAUFIT ALIAS BANJIR BIN MOH ARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
TAUFIT ALIAS BANJIR BIN MOH ARIP

Menyatakan Terdakwa I Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.

I Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :: Nur Kholit bin Banjir: Jember: 44 tahun / 18 Mei 1972: Lakilaki: Indonesia: Dusun Babatan Desa Jenggawah KecamatanJenggawah Kabupaten Jember: Islam: Sopir: Sapto Darmadi bin Pak Rinto: Jember: 34 tahun / 7 Juni 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun Babatan Desa Jenggawah KecamatanJenggawah Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa SaptoDarmadi bin Pak Rinto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Kholit bin Banjir danTerdakwa Sapto Darmadi bin Pak Rinto dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwaditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (Satu) set bola bilyard;5 (lima) pucuk stik bilyard;1 (satu) buah meja bilyard;1 (satu) buah papan kecilDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan Terdakwa Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II SaptoDarmadi bin Pak Rinto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II SaptoDarmadi bin Pak Rinto dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Nur Kholit bin Banjir dan Terdakwa II SaptoDarmadi bin Pak Rinto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Nur Kholit bin Banjir danTerdakwa II Sapto Darmadi bin Pak Rinto, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, menyebabkan matinya orang tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2016 sampai dengan tanggal 30 November 2016;. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016;.

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir;Bahwan Terdakwa Il. Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjirbersama dengan Terdakwa I.

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjirmelakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara memukul korbanmenggunakan tangan dan menendang menggunakan kaki;Bahwa Terdakwa Il Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir adamemukul korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan danmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki sedangkanTerdakwa .

EdiSyahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir ada memukul dada korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan dan menendang korbanbeberapa kali, Satria Bangun menendang dada korban sebanyak 1 (satu) kalihingga korban terjatuh kemudian memukul korban menggunakan tangannyasedangkan Terdakwa Il.

Edi Syahkurniawan Sembiring Depari Alias Banjir terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,menyebabkan matinya orang tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun;3.

Banjir Bin Muarip tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;

Terdakwa:
Taufit al. banjir Bin Muarip

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Susanto als Anto Bin Muhammad Banjir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto als Anto Bin Muhammad Banjir dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

H
Terdakwa:
Susanto als Anto Bin Muhammad Banjir

Nama lengkap : Susanto als Anto Bin Muhammad Banjir. Tempat lahir : Pangkalan Berandan. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gg Aman Lingkungan II Desa Sei Bilah KecamatabSei Lapan Kabupaten Langkat atau Jalan SadarKelurahan Pasar siborongborong KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Susanto als Anto Bin Muhammad Banjir ditahan dalam tahanan rutanReoleh:.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUSANTO als ANTO Bin MUHAMMAD BANJIR

Putin dengan berat netto0,25 (nol koma dua pulu lima) gram pada tabel pemeriksaan yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUSANTO als ANTO Bin MUHAMMAD BANJIR

Putih dengan berat netto 0,25 (nol koma dua pulu lima) gram pada tabelpemeriksaan yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUSANTO als ANTO Bin MUHAMMAD BANJIR

tentangNarkotika pada dasarnya ditujukan kepada orang atau manusia yang dianggapsebagai subjek hukum pelaku tindak pidana di bidang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yangidentitasnya diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan hal ini dibenarkanoleh Terdakwa di persidangan, yang dalam perkara ini adalah Susanto Als AntoBin Muhammad Banjir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Banjir Bin Mislan tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan

,M.H
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BANJIR Bin MISLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARTONO Als BANJIR Bin (Alm) KIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan kekuatan bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARTONO alias BANJIR bin Alm KIRNO

RINDON BIN TAKER vs PANITIA PENGADAAN TANAH PROYEK BANJIR KANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR

Bisril Happi;Bahwa tanah yang menjadi hak milik adat Penggugat tersebut di atas, olehPenggugat dikuasai secara terusmenerus, bahkan secara turuntemurunsejak lahir hingga saat ini dan hal ini juga diperkuat oleh Surat Tergugat IVtertanggal 7 Desember 2007 dengan Nomor 433/1.711 yang ditujukankepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi & Bangunan (KPPBB) JakartaTimur;Bahwa tanah adat milik Penggugat sekarang termasuk dalam ProyekPembebasan Banjir Kanal Timur (PPBKT) yang dilaksanakan oleh Tergugat belum

pernah dialinkan atau diperjualbelikan kepada siapapun termasukkepada Tergugat II dan Tergugat III bahkan Penggugat sendiri sampai saatini belum mendapat pembayaran ganti rugi oleh Tergugat ;Bahwa dalam pelaksanaan proyek dimaksud Tergugat tidak secara cermatdan teliti dalam melaksanakan proyek Banjir Kanal Timur yaitu dalammelakukan pendataan/pembebasan tanah milik Penggugat yang terkenaproyek tersebut;Bahwa tanah adat milik Penggugat tersebut tidak diverifikasi secara cermatdan teliti oleh Tergugat

Nomor 2675 K/PDT/201210.11.12.tidak pernah dilibatkan dalam proses musyawarah atau verifikasi data tanahatas lokasi tanah tersebut untuk kepentingan proyek banjir kanal timur;Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan hukum dalam bentukapapun juga, baik dengan Tergugat II maupun Tergugat III untuk melakukanperalihan hak atau jualbeli atas objek tanah yang dikenal dengan Girik C.462 seluas + 1,191 m?

Rindon Bin Taker yang dimohonkan untuk dibuatkan PM1telah memiliki SPPTPBB atas nama Tergugat IIl dengan NOP31.72.030.004.031022,1.0 dengan luas tanah +1191 m2;Bahwa dalam penjelasan berikutnya Tergugat IV menyatakan bahwa petabidang inventarisasi pengadaan proyek pembangunan banjir kanal timur,tanah dimaksud tercatat atas nama : M.

(seribu empatpuluh dua meter persegj) yang telah diinventarisasi oleh Panitia PengadaanTanah Banjir Kanal Timur sebagai Peta Bidang Nomor 22 dan 31;Memerintahkan agar uang ganti rugi atas Peta Bidang Nomor 22 dan 31yang dititipkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur dibayarkan kepadaPenggugat Rekonvensi dalam hal ini PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOPE BANJIR PARNINGOTAN HUTAGALUNG Als NOPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
NOPE BANJIR PARNINGOTAN HUTAGALUNG als NOPE

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suparji Bin Banjir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparji Bin Banjir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa supaya

,MH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suparji Bin Banjir

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suparji Bin Banjir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparji Bin Banjir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa supaya

,MH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Suparji Bin Banjir

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparji Bin BanjirTempat lahir : TulungagungUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun /11 November 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Payaman RT.11 RW.05 Desa DurenanKecamatan Durenan Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDTerdakwa Suparji Bin Banjir

Menyatakan terdakwa Suparji Bin Banjir terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Suparji BinBanjir dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

oleh Suparji Bin (Alm) Banjir digunakan untuk apa;Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;2.

Pengertianbarang siapa menunjukkan adanya subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yaitu orang atau badan hukum berarti harus ada orangnya ataupelaksana tindak pidana dalam hal ini terdakwa Suparji Bin Banjir yangdalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisa dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;2.

Menyatakan terdakwa Suparji Bin Banjir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparji Bin Banjir denganpidana penjara selama ...... (xen ere ) tahun dan ...... Os see ara ) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Naser alias Banjir dan Terdakwa II.

Banjir
2.Bambang Herianto Als. Dewa

Penggugat:
SARIPAH Binti BANJIR
Tergugat:
1.RADEN PERMADI dan AHLI WARIS
2.SUMITO Bin TARSONO

PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH dan Terdakwa II. SYAFRUDDIN ALS DIAR BIN REJAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
1.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH
2.SYAFRUDDIN Als DIAR Bin REJAP

Namun menurut Terdakwa Banjir diamelakukan pencurian sepeda motor saksi dengan cara merusak koncikontak dengan menggunakan konci T.Bahwa menurut saudara banjir bahwa sepeda motor tersebut sudahdijualkan ke orang.Bahwa ada pagar keliling dan ada Gerbangnya;Bahwa keadaan kos pada malam tersebut dalam keadaan sepi karenasemua penghuni kos sudah pada tidur;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi LILI MARWAH als.

Banjir. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekitar jam 01.00 wita di kos kosan beralamat diKampung Bososk, Kelurahan Menala, kecamatan Taliwang, kabupatenSumbawa barat. Bahwa Sepeda motor Suzuki Satria F FU warna hitam. Bahwa Panjirahino als Banjir yang mempunyai niat pertama kali untukmelakukan pencurian sepeda motor milik teman kita Supardi. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakankonci T.

Bahwa Kunci T tersebut memang sudah siapkan terlebih dahulu olehTerdakwa Panjirahino als Banjir.

Terdakwa Panjirahino alsHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN SbwBanjir masuk kedalam pekarangan kos dan Terdakwa menunggu diluaruntuk jaga setelah Terdakwa Panjirahino als Banjir masuk denganmenggunakan konci T kemudian sepeda motordia tenteng keluarpekarangan kos.Bahwa Sepeda motor tersebut kemudian dibawa oleh terdakwaPanjirahino als Banjir di bawa kerumahnya Oyang dan kemudianTerdakwa Panjirahino als Banjir menyuruh oyang untuk menjualnya.Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa Oyang

PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEHdan Terdakwa II. SYAFRUDDIN ALS DIAR BIN REJAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa I.PANJIRRAHINO ALS BANJIR BIN M. SALEH dan TerdakwaiIi.SYAFRUDDIN ALS DIAR BIN REJAP dengan pidana penjara selama 3.

PT.TELAGA MEGABUANA Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAAN UMUM KOTA TEGAL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : DENDY SULISTIO als DENDY Bin SUTARNO dan SUHERMAN als BANJIR Bin SALMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II 1 (satu

HARTONO, SH
Terdakwa:
1.DENDY SULISTIO als DENDY Bin SUTARNO
2.SUHERMAN als BANJIR Bin SALMAN