Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bank bana bani bang banu beny
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
RESTI A.
214
  • Alamat .AL iCaw), Bany serail p Bs col /003. Os/leee SOreAND... sah PAT ec cesecssccssesesceccensnensesis BARANG'BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama SUDHA A RY Umur ..30.......... Tahun, era. berupa : APE. Sle aniline ateTgl. Lahir . een AVA) cssiit .. Janis Kelamin : Se nna cha Gilat UeAah ad seuss ee cae ee ee eeeee tienenSuku: Guan... menerangkan os t scalaal sosnranenensgrtenenessetseetetonsennrentn ss .smn owt i ie Aa te CR TAIN ERE PASAL YANG DILANGGAR =SAKS!
Putus : 13-11-0201 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 80 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg
Tanggal 13 Nopember 0201 — ZAELANI, SE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. MELAWAN 1. D. NORA binti DANIEL LUNDA 2. YANTI RIANI
8415
  • Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 M tanggal 4 Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c. Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198 M seharga Rp. 79.200,- pada tanggal 1 12 1976 ;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;3.
    tanggal 4 Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan DanielLunda Letda, serta Surat Kwitansi Pembelian Tanah kepunyaan Yunus seluas 11 x 18 Meter =198 M tanggal 1121976, sehingga SuratSurat Bukti Penggugat Rekonvensi mempunyainilai Pembuktian dan Sah Menurut Hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan Orang Tua PenggugatRekonvensi(Alm. Daniel Lunda) dan sekarang Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris dariAlm.
    tanggal 4 Pebruari 1972antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;C. Kwitansi Pembelian Tanah Kepunyaan M. Yunus seluas 11 x 18 M = 198 M? tanggal 1 12 1976;3. Menyatakan Sah sebagai Hukum, Penggugat Rekonvensi adalah pemegang Hak AtasTanah Dengan Hak Usaha sebagaimana poin No. 2A, B, C tersebut diatas dengan luas+ 2.034 M?
    tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda, serta kwitansi pembeliantanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m= 198 M?, sehingga keseluruhannya seluas 2.034 M?.
    tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda seharga Rp. 20.000,, sertakwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198 M? seharga Rp. 79.200,pada tanggal 12 1976, sehingga keseluruhannya seluas 2.034 M?
    tanggal 4 Pebruari 1972 antaraBahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda,seharga Rp. 20.000,,(T.I T.II/P.R 5);C. Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m= 198 M?
Register : 31-05-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.Bth/2022/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Zuraida Usman Bany
2.Alfiandri
3.Uyun Mufaza
4.Dina andriana
5.M. Ridha irfandi
Tergugat:
Yayasan Teungku Fakinah
19317
  • Penggugat:
    1.Zuraida Usman Bany
    2.Alfiandri
    3.Uyun Mufaza
    4.Dina andriana
    5.M. Ridha irfandi
    Tergugat:
    Yayasan Teungku Fakinah
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pdt.Bth/2021/PN Bna
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
1.Zuraida Usman Bany
2.Alfiandri
3.Dina Andriana
4.Uyun Mufaza
5.M. Ridha Irfandi
Tergugat:
YAYASAN TEUNGKU FAKINAH
141116
  • Penggugat:
    1.Zuraida Usman Bany
    2.Alfiandri
    3.Dina Andriana
    4.Uyun Mufaza
    5.M. Ridha Irfandi
    Tergugat:
    YAYASAN TEUNGKU FAKINAH
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — ZAELANI, S .E VS D. NORA Binti DANIEL LUNDA, DK
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 4 Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu denganDaniel Lunda Letda, serta Surat Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaanYunus seluas 11 x 18 meter = 198 m? tanggal 1 Desember 1976, sehinggasuratsurat bukti Penggugat Rekonvensi mempunyai nilai pembuktian dansah menurut hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan orangtua Penggugat Rekonvensi (Alm. Daniel Lunda) dan sekarang PenggugatRekonvensi selaku ahli waris dari Alm.
    tanggal 4Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;C. Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaan M. Yunus seluas 11 x 18 m = 198m? tanggal 1 Desember 1976;Menyatakan sah sebagai hukum, Penggugat Rekonvensi adalah pemegangHak Atas Tanah dengan Hak Usaha sebagaimana poin Nomor 2A, B, Ctersebut di atas dengan luas + 2.034 m? (dua ribu tiga puluh empat meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah belakang berbatasan langsung dengan area GS Nomor1046/1983, dahulu milik D.
    tanggal 4Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c. Kuitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198m? seharga Rp79.200,00 pada tanggal 1 Desember 1976;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemegang alas hak atas tanahusaha seluas + 2.034 m? (dua ribu tiga puluh empat meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Barat (belakang) berbatasan langsung dengan area GS Nomor1046/1983, atas nama D.
    terletak di Talang Kancil Putin Daerah Lorok Pakjo Palembangyang diketahui Kepala Kampung Lorok Pakdjo Nomor 431/4/A/62, SuratKeterangan Jual Beli tanggal 4 Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu danDaniel Lunda Letda atas sebidang tanah seluas lebih kurang 918 m? terletak diTalang Kancil Putin Daerah Lorok Pakjo dan Kuitansi Pembelian Tanahkepunyaan M. Yunus Kampong Sungai Sahang Lorok Pakjo seluas lebih kurang198 m?
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 239 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2016
  • mengajukan sanggahansanggahan ataupun bantahanbantahan demi kepentingannya dan olehHalaman 5 dari 17 Putusan Perdata Nomor 239/PDT.G/2016/PN.Ser.karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat /dengan Verstek ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan yang telahdibacakan, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1857/Bany
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 6646/Bany/XII/2011, An.Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P2 ;.
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 289 / Pid.SUS/ 2013/ PN.JBI
Tanggal 30 Oktober 2013 — DETKI ALS DEKI Bin SYAFEI
2113
  • Benar selanjutnya terdakwa pergi kerumah BENY Alias BANY BLACK (belum tertangkap)mengendarai (satu) unit SPm merk Honda Scoopy No. Pol BH 2081 YG dengan alamatRt.07 Nomor 35 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru Kota Jambi sambilmembawa shabushabu tersebut dengan cara menggenggam menggunakan tangan kiri untukdigunakan dikarenakan pada hari itu juga sekira pukul 10.00 wib terdakwa telahmenggunakan shabushabu.
    Benar sekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa tiba dirumah BENY Alias BANY BLACK(belum tertangkap) saat masuk kehalaman rumah terdakwa langsung ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi yang telah melakukan penyelidikan teiiebihdahulu terhadap terdakwa. Benar saat ditangkap terdakwa langsung membuang shabushabu yang ada dalamgenggaman tangan kirinya dengan cara menjatuhkan ke tanah dibawah kaki namunketahuan oleh anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi.
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa tibadihalaman rumah BENY Alias BANY BLACK (belum tertangkap) dengan mengendarai 1(satu) unit SPm merk Honda Scoopy No. pol BH 2081 YG setelah membeli Narkotika jenisshabushabu dari ARMENDRA Alias ARMEN Bin AMRIL (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) yang mana shabushabu tersebut terdakwa simpan dipegang dengan cara digenggammenggunakan tangan kiri langsung
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 336/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWN TERGUGAT
179
  • Agustus2016 dan tanggal 11 Agustus 2016 telah dipanggil dengan patut, sedangkanketidak hadirannya tanpa disertai alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisebagaimana mestinya dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan SingarajaNo : 3847/Bany
    /VV2016 tanggal 21 Juni 2016, telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, lalu diberi tanda (Bukti P1);2.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir dari Kepala KelurahanSingaraja No : 3863/Bany/VV2016 tanggal 22 Juni 2016, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu di beri tanda (Bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmenghadapkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Al Bany Ravi Syahputra,dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3321LT201020170053 tanggal 23Oktober 2017 An.
    Al Bany Rava Syahputra, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
354
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bany Ardiyanto Saputra bin Supriyantountuk menikah dengan seorangperempuan bernama Khusnul Khotimah binti Poniman;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zoesan Bany Putra(Pemohon 1) dan Nelfa Merian Tariani (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zoesan Bany Putra (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan saksi yang bernama Ade Solihin bin Jana dan Afandi bin Hasan,saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor
Register : 05-08-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 113/Pdt.P/2024/PN Cjr
Tanggal 16 Agustus 2024 — Pemohon:
YOSEP RODIBILLAH MAULANA YUSUF
91
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum atas nama Ihda Ravasya Syabany Mabruk menjadi Zaki Fahri Anwari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
Register : 05-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/ Pid.Sus / 2012/ PN. Kgn
Tanggal 13 Nopember 2012 — -I NYOMAN DANA bin MANIS
714
  • Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi SAKSI III tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;eKetika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSI Illmemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.
    Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi III tidak mikir panjanglagi dan melanjutkan perjalanan;*Ketika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSIlIImemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.
    Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi SAKSI Ill tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;eKetika di perjalanan saksi SAKSI Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksi SAKSIlIImemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancis danpipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu milik sdr.
    Bany "bawa ajalah tidak apa apa kanCuma sisa gue bro kemudian terdakwa dan saksi tidak mikirpanjang lagi dan melanjutkan perjalanan;Ketika di perjalanan saksi memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang adakerak narkotika jenis shabushabu milik sdr. Beny dimana saksimemberitahukan kepada terdakwa bila ada bong, korek api mancisdan pipet kaca yang ada kerak narkotika jenis shabushabu miliksdr.
    Bany "bawaajalah tidak apa apa kan Cuma sisa gue bro kemudian terdakwa dansaksi Ill tidak mikir panjang lagi dan melanjutkan perjalanan;Ketika di perjalanan saksi Ill memeriksa jok belakang sopir danmemang ada bong, korek api mancis dan pipet kaca yang ada keraknarkotika jenis shabushabu milik sdr.
Register : 29-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
440
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ro Silva Ardha Sya'bany bin Samsul Hadi dan anak Pemohon III serta Pemohon IV bernama Suci Wulan Dani binti Agus Alim Sukoco untuk saling menikah antara kedua anak tersebut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2012 — NASIR Bin SISE .
5110
  • Bany Mantik dan darihasil pemeriksaan dokumen tersebut ditemukan bahwa KM Sinar Jayayang dinahkodai oleh Terdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) yang merupakan persyaratan dalam melakukanpenangkapan ikan.
    Bany Mantik dan dari hasil pemeriksaan dokumentersebut ditemukan bahwa KM Sinar Jaya yang dinahkodai olehTerdakwa tidak dilengkapi dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)yang merupakan persyaratan dalam melakukan penangkapanikan.Selanjutnya KM Sinar Jaya, Terdakwa, awak kapal beserta barang buktioleh pihak yang berwajib diserahkan ke Kantor Dit Pol Air Polda Bantenguna pemeriksaan lebih lanjut ;PAGE * MERGEFORMAT 11 Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanamenurut Pasal 93 Ayat
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Ktg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MOKODOMPIT BINTI SAMSUDIN MOKODOMPIT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD AL-BANY MOHI BIN MOHAMMAD RIVO MOHI;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 390/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1911
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 590 / Bany /VIIl /2016, tertanggal 30Agustus 2016, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Surat Perjanjian antara TERGUGATdengan PENGGUGATtertanggal 29 Agustus 2016, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 5 Oktober 1999,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 29 September1999, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan dari PENGGUGAT tertanggal 1 Oktober 1999,diberi tanda P5 ;6.
    Tergugat yang dilangsungkan secarasah menurut Agama Hindu pada tanggal 5 Oktober 1999 di KabupatenBuleleng putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadirdipersidangan, akan tetapi untuk membuktikan dalildalil gugatannya makasesuai ketentuan dalam Pasal 283 RBG dan Pasal 1865 KUH PerdataPenggugat diberikan beban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 berupa Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 590 / Bany
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • Abidin Nasution) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon agar mematuhi / mentaati kesepakatan sebagian, yakni anak yang bernama Ilham Ibny Al Farizy Tanjung, Hilwa Sabilla Al Bany Tanjung dan Mikaila Kanza Al Bany Tanjung berada dalam pengasuhan Termohon, dengan catatan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bisa bertemu dengan ketiga anak tersebut;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan
      Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    2. Maskan selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa emas sebesar 6 gram;
    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan (biaya hadhanah) melalui Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak bernama Ilham Ibny Al Farizy Tanjung (8 tahun), Hilwa Sabilla Al Bany
      Tanjung (7 tahun) dan Mikaila Kanza Al Bany Tanjung (5 tahun) setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 3 anak, dengan kenaikan 10% - 20% setiap tahunnya sampai 3 anak tersebut dewasa / mandiri;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ibrahim Tanjung bin H.
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — ., EC
5.TRIKONIASIH JOSTIKA
6.BANY IRWANTO
7.WIRA YUDA SADMIHARDJA
2215
  • ., EC
    5.TRIKONIASIH JOSTIKA
    6.BANY IRWANTO
    7.WIRA YUDA SADMIHARDJA
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Simon Sapu Arrang bin Yohanis Arrang) terhadap Penggugat (Bany Agiza Dewi binti Ma Syudin YH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)