Ditemukan 263995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 229/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
MUH. ALFIANSYAH alias FIAN Bin MUSTAMIN
5721
  • untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    Alfiansyah Alias Fian Bin Mustamin bersamasamadengan saksi FAJRI AWALUDDIN Alias FAJE (telah di Diversi), pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair di atas, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    /PN.PlpBahwa berawal saat saksi bertemu ARKA HASIM di depan lapangansepak bola Padang Sappa lalu saksi meminjam Handphone VIVO Y 55 SGold milik ARKA untuk menghubungi orang tua saksi ; Bahwa saksi kemudian pergi bersama dengan DIAN berboncengansepeda motor dan saat itu saksi masih tetap memegang handphone milikArka Hasim :Bahwa saksi dan DIAN kemudian melintas di Jalan poros PalopoBelopa diKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa tiba tiba ada sepeda motor yang mendekat lalu
    Saksi Arka Hasim Alias Arka Bin Hasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 2220202 2 22 22Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penjambretan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018,sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Belopa PalopoKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa berawal saat saksi sedang berada
    /PN.Plp Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018,sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Belopa PalopoKelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu ; Bahwa pelaku penjambretan tersebut adalah saksi bersama Terdakwa ; Bahwa berawal saat saksi dan Terdakwa melintas di Jalan poros PalopoBelopa menggunakan sepeda motor : Bahwa saat itu Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang perempuan sementaraberboncengan sepeda motor dan penumpang sepeda motor sedangmemegang
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN als UDIN Bin H GANAL
2710
  • Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar jam 09.15 Witadi Jalan Transmigrasi Rt 010 Desa Bersujud Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu sdra SAHLAN memarkirkan sepeda motor Honda Scoopy warna hitam,Noka: MH1JFW116GK598522, Nosin: JFW1E6004882 miliknya disamping rumahsdra. SAHLAN dengan keadaan kunci kontak menempel pada sepeda motortersebut dan setelahnya mendapati sepeda motornya tidak ada ditempat.
    berikut:1.Saksi SAHLAN Bin AHMAD KUSASI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah Saksi dimintai keteranganterkait hilangnya sepeda motor milik Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 19 Desember 2017 sekitar pukul 09.15Wita di Samping Bengkel Maju Motor Milik Saksi di Jalan Transmigrasi GangHidayatullah RT 010/000 Desa Bersujud Kec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu;Bahwa berawal
    Tanah Bumbu;Bahwa berawal dari Saksi dan suami Saksi sedang melakukan service sepeda motormilik orang lain di bengkel dan pada saat itu Saksi dan suami Saksi menggunakansepeda motor sendiri pergi kebengkel tersebut dan Saksi parkir disamping bengkelrumah Saksi sendiri namun tidak lama kemudian Saksi yang menyadari danmengatakan sepeda motor milik Saksi sudah hilang dan Saksi tidak tahu orang yangmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut Sepeda motor Merk
    BUDI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini dimintai keterangan terkait tindakpidana penadahan yang dilakukan Terdakwa terhadap sepeda motor hasil pencurian;Bahwa berawal dari Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Firman AriyadiAlias Ayah kemudian dilakukan pengembangan dan ditangkaplah Ahmad Rizky sertaGusti Juhdi lalu Gusti Juhdi mengatakan bahwa sepeda motor dijual
    Banjar;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa membeli sepeda motor jenis HondaScoopy warna hitam melalui jejaring sosial Facebook dengan Saksi Gusti Juhdi kemudianTerdakwa menghubungi Saksi Gusti Juhdi dan mengatur pertemuan untuk selanjutnyamelakukan transaksi jual beli, Kemudian Terdakwa dan Saksi Gusti Juhdi tukartukarannomor handphone kemudian chat melalui aplikasi WA dan selanjutnya terjadi tawarmenawar harga kemudian setelah terjadi kecocokan lalu Terdakwa dan Saksi Gusti Juhdibertemu di Taman
Register : 27-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 636/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 16 Desember 2010 — RIDWAN EFENDI Pgl PENDI
764
  • ......Bahwa ia terdakwa RIDWAN EFENDI Pgl PENDI pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2010 pukul 06.00 Wib atau atau padawaktu dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Lambung BukitKelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang atau padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ricky Chandra Pgl RIKI mengakibatkan luka berat,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: ......Kejadian berawal
    ensATAUKEDUA.......Bahwa ia terdakwa RIDWAN EFENDI Pgl PENDI pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2010 pukul 06.00 Wib atau atau padawaktu dalam bulan Agustus 2010 bertempat di Lambung BukitKelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang atau padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ricky Chandra Pgl RIKI mengakibatkan luka berat,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Kejadian berawal
    SONI Pgl SON dibawahbahwapokoknya menerangkanadanya perkara Bahwa kejadiannyasekiraBukit Bahwa yang menjadiBahwa yangKec.atassebagaipukulketeranganterdakwa;berikutsaksi ketahui05.00 Wib diPauh Padang;pada harisaksiSelasa ,GUSRIALDI Pgsumpah menurut agama islamtentang perkara initindak pidana Penganiayaan ;24 AgustusAGUSpadaadalah2010Lambung Bukit Kel Lambungkorbannya adalah RIKI (saksiIV); Bahwa kejadian berawal dari saksi sedang bermainBilyard bersama terdakwa, AGUS (saksi II), RIKI(saksi IV), dan
    Pauh Padang;Bahwa kejadiannya berawal dari saksi sedang bermainBilyard dan saksi meminta bantuan RIKI (saksi IV)untuk menggantikan terdakwa main Bilyard namun RIKI(saksi IV) tidak mau dan karena emosi terjadilahpertengkaran, RIKI (saksi IV) memukul terdakwadengan Stik Bilyard yang sedang dipegangnya ke arahkepala terdakwa dan berhasil terdakwa tangkis,kemudian terdakwa membalasnya dengan mengambil StikBilyard yang ada diatas meja dan memukulnya ke arahkepala bagian kiri RIKI (saksi IV) sebanyak 1
    Pauh Kota Padang, berawal dari RIKI (saksi19IV) dan terdakwa sedangbantuan RIKI (saksi IV)Bilyard, namun RIKI (saksipertengkaran, karena emosi RIKIdengan Stik Bilyard dankemudian terdakwa membalasnya dengan mengambilada dia atas meja Bilyard danuntukbermain Bilyard damenggantikanIV) tidak mau(saksi IV)berhasil ditangkismemukulkannyan saksimemintaterdakwa maindanmemukulolehke arahbahagian kiri RIKI (saksi IV) sebanyak 1 (satu) kalimenyebabkan RIKI (saksiyang mengakibatkan patahpendarahan dalam otak
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 928/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
AKHMAD KAMDANI Als KAMDAN Bin TAMRIN
196
  • Saksi JUMANI Als KOMANDAN Bin JALADRI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danSemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 Wita,bertempat di Jalan Seberang Masjid tepatnya didepan Poskamling RT.04samping Gang Penghulu, Kelurahan Seberang Masjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, berawal dari masalah
    membenarkannya.2.Saksi FARID HIDAYAT Alias FARID Bin SAFRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danSemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 Wita,bertempat di Jalan Seberang Masjid tepatnya didepan Poskamling RT.04samping Gang Penghulu, Kelurahan Seberang Masjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, berawal
    Saksi ABDI MAULIDIN Alias ABDI Bin ZAIRIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saya di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semuadan tanpa paksaan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 Wita,bertempat di Jalan Seberang Masjid tepatnya didepan Poskamling RT.04samping Gang Penghulu, Kelurahan Seberang Masjid, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, berawal dari masalah
    Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatlengkap dengan kumpangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 Wita,bertempat di depan Poskamling RT.04 samping Gang Penghulu JalanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,berawal
    Dalam hal konteks suatu perbuatan, kekerasandiartikan sebagai mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmaniyang tidak kecil secara tidak sah atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 01.10 Wita,bertempat di depan Poskamling RT.04 samping Gang Penghulu JalanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,berawal dari masalah antara Saksi REJA dan Sdr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 144/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDIR Bin SYAMSI
223
  • hukumPengadilan Negeri Samarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal
    Simpang TigaKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda tepatnya di Warnet Oren Net atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 pukul 04.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua ribu sembilan belas yang bertempat di jalan Soekarno HattaKm 1 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarindatepatnya di Warmet Oren Net, berawal ketika saksi MUHAMMADIRFANSYAH Als. IPAN Bin.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 pukul 04.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun dua riobu sembilan belas yang bertempat di jalan Soekarno HattaKm 1 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarindatepatnya di Warmet Oren Net, berawal ketika saksi MUHAMMADIRFANSYAH Als. IPAN Bin.
    DENNY DOMINIC PAKE Anak dari YOSEP PAKE yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Smr Berawal saksi denny dan saksi Irfan yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada pelakupencurian yang telah diamankan oleh warga kemudian berdasrkan informasitersebut saksi enny dan saksi Irfan mendatangi lokasi yang dimaksud yakni diJalan Cipto Mangunkusumo Kelurahan Sengkotek Kecamatan Loa Janan llirKota Samarinda
Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 26 Februari 2014 — SAHIDI ALS. DI BIN ARSAPI
502
  • Kec.Randuagung, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, tanpa hak , membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukberupa : 1 (satu) bilah sabit clurit lengkap dengan pembungkusnya warnacoklat yang terbuat dari kulit, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHIDI Als.DI Bin ARSAPI pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas berawal
    sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa SAHIDI Als.DI BinARSAPI dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pekerjaan saksi adalah Anggota Polisi di PolsekRanduagung;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekitar pukul18.00 WIB. bertempat di depan Puskesmas Randuagung, DesaRanduagung, Kec.Randuagung, Kab.Lumajang, saksi bersamasamadengan rekan saksi yang bernama ENDRI PRASETYO yang jugaAnggota Polsek Randuagung;Bahwa kejadian tersebut berawal
    tanggal 18 Nopember2013 sekitar pukul18.00 WIB. bertempat di depan Puskesmas Randuagung, Saksibersamasama terdakwa telah di amankan saksi DADANG WAHYUD bersamasama saksi ENDRI PRASETYO selaku petugasKepolisian sektor Randuagung;Bahwa saksi bersamasama terdakwa di tangkap karena telahdiketemukan membawa senjata tajam jenis clurit lengkap denganpembungkusnya yang terbuat dari kulit ke tempat umum yangsaksi dan terdakwa selipkan di balik baju tanpa ijin dari pihak yangberwajib;Bahwa kejadian tersebut berawal
    HASEM , keterangannya dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagaimana dalam BAP Penyidiktanggal 18 Nopember 2013 sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekitar pukul18.00 WIB. bertempat di depan Puskesmas Randuagung, terdakwatelah ditangkap petugas kepolisian karena telah diketahuimembawa senjata tajam jenis clurit ketempat umum yang tanpadilengkapi surat ijin dari yang berwajib;Bahwa kejadin tersebut berawal
    saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekitar pukul18.00 WIB. bertempat di depan Puskesmas Randuagung, DesaRanduagung, Kec.Randuagung, Kab.Lumajang, telah diamankanpetugas Kepolisian sektor Randuagung karena telah dikedapatimembawa senjata tajam yang dilengkapi pembungkusnyaberwarna coklat tanpa seizin pihak yang berwenang ;Bahwa kejadian terebut berawal
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 196/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 22 Januari 2014 — - MESRAT DELFIAT LOLE
5318
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban sedang menonton pertandingan sepak bola di lapangan Sonahausisibersama Saksi Istefanus Liu dan Saksi Alex Tapehe.
    Saksi NOMENSEN KOA Alias FUNANBahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepakbola Sonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo KecamatanAmabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang;Bahwa berawal saat saksi sedang menonton pertandingan sepak bola dilapangan Sonahausisi bersama Saksi Istefanus Liu dan Saksi AlexTapehe lalu setelah pertandingan selesai, tibatiba
    Saksi WELHELMUS ISTEFANUS LIUBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen KoaHal. 5 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLMalias Funan sebagai korbannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013,sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepak bola SonahausisiRt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang;e Bahwa berawal saat saksi bersama Alex Tapehe, Yeheskial Lopo dansaksi korban
    Saksi YEHESKIAL LOPOe Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen Koaalias Funan sebagai korbannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013,sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepak bola SonahausisiRt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang;e Bahwa berawal saat saksi bersama Alex Tapehe, Welhelmus IstefanusLiu dan saksi korban Nomensen Koa menonton pertandingan sepak boladi lapangan
    keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara penganiayaan terhadap saksi Nomensen Koa alias Funan padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 wita bertempat dilapangan sepak bola Sonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IV Desa NunmafoKecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi koroban karena saksi korbanNomensen Koa tidak menepati janji untuk melunasi hutang pembelianikan;e Bahwa berawal
Register : 17-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
DENDI PRATAMA
7812
  • 105/Pid.Sus/2021/PN SpgPengadilan Negeri Sampang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen),yang Terdakwa lakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal
    Saksi MUCH FAUSIBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokobanah), melihatTerdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan badan dan ditemukan Sebilahpisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kertas yang di catHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spgwarna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balikbajunya;Bahwa Terdakwa
    Saksi REDYONOBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCHFAUSI dan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokbanah),melihat Terdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakanselanjutnya para Saksi melakukan penggeledahan badan danditemukan Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat darikertas yang di cat warna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri di balik bajunya;Bahwa Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak
    berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa, sertakepemilikannya tanpa jin dari pihak yang berwenang serta tidakterdaftar dalam benda cagar budaya;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek
    de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dan bergagang kayu dengan rincian Panjang keseluruhan 38 cm,lebar daun pisau 4 cm, Panjang pegangan pisau 13 cm,Panjang daun25cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dirinya kedapatanoleh petugas membawa sebilah pisau;Bahwa berawal
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 552/Pid/B/2012/PN.Plp
Tanggal 4 Februari 2013 — CHANDRA
168
  • Wara Selatan Kota Palopo, yang berawal ketika RianHidayat mengambil sepotong besi yang ada diluar ruko lalu sepotong besi tersebutdipakai/digunakan untuk mencungkil gembok pintu ruko bagian depan, setelahterbuka Rian Hidayat masuk kedalam ruko dan langsung mengambil kabeltembaga seberat 84 Kg kemudian kabel tembaga tersebut dibawah keluar dengancara membawanya sedikit demi sedikit, karena berat Rian Hidayat menelponterdakwa Chandra bahwa kesiniko dulu bantuka ambil kabel tembaga kemudianterdakwa
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 796/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
Kayantu Bagoes Saputro Alias Kayan Bin Sartono Saleh Tunggal
688
  • Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan CandisariKota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang; tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara: Berawal
    dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951.AtauKEDUAwonn Bahwa terdakwa Kayantu Bagoes Saputro Alias Kayan Bin SartonoSaleh Tunggal pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Septemeber Tahun 2018, bertempat di RT 03RW 02 Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan CandisariKota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang; dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukandengan cara: Berawal
    SAKSI : Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan;Bahwa berawal dari saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan sebagaiPetugas Kepolisian sedang melaksanakan Patroli bersama Saksi IkhtishasAkmal Bin H Akmal Basyir kemudian setelah sampai di RT 03 RW 02Jalan Leuseur Candirejo Kelurahan Wonotinggal Kecamatan Candisaritelah melihat dan mencurigai terdakwa yang duduk dekat tanah kosongJalan Leuseur .Bahwa selanjutnya saksi Wahyu Dwi Saputro Bin Sukarlan dan SaksiIkhtishas Akmal Bin H Akmal Basyir datang mengahampiri
    terdakwa telah memukul saksiFahril Bin Samino dalam menguasai dan membawa senjata tajam jenisCelurit tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dengan tujuanmembawa dan menyimpan senjata tajam tersebut adalah untuk berjagajaga apabila diserang atau dikeroyok oleh seseorang.Bahwa benar ada laporan polisi jika ada sesorang yang dipukul olehterdakwaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa berawal
    dari Berawal dari saksi Fahril Bin Samino denganposisi di belakang bersama dengan saksi Erhas cahyadi Bin Budiyono hendak keKos di Jalan Leuseur dan ketika melewati terdakwa kemudian terdakwa merasaemosi karena saksi Fahril Bin Samino melototi terdakwa lalu terdakwa memkuldengan menggunakan senjata tajam sejenis celurit posisi miring sebanyak 1 (satu)kali hingga mengenai bagian punggung saksi Fahril Bin Samino dan mengatakanNgopo mas lihatlihat aku?
Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 111/Pid.B/2013/PN. KTG
Tanggal 4 Juli 2013 — RIKY SUAL alias BOTA
226
  • berikut : Bahwa ia terdakwa RIKY SUAL alias BOTA pada hari Rabu tanggal 02Januari 2013 sekitarjam 21.20 wita atau setidaktidaknya di suatu waktu masihsekitar bulan Januari 2013 bertempat di Kelurahan Imandi Kecamatan DumogaTimur Kabupaten Bolaang Mongondow atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu yangberwenang mengadilinya, telah melakukan penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana berawal
    alias UTU, setelah berjanji didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam21.20 wita bertempat di Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow Induk;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi;Bahwa kejadian berawal
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenalterdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam21.20 wita bertempat di Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow Induk;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi Viktor Sembel alias Utu;Bahwa kejadian berawal
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam21.20 wita bertempat di Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow Induk;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi Viktor Sembel alias Utu;Bahwa kejadian berawal
    berawal padasaat terdakwa berada di pertigaan Kelurahan Imandi kemudian terdakwa melihatsaksi korban mengendarai se peda motor lalu terdakwamenghadangnya denganalasan karena teman terdakwa mengatakan ke pada terdakwatelah dipukul olehsaksi korban.
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 8 Juni 2016 — - MURTOMO. M Alias TOMO Bin MUHAJRIN
4523
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat anggota Polisi yaitu saksi ASRULLAH dan saksi ISMAIL bersamaanggota Polisi lainnya melakukan penggerebekan di rumah saksi SALMAN Als BANGKUMIS di kampung Allu Kel. Karatuang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang saat itusaksi SALMAN Als BANG KUMIS, saksi AGUNG WIJAYA, serta saksiHalaman 3 dari20 Putusan Nomor 48/Pid.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat anggota Polisi yaitu saksi ASRULLAH dan saksi ISMAIL bersamaanggota Polisi lainnya melakukan penggerebekan di rumah saksi SALMAN Als BANGKUMIS di kampung Allu Kel. Karatuang Kec. Bantaeng Kab.
    Bantaeng saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama anggota Polisi lainnyakarena masalah Narkotika jenis shabushabu.Bahwa kejadian berawal saat saksi bersama anggota Polisilainnya melakukan penggerebekkan terhadap saksi SALMANAZIS, saksi MUSMULYADI, dan saksi AGUNG WIJAYA di rumahsaksi SALMAN AZIS yang sedang mengkonsumsi shabushabulalu. dilakukan interogasi dan saat diinterogasi = saksiMUSMULIYADI mengatakan shabushabu yang dikonsumsiberasal dari Terdakwa, sehingga saksi bersama anggota
    Bantaeng saksi bersama saksi MUSMULYADI,saksi AGUNG WIWAYA telah ditangkap anggota Polisi karenamasalah Narkotika jenis shabushabu.Bahwa kejadian berawal saat saksi bersama saksi AGUNGWIJAYA, saksi MUSMULYADI sedang membeli shabushabusebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) lalu shabushabu tersebut dikonsumsisecara bersamasama di rumah saksi, dan setelah paket shabushabu habis datang anggota Polisi melakukan penggerebekkan.Bahwa awal mulanya saksi memesan
    Sus/20 16/PN.BAN.ditangkap anggota Polisi karena masalah Narkotika jenisshabushabu.Bahwa kejadian berawal saat saksi ISMAIL bersama anggotaPolisi lainnya melakukan penggerebekkan terhadap saksiSALMAN AZIS, saksi MUSMULYADI, dan saksi AGUNGWIJAYA di rumah saksi SALMAN AZIS yang sedangmengkonsumsi shabushabu lalu dilakukan interogasi dan saatdiinterogasi saksi MUSMULIYADI mengatakan shabushabuyang dikonsumsi berasal dari Terdakwa sehingga saksi ISMAILbersama anggota Polisi lainnya menuju ke lokasi
Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Nama lengkap : CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIM Tempat lahir : Tabalong ; Umur/ tgl lahir : 58 tahun / 27 September 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Desa Long Beluah RT. 9 Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
11342
  • termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    No. 126/PID/2018/PT SMRBahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NURUL SHAFIKA BintiHALIM (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masihberusia 6 (enam) tahun lahir pada tanggal 19 Februari 2011 sesuai denganKartu Keluarga No. 6404021007080002 yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulunganpada tanggal 18 Juni 2016, sedang berwudhu di Masjid Besar KeburauDesa Long Beluah Rt. 09 Kec. Tanjung Palas Barat Kab.
    No. 126/PID/2018/PT SMRBahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NUR SARINA Als ANA BintiBAKRI (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masihberusia 10 (sepuluh) tahun lahir pada tanggal 17 Mei 2007 sesuai denganKartu Keluarga No. 6404022002130001 yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulunganpada tanggal 28 Juni 2016, sedang berdiri di dalam Masjid Besar KeburauDesa Long Beluah Rt. 09 Kec. Tanjung Palas Barat Kab.
    No. 126/PID/2018/PT SMRitu Terdakwa menurunkan saksi korban dan saksi korban melanjutkanmengaji;Bahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi KHAIRUN NIZA BintiDARMANTO (selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadianmasih berusia 7 (tujuh) tahun lahir pada tanggal 04 Oktober 2010 sesuaidengan Kartu Keluarga No. 6404021002100001 yang dikeluarkan olehPLT.
    No. 126/PID/2018/PT SMRmemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan saksi korban kemudian pergi untuk mengaji;Bahwa selanjutnya berawal pada saat Saksi NAISILA Binti ASWAN(selanjutnya disebut saksi korban) yang pada saat kejadian masih berusia8 (delapan) tahun lahir pada tanggal 05 Januari 2009 sesuai KartuKeluarga No. 6404020611070009 yang dikeluarkan oleh PLT.
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 353/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 2 Agustus 2017 — SONI ARIANTO BIN TUKIRAN
286
  • sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal
    Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwa Jjanjiandengan Saksi NITA untuk bertemu di depan Kantor Kelurahan Muara JawaTengah setelah Saksi NITA sampai di kantor Kelurahan Terdakwa langsungmenarik dan menyeret Saksi NITA
    Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 29 Maret 2017 Sekitar Jam22.30 Wita di jalan Arif Rahman Hakim Rt.07 tepatnya di depan KantorKel.Muara Jawa Tengah Kec. Muara Jawa Kab. Kukar pada saat Saksibaru pulang dari daerah Handil Baru tibatiba mendapat BBM dariTerdakwa untuk segera datang menemui Saksi dan janjian bertemu diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Trg.jalan Arif Rahman Hakim tepatnya di depan Kantor Kel. Muara JawaTengah setelah Saksi tiba di depan kantor Kel.
    MUHAMMAD JANI Bin DAENG KAMAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini dengan adanya masalahpencurian.Bahwa kejadian pada saat Saksi NITA RUSANDY telah dianiaya danhand phone miliknya telah diambil secara paksa oleh Terdakwa teijadipada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira Jam 22.30 Wita di JIn.ArifRahman Hakim Handil 6 tepatnya didepan Kantor Kelurahan MuaraJawaTengah Rt.07 Kel.Muara Jawa Tengah Kec.Muara Jawa;Bahwa berawal pada hari Rabu
    SABRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini dengan adanya masalahpencurian;Bahwa kejadian pada saat Saksi NITA RUSANDY telah dianiaya danhand phone miliknya telah diambil secara paksa oleh Terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira Jam 22.30 Wita di JIn.ArifRahman Hakim Handil 6 tepatnya didepan Kantor Kelurahan MuaraJawaTengah Rt.07 Kel.Muara Jawa Tengah Kec.Muara Jawa;Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 29 Maret 2017
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3092/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
TRIA LESMANA Als ENDUT
165
  • dimanaPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3092/Pid.B/2020/PN Mdnorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal
    ENDUT pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020 , bertempat di Jl.Alumunium IV Gang Timah Link.20Kel.Tj Mulia Kec.Medan Deli, atau setidaktidaknya di Suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal
    Alumunium IV Gang Timah Link.20 Kel.Tj Mulia Kec.MedanDeli Terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah handphone merek OppoAbdS, 1 (Satu) buah carger Handphone dengan kepala carger warna hitam dankabel warna orange, 1 (Satu) buah memori card merek V Gen milik saksi EriGunawan, berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 wibketika terdakwa melintasi Jl.Alumunium IV Gg.Timah Link.20 Kel.Tj MuliaKec.Medan Deli, terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaan jendela sedikitterbuka dan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 860/Pid. B/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Februari 2015 — ANTON;
268
  • Sekupang kota BatamBahwa berawal saksi korban SUGITO bersamasama dengan saksiWIRDAWATI mendatangi konter HP milik saksi ANTON, kemudian saksiSUGITO bertemu dengan saksi SURIANTI (istri saksi ANTON) yangkemudian memakimaki saksi SUGITO dengan mengatakan ?anjinglahkamu tak punya kontol, kamu bukan lakilaki?
    Sekupang kota BatamBahwa berawal saksi korban SUGITO bersamasama dengan saksiWIRDAWATI mendatangi konter HP milik terdakwa , kemudian saksi SUGITObertemu dengan saksi SURIANTI (istri terdakwa Anton ) yang kemudianmemakimaki saksi SUGITO dengan mengatakan ?anjinglah kamu takpunya kontol, kamu bukan lakilaki?
    SURIANTI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa berawal saksi korban SUGITO bersamasama dengan saksiWIRDAWATI mendatangi konter HP milik terdakwa , kemudian saksi SUGITObertemu dengan saksi SURIANTI (istri terdakwa ) yang kemudian memakimaki saksi SUGITO dengan mengatakan ?anjinglah kamu tak punya kontol,kamu bukan lakilaki?
    AMENG LIM, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa berawal saksi korban SUGITO bersamasama dengan saksiWIRDAWATI mendatangi konter HP milik saksi ANTON, kemudian saksiSUGITO bertemu dengan saksi SURIANTI (istri terdakwa) yang kemudianmemakimaki saksi SUGITO dengan mengatakan ?anjinglah kamu takpunya kontol, kamu bukan lakilaki?
    XUNCAI ALS ANDI ALS ACAI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa berawal saksi korban SUGITO bersamasama dengan saksiWIRDAWATI mendatangi konter HP milik saksi ANTON, kemudian saksiSUGITO bertemu dengan saksi SURIANTI (istri terdakwa) yang kemudianmemakimaki saksi SUGITO dengan mengatakan ?anjinglah kamu takpunya kontol, kamu bukan lakilaki?
Register : 28-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
PANGKI AHMAD JANUAR Bin. NAWAWI
193
  • Bahwa berawal ketika pukul 22.00 wita saksi korban pulang denganmembawa banyak barang bawaan dan merasa kurang enak badan,sehingga saksi korban terburu buru masuk ke rumah kontrakannyatanpa mencabut kunci kontak sepeda motornya.Bahwa Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekitar pukul 07.30 wita Sdri. ELIA yang merupakan adikkandung saksi korban hendak menggunakan sepeda motor tersebutnamun tidak menemukannya di tempat parkiran sebelumnya, sehinggaSdri.
    Bahwa berawal ketika pukul 22.00 wita saksi korban pulang denganmembawa banyak barang bawaan dan merasa kurang enak badan,sehingga saksi korban terburu buru masuk ke rumah kontrakannyatanpa mencabut kunci kontak sepeda motornya dan KemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smrkeesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitarpukul 07.30 wita Sdri.
    ELIAbetanya kepada saksi korban Kak, kemana motor kemudian dijawaboleh saksi korban tidak tau; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul22.00 wita Terdakwa melintasi rumah saksi korban SISILIA SIGIN Anakdari KELEMENTINUS KUNI dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkScoopy KT 6723 WC tahun 2011 dengan nomor mesin JF61W1165405dan nomor rangka MH1JF6118BK166894 warna pink putin BPKB An.RIO ANGGA PRIBADI dengan kunci kontak yang masih menempel dilubang kontaknya, kemudian
    Antasari 2 Gang 1 No.71 Rt.25 Kelurahan TelukLerong Ilir Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda,berawal ketika pukul22.00 wita saksi korban pulang dengan membawa banyak barang bawaan danmerasa kurang enak badan, sehingga saksi korban terburu buru masuk kerumah kontrakannya tanpa mencabut kunci kontak sepeda motornya danKemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitarpukul 07.30 wita Sdri.
    ELIA betanya kepada saksi korban Kak,kemana motor kemudian dijawab oleh saksi korban tidak tau;Menimbanga bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa melintasi rumah saksi korban SISILIA SIGINAnak dari KELEMENTINUS KUNI dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkScoopy KT 6723 WC tahun 2011 dengan nomor mesin JF61W1165405 dannomor rangka MH1JF6118BK166894 warna pink putih BPKB An.
Register : 05-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 5 Maret 2014 — -ROSMINA Br. NASUTION
2716
  • Mandailing Natal,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksie Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi sambil berkata betulkah kauyang bilang aku menuduh anakmu melempari rumahku hah!
    Mandailing Natal,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;e Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkatabetulkah kau yang bilang aku menuduh anakmu melempari rumahku hah!
    Mandailing Natal,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkatabetulkah kau yang bilang aku menuduh anakmu melempari rumahku hah!
    Mandailing Natal, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;e Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi saksi korban sambil berkatabetulkah kau yang bilang aku menuduh anakmu melempari rumahku hah!
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
SUHARYANTO AZIZ BIN SUGIMAN.
2811
  • Utr.dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara maka berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal atas keinginan terdakwa yang hendak menukarkan narkotikajenis ganja miliknya dengan narkotika
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal atas keinginan terdakwa yang hendak menukarkan narkotika jenisganja miliknya dengan narkotika jenis sabu milik teman terdakwa bernamaABAS (belum tertangkap) kemudian pada hari Minggu tanggal 27 September2020 sekira pukul 22.15 Wib, terdakwa pergi menemui Sdr. ABAS di SekitarPasar Tebet Jalan Tebet Barat IX Kel. Tebet Barat Kec.
    Utr.kepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwa narkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai narkotika jenis sabu dengan menyebutkan ciriciri yang seringberada di Dermaga Muara Baru yang dikenal nama ABAS , lalu pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekitar jam 19.00 wib diperoleh ABASberada di Dermaga pada saat diidentifikasi target ABAS pergimenggunakan ojek online kemudian
    Utr.didalamnya terdapat tanaman kering yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat brutto 3,2 gram ;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam13.00 Wib sakso bersama rekan saksi menerima informasi dari masyarakatadanya peredaran narkotika jenis sabu dipesisir pantai wilayah hukumkepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwa narkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai
    peredaran narkotika jenis sabu dipesisir pantai wilayah hukumkepulauan seribu Selanjutnya dilakukan penyelidikan bahwanarkotikatersebut berawal dari daerah Tebet Selanjutnya saksi melakukanpenyelidian di Dermaga Muara Baru dan ada infi dari masyarakat adanyapenyuplai narkotika jenis sabu dengan menyebutkan ciriciri yang seringberada di Dermaga Muara Baru yang dikenal nama ABAS , lalu pada hariMinggu tanggal 27 September 2020 sekitar jam 19.00 wib diperoleh ABASberada di Dermaga pada saat diidentifikasi
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 September 2014 — I. TRIO SETIAWAN Als RIO Bin SA’AD II. ARI ARISKI Als JALAL Bin MAYADI
3111
  • dalam kios / gerobak , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi HERMANSYAH ALIAS EMAN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, untuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmerusak, perbuatan tersebut sudah nyata dengan dimulainya pelaksanaanperbuatan itu dan perbuatan itu tidak selesai semata mata bukan atas kehendakterdakwa sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    IBNU RISDIAN Als ALONG Bin H.ILYAS BUCHAERI :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wibbertempat di Taman Burung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat, saksi telah mengamankan para terdakwa yang mencobauntuk melakukan pencurian.e Bahwa kejadian berawal ketika saksi yang bertugas sebagai penjaga malambersama dengan teman saksi yang bernama Jonathan Als Jojon di TamanBurung melihat ada 2 (dua) orang yang masuk ke kawasan Taman Burung danselanjutnya saksi
    ARLARISKI Als JALAL Bin MAYADI :Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wibbertempat di Taman Burung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat, terdakwa .Trio Setiawan Als Rio dan terdakwa II.Ari AriskiAls Jalal telah diamankan karena berusaha mencuri.Bahwa kejadian berawal ketika para terdakwa sedang jalan jalan dan singgahdi Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecil terdakwa melihat sebuah warung dan kemudian terdakwa langsung
    Menimbang, bahwa kejadian itu sendiri berawal ketika para terdakwa sedang jalanjalan dan singgah di Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecilterdakwa melihat sebuah warung dan kemudian terdakwa langsung merusak kuncislot warung tersebut dan melihat perbuatan terdakwa , terdakwa Il langsungmembantu terdakwa untuk merusak kunci warung tersebut dan setelah kunci slotwarung tersebut rusak maka selanjutnya para terdakwa berusaha mengambil barangbarang yang ada di warung tersebut namun
    Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar benar pada hariMinggu tanggal tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wib bertempat di TamanBurung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat, terdakwa.Trio Setiawan Als Rio dan terdakwa II.Ari Ariski Als Jalal telah diamankan karenaberusaha mencuri.o Menimbang, bahwa kejadian itu sendiri berawal ketika para terdakwa sedang jalanjalan dan singgah di Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecilterdakwa melihat