Ditemukan 5974 data
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BERKAH ANEKA LAUT VS PT BINA ANDALAN JAYA
60 — 17
Kuala Berkah melawan Yuliati binti H.Muhammad Yacob, Cs
691 — 365
Menerima dan Mengabulkan permohonan Kepailitan yang diajukan oleh PT PANDANARAN BERKAH JAYAselaku PEMOHONPAILIT terhadap PT MEGA MAJU MANDIRI selaku TERMOHON PAILIT untuk seluruhnya;2.
PANDANARAN BERKAH JAYA><PT. MEGA MAJU MANDIRI
96 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALDIRA BERKAH ABADI MAKMUR
109 — 91
BERKAH ANUGERAH ABADIMELAWANPT. MITRAJAYA ABADI BERSAMA
Berkah Anugerah Abadi, bolehmelakukan seluruh aktivitas tambang kecuali coal getting dan penjualan sertapemurnian batubara, sehingga jelas kekuasaan dalam proses penambangantersebut seharusnya berada di tangan PT. Mitrajaya Abadi Bersama, bukanpada CV. Berkah Anugerah Abadi.
Berkah AnugerahAbadi berulangulang dengan maksud untuk melakukan penyesuaianperjanjian kerjasama, namun sampai saat ini CV. Berkah Anugerah Abaditidak pernah menanggapinya. Malah, CV. Berkah Anugerah Abadi tetapmelakukan aktivitas penambangan di dalam IUP Operasi Produksi PT.Mitrajaya Abadi Bersama, walaupun telah dibatalkan kontrak kerja samanyasecara sepihak oleh PT. Mitrajaya Abadi Bersama.4518.
Berkah Anugerah Abadidengan menggunakan Surat Keterangan Asal Barang dari perusahaan lain,antara lain Surat Keterangan Asal Barang yang dikeluarkan oleh PT.Mofatama Bangun Nusa dan Surat Keterangan Asal Barang yang diduga telahdipalsukan oleh Yusuf Fannie bersama CV. Berkah Anugerah Abadi.Bahwa, terkait dengan penggunaan Surat Keterangan Asal Barang yangdipalsukan oleh CV. Berkah Anugerah Abadi tersebut, PT.
Berkah AnugerahAbadi untuk ditambang sendiri oleh CV. Berkah Anugerah Abadi. Untuk itu,CV. Berkah Anugerah Abadi meminta kepada PT. Mitrajaya Abadi Bersama42.43.44.segera mengeluarkan dokumendokumen tambang yang diperlukan oleh CV.Berkah Anugerah Abadi.Bahwa, terhadap surat kuasa hukum CV. Berkah Anugerah Abadi tersebut,PT. Mitrajaya Abadi Bersama menyampaikan tanggapan yang menyatakanbahwa PT.
Berkah Anugerah Abadi yangmelakukan penyerobotan perjanjian oleh CV. Berkah Anugerah Abadidengan cara diamdiam membayarkan biaya pinjam pakai lahan tersebutkepada PT.
142 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERKAH ANEKA LAUT
111 — 0
ABDI MULIA BERKAH
PT BPR BERKAH PAKTO
Tergugat:
ISTIKHOMAH
26 — 13
Penggugat:
PT BPR BERKAH PAKTO
Tergugat:
ISTIKHOMAH
Tergugat:
Hermansyah
136 — 0
SUMBER BATU BERKAH
Tergugat:
Hermansyah
235 — 109
ABDI MULIA BERKAH
92 — 37
BERKAH TOBACCO INDONESIA yang berkedudukan di Kabupaten Blitar, yang beralamat di Jalan Raya Penataran No.7, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, dan juga beralamat di Jalan Lantana No.8, Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur dalam keadaan PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk dan mengangkat Sdr.K H U S A I N I,S.H.,MH.
Berkah Tobacco Indonesia ( Dalam PAILIT ) ;
- 4. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditentukan kemudian hari berdasarkan peraturan yang berlaku ; 5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.879.000,- ( tiga juta delapan ratus 5.tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
BERKAH TOBACCO INDONESIA
Termohon:
1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
555 — 61
BERKAH TIGA USAHA
Termohon:
1.PT. BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) SURABAYA
52 — 0
FUNARU BERKAH
KOPERASI UNIT DESA TANI BERKAH
Tergugat:
PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP atau PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
32 — 0
Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TANI BERKAH
Tergugat:
PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP atau PT. BINTANG CINDA MINERAL GROUP TANI BERKAH
139 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRIAN ADDISA ADAMASlawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAH
., Advokatpada kantor Hukum S & P Law Firm, beralamat di Perum VillaTaman Bunga, Kav. 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, CondongCatur, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAH,berkedudukan di Ruko Sidoagung, Nomor 2, Jalan Godean,Km 9,5, Senuko, Sidoagung, Godean, Sleman;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
2.Fauzi Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
3.Fuad Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
4.Sakinah Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
45 — 14
Berkah Albakar
2.Fauzi Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
3.Fuad Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
4.Sakinah Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh Bakar ahli waris dari Ny. Berkah AlbakarBerkah Albakkar sebagaimana dalam PutusanMahkamah Agung R.1. No.2351.K/Pdt/1997 tanggal 2 Juni 1999 yang dimohonkaneksekusi oleh Para Tergugat (ahli waris Ny.. Berkah Albakkar).
Berkah Albakkar (Almh).
Berkah Al Bakkarsemasa hidupnya dan atau dimohonkan oleh Para ahli warisnya jika Ny. Berkah AlBakkar meninggal dunia, bukan pelepasan hak atas kehendak orang lain.
Berkah Albakkar (Almh.).
Berkah Albakar. Hal ini juga telah sesuaidengan permintaan Ny.
136 — 16
Kuala Berkah Melwan Yuliati binti H. Muhammad Yacob, dkk
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD FAHRI, S.T VS PT SINAR INTI BERKAH SEJAHTERA
., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Ade Lesmana dan Rekan, beralamat diJalan Laksana Gang Buku Nomor 3, Kelurahan Kota MatsumIV, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus 14 Oktober 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT SINAR INTI BERKAH SEJAHTERA, berkedudukan diKomplek Multatuli Indah Blok E No. 21, Medan, diwakili olehSuwandy Yutraya, selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Tjang Sun Sin, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum SUN SIN, S.H., M.H., &
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADHI SAPUTRA BIN SYAIFUL ISLAMI vs PT BANGUN BERKAH ABADI
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KUALA BERKAH vs 1. YULIATI BINTI MUHAMMAD YACOB, dk