Ditemukan 1504 data
120 — 50
X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:JECK RAMBU LAMBA, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan, NomorA.20, Kelurahan Timika Indah, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, selanjutnya
13 — 1
perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatSYNC Breereeeetemeetis Seer ee A EEPENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN PONTIANAK, sebagaiPRENGGUGAT, ~~~LAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SGB, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,tempat tinggal di KABUPATEN PONTIANAK, sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agamatersebut; > so rn nnn penn nen rn nn nnaTelah membaca berkasa
11 — 0
No. 1756/Padt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena kekurangan ekonomi, Tergugat sering berkasa kasardan Tergugat mempunyai perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Juli 2016; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun
karenasaksi Ssepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Januari 2010 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena kekurangan ekonomi, Tergugat sering berkasa
40 — 13
Sudirman No. 121 Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkasa perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat pada Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Makassar 32/Pdt.G/2012/PTA Mks.
16 — 14
tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No. 6258/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat; Bahwa selain itu, Tergugat mempunyai sifat temperamental dansering berkasa
sareal, Kota .Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat; Bahwa selain itu, Tergugat mempunyai sifat temperamental dansering berkasa
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagaiLAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agamatersebut; > so rn nnn penn nen rn nn nnaTelah membaca berkasa
29 — 6
., keduanyaAdvokat, berkantor di Jalan Batu Indah No.24 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasa perkara permohonan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 06 Januari 2015 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung pada tanggal 06 Januari2015 dan terdaftar dalam Register perkara perdata No.005/PDT.P/2015
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
98 — 31
menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Maret 2019 bermula dari informasimasyarakat tentang peredaran Narkotika yang terjadi di wilayah KecEntikong, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi YULIUS SANDROdan saksi ALBERTUS CAHYADINATA melakukan pemeriksaan di rumahsaksi RIYANTO ANENG (Terdakwa lain dalam berkasa
perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Maret 2019 bermula dari informasimasyarakat tentang peredaran Narkotika yang terjadi di wilayah KecEntikong, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi YULIUS SANDROdan saksi ALBERTUS CAHYADINATA melakukan pemeriksaan di rumahsaksi RIYANTO ANENG (Terdakwa lain dalam berkasa
43 — 5
Haruai Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan para pemainBilliyad yaitu Terdakwa Fahrul Als Undul Als Bandul Bin Dardiani (alm) , Wahyu Rajida(DPO) , saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yangpada saat itu sedang bermain Billyard dan setelah diperiksa ternyata ditemukan uang sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), yang
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatansekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah di lokasi Billiyad milikSaksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan 5 (lima) orangyaitu Terdakwa, Wahyu Bin Rajidan (DPO) , saksi Marlan Als Parlan BinMuni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yang pada saat itu sedangbermain Billyard dan kemudian ketika saksi mendekat 3 (tiga) orangdiantaranya melarikan diri yaitu saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalamBerkasa Terpisah), UDIN (DPO) dan UDI (DPO);
Tabalong PropinsiKalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebutditemukan 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Wahyu Bin Rajidan (DPO) , saksiMarlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yangpada saat itu sedang bermain Billyard dan kemudian ketika saksi mendekat 3(tiga) orang diantaranya melarikan diri yaitu saksi Marlan Als Parlan BinMuni (dalam Berkasa Terpisah), UDIN (DPO) dan UDI (DPO);
BUDI SURIONO, S.H, M.M.
Terdakwa:
TEDDY SURATNO
21 — 9
Menyatakan Terdakwa Teddy Suratno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan bangunan tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa:
- Foto bangunan tempat usaha milik Terdakwa, tetap terlampir dalam berkasa
MIRA SANTOSA
14 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Semarang :Telah membaca berkasa perkara Perdata permohonan Nomor ; 324/Pdt.P/2018/PN.SmgMIRA SANTOSO ; Pekerjaan : Karyawan Suwasta. Alamat ; Jl.
27 — 3
SUMARDI bin PURWANTO bersama dengan SaksiYANTO RAHARJO bin SUWARNO (berkasa perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah Saksi YANTO RAHARJObin SUWARNO di Dsn. Mayongan Rt. 04 / Rw. 02 Desa Jekerto, Kec. Kledung,Kab.
SUMARDI bin PURWANTO bersama dengan Saksi YANTORAHARJO bin SUWARNO (berkasa perkara terpisah) melakukanpermainan judi jenis ceki kartu cina/kartu kucing di rumah Saksi YANTORAHARJO bin SUWARNO di Dsn. Mayongan Rt. 04 / Rw. 02 DesaJekerto, Kec. Kledung, Kab.
131 — 66
X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MUHAMAD ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Labalawo No. 28,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kabupaten BauBauh, Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal
33 — 3
., keduanyaAdvokat, berkantor di Jalan Batu Indah No.24 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasa perkara permohonan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 06 Januari 2015 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung pada tanggal 06 Januari2015 dan terdaftar dalam Register perkara perdata No.005/PDT.P/2015
Terbanding/Penggugat : SUKRIANI REZKI
51 — 19
Relaas Pemberitahuan Kesempatan Mempelajari Berkasa (Inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmenerangkan bahwa kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 18Januari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sejak berikutnya dari pemberitahuan ;4.
Relaas Pemberitahuan Kesempatan Mempelajari Berkasa (Inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmenerangkan bahwa kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 21Januari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sejak berikutnya dari pemberitahuan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
27 — 5
OCU TinurTs lamBurukhNgama,Peter jaan4 Terdakya ditargxap tamggal 27 September 2006 dam ditahantamggal 27 September 2006 s/d sekaramg 3 wert ttre rer trenPara Terdakwa tidak didampingi oleh Pemasenat Wukum 5 ee 8WGADILAN NEGERI TERSEBUT ;elai membaca Penetayam Ketua Pemgadilan Negeri Baturaja Vo :.Pid/2006/PN, BIN tamgenl 6 Desember 2006, temtamg Pemun jujelis Takim yang memerikga dam mevgadili perkara ini ; Jat membaca dan memrelajari berkasa perkara dam suratsuretJampir dalam berkas yerkara yang
70 — 14
YAYUK, disebut sebagai Turut Tergugat VI ;Bertempat tingal diJalan Sukodono, Desa Sukodono, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, disebut sebagai Turut Tergugat VI ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasa perkara ;Setelah meperhatikan relas panggilan sidang perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 01 April 2015, pihakPenggugat datang menghadap Penggugat I, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku
83 — 52
X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EusTagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DEMIANUS JONASEN MAY, bertempat tinggal di Jalan Pertanian WainaKawimi, Serui, Kepulauan Yapen, Kabupaten KepulauanYapen, Provinsi Papua, dalam hal ini
141 — 72
X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SALIMAN, bertempat tinggal di Jalan Laban Cilacap RT.001/RW.014Kelurahan Gumilar Kecamatan Gumilar Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA
31 — 18
FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukandalam berkasa perkara terpisah) pada pukul 23.00 wita petugaskepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukan dalam berkasaperkara terpisah) dan menemukan barang bukti 1 (Satu) buah Bong,1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok shabu, serta 1(Satu) buah Handphone merk Oppo warna Putih dengan sim card.081240017301 milik sdr.
FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukandalam berkasa perkara terpisah), selanjutnya terdakwa Bersama sdr.FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukan dalam berkasa perkaraterpisah) beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan