Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — - Penggugat : PT. Freeport Indonesia - Tergugat : Jeck Rambu Lamba
12050
  • X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:JECK RAMBU LAMBA, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan, NomorA.20, Kelurahan Timika Indah, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, selanjutnya
Register : 19-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0294/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 5 Oktober 2010 — penggugat v tergugat
131
  • perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatSYNC Breereeeetemeetis Seer ee A EEPENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN PONTIANAK, sebagaiPRENGGUGAT, ~~~LAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SGB, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,tempat tinggal di KABUPATEN PONTIANAK, sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agamatersebut; > so rn nnn penn nen rn nn nnaTelah membaca berkasa
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 1756/Padt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena kekurangan ekonomi, Tergugat sering berkasa kasardan Tergugat mempunyai perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Juli 2016; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun
    karenasaksi Ssepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Januari 2010 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena kekurangan ekonomi, Tergugat sering berkasa
Register : 28-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pembanding VS Terbanding
4013
  • Sudirman No. 121 Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkasa perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat pada Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Makassar 32/Pdt.G/2012/PTA Mks.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6258/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No. 6258/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat; Bahwa selain itu, Tergugat mempunyai sifat temperamental dansering berkasa
    sareal, Kota .Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat; Bahwa selain itu, Tergugat mempunyai sifat temperamental dansering berkasa
Register : 24-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0186/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 20 Juli 2010 — penggugat v tergugat
162
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagaiLAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agamatersebut; > so rn nnn penn nen rn nn nnaTelah membaca berkasa
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 005/PDT.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2015 —
296
  • ., keduanyaAdvokat, berkantor di Jalan Batu Indah No.24 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasa perkara permohonan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 06 Januari 2015 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung pada tanggal 06 Januari2015 dan terdaftar dalam Register perkara perdata No.005/PDT.P/2015
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 139/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAPRIZAN Als TOTONG Bin BADARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
9831
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Maret 2019 bermula dari informasimasyarakat tentang peredaran Narkotika yang terjadi di wilayah KecEntikong, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi YULIUS SANDROdan saksi ALBERTUS CAHYADINATA melakukan pemeriksaan di rumahsaksi RIYANTO ANENG (Terdakwa lain dalam berkasa
    perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Maret 2019 bermula dari informasimasyarakat tentang peredaran Narkotika yang terjadi di wilayah KecEntikong, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi YULIUS SANDROdan saksi ALBERTUS CAHYADINATA melakukan pemeriksaan di rumahsaksi RIYANTO ANENG (Terdakwa lain dalam berkasa
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 102/ PID. B / 2013 / PN.TJG
Tanggal 12 Juli 2013 —
435
  • Haruai Kab.Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan para pemainBilliyad yaitu Terdakwa Fahrul Als Undul Als Bandul Bin Dardiani (alm) , Wahyu Rajida(DPO) , saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yangpada saat itu sedang bermain Billyard dan setelah diperiksa ternyata ditemukan uang sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), yang
    Tabalong Propinsi Kalimantan Selatansekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah di lokasi Billiyad milikSaksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebut ditemukan 5 (lima) orangyaitu Terdakwa, Wahyu Bin Rajidan (DPO) , saksi Marlan Als Parlan BinMuni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yang pada saat itu sedangbermain Billyard dan kemudian ketika saksi mendekat 3 (tiga) orangdiantaranya melarikan diri yaitu saksi Marlan Als Parlan Bin Muni (dalamBerkasa Terpisah), UDIN (DPO) dan UDI (DPO);
    Tabalong PropinsiKalimantan Selatan sekira jam 01.20 wita kemudian para saksi singgah dilokasi Billiyad milik Saksi Harmiji Als Hayut dan di lokasi tersebutditemukan 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Wahyu Bin Rajidan (DPO) , saksiMarlan Als Parlan Bin Muni (dalam Berkasa Terpisah) dan UDI (DPO) yangpada saat itu sedang bermain Billyard dan kemudian ketika saksi mendekat 3(tiga) orang diantaranya melarikan diri yaitu saksi Marlan Als Parlan BinMuni (dalam Berkasa Terpisah), UDIN (DPO) dan UDI (DPO);
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 64/Pid.C/2022/PN Cbi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI SURIONO, S.H, M.M.
Terdakwa:
TEDDY SURATNO
219
  • Menyatakan Terdakwa Teddy Suratno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendirikan bangunan tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • 3. Menyatakan barang bukti berupa:

    - Foto bangunan tempat usaha milik Terdakwa, tetap terlampir dalam berkasa

Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
MIRA SANTOSA
142
  • Hakim Pengadilan Negeri Semarang :Telah membaca berkasa perkara Perdata permohonan Nomor ; 324/Pdt.P/2018/PN.SmgMIRA SANTOSO ; Pekerjaan : Karyawan Suwasta. Alamat ; Jl.
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Februari 2015 — 1. JOKO bin SAMIYONO 2. PENO bin NURYANTO 3. SUMARDI bin PURWANTO
273
  • SUMARDI bin PURWANTO bersama dengan SaksiYANTO RAHARJO bin SUWARNO (berkasa perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumah Saksi YANTO RAHARJObin SUWARNO di Dsn. Mayongan Rt. 04 / Rw. 02 Desa Jekerto, Kec. Kledung,Kab.
    SUMARDI bin PURWANTO bersama dengan Saksi YANTORAHARJO bin SUWARNO (berkasa perkara terpisah) melakukanpermainan judi jenis ceki kartu cina/kartu kucing di rumah Saksi YANTORAHARJO bin SUWARNO di Dsn. Mayongan Rt. 04 / Rw. 02 DesaJekerto, Kec. Kledung, Kab.
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — - Penggugat : PT. Freeport Indonesia - Muhamad Anwar
13166
  • X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:MUHAMAD ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Labalawo No. 28,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kabupaten BauBauh, Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;005/PDT.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 Januari 2015 — H.ASEP SAEFUDIN
333
  • ., keduanyaAdvokat, berkantor di Jalan Batu Indah No.24 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasa perkara permohonan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 06 Januari 2015 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung pada tanggal 06 Januari2015 dan terdaftar dalam Register perkara perdata No.005/PDT.P/2015
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : JULIUS UMBU NGAILU
Terbanding/Penggugat : SUKRIANI REZKI
5119
  • Relaas Pemberitahuan Kesempatan Mempelajari Berkasa (Inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmenerangkan bahwa kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 18Januari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sejak berikutnya dari pemberitahuan ;4.
    Relaas Pemberitahuan Kesempatan Mempelajari Berkasa (Inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmenerangkan bahwa kepada Pembanding semula Tergugat pada tanggal 21Januari 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sejak berikutnya dari pemberitahuan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
Register : 16-12-2006 — Putus : 16-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 506/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2007 — - I. DEDY ANTONI ALIAS LEDY BIN BUSTAN EFENDI - II. YUDI ANDARTO BIN NATOIMIN
275
  • OCU TinurTs lamBurukhNgama,Peter jaan4 Terdakya ditargxap tamggal 27 September 2006 dam ditahantamggal 27 September 2006 s/d sekaramg 3 wert ttre rer trenPara Terdakwa tidak didampingi oleh Pemasenat Wukum 5 ee 8WGADILAN NEGERI TERSEBUT ;elai membaca Penetayam Ketua Pemgadilan Negeri Baturaja Vo :.Pid/2006/PN, BIN tamgenl 6 Desember 2006, temtamg Pemun jujelis Takim yang memerikga dam mevgadili perkara ini ; Jat membaca dan memrelajari berkasa perkara dam suratsuretJampir dalam berkas yerkara yang
Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt. G/2015/PN. Pbl
Tanggal 15 April 2015 — PURWADI BASKORO Dkk Lawan AIMAN Dkk
7014
  • YAYUK, disebut sebagai Turut Tergugat VI ;Bertempat tingal diJalan Sukodono, Desa Sukodono, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, disebut sebagai Turut Tergugat VI ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasa perkara ;Setelah meperhatikan relas panggilan sidang perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 01 April 2015, pihakPenggugat datang menghadap Penggugat I, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 —
8352
  • X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EusTagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DEMIANUS JONASEN MAY, bertempat tinggal di Jalan Pertanian WainaKawimi, Serui, Kepulauan Yapen, Kabupaten KepulauanYapen, Provinsi Papua, dalam hal ini
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap
Tanggal 29 April 2020 — - Penggugat : PT. Freeport Indonesia - Tergugat : Saliman
14172
  • X7 No.6 Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Demi Magai selaku Wakil Presiden HubunganIndustrial, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEustagius Berkasa, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Budi Utomo No.143 TimikaKabupaten Mimika berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SALIMAN, bertempat tinggal di Jalan Laban Cilacap RT.001/RW.014Kelurahan Gumilar Kecamatan Gumilar Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 616/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA
3118
  • FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukandalam berkasa perkara terpisah) pada pukul 23.00 wita petugaskepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukan dalam berkasaperkara terpisah) dan menemukan barang bukti 1 (Satu) buah Bong,1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah sendok shabu, serta 1(Satu) buah Handphone merk Oppo warna Putih dengan sim card.081240017301 milik sdr.
    FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukandalam berkasa perkara terpisah), selanjutnya terdakwa Bersama sdr.FAIZAL SUARDI bin SUARDI (diajukan dalam berkasa perkaraterpisah) beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmelakukan pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan