Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 72/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 2 Mei 2017 — Obi Mela Als Robi Bin Soleman Mela (Terdakwa)
306
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna merah yang bernoda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tian Puput Septianto.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna merah yang bernoda merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan berhak saksi Korban Tian PuputSeptianto.4.
    Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dan telah dimaafkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yaitu: 1 (satu) helai baju kaos warna merah yang bernoda darah.Telah disita dari korban Tian Puput Septianto.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya terjadinya saat saksi Dean Mella dan ldo akan ditabrak olehsaksi Gilang Kukuh di belakang kantor imigrasi Tanjungpinang, pada hari Minggu
    datang ke tempat warung Bakso dijalan Raja Ali Haji Tanjungpinang; Bahwa sesampainya disana Terdakwa ada melakukan pemukulan hanya kepadasaksi korban Tian Puput mengenai pelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa berdasarkan pukulan itu korban mengalami rasa sakit dan telahdibuktikan dengan hasil Visum Et Repertum pada posisi pukulan Terdakwa adaterdapat luka lecet pada pelipis sebelah kiri berukuran nol koma tujuh sentimeterkali nol Koma empat sentimeter dan baju kaos warna merah yang bernoda
    putuskan dalam putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna merah yang bernoda
    Tpg 1 (satu) helai baju kaos warna merah yang bernoda darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tian Puput Septianto.6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
WAHYU bin H ARDIANSYAH
369
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
  • 1 (satu) bilah golok lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna kuning;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) lembar kaos warna merah bernoda

    darah;
    1 (satu) lembar celana pendek bernoda darah;

    Dikembalikan kepada korban;

    6.

    Menetapokan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah golok lengkapo dengan sarung yang terbuat dari kayu warna kuningDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar kaos warna merah bernoda darahe 1 (Satu) lembar celana pendek bernoda darahDikembalikan kepada korban4.
    Terdkwatidak dikasinkan kepada Terdakwa; Bahwa saat melakukan pembacokan, Terdakwa dalam keadaan sadar, tidak dalamkeadaan mabuk ataupun meminum obatobatan lainnya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban, tidak adaorang lain pada saat itu Cuma ada Terdakwa dan saudara IYAN saja;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu,1 (Satu) bilah golok lengkapo dengan sarung yang terbuat dari kayuwarna kuning, 1 (Satu) lembar kaos warna merah bernoda
    darah, 1 (Satu) lembar celanapendek bernoda darah,terhadap barang bukti tersebut telah disita dan dipersidanganHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 203/Pid.B /2018/PN Bin.telah ditunjukkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan dikenali serta diakui olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumdipersidangan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:or 1 (Satu) bilan golok lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kaos warna merah bernoda darah; 1 (Satu) lembar celana pendek bernoda darah;Dikembalikan kepada korban;6.
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 389/Pid. B/2014/PN Bln
Tanggal 21 Januari 2015 — ANDRIAWAN Als ANDRI Bin ABDUL AZIZ
2114
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos warna hitam bernoda darah; ----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna abu-abu bernoda darah; --------------------------------- 1 (satu) pasang sandal jepit; ------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban HERMANSYAH Bin. SYAHMINAN ----------------------6.
    ABDUL AZIZ terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan :3 Barang bukti:e (satu) lembar kaos warna hitam bernoda darah;e 1 (satu) lembar celana pendek levis warna abuabu bernoda
    akibat putusnya otot lengan bagian belang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP 2222 2n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn en nnn en center neneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami maksud dari dakwaan tersebut serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar kaos warna hitam bernoda
    darah;e 1 (satu) lembar celana pendek levis warna abuabu bernoda darah;e 1 (satu) pasang sandal jepit;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan mereka membenarkannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa :e Visum et repertum Rumah Sakit Umum dr.
    Penuntut Umum dan oleh karenanyaterdakwa patut dijatuh pidana; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan terhadap diri terdakwa telah dikenaitindakan penahanan maka cukup beralasan pula untuk mengurangkan masa selama terdakwaberada dalam penahanan dengan pidana yang dijatuhkan dan sekaligus agar diperintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa selanjutnya tentang barang bukti yang ada dan telah diperlihatkandipersidangan yaitu berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna hitam bernoda
    darah;e 1 (satu) lembar celana pendek levis warna abuabu bernoda darah;e (satu) pasang sandal jepit;Dikembalikan kepada saksi korban HERMANSYAH Bin.
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2017 — MARCO ZAMAN S
6718
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sprei dan sarungbantal warna merah dengan motif bola bernoda darah, 1 (satu)buah puntung rokok merek Gudang Garam Filter, 1 (satu) buahsendok merek Royal Steel, 1 (satu) buah cangkir plastik warna biru,1 (satu) bungkus nasi goreng warna coklat, 1 (satu) buah sendokplastik, 1 (satu) buah celana pendek motif binatang bernoda darah,2 (dua) buah kaos singlet warna putih, 1 (satu) buah kaos singletwarna kuning, 1 (Satu) buah kaos warna kuning lengan panjang
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sprei dansarung bantal warna merah dengan motif bola bernoda berdarah, 1(satu) buah puntung rokok merk Gudang Garam Filter, 1 (satu)sendok merk Royal Steel, 1 (satu) buah cangkir plastik warna biru, 1(satu) bungkus nasi goreng warna coklat, 1 (satu) buah sendokplastik, 1 (satu) buah celana pendek motif binatang bernoda darah, 2(dua) buah kaos singlet warna putih, 1 (satu) buah kaos singlet warnakuning, 1 (Satu) buah kaos warna kuning lengan panjang
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERMAWAN, SH.
Terdakwa:
1.FAQIH FATUROHIM bin MUHAMAD ROFIK
2.TEGAR TEMBONG BUANA Bin ENDANG RAHMAT
3.FIRMAN NUGRAHA Alias IMEN Bin JUMENA
367
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong jaket warna biru bernoda
      darah ;
    • 1 (satu) potong baju kemeja tangan pendek warna biru bernoda darah ;
    • 1 (satu) potong baju kaos tangan pendek warna biru bernoda darah ;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna biru bernoda darah ;

    Dikembalikan kepada saksi DEDE YUSUP Bin ROHMAN ;

    • 1 (satu) cincin perak warna silver ;

    Dikembalikan kepada saksi RIAN INDRIANSYAH Alias BLACK Bin SUHANI

    6. Membebankan

    FIRMAN NUGRAHA Alias IMEN Bin JUMENAdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Yang disita dari saksi DEDE YUSUP Bin ROHMAN : 1 (satu) potong jaket warna biru bernoda darah ; 1(satu) potong baju kemeja tangan pendek warna biru bernoda darah ; 1 (satu) potong baju kaos tangan pendek warna biru bernoda darah ; 1(satu) potong celana panjang warna biru bernoda darah ;Dikembalikan
    serta berjanji tidak akan mengulangi lagiuntuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN.Smdmeringankan baginya (ad charge), akan tetapi Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) potong jaket warna biru bernoda
    darah, 1 (satu)potong baju kemeja tangan pendek warna biru bernoda darah, 1 (Satu) potongbaju kaos tangan pendek warna biru bernoda darah, 1 (Satu) potong celanapanjang warna biru bernoda darah dan 1 (Satu) cincin perak warna silver ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahSumpah dan keterangan Para Terdakwa sebagaimana tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alat bukti
    darah, 1(satu) potong baju kaos tangan pendek warna biru bernoda darah dan 1 (satu)potong celana panjang warna biru bernoda darah, yang mana barang buktitersebut telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak atau kepadapemiliknya yang sah yaitusaksi DEDE YUSUP Bin ROHMAN, begitu jugabarang bukti berupa : 1 (Satu) cincin perak warna silver, yang mana barang buktitersebut telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket warna biru bernoda darah ; 1(satu) potong baju kemeja tangan pendek warna biru bernoda darah ; 1(satu) potong baju kaos tangan pendek warna biru bernoda darah ; 1(satu) potong celana panjang warna biru bernoda darah ;Dikembalikan kepada saksi DEDE YUSUP Bin ROHMAN ; 1 (satu) cincin perak warna silver ;Dikembalikan kepada saksi RIAN INDRIANSYAH Alias BLACK Bin SUHANI6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 129 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 11 Mei 2016 — MARDIN Bin H. NASRONG
3910
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna kuning- 1 (satu) lembar jaket berwarna gelap bernoda darah- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah- 1 (satu) botol kosong tempat premium (bensin)Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuberwarna kuning 1 (Satu) lembar jaket berwarna gelap bernoda darah 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah 1 (satu) botol kosong tempat premium (bensin)Dirampas untuk dimusnahkan ; dan4.
    darah ; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah ; 1 (satu) botol Kosong tempat bensin (premium) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumRSUD dr.
    Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu berwarna kuning ;e 1 (satu) lembar jaket berwarna gelap bernoda darah ;e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah ;e 1 (satu) botol Kosong tempat bensin (premium) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan
    darah ; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah ; 1 (satu) botol kosong tempat bensin (premium) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakuidan dibenarkan milik Terdakwa adalah alat / benda yang sangat membahayakan danHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15tidak mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di rampas untukdirusak dan dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuberwarna kuning 1 (satu) lembar jaket berwarna gelap bernoda darah 1 (satu) lembar celana jeans warna biru bernoda darah 1 (satu) botol kosong tempat premium (bensin)Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 28 Juli 2016 — YARDAN Alias DAN Bin YATIM
247
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai jaket berwarna hitam, bertuliskan DAMN DR EVIL, terdapat 3 (tiga) robekan dibagian belakang dan bernoda bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Herdianto Als. Herdi Bin Sahdar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Barang bukti berupa : 1 (satu) helai jaket berwarna hitam, bertuliskan DAMN DR EVIL,terdapat 3 (tiga) robekan dibagian belakang dan bernoda bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Herdianto Als. Herdi Bin Sahdar;4.
    Pada saat saksi korban sampai di tempat permainanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN Sglbilliard lagi, saksi SUYONO alias TONO Bin ZULKASIH melihat 1 ( satu )helai Jaket berwarna hitam bertuliskan DAMN DR EVIL terdapat 3 (tiga)robekan dibagian belakang dan bernoda bercak darah adalah pakaianyang dipakai oleh saksi korban.
    punggung bagian kiri 2 kali; Bahwa saksi Herdianto berlari dan ketika sampai didepan rumahorang tua terdakwa terdakwa dapat mengejar saksi Herdianto dandengan jarak dekat terdakwa mengayunkan guntingnya kepunggungsaksi Herdianto;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahlii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) helai jaket berwarna hitam, bertuliskan DAMN DR EVIL,terdapat 3 (tiga) robekan dibagian belakang dan bernoda
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan dikembalikan darimana barangbukti tersebut disita:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) helai jaket berwarna hitam, bertuliskan DAMN DR EVIL,terdapat 3 (tiga) robekan dibagian belakang dan bernoda
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jaket berwarna hitam, bertuliskan DAMN DR EVIL,terdapat 3 (tiga) robekan dibagian belakang dan bernoda bercak darah;Dikembalikan kepada saksi Herdianto Als. Herdi Bin Sahdar;6.
Register : 16-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Nopember 2017 — SUBLI Als UTUH LANDAK Bin (Alm) ZAKARIA
2521
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang lengkap dengan kumpangnya berwarna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau hitam bernoda darah,- 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bernoda darah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Korban ROFI ALDI Bin ASRANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang lengkap dengan kumpanyaberwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau hitam bernoda darah; 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru bernoda darah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Koroan ROF! ALDI Bin ASRANI.5.
    Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan sebagai Terdakwa dipenyidik; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan itu benar semua;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang lengkap dengan kumpanyaberwarna merah; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau hitam bernoda darah; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bernoda darah.terhadap barang bukti tersebut telah disita dan dipersidangan telah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang lengkap dengankumpangnya berwarna merah,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau hitam bernoda darah, 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bernoda darah,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Koroban ROFI ALDI Bin ASRANI ;6.
Putus : 18-01-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Januari 2010 — Drs. POEDJI RAHARDJO, SH.MM.MH.
7568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., denganpidana selama 2 (dua) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan Sharpdhooter 09.01 pada lengankanannya bernoda darah ; 1 (satu) buah handuk kecil warna putih bernoda darah ; 1 (satu) baju daster warna dasar merah robek pada tangan kanan dan bernodadarah ; (satu) buah alat olah raga peninggi bernoda darah.Dikembalikan kepada saksi Nazwita Indra dan saksi Mas Agung Baharsyah ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar
    Diajukan Penuntut Umum :1.2s3.4.1 (satu) buah kaos warna putih bertuliskan Sharpshooter 09.01 bernodadarah.1 (satu) buah handuk kecil warna putih bernoda darah ;1 (satu) buah baju daster warna dasar merah dalam kondisi robek pada lengankanan dan bernoda darah ;1 (satu) buah alat olah raga peninggi badan bernoda darah ;Dikembalikan kepada saksi Nazwita Indra dan saksi Mas Agung Baharsyah.B.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 114/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 April 2017 — Irman Nasution Alias Siman
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju kemeja kotak-kotak warna biru lengan pendek dengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    hingga warga datangmelerai ; Bahwa Terdakwa telah berusaha untuk melakukan perdamaian dengansaksi Satria Mandala akan tetapi saksi Satria Mandala tidak bersedia untukberdamai; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN STB 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 10 April 2017 oleh kami, AnitaSilitonga, S.H.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pid/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM ; GUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE
8454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • darah yang berisikan :1 (satu) bilah pisau bergagang besar warna hitam ukuran 21 cm ;2 (dua) utas lakban ada melekat rambut warna coklat ;2 (dua) buah baterai warna silver merk Energizer ;1 (satu) bungkus pembalut wanita warna putih ;1 (satu) buah kantong handphone bernoda darah ;1 (satu) buah sikat gigi merk OralB warna putih biru ;1 (satu) buah Kai Aid First Tool 119 warna putih bernoda darah ;1 (satu) helai celana panjang anakanak warna merah jambu bernoda darahdalam keadaan terikat ;1 (satu)
    helai celana panjang anakanak warna putih ada gambar Strawerybernoda darah ;1 (satu) helai baju anakanak warna putih merk Disney melekat beberapa helairambut bernoda darah dalam keadaan terikat;1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu merk Disney bernoda darah ;1 (satu) helai celana anakanak merk Baby Gap dalam keadaan terikat ;1 (satu) helai celana panjang dewasa warna coklat muda merk InternationalTailor bernoda darah ;1 (satu) helai baju anakanak warna warni merk Cool Girl ukuran 2 3 ;1
    helai celana panjang anakanak warna putih ada gambar Strawberybernoda darah ;1 (satu) helai baju anakanak warna putih merk Disney melekat beberapa helairambut bernoda darah dalam keadaan terikat ;Hal. 33 dari 52 hal.
    No. 1712 K /Pid/2012341 (satu) helai celana dalam warna merah jambu merk Disney bernoda darah ;1 (satu) helai celana anakanak merk Baby Gap dalam keadaan terikat ;1 (satu) helai celana panjang dewasa warna coklat muda merk InternationalTailor bernoda darah ;1 (satu) helai baju anakanak warna warni merk Cool Girl ukuran 2 3 ;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk Oakley ;1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merk Bally bernoda darah ;1 (satu) seat charger Handphone BlackBerry warna putih dalam
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 26-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
SOHORA
3710
  • Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama SOHORA LAHIR Di UjungPandang pada tanggal 22 Januari 1987 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk Pemohon diganti menjadi MARIA SARAH lahir di Ujung Pandang,22 Januari 1987 sesuai dengan Surat Nikah Gereja Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Makale dan Surat Baptis Paroki Hati Kudus YesusMangkupalas Samarinda;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja untuk merubah Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga AN.
    Fotocopy Surat Nikah Gereja Katolik Paroki Hati Tak Bernoda Santa PerawanMaria Makale, Buku Register Perkawinan Nomor : 42/1/2020 tanggal 23November 2020, selanjutnya diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang menerangkan di bawah janji pada pokoknyasebagai berikut:1.
    SAKSI ADRIANUS PALAMBINGAN : Bahwa saksi mengenal Pemohon dimana Pemohon merupakan isteri saksi; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengajukan perubahan identitas diri;Hal 2 dari 5 Penetapan No. 13/Pdt.P/2021/PN MakBahwa pernikahan saksi dengan Pemohon diberkati di Gereja Katolik ParokiHati Tak Bernoda Santa Perawan Maria pada tanggal 23 November 2020 diMakale;Bahwa sebelum menikah, Pemohon telah beragama Katolik;Bahwa saat ini Pemohon
    SAKSI ADOLFINA BANNE LEMBANG :Bahwa saksi mengenal Pemohon dimana Pemohon merupakan AnakMenantu saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengajukan perubahan identitas diri;Bahwa pernikahan anak saksi dengan Pemohon diberkati di Gereja KatolikParoki Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria pada tanggal 23 November2020 di Makale;Bahwa sebelum menikah, Pemohon telah beragama Katolik;Bahwa saat ini Pemohon tinggal dengan saksi dan Suami Pemohon
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
WAHYU ARIF PRASOJO Als WAHYU Bin RIYANTO
3510
  • ORANG LUKA
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    a. 1 (satu) helai baju kaos warna merah merk livestrong yang bernoda
    darah;
    b. 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru yang bernoda darah;
    c. 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang motif kotak-kotak warna putih dengan merk BRT BRITANIA yang bernoda darah;
    d. 2 (dua) buah patahan kayu bertuliskan AIM warna hijau yang bernodakan darah dengan panjang lebih kurang 52 (lima puluh dua) centimeter;
    e. 1 (satu) buah batang kayu dengan ujung-ujungnya runcing yang ada paku dengan panjang lebih
    Menyatakan Barang bukti berupa :a. 1 (Satu) helai baju kaos warna merah merk livestrong yang bernodadarah;b. 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru yang bernoda darah;c. 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak warnaputin dengan merk BRT BRITANIA yang bernoda darah;d. 2 (dua) buah patahan kayu bertuliskan AIM warna hijau yangbernodakan darah dengan panjang lebih kurang 52 (lima puluh dua)centimeter;e. 1 (Satu) buah batang kayu dengan ujungujungnya runcing yang adapaku dengan
    Tangan kiri saksi sobek dan punggung saksi juga ada tujuh lukamenurut saksi adalah ditikam dengan menggunakan pisau;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) helai bajukaos warna merah merk livestrong yang bernoda darah dan 1 (satu) helaicelana jeans panjang warna biru yang bernoda darah adalah milik saksisaat terjadi pengeroyokan terhadap saksi; 1 (satu) helai baju kemejalengan panjang motif kotakkotak warna putih dengan merk BRTBRITANIA yang bernoda darah adalah milik terdakwa Wahyu saatHalaman
    darah;c. 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak warnaputin dengan merk BRT BRITANIA yang bernoda darah;d. 2 (dua) buah patahan kayu bertuliskan AIM warna hijau yangbernodakan darah dengan panjang lebih kurang 52 (lima puluh dua)centimeter;e. 1 (Satu) buah batang kayu dengan ujungujungnya runcing yang adapaku dengan panjang lebih kurang 63 (enam puluh tiga) centimeter.Barang buktibarang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksi
    darah; 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak warnaputin dengan merk BRT BRITANIA yang bernoda darah; 2 (dua) buah patahan kayu bertuliskan AIM warna hijau yangbernodakan darah dengan panjang lebih kurang 52 (lima puluh dua)centimeter; 1 (Satu) buah batang kayu dengan ujungujungnya runcing yang adapaku dengan panjang lebih kurang 63 (enam puluh tiga) centimeterDikarenakan merupakan pakaian yang dikenakan oleh saksi WOWOKAls Angga pada saat dikeroyok dan mengalami rusak dan robek
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) helai baju kaos warna merah merk livestrong yangbernoda darah;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tpga1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru yang bernodadarah;c. 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang motif kotakkotak warnaputin dengan merk BRT BRITANIA yang bernoda darah;d. 2 (dua) buah patahan kayu bertuliskan AIM warna hijau yangbernodakan darah dengan panjang lebih kurang 52 (lima puluhdua) centimeter;e. 1 (Satu) buah batang
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Bln.
Tanggal 24 Mei 2017 — I. SAMSUL BAHRI Alias GARONG Bin SAAT II. SALMANI Alias SALMAN Bin BUSTANI III. MASRANI Alias MASKUR Bin SAAT
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos Joglo warna Biru gelap yang bernoda darah;- 1 (satu) lembar celana jeans merk Gabrielle warna Biru yang bernoda darah;Dikembalikan kepada korban RIZKI FERIYANATA.- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna Hitam velg orange Nomor Polisi DA 3613 VZ Nomor : Rangka MH33C11004BKS77183, Nomor Mesin : 3C1-578384;;Dikembalikan kepada Terdakwa MASRANI Alias MASKUR Bin SAAT;- 1 (satu) potong kayu jenis meranti;- 1 (satu) potong kayu jenis ulin
    Menetapkan barang bukti :* 1 (satu) lembar baju kaos joglo warna biru gelap yang bernoda darah.* 1 (satu) lembar celana jeans merk Gabrielle warna biru yang bernoda darah;Dikembalikan kepada Korban Rizki Feriyanata* 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna hitam velg orange Nopol DA 3613 VZNoka MH33c1004BK577183 Nosin 3C1578343Dikembalikan kepada Terdakwa Masrani alias Maskur bin Saat* 1 (satu) potong kayu jenis meranti* 1 (satu) potong kayu jenis ulin warna coklat bercak putih* 1 (satu Bilah senjata
    TanahBumbu; Bahwa terdakwa melakukan Pengroyokan bersama Terdakwa dan Terdakwa Ilterhadap Korban Riski Feriyanata; Bahwa terdakwa melakukan Pengroyokan terhadap Korban Riski Feriyanatadengan menggunakan 1 (satu) buah kayu yang di pukulkan ke arah badan korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti dalam perkaraini yaitu,e 1 (satu) lembar baju kaos joglo warna biru gelap yang bernoda darah.1 (satu) lembar celana jeans merk Gabrielle warna biru yang bernoda darah;1 (satu) unit
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos Joglo warna Biru gelap yang bernoda darah; 1 (satu) lembar celana jeans merk Gabrielle warna Biru yang bernoda darah;Dikembalikan kepada korban RIZKI FERIYANATA. 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna Hitam velg orange Nomor Polisi DA 3613VZ Nomor : Rangka MH33C11004BKS77183, Nomor Mesin : 3C1578384;;Dikembalikan kepada Terdakwa MASRANI Alias MASKUR Bin SAAT; 1 (satu) potong kayu jenis meranti; 1 (satu) potong kayu jenis ulin warna Coklat
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 134/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 13 Mei 2015 — BABAR RAHMANSYAH Als BABAR Bin ZAINAL
247
  • terdakwa BABAR RAHMANSYAH bin ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DIRENCAKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN PENJARA; (3) Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan barang-bukti berupa;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih bernoda
    darah;- 1 (satu) helai mukena warna putih bernoda darah;- 1 (satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat;- 1 (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah dan bernoda darah;- 1 (satu) helai jaket berwarna hitam;- 1 (satu) buah tas berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan; (6).
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) helai baju kaos warna putih bernoda darah; (satu) helai mukena warna putih bernoda darah; (Satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat; (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah dan bernodadarah; (satu) helai jaket berwarna hitam; (satu) buah tas berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai mukena warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat; 1 (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah danbernoda darah; 1 (satu) helai jaket berwarna hitam; 1 (satu) buah tas berwarna hitamBarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku danTerdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya,
    bertujuan untuk mendidik dan membina agar terdakwamenyadari / menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadianggota masyarakat yang baik di kemudian hari serta di kaitkan dengan halhal2223yang memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwadijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna putih bernoda
    darah; 1 (satu) helai mukena warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat; 1 (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah danbernoda darah; 1 (satu) helai jaket berwarna hitam; 1 (satu) buah tas berwarna hitam.Oleh karena benda yang dipakai untuk melakukan kejahatan maka sudahsepantasnya untuk dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yang telahdijalankan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang
    darah; 1 (satu) helai mukena warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat; 1 (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah danbernoda darah; 1 (satu) helai jaket berwarna hitam;2425 1 (satu) buah tas berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;(6).
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
RISKI PONCO WIBOWO alias RISKI TORES
2312
  • berat, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI PONCO WIBOWO alias RISKI TORES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong sandal warna biru, 1 (satu) potong Sweater warna abu-abu garis pink bernoda
    darah, 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna Biru bernoda darah dan 1 (satu) buah kaos lengang pendek warna putih, dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti yang telah disita dalam perkara RESKI PRATAMA ROMADON alias PUI;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Barang bukti berupa: 1 (Satu) potong sandal warna biru; 1 (satu) potong Sweater warna abuabu garis pink bernodadarah; 1 (Satu) buah celana panjang Jeans warna Biru bernoda darah; 1 (Satu) buah kaos lengang pendek warna putih;Dipergunakan dalam perkara lain (RESKI PRATAMA ROMADON AliasPUI);4.
    tempat kejadian perkara; Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman menyerang ke gang korbanmaka senjata tajam tersebut dikumpulkan jadi satu di tas gitar namunTerdakwa tidak mengetahui lagi keberadaannya; Bahwa telah terjadi perdamaian antara pihak keluarga Terdakwadengan pihak keluarga Saksi, yang kemudian dibuat surat pernyataansecara tertulis untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) potong sandal warna biru; 1 (Satu) potong Sweater warna abuabu garis pink bernoda
    darah; 1 (Satu) buah celana panjang Jeans warna Biru bernoda darah; 1(Satu) buah kaos lengang pendek warna putih;Barangbarang bukti tersebut telah disita dalam perkara RESKI PRATAMAROMADON alias PUI, dan dibenarkan keberadaannya oleh Saksi terkaitmaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan isi Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Koja tanggal 5 Juni 2017 yangditanda tangani oleh dokter ARIMAS BRAMANTYO dengan hasil pemeriksaanpada korban ditemukan: 2 (dua) luka
    darah, 1 (satu) buah celanapanjang Jeans warna Biru bernoda darah dan 1 (satu) buah kaos lengangpendek warna putih, akan ditetapkan dikembalikan kepada Penuntut Umumsebagai barang bukti yang telah disita dalam perkara RESKI PRATAMAROMADON alias PUI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkanterlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong sandal warna biru, 1(satu) potong Sweater warna abuabu garis pink bernoda darah, 1 (satu)buah celana panjang Jeans warna Biru bernoda darah dan 1 (satu) buahkaos lengang pendek warna putih, dikembalikan kepada Penuntut Umumsebagai barang bukti yang telah disita dalam perkara RESKI PRATAMAROMADON alias PUI;6.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor Nomor : 836/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 19 Januari 2017 — ZITA SRI UTAMI x ROBERT NOVERIA SANTIYAGO
368
  • ZITA SRI UTAMI, tanpa tanggal, dan suratgugatan tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 17 November 2016, didalam Register Perkara Perdata GugatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 836/Pdt.G/2016/PN.Tngdengan Nomor 836/Pdt.G/2016/PN.Tng telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan alasanalasan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2016 di Gereja Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda
    Saksi : BOWO GUNAWONTOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bernama ROBERT NOVERIASANTIYAGO sudah menikah secara agama Katholik di Gereja Hati SantaPerawan Maria Tak Bernoda pada tanggal 14 Mei 2016 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkandan telah mempunyai Akta Perkawinan dari Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Tangerang nomor 3671KW080620160002 tanggal 7Juni 2016 ;Bahwa
    antara Penggugat dengan Tergugatdimintakan bimbingan dari pihak gereja, ttetapi juga belum berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut, Penggugatmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Saksi : AGATHA DWI KARTIKA SARI ISTYANTO2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga yaitu sebagai kakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bernama ROBERT NOVERIASANTIYAGO sudah menikah secara agama Katholik di Gereja Hati SantaPerawan Maria Tak Bernoda
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BOWO GUNAWONTO danAGATHA DWI KARTIKA SARI ISTYANTO yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah menikah berdasarkan hukum agama Katholik diGereja Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda pada tanggal 14 Mei 2016, dandengan demikian perkawinan tersebut telah memenuhi persyaratan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danselanjutnya berdasarkan surat bukti P3 dan P4, serta keterangan saksisaksitersebut, bahwa
    Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2016 di Gereja Hati SantaPerawan Maria Tak Bernoda di Tangerang, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3671KW080620160002, tanggal 7 Juni 2016, Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 813/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Eko Priyono Alias Eko Bin Aidi Semaunah
243
  • Bor Listrik Merk Bosch,
  • 1 (satu) Unit Bor Listrik Merek Maktec,
  • 1 (satu) set Mata Bor Merk Fujiyama,
  • 1 (satu) buah Tabung Gas LPG 3 Kg,
  • 1 (satu) buah Galon air isi ulang,
  • 1 (satu) buah Palu Besi,
  • 1 (satu) buah Pahat Kayu,
  • 1 (satu) buah Gunting Seng,
  • 1 (satu) buah Obeng Merk HPP Tools,
  • 1 (satu) Dus Mie sedap isi 25

Dikembalikan kepada Lembaga Kongregasi Bruder MTB (Maria Tak Bernoda

Amplasa MerekModern,1 (satu) Unit Speaker Aktif Merk Genius,1 (satu) Unit Setrika pakaian MerkPhilips, 1 (satu) Unit Bor Listrik Merk Bosch,1 (satu) Unit Bor Listrik MerekMaktec, 1 (satu) set Mata Bor Merk Fujiyama,1 (satu) buah Tabung Gas LPG 3 Kg, 1(satu) buah Galon air isi ulang, 1 (satu) buah Palu Besi, 1 (satu) buah Pahat Kayu,1(satu) buah Gunting Seng, 1 (satu) buah Obeng Merk HPP Tools, 1 (satu) Dus Miesedap isi 25 bungkus tidak ada meminta ijin kepada Lembaga Kongregasi BruderMTB (Maria Tak Bernoda
) yang diwakilkan oleh saksi Tarsius Jemaru.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan Lembaga Kongregasi BruderMTB (Maria Tak Bernoda) mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Eko Priyono Alias Eko Bin Aidi Semaunah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke3 dan Ke5 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Tarsisius Jemaru dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah pihakLembaga Kongregasi Bruder MTB (maria tak bernoda) yang beralamat di jalanSelat Panjang No. 118 Kel.
Siantan Hulu Kec Pontianak Utara;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 02.00 Wibdi Lembaga Kongregasi Bruder MTB (maria tak bernoda) yang beralamat dijalan Selat Panjang No. 118 Kel.
Wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan saksi telahmengamankan pelaku pencurian;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekirajam 02.00 Wib di Lembaga Kongregasi Bruder MTB (maria tak bernoda) yangberalamat di jalan Selat Panjang No. 118 Kel.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 176/PID. B/2013/PN.Btl
Tanggal 25 September 2013 — ARIANTO bin MASKUR
2014
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang yang gagangnya terbuat dari kayu;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan panjang warna coklat merk CMC bernoda darah yang robek pada bagian lengan baju sebelah kiri.Dikembalikan kepada korban Herliansyah bin Mahmudin;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang yang gagangnya terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna coklat merk CMC bernoda
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut agar korbanjera / kapok supaya tidak meminta minta lagi uang kepada terdakwa karenauang tersebut setahu terdakwa digunakan korban untuk mabukmabukanMenimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, untuk menguatkan DakwaannyaPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang yang gagangnya terbuat darikayu.e 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan panjang warna coklat merk CMC bernoda
    perbuatannyaatau melarikan diri sehingga mempersulit pelaksanaan pemidanaan, beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang yang gagangnya terbuat darikayu.Oleh karena barang bukti tersebut digunakan terdakwa dalam melakukan kejahatannya,maka ditetapkan agar dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan panjang warna coklat merk CMC bernoda
    ARIANTO bin MASKUR oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa kumpang yang gagangnya terbuat darikayu;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) lembar Baju Kaos lengan panjang warna coklat merk CMC bernoda
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PID/2018/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANJARI,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKO HENRY
7241
  • HENRYterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsidiar.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIMA als BIMA binMEYCKO HENRY dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurang selama terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merek Guess warna pink berisi KTP an ESTAPUSPAWATI, kartu ATM Bank BCA dan 8 (delapan) buah kartu kredit 1 (satu) bongkah batu kali bernoda
    darah dan 2 (dua) buah pecahanbatu kali bernoda darah 1 (satu) buah kain keset warna biru 1 (satu) buah handphone merek / type Samsung galaxy S7 warnagold dilapisi pelindung warna GoldHalaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDG6. 1 (satu) buah handphone merek/type Samsung Galaxy S5 warnaputih dilapisi pelindung warna Gold 1 (satu) buah charger handphone warna putih merek Samsung 1 (satu) unit sepeda motor merek / type Yamaha Xeon No.
    Pol VB6250WWB warna putih tahun 2012 berikut kunci kontak dan STNKASLI.dikembalikan kepada saksi Esta Puspawati 1 (satu) bongkah batu kali bernoda darah dan 2 (dua) buah pecahanbatu kali bernoda darah 1 (satu) buah kain keset warna birudirampas untuk dimusnahkan.8.