Ditemukan 635 data
16 — 13
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA.LIkATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 02 Oktober 1970, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Desa Bilalang Ill,Kecamatan Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Bilalang, 23 April 2004Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaHal. 1 dari 19 hal.
Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.LIk3.Alamat : Dusun I, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTTL : Kopandakan, 10 November 1997Umur : 24 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tukang BangunanAlamat : RT. 07, Desa Kopandakan , Kecamatan KotamobaguSelatan,Kota Kotamobagu;.
XXXxXXxX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun , Desa Bilalang,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Anak Pemohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyaXxxXxXxXxX dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxx, namun AnakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan; Bahwa saksi
XXXxXXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dusun , Desa Bilalang Ill Utara,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Anak Pemohon karenasaksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon hendak menikahkan anaknyaXxxXxXxx dengan seorang lakilaki bernama Xxxxxx, namun AnakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan; Bahwa saksi
20 — 3
Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1969, di Dusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bungung Papara, 25 Desember1955, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Borong Bilalang, DesaBontolebang, Kecamatan Kelara
, Kabupaten Jenepontosebagai Pemohon ;XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Borong Bilalang, 12 Januari1956, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBorong Bilalang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Maret 1969, di Dusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M. Dg.
, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Maret 1969, diDusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa yang menjadi
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Maret 1969, di Dusun Borong Bilalang, Desa Bontolebang, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama M. Dg. Talli, dengan saksi nikah bernama Jumatang Miri danJaamaluddin Siga, adapun maharnya berupa tanah kebun, dibayar tunai:3.
16 — 5
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Dusun I, Desa Bilalang Dua, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu., sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Dusun V, Desa Bilalang Dua, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kitg,mengemukakan
Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.Ktg024/02/IV/2002 tertanggal 01 April 2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kaimana, Kabupaten Fakfak;2, Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Bilalang Dua, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Novriadi Ridwan, lakilaki umur 16 (enam belas) tahundan Nurlinda Ridwan, perempuan umur 12 (dua belas) tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat.3.
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bilalang, kecamatan Bilalang,Hal. 3 dari 10 Hal.
, kecamatan Bilalang,Kotamobagu, saksi adalah sepupu Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muhamad Ridwan Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat danTergugat yang tidak tahu penyebab pertengkaran.
51 — 13
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2021/PA.KtgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 07 Mei 1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KOTAMOBAGU UTARA, ,sebagai Penggugat;melawanHariadi Mokoginta bin H.Mokoginta, tempat dan tanggal lahirBilalang
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan juni 2021 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain; Tergugat sudah tidak mendengarkan nasehat Penggugat danTergugat sudah pulang kerumah anaknya di bilalang satu. Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat sudah berstatusDuda dan Penggugat berstatus Janda. Tergugat sudah tidak memberikan lagi nafkah kepada Penggugat4.
Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsering terjadi hingga mencapai puncaknya pada bulan juni 2021 karenaTergugat sudah tidak mendengarkan nasehat Penggugat dan Tergugatsudah pulang kerumah anaknya di bilalang satu.setelah itu Tergugatturun dari rumah meninggalkan Penggugat/Tergugat, kurang lebih 5Bulan lamanya tidak tinggal bersama tanpa saling menjalankan hak dankewajiban.5.
Nurdin Wanangin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 002,lingkungan Il, Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kotamobagu, saksiHal. 3 dari 10 Hal.
III, Kecamatan Bilalang, Kotamobagu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Hariadi Mokoginta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah keluargaTergugat di xxxx XXXXXXXX XXxx , dan tidak dikaruniai Anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, hanya Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.
1.HAIRIL MOKOGINTA
2.Yusmiati Mokoginta
3.Abdul Halik Mokoginta
25 — 6
Hairil Mokoginta, umur 42 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KelurahanLawangirung Lingkungan IV, Kecamatan Wenang KotaManado, dalam pengajuan permohonan ini berdomisilidi Desa Bilalang 1, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon ;2. Yusmiati Mokoginta, umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaBilalang 2, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon II;3.
Babosong Simbala sesuai Surat PernyataanWaris yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bilalang 1 tanggal 30 Oktober2020;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Ktg. Bahwa Alm. Babosong Simbala telah meninggal dunia pada tanggal 03Februari 2009, sesuai Akta Kematian Nomor 7174CMU1805200900681 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagupada tanggal 18 Mei 2009;.
di Desa Bilalang 1,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu dan ditinggali oleh ParaPemohon;.
Bukti P1 : Fotokopi surat pernyataan persetujuantanggal Bilalang 10 Desember 1987;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.7174012210780002 an. Hairil Mokoginta;3. Bukti P3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.175 an.Pemegang Hak ILAK SIMBALA;4. Bukti P4 : Fotokopi surat pernyataan waristertanggal Bilalang satu, 30 Oktober 2020;5. Bukti P5 : Fotokopi Akta Hibah No. 2 /Ill/ 1988;6.
Nou Simbala(vide bukti P1); Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Almarhum Babosong Simbaladiberikan Hibah oleh Ayah Kandungnya bernama lIlak Simbala denganpersetujuan selurun saudara kandungnya yaitu berupa sebidang tanah danrumah diatasnya yang terletak dipinggir jalan di Desa Bilalang 1sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 175 tanggal 22 September1983, yang terletak di Desa Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow dan(vide bukti P1, P3 dan P5)Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah
Dawia Dg. Lebong
20 — 4
Lebong, lahir di Porong, tanggal 6 Februari 1962, jenis kelamin :Perempuan, beralamat di Bontotene, Desa Bilalang, RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Bilalang, Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, agama : islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Februari
Fotocopy Surat Keterangan Nama dari Kantor Desa Bilalang, Nomor :091/SKT/II/2019 tanggal 4 Februari 2019, diberi tanda P4;5.
Madeng sebagaimana yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon memilki paspor, dan sudah pernah digunakan untukberangkat umrah, dalam paspor tersebut sudah benar nama dan tanggallahirnya, dan sesuai dengan Akta Kelahirannya ; Bahwa Pemohon tinggal Bontotene, Desa Bilalang, RT/RW : 002/001,Desa/Kelurahan Bilalang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
Madeng, hal itu jugasebagaimana yang tertulis dalam Akta Kelahiran dan Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya tersebut untukkerseragaman data Pemohon, apalagi saat ini Pemohon sudah terdaftarsebagai calon jamaah haji, namun terkendala administrasinya karenaperbedaan data pada KK dan KTP dengan data pada Akta Kelahiran danPaspor Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Bontotene, Desa Bilalang, RT/RW : 002/001,Desa/Kelurahan Bilalang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;Atas keterangan Saksi
Keputusan Ketua Mahkamatuh Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan) ;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga, dihubungkan pula denganketerangan para Saksi menunjukkan Pemohon pada saat ini tinggal saat ini diBontotene, Desa Bilalang, RT/RW : 002/001, Desa/Kelurahan Bilalang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.
17 — 10
PENETAPANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.LIkSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir bilalang, 12 Desember 1959, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Desa Bilalang Il, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu; sebagai Pemohon
;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 10 Oktober 1983, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Desa Bilalang Ill, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Juni 2021telah mengajukan Permohonan
Bahwa pada hari Senin 29 Januari 2018 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Buku NikahNomor : 05/05/1/2018 tanggal 29 Januari 2018;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.LIkSelasa, 06 Juli 2021 / 25 Zulkaidah 14422.
Bahwa setelan menikah, antara Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah Termohon yang beralamatkan di Desa Bilalang III Utara,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, kurang lebih 1 tahunlamanya, kemudian pindah ke rumah bersama sampai dengan terjadinyaperpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri namun belum di karuniaiseorang anak;4.
14 — 7
PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2018/PA.Ktgplz SI yaS 5 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 15September 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 01, RW 01, Desa Bilalang Il, KecamatanKotamobagu
Utara, Kota Kotamobagu sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang,08 Februari 1973, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun , Desa Bilalang , KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 1995 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilalang,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 407/01/1/1994tertanggal O02 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow.2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bilalang II sampai dengan terjadinya perpisahan.3.
15 — 6
PENETAPANNomor 474/Pdt.G/2018/PA.Ktgplz SI yoS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 15 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun II, DesaApado, Kecamatan' Bilalang, Kabupaten
BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 21Oktober 1966, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun II, Desa Apado, Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 17 Juli2018 yang didaftarkan
No. 474/Pdt.G/2018/PA.Ktgtertanggal 24 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi,Kabupaten Bolaang Mongondow.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bilalang Baru selama 13 (tiga belas) tahun, kemudian pindah dantinggal dirumah sendiri di Desa Bilalang Baru selama 6 (enam) tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaBilalang Baru selama 7 (tujuh) tahun, kemudian
XXXXXXXxXxX, perempuan ,Umur 13 tahun.Anak (a) Sutrisno Litod sudah menikah dan tinggal bersama dengankeluarganya di Desa Bilalang, dan anak kedua (b) Ninda Litod beradadalam asuhan Penggugat dan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.Bahwa perselisihan
13 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama XXXXXXTTL : Bilalang, 03 Maret 2003Umur : 17 Tahun 5 BulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow;hal 1 dari 18 hal. Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.LIkDengan calon Suaminya:Nama XXXXXXTTL : Bilalang, 30 Juni 1990Umur : 30 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Honorer Kantor Kecamatan BilalangAlamat : Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
Ill Utara, Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow; Bahwa xxxxxx bermaksud melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama xxxxxx; Bahwa xxxxxx saat ini belum genap berusia 19 tahun, olehkarenanya maksud perkawinannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bilalang, untuk itu mohon diberi Dispensasi Nikah dariPengadilan; Bahwa xxxxxx setuju dengan rencana perkawinan tersebut; Bahwa xxxxxx tidak mengalami adanya paksaan/ancaman dariorang tua atau Siapapun untuk menikah dengan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ataS nama Xxxxxxdan Pemohon yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondowtanggal 31 Mei 2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (Bukti P3);A.
Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor B179/Kua.23.01.08/PW.01/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow, diberi tanda (Bukti P5); SaksiHalaman dari 30 halm, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.LIkXSaksi 1, xxxxxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Bilalang Ill Utara, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow
30 tahun; Bahwa saksi mengetahui rencana perkawinan antara xxxxxx dan xxxxxxsudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) Bilalang namun ditolakkarena umur xxxxxx tidak memenuhi syarat minimum perkawinan; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon dengan xxxxxx telah lama berpacaran selamakurang lebih 2 tahun dan keduanya belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagaihonorer di Kecamatan Bilalang dengan
13 — 6
PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2020/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT.O8 Dusun IV Desa Bilalang III,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Bilalang Ill, 03 Juni 2008Umur : 14 Tahun, 2 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : RT.O8, Dusun IV, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :hal 1 dari 18 hal.
Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.LIk3.Nama : XXXTTL : Bilalang, 08 September 1993Umur : 26 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : RT.O8, Dusun IV, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/08/IX/1981 atas namaXxx dan Xxx yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondowtanggal 14 Oktober 1981, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.
Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, B177/Kua.23.01.08/PW.01/08/2020 tanggal 13 Agustus 2020, yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow, diberi tanda P.4; SaksiSaksi 1, Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Bilalang,bertempat tinggal di Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalah adik kandung Pemohon,
24 — 10
PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2020/PA.LIkKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Bilalan IIIUtara, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun , Desa Bilalang ,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal O06 Juli 2020 yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, di bawah register Nomor226/Pdt.G/2020
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Minggu tanggal 09 Mei 2010 Masehi yang bertepatan dengan 26Jumadil Awal 1431 H yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi SulawesiUtara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/03/V/2010 tanggal 06Mei 2010;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.LIk2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun II, Desa Bilalang Ill Utara , KecamatanBilalang selama 4 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama didi Dusun II, Desa Bilalang III Utara, Kecamatan Bilalang hingga denganterjadi perpisahan ini;3.
Saksi I, Xxx, umur 46 tahun, Islam, menerangkan: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010 dilangsungkan di Bilalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) tahun, terakhir tinggal dirumah bersama, dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena diantaramereka terjadi pertengkaran yang dimulai sejak
26 — 11
PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun , Desa Bilalang III,Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal
di Dusun , Desa Bilalang Ill, KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, dalamregister Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.LIk. tanggal 24 Oktober 2019 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 10 Safar1431 H yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 51/08/IV/2011 tanggal 28 Januari 2010;Hal 1 dari 10 put No 326/Pdt.G/2019/PA.LIkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun , Desa Bilalang Ill, Kecamatan BolaangMongondow,
,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, dan yang sekarangadalah Dusun , Desa Bilalang IIl, Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :51/08/IV/2011 tanggal 28 Januari 2010, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bilalang, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut
Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 05, Dusun Ill, Desa Bilalang , Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, (saksi adalah Tante Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa perkawinan Penggugat
13 — 5
PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Ktgpe Neg AW al pcgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh: XXXXXXXXXXX, lahir di Bilalang pada tanggal 11 Maret 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT. 003, Dusunll, Desa Bilalang I, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu
XXXXXXXXXXX, lahir di Kotamobagu pada tanggal O06 Juni1999, agama Islam, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.003, Dusun II, Desa Bilalang , Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu.2. XXXXXXXXXXX, lahir di Kotamobagu pada tanggal 28 Januari2004, agama Islam, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.003, Dusun II, Desa Bilalang , Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu.3.
XXXXXXXXXXX, lahir di Kotamobagu pada tanggal 30Agustus 2008, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggaldi RT. 003, Dusun II, Desa Bilalang , Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu.Pengadilan Agama tersebut;2n nnn nnn nn on cnn concen anna ne nannananananncnanTelah membaca segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16November 2016 yang telah terdaftar
pada tanggal 12 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT. 05, Dusun IV, Desa Bilalang Baru,Kecamatan Passi Induk, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:paman saksi.
XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXSaksi Kedua: XXXXXXXXXXxX(tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon),lahir di Bilalang pada tanggal 18 Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Supir,Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Ktg. Halaman 6 dari 10 halamanbertempat tinggal di RT. 10, Dusun V, Desa Bilalang Dua, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah janda karena suaminya telah meninggal dunia.
24 — 3
PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.KtgPONE 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 25 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Staf Gizi R.S KinapitKotamobagu, pendidikan SD, tempat kediamandi RT.001, Desa Bilalang Satu, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat
;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 21 April 1974, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempatkediaman RT.003, Desa Bilalang Satu,Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Desa Bilalang Satu, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat masih di desa Bilalang Satu dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxx, lakilaki umur 17 (tujuh belas) tahun, anak tersebutdalam asuhan Tergugat.oe Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak bulan maret 2019 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Bilalang 4 Lingkungan III, Kelurahan Bilalang,Bolaang Mongondow, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.
Putusan No.295/Pdt.G/2020/PA.Ktg Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Waldan Sugeha; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat pencemburu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sejak 8bulan lalu; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan toko, bertempat tinggal di Bilalang , Rt.
19 — 4
KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SUMITRO MOKODONGAN;Tempat Lahir : Bilalang;Umur/Tgl.
Lahir : 18 Tahun/09 November 1986;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bilalang Kotamobagu Utara;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Bangunan;Pendidikan : SMP:Terdakwa ditahan dengan jenis Penangkapan/Penahanan RumahTahanan Negara:1.2.TerdakwaPenangkapan oleh Penyidik pada tanggal 21 Juni 2012;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2012S/d 10 Juli 2012;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Juli 2012 s/d 19 Agustus 2012;.
Saksi: MUHAMAD CIKAL MUNI alias AK:memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar 23.00wita bertempat di Desa Bilalang tepatnya di samping KantorPolsek Bilalang, terdakwa memukul saksi;e Bahwa awalnya saksi dalam posisi duduk di atas sepedamotor dan sementara bercerita dengan temantemannya dipinggir jalan, tibatiba terdakwa dari arah belakangmemukul saksi dengan menggunakan balok kayu sebanyak3 (tiga) kali, pertama tidak kena karena
Saksi HADI SURYA alias HADI:Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar 23.00wita bertempat di Desa Bilalang tepatnya di samping KantorPolsek Bilalang, terdakwa memukul saksi korban MuhamadCikal Muni alias AK;Bahwa awalnya saksi dan 3 (tiga) orang temannya termasuksaksi korban sementara dudukduduk di pinggir jalan didepan Polsek Bilalang, saat itu saksi korban duduk di atassepeda motor tibatiba terdakwa dari arah belakangmemukul
KTG dan di depanpersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa,sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perikara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, alat bukti surat serta barang bukti di persidangan,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekitar 23.00wita bertempat di Desa Bilalang tepatnya di samping KantorPolsek Bilalang, terdakwa memukul saksi korban
13 — 5
dengan verstek; ----------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulow Litod Bin Sanu Litod) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erni Mokodongan Binti Singke Mokodongan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; -----
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang
PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ktg.a> ll pyar sll aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara : Ulow Litod bin Sanu Litod, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun IV, RT.O7, Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang,Kabupaten BolaangMongondow, sebagai
Pemohon,; melawanErni Mokodongan binti Singke Mokodongan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Bertempat tinggal di Dusun IV, RT.07,Desa Bilalang III, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Mei2016 yang telah
Bahwa pada tanggal 03 September 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bilalang sebagaimanabuktiHal. 1 dari 12 Put. No. 0407/Pdt G/2016/PA. Ktg.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/03/IX/1992, yang dikeluarkanoleh KUA Bilalang;.
Haena Litod Binti sanu litod, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT.07.Desa Bilalang Ill, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, saksi adalah adik kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon sebelum tinggal di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
Ktg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.
Samiati Sani binti Dundo Sani
Tergugat:
Luhun Pobela bin Lahan Pobela
13 — 5
PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2018/PA.KtgSes aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Samiati Sani binti Dundo Sani, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 14 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , Desa Bilalang III Utara, Kecamatan Bilalang,
Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanLuhun Pobela bin Lahan Pobela, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 28Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaBilalang Ill Utara, Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di DesaBilalang III Utara, Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Bobi Pobela, umur 11 tahun, anak tersebut dalamaasuhan Penggugat.4.
I, Kelurahan Bilalang, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri dan telah dikaruniai Seorang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan bahagia, namun sejak tahun 2017 mulai tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa saksi tidak
melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunhanya mendengar dari cerita ibu Penggugat ; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahuinya begitu juga dengan ktpisahnya Penggugat dan Tergugat saksi tidak mengetahuinya;Satima Manangin binti Rabin Manangin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT. 01, Kelurahan Bilalang Il,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi
12 — 5
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 20 April 1981,umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn SDN 4 Bilalang , RT.006, LingkunganIll, Dusun Ill, Kelurahan
Bilalang I, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 1 Januari 1980,umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Komp.
Kepala Desa Bilalang II, (Rumahkeluarga Risna Mokoginta), Kelurahan Bilalang Il,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dengan Nomor
Bahwa pada hari Ahad, 12 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, sebagaimana buktiberupa Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/22/X/2003tertanggal Bilalang, 12 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tauPenggugat, Kelurahan Bilalang , dan telah dikarunia 3 (tiga) anak, anakpertama bernama xxxxxxxxxx, perempuan, umur 15 (lima belas) tahun,anak kedua bernama xxxxxxxxxxx, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun,anak ketiga bernama xxxxxxxxxxxx, lakilaki, umur 4 (empat) tahun, anaktersebut dalam asuhan Penggugat..
13 — 7
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2013/PA.Ktg.esr pom JlgU low:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bilalang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
tani,bertempat tinggal di Kecamatan Bilalang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamHal. ldaril Put.
G/2013/PAK tg.register dengan Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Ktg. tanggal 09 Januari 2013 mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Lurah Desa, Nomor 346/SKKM/P.IIL.U/I/2013tanggal 7 Januari 2013 yang telah diketahui oleh Camat Bilalang.
Danuntukmeneguhkanketerangannyatersebut, Penggugattelahmengajukanasli SuratKeterangan kurang mampu untuk membayar biaya perkara yang dikeluarkan olehSangadi (Kepala Desa) Bilalang II Utara, Nomor 346/SKKM/P.HI.U/1/2013,bertanggal7 Januari 2013 yang telah diketahui oleh Camat Bilalang, tidak bermeterai (buktiBahwa oleh karena Penggugat bermohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo), maka untuk itu sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmelakukan sidang insidentil guna memeriksa permohonan
G/2013/PAKtg.Saksi Pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow,di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama NM sebagai Adik kandung saksisedangkan Tergugat saksi kenal bernama PP hubungan keduanya adalah suamiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tahun 1991 di rumahorangtua Penggugat di Desa Bilalang dan Saksi hadir pada pernikahan Penggugatdan