Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 16 Oktober 2014 — DJOKO TRI PARDJONO MELAWAN DALISANG BINELANG WENANG, DKK
7220
  • DJOKO TRI PARDJONO MELAWAN DALISANG BINELANG WENANG, DKK
    Sugeng Jeroni No.18A,Pojok Beteng Kulon, Yogyakarta 55142 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman No.127/Hk/IV/Sk.Pdt/2014/PN.SImn;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/PembandingMELAWAN1 DALISANG BINELANG WENANG, Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Jl. MawarNo.70 RT.002 RW.043 Kayen, Condongcatur Depok Sleman, ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I / Terbanding I2 Ny.
    Slmn yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM KONPENSI :e Menolak Gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnyaDALAM REKONPENSI : e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya ;e Menyatakan secara hukum PENGGUGAT I REKONPENSI(DALISANG BINELANG WENANG) sebagai pemilik sah sebidang tanah SHM. No.12484, Desa/Kel.
    terbanding, serta dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat (PS) yang dihadiri oleh petugas Desa Maguwoharjo Danangdengan membawa peta desa dan menunjukkan bahwa tanah yang digugatpenggugat tersebut berada disebelah selatan Jalan Ring road berasal dari Persil 173bukan tanah yang terletak di utara jalan Ring Road berasal dari persil 143, sehinggagugatan penggugat salah alamat/keliru, tidak mungkin gugatan yang salah dankeliru tersebut dikabulkan, karena tanah yang digugat tersebut adalah milikDALISANG BINELANG
    penggugat adalahmenjadi urusan penggugat sendiri dengan Rusdiyanto/Supadi karena yang diperjualbelikan adalah tanah SHM NO.1774/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 19 Oktober 1990 No.14522, luas 770 m2, yang semula berasal dari LetterC No.104 Persil 173 P III atas nama KERTOINANGUN, bukan tanah SHM No.12484, Desa/Kel Maguwoharjo Surat Ukur tanggal 13 Januari 2011No.00001/2011, luas 791 m2, yang berasal dari Letter C No.105 Persil 143 D IIIatas nama KARTODINOMO, dan sekarang milik Dalisang Binelang
Register : 30-07-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 26 Maret 2014 — DJOKO TRI PARDJONO VS DALISANG BINELANG WENANG,DKK
6537
  • MENGADILI ;DALAM EKSEPSI ; - Menolak Eksepsi Para Tergugat seleruhnya ;DALAM KONPENSI :-Menolak Gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;- Menyetakan secara hukum Penggugat I Rekonpensi ( Dalisang Binelang Wenang ) sebagai pemilik sah sebidang tanah SHM 12484, Desa/Kel.Maguwoharja, surat ukur tanggal 13/01/2011;DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk
    DJOKO TRI PARDJONOVSDALISANG BINELANG WENANG,DKK
    DALISANG BINELANG WENANG, Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Jl. MawarNo.70 RT.002 RW .043 Kayen, Condongcatur Depok Sleman, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I,2. Ny. TUTIK PURWANTI, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : JI. Mawar No.70RT.002 RW .043 Kayen, Condong Catur Depol Sleman, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. SUTINI, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Pugeran, Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;4.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — DJOKO TRI PARDJONO VS DALISANG BINELANG WENANG, DKK
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO TRI PARDJONOVSDALISANG BINELANG WENANG, DKK
    DALISANG BINELANG WENANG, bertempat tinggal di JalanMawar Nomor 70, RT.002 RW.043, Kayen, Condongcatur,Depok, Sleman;2. Ny. TUTIK PURWANTI, bertempat tinggal di Jalan MawarNomor 70, RT.002 RW.0438, Kayen, Condongcatur, Depok,Sleman;3. SUTINI, bertempat tinggal di Dusun Pugeran, DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;4. TUKINEM, bertempat tinggal di Dusun Pugeran, DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;5.
    Sehingga sudah sepatutnyaSertipikat Nomor 12484/Maguwoharjo atas nama Dalisang Binelang Wenangdinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;11.Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat Ill sampai dengan Tergugat VIIyang telah melakukan permohonan menerbitkan Sertipikat hak milik kepadaTurut Tergugat diatas objek sengketa sehingga muncul Sertipikat Hak MilikNomor 12484/Maguwoharjo) yang senyatanya saat itu sudah ada buktikepemilikannya yaitu milik Penggugat Sertipikat Hak Milik Nomor 1774/Maguwoharjo adalah
    Menyatakan dan menetapkan secara hukum tidak sah dan batal demi hukumSertipikat Hak Milik Nomor 12484/Maguwoharjo atas nama pemegang hakDalisang Binelang Wenang;. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menempati, menguasai,atau memperoleh perolehan darinya atas objek sengketa untuk mnyerahkankepada Penggugat secara sukarela tanpa adanya pembebanan dalambentuk apapun;.
    Oleh Karena, tuntutan Penggugat pada petitumnomor 6 agar Majelis Hakim memberikan putusan dengan menyatakan danmenetapkan secara hukum tidak sah dan batal demi hukum Sertipikat HakMilik Nomor 12484/Maguwoharjo atas nama Dalisang Binelang Wenangmerupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara, sehinggaPengadilan Negeri Sleman tidak berwenang memeriksa dan memutusperkara ini (Kompetensi Absolut);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sleman telahmemberikan Putusan Nomor 129/Pdt.G/2013/PN
    Sri Sugihartanto yang telah menunjukkan objek dan batasbatasobjek, selain itu. juga Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telahmenunjukkan bukti asli dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1774/Maguwoharjoatas nama pemegang hak Djoko Tri Pardjono yang tidak pernah disanggahsama sekali kebenarannya oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman;Bahwa Para Tergugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi membuktikandengan mengajukan Sertipikat Hak Milik Nomor 12484/Maguwoharjo atasnama pemegang hak Dalisang Binelang
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 3 Juni 2015 — AHMAD HIDAYAT BIN JUNAEDI TULIP
258
  • ;Bahwa setelah itu teman Terdakwa yang bernama lwansyah als lwan BinElang mengatakan kepada saudari Marlina Binti H. Honi bahwa untukpembayaran atas pemesanan barang barang tersebut setelah barangtersebut sampai di tempat, karena saudari Marlina Binti H. Honi tidakmerasa Curiga dengan perkataan teman Terdakwa tersebut, lalu saudariMarlina Binti H.
    Honi barang barang yang di pesan oleh teman Terdakwadan Terdakwa supaya segera di antar ke rumah Iwansyah alias lwan BinElang pada saat itu lwansyah alias lwan Bin Elang mengaku bernamaPak ANDI yang beralamat di Gang Kamboja Kelurahan Tanjung RamanPrabumulih.;Bahwa karena merasa yakin dan percaya dengan perkataan temanTerdakwa yang bernama lwansyah alis lwan Bin Elang dan Terdakwa,lalu saudari Marlina Binti H.
    ;Bahwa Setelah itu teman Terdakwa yang bernama lwansyah als Iwan BinElang mengatakan kepada saudari Marlina Binti H. Honi bahwa untukpembayaran atas pemesanan barang barang tersebut setelah barangtersebut sampai di tempat, karena saudari Marlina Binti H. Honi tidakmerasa Curiga dengan perkataan teman Terdakwa tersebut, lalu saudariMarlina Binti H.
    ;Bahwa setelah itu teman Terdakwa yang bernama lwansyah als lwan BinElang mengatakan kepada saksi Marlina Binti H. Honi bahwa untukpembayaran atas pemesanan barang barang tersebut setelah barangtersebut sampai di tempat, karena saaksi Marlina Binti H. Honi tidakcuriga dengan perkataan teman Terdakwa tersebut, lalu sksi Marlina BintH.
    Honi barang barang yang di pesan oleh teman Terdakwa danTerdakwa supaya segera di antar ke rumah lwansyah alias lwan BinElang pada saat itu lwansyah alias lwan Bin Elang mengaku bernamaPak ANDI yang beralamat di Gang Kamboja Kelurahan Tanjung RamanPrabumulih.Bahwa karena merasa yakin dan percaya dengan perkataan temanTerdakwa yang bernama lwansyah alis lwan Bin Elang dan Terdakwa,lalu saksi Marlina Binti H.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.M.YASIN BIN ISMAIL
2.IRFAN NUGRAHA Bin ELANG
14285
  • YASIN Bin ISMAIL dan Terdakwa II IRFAN NUGRAHA BinELANG dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadapPara Terdakwa sebesar Rp. 50. 000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN Btm4.
    YASIN Bin ISMAIL dandibantu 1 (Satu) orang crew yang yaitu Terdakwa IRFAN NUGRAHA BinELANG berhenti dan tidak berapa lama kemudian ke KP. Baladewa 8002Korpolairud Baharkam Polri datang dan melakukan pemeriksaan selanjutnya1 (Satu) unit speedboat berwarna hitam bermesin temple merk Yamaha 3x85PK tersebut berserta 7(tujuh) orang pekerja migran indonesia illegal dan 1(satu) orang balita dibawa KP.
    YASIN Bin ISMAIL mengatakankepada Terdakwa II IRFAN NUGRAHA Bin ELANG, Mas hubungi pengurusJHON yang di Malaysia kemudian Terdakwa II IRFAN NUGRAHA BinELANG menghubungi JHON. Kemudian Terdakwa M. YASIN Bin ISMAILturun ke atas 1 (satu) unit Speed Boat berwarna Hitam bermesin tempel merkYamaha 3 X 85 PK untuk melakukan pengecekan mesin dan menghidupaknmesin dan Terdakwa M.
    Sus/2019/PN Btmke hotel Bali Jodoh batam sedangkan Terdakwa Il IRFAN NUGRAHA BinELANG kembali kerumahnya dan KARIN pulang ;Bahwa ternyata, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa I M. YASIN Bin ISMAIL berangkat dari Hotel Bali Jodoh Batammenuju Batu Arang Nongsa Batam dengan menggunakan mobil kemudianTerdakwa M. YASIN Bin ISMAIL menjemput Terdakwa II IRFAN NUGRAHABin ELANG dirumahnya di daerah Jodoh Batam.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 20 Oktober 2016 — I. FERIYANTO Als. BP bin ELANG ABBAS II. MUHAMAD YUSUF bin ABU BAKAR
283
  • Feriyanto Als BP BinElang Abbas dan terdakwa II. Muhammad Yusuf Bin Abu Bakar pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016, sekira jam 10.00 wib, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa I. Feriyanto Als BP Bin Elang Abbas dan terdakwa II.Muhammad Yusuf Bin Abu Bakar sehubungan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa I.
    Bp BinElang Abbas, lalu polisi menggeledah di dalam rumah terdakwa I. Feriyanto als.Bp Bin Elang Abbas dan pada saat itu Polist menemukan (satu) buah botolmineral yang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang berisikan cairan di dalam kamarterdakwa I. Feriyanto als. Bp Bin Elang Abbas; Bahwa pada saat itu di rumah terdakwa I. Feriyanto als. Bp Bin Elang Abbasada saudara Aprimansyah dan terdakwa H.
    Bp BinElang Abbasdan sekira jam 16.00 Wib perawatan ayam bangkok yang dilakukanoleh terdakwa Il. Muhamad Yusuf Bin Abu Bakar dan saudara Aprimansyahselesai dan saat terdakwa I. Feriyanto als. Bp Bin Elang Abbas akan mengambilair minum datang Joni Als Abud memanggil terdakwa I. Feriyanto als. Bp BinElang Abbasdan menawarkan sabu dan terdakwa I. Feriyanto als. Bp Bin ElangAbbas membelinya (satu) paket kecil seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) lalu Joni Als Abud pergi dan terdakwa I.
    Bp BinElang Abbas, terdakwa Il. Muhamad Yusuf Bin Abu Bakar dan saudaraAprimansyah di rumah terdakwa I. Feriyanto als. Bp Bin Elang Abbas yangsaat itu dalam keadaan sepi dan terdakwa II. Muhamad Yusuf Bin Abu Bakarserta saudara Aprimansyah yang sudah berada di rumah terdakwa I. Feriyantoals.
    BinElang Abbas ditemukan barang bukti yang disimpan didalam dompet warna kuningmilik terdakwa I. Feriyanto Als BP. Bin Elang Abbas berupa satu bungkus plastikNarkotika Jenis sabusabu bekas pakai, satu buah tabung kaca dan tiga buah sedotanyang ujungnya runcing dan alat hisap berupa bong di dalam kamar rumah terdakwa I.Feriyanto Als BP.
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
WAHYU DIANA ALS WAHYU BIN ELANG UDIN
8011
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU DIANA alias WAHYU binELANG UDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) subsidair 6 bulan penjara ;3.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa setiap orang diartikan sebagai orang perorangansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka yang diajukan dalam persidangan sesuai surat dakwaansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Wahyu Diana alias Wahyu binElang Udin, hal mana telah pula diakui oleh Terdakwa dipersidangan danmembenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat
Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2024 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2013 — YAYAN HENDRAYANA Bin SUMANTA M. AGUS
3911
  • Kemudian para saksi petugas Kepolisian langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap YOUZAR SYAHMI BIN USMANHARIS dan temantemannya bernama RATU DAINE ANOMSARI Alias INE BinELANG SYARIF ARIFIN, SUTRISNO BIN EKO PURNOMO, MOHAMAD FARIDBIN HAMDARI (Alm) di Kamar 4016 Apartemen Newton Residence JI.
    Kemudian para saksi petugas Kepolisian langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap YOUZAR SYAHMI BIN USMANHARIS dan temantemannya bernama RATU DAINE ANOMSARI Alias INE BinELANG SYARIF ARIFIN, SUTRISNO BIN EKO PURNOMO, MOHAMAD FARIDBIN HAMDARI (Alm) di Kamar 4016 Apartemen Newton Residence Jl.
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa I AHMAD bin SUMAIN, terdakwa 2. SAHUDIN als FATUR BIN MIDI, terdakwa 3. FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, 4. ANGGA SURGANA bin ELANG
376
  • ANGGA SURGANA BiNELANG lagi berada di Jakarta atas ajakan sdr. RENO tersebut terdakwaIV. ANGGA SURGANA BiN ELANG langsung menyetujui dan janjianbertemu untuk bertemu di daerah Curug Sawer Cibinong KabuptenCianjur.Kemudian terdakwa .
    ANGGA SURGANA BINELANG karena berangkat dari Jakarta janjian, dan sekitar jam 23.00 Wib,terdakwa IV. ANGGA SURGANA Bin ELANG, datang di Curug Sawer.Bahwa setelah terdakwa terdakwa IV. ANGGA SURGANA Bin ELANG,datang di Curug Sawer dan berkumpul dengan terdakwa . AHMAD BinSUMAIN, terdakwa Il SAHUDIN Als PATUR BiN MIDI, Terdakwa Ill.FIAT ALGHIFARI, dan Sdr. RENO (DPO) selanjutnya terdakwa . AHMADBin SUMAIN, terdakwa Il. SAHUDIN Als PATUR BiN MIDI, Terdakwa Ill.FIAT ALGHIFARI, terdakwa IV.
    ANGGA SURGANA BinELANG dan Sdr. RENO (DPO) menjadi semakin panik akhirnyaterdakwa AHMAD Bin SUMAIN, terdakwa Il. SAHUDIN Als PATUR BiNMIDI, Terdakwa Ill. FIAT ALGHIFARI, terdakwa IV. ANGGA SURGANABin ELANG dan Sdr. RENO (DPO) berlari menyelamatkan diri masing masing..Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitarjam 06.00 WIB saksi H. SOPIAN Alias H. OGOS BiN H. ADRIA setelahkejadian tersebut langsung melapor ke Polsek Cibinong, atas laporansaksi H. SOPIAN Alias H. OGOS BiN H.
    ANGGA SURGANA BinELANG tersebut dari tas yang dibawa oleh terdakwa . AHMAD BinSUMAIN ditemukan bukti uang yang dikemas didalam amplop yangberisikan uang seniali Rp. 10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan sejumlahuang lainnya dan didalam tas yang dibawa oleh terdakwa IV. ANGGASURGANA Bin ELANG ditemukan alatalat seperti kunci astag, kunci Tdan kunci roda dan terdakwa AHMAD Bin SUMAIN, terdakwa ll.SAHUDIN Als PATUR BiN MIDI, Terdakwa Ill FIAT ALGHIFARI,terdakwa IV.
Register : 22-07-2003 — Putus : 01-10-2003 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1258/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2003 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Sabikin dan RoniYusmanadi binElang Bahrim, keduanya adalah saksi dari pihak keluarga dan orang dekat Pemohondan Termohon yang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut diatas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I( Misa Binelang ) dengan Pemohon Il ( Misnah Binti Unting ) pada tangal 24 Juni1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
25299
  • ANGGA SURGANA BinELANG (masing masing sudah vonis dan sudah berkekuatan hukum tetap )pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015,bertempat di Rumah saksi H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA yangberalamat di Kampung Datarnangka RT. 003.
    SAHUDINAls PATUR BiN MIDI, saksi FIAT ALGHIFARI, saksi ANGGA SURGANA BinELANG keluar kamar rumah namun diruang tengah ada saksi ILA BinSOLIHIN dan saksi ADI Bin MAHIDIN yang sedang tidur menjadi terbangundan teriakteriak sehingga saksi. ANGGA SURGANA Bin ELANG langsungmenodongkan golok ke arah muka saksi ILA Bin SOLIHIN dan Saksi ADIBin MAHIDIN namun saksi ILA Bin SOLIHIN menangkis golok yangditodongkan saksi .
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 70/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RISQI ADE RAMADANI Als. SIWAR Bin ROSIDIN
2.ILHAM ROBBY AHMADI Bin ASMUI SUTRI ATMAJA
336
  • tersebut di simpan di rumah SaksiROYAN RIZALDI Bin ABDUL WAHID;Bahwa barangbarang tersebut tidak sempat di hitung hanya di pisahkansesuai dengan jenis dan merk barangbarang tersebut kemdian di bungkuskembali dengan menggunakan kardus tersebut, dan kemudian barangbarangtersebut hendaknya akan di jual agar mendapatkan uang dan uang tersebutakan di bagi bersama dengan temanteman saya;Bahwa setelah itu Terdakwa II bersama Saksi ROYAN RIZALDI Bin ABDULWAHID dan Saksi ELANG MUHAMAD WILDAN ATMAJA KUSUMA BinELANG
    Elang Muhamad Wildan Atmaja Kusuma BinElang ZK telah mengambil barang milik orang lain berupa Rokok berbagai macammerk, Celana dalam merk GT Man, Celana dalam merk Scorlines, Kaos dalamwarna putih merk Rider, Celana Boxer warna abuabu merk Scorlines, Parfumberbagai macam merk dan Mainan berupa mobil, milik PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA Tbk (Alfamart) Talang, dengan peran masingmasing Para Terdakwa dantemanteman Para Terdakwa adalah:a.