Selanjutnya Saksi HARMADI meminta Terdakwa ke rumahnya.Sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa sampai ke rumah saksi HARMADI.Kemudian sekira pukul 18.00 WIB, saksi HARMADI (berkas perkara terpisah)dan Terdakwa mendatangi rumah BOING (DPO) untuk mengantarkan sepedamotor vixion tersebut. Sesampainya di rumah BOING (DPO) Terdakwa dimintauntuk menunggu di rumah BOING (DPO).

Lampung Selatansebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan carakeesokan paginya saksi dihubungi oleh HARMADI yang menanyakankepada terdakwa ada motor Vixion gak terdakwa jawab ada kalaiu motorVixion ini, Kemudian HARMADI menelepon tersangka kembali mengatakanpembelinya mau motor Vixion kemudian terdakwa bersama HARMADIberangkat ke rumah BOING dan disuruh menunggu, tidak lama kemudianHARMADI, BOING dan RIDWAN dan terdakwa bersama diantar pulang kerumah HARMADI dan di rumah HARMADI

LampungSelatan sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) dengancara keesokan paginya saksi dihubungi oleh HARMADI yang menanyakankepada terdakwa ada motor Vixion gak terdakwa jawab ada kalaiu motorVixion ini, Kemudian HARMADI menelepon tersangka kembali mengatakanpembelinya mau motor Vixion kemudian terdakwa bersama HARMADIberangkat ke rumah BOING dan disuruh menunggu, tidak lama kemudianHARMADI, BOING dan RIDWAN dan terdakwa bersama diantar pulang kerumah HARMADI dan di rumah HARMADI

Lampung Selatan sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara keesokan paginya saksi dihubungi olehHARMADI yang menanyakan kepada terdakwa ada motor Vixion gak terdakwajawab ada kalaiu motor Vixion ini, kKemudian HARMADI menelepon tersangkakembali mengatakan pembelinya mau motor Vixion kemudian terdakwa bersamaHARMADI berangkat ke rumah BOING dan disuruh menunggu, tidak lamakemudian HARMADI, BOING dan RIDWAN dan terdakwa bersama diantar pulangke rumah HARMADI dan di rumah

ROSID Alias BOING, TERDAKWA 5. ARYADI Alias CAKIL, TERDAKWA 6. M. T O I P, , TERDAKWA 7.

ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I

ROSID Alias BOING, 5. ARYADIAlias CAKIL, 6. M.

PUTUSANNomor 51/Pid.SusAnak/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana anak padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF KARIM als BOING bin MASIRAN.

Menyatakan terdakwa ARIF KARIM als BOING bin MASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF KARIM als BOING bin MASIRANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :1.

ajakan dari temannya(NUROCHMAN) yang berusia dewasa ; Klien sudah menunjukkan rasa jera dan penyesalannya ; Klien masih berusia muda sehingga pola pikirnya masih labil dan dalam melakukanperbuatan tersebut tanpa berfikir akibatnya ; Klien belum menikmati hasilnya ; Pihak korban belum dirugikan karena Hand Phone (HP) tidak jadi hilang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARIF KARIM als BOING

Menyatakan terdakwa ARIF KARIM als BOING bin MASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. : G4271J113484, STNKatas nama MASIRAN d/a Ambal Kebrek, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ;Dikembalikan kepada MASIRAN melalui terdakwa ARIF KARIM al BOING binMASIRAN ; 1 (satu) buah HP merk NOKIA Type 6300 dengan casing warna hitam biru ;Dikembalikan kepada saksi MALINDA DWI PURNAMA NINGRUM ;6.

1. Menyatakan Terdakwa ENJANG SUPRIATNA alias BOING bin HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENJANG SUPRIATNA alias BOING bin HASAN berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (Delapan ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ENJANG SUPRIATNA alias BOING bin HASAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama bapak Ukay, dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama bapak Junaedi dan bapak Boing, denganmaskawin berupa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kalungemas 2 gram dibayar tunai serta ada ijab kabul,3.

Nambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon II dan saksi kenal denganpara Pemohon; bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2016, bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama BapakUkay dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Junaedi danbapak Boing

Boing bin Inung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kampung Walahir RT 009 RW 005 DesaNambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan saksi kenal denganpara Pemohon; bahwa saksi mengetahui dan hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2016, bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sanam bin Sanim dan Boing

permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 18 September 2016 di wilayah KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama bapak Ukay dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu bapak Junaedi dan bapak Boing

MSPISA, 80Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stbgoni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 goni makanan 105 SP untukayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makanan ternak tersebut di KIMMedan, terdakwa pulang dengan membawa makanan ternak tersebutmengendarai Truk Fuso, setibanya di Jl.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis 105 SPISA, lalu memanggil becak mesin untukmembawanya ke rumah SUKARDI Als BOING

terdiri dari 197 goni merk PT.Gold Koin jenis 105 MSPISA, 80goni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23 goni makanan 105 SP untukayam, kemudian setelah mengambil 300 goni makanan ternak tersebut di KIMMedan, terdakwa pulang dengan membawa makanan ternak tersebutmengendarai Truk Fuso, setibanya di Jl.Simpang Pertanian Kel.BandarSinembah Kec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas)goni makanan ayam jenis 105 SPISA, lalu memanggil becak mesin untukmembawanya ke rumah SUKARDI Als BOING

goni makanan konsentrad untuk ternak babi, 23Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Stbgoni makanan 105 SP untuk ayam, kemudian setelah mengambil 300goni makanan ternak tersebut di KIM Medan, terdakwa pulang denganmembawa makanan ternak tersebut mengendarai Truk Fuso;Bahwa setibanya di Jl.Simpang Pertanian Kel.Bandar SinembahKec.Binjai Barat Kota Binjai, terdakwa menurunkan 12 (duabelas) gonimakanan ayam jenis 105 SPISA, lalu memanggil becak mesin untukmembawanya ke rumah SUKARDI Als BOING

kalipengangkutan dan menjual 12 (dua belas) goni makanan ayam tersebutseharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa kembali membawa Truk Fuso ke GudangPerternakan milik SUTIONO di Dsn Tanjung Belok Ds Tanjung MeraheKec.Selesai Kab.Langkat, dan menurunkan sebanyak 288 (dua ratusdelapan puluh delapan) goni makanan ternak ayam; Bahwa terdakwa telah mengambil 12 (duabelas) goni makanan ayammilik saksi korban SUTIONO kemudian menjualnya kepada SUKIARDIAls BOING

dan menjual 12 (dua belas) goni makanan ayam tersebutseharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali membawa Truk Fusoke Gudang Perternakan milik SUTIONO di Dsn Tanjung Belok Ds TanjungMerahe Kec.Selesai Kab.Langkat, dan menurunkan sebanyak 288 (dua ratusdelapan puluh delapan) goni makanan ternak ayam;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 12 (duabelas) gonimakanan ayam milik saksi korban SUTIONO kemudian menjualnya kepadaSUKIARDI Als BOING

Pada waktu yang bersamaan,setelah mendengar teriakan saksi TAMARIA BORU ARUAN, saksi BOINGSIDEBANG (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) diajak saksiTAMARIA Boru ARUAN untuk mengejar mobil Toyota Kijang warna birudengan nomor polisi BK 1074 FN yang membawa terdakwa, lalu denganmenggunakan sepeda motor, saksi BOING SIDEBANG membonceng saksiTAMARIA Boru ARUAN mengejar mobil Toyota Kijang warna biru dengannomor polisi BK 1074 FN, pada saat sedang mengejar mobil tersebut,saksi BOING SIDEBANG memberhentikan

Hal. 15 dari 127Terdakwa : Kosdin Saragih Alias Pak Yeni.dengan nomor polisi BK 1074 FN yang membawa terdakwa, lalu denganmenggunakan sepeda motor, saksi BOING SIDEBANG membonceng saksiTAMARIA Boru ARUAN mengejar mobil Toyota Kijang warna biru dengannomor polisi BK 1074 FN, pada saat sedang mengejar mobil tersebut,saksi BOING SIDEBANG memberhentikan sepeda motornya di warungtuak milik Pak Eca dan saksi BOING SIDEBANG berkata kepada DEDIJANRICARDO GIRSANG yang sedang berada diwarung tuak tersebutuntuk

sepeda motornya di warungtuak milik Pak Eca dan saksi BOING SIDEBANG berkata kepada DEDIJANRICARDO GIRSANG yang sedang berada diwarung tuak tersebutPutusan No.367/Pid.B/2013/PN.Sim.

Pol. : SPT/519/III/2013/Reskrim tanggal 27Maret 2013 berupa melakukan penangkapan atas diri terdakwa padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 karena diduga melakukan permainanjudi, dilakukan terdakwa secara bersekutu dengan Dedi Girsang,Fernandus Turnip, Boing Sidebang dan Tamaria Boru Aruan sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam pertimbangan yuridis unsur sebelumnyadiatas, dimana diantara terdakwa dengan Dedi Girsang, FernandusTurnip, Boing Sidebang dan Tamaria Boru Aruan pada saat melakukanperlawanan

SINEBANG datang kedepanrumah saksi KOSDIN SARAGIH lalu bertemu dengan saksi TAMARIAARUAN dan mengatakan kepada saksi BOING SINEBANG denganucapan nga ditakkup tulangmu eta takejar jo , atas permintaansaksi TAMARIA ARUAN lalu oleh saksi BOING SINEBANG menyiapkansepeda motornya untuk membonceng saksi TAMARIA ARUANmengejar Polisi yang menangkap saksi KOSDIN SARAGIH, saksi BOINGSINEBANG membonceng saksi TAMARIA ARUAN berangkat dari depanrumah saksi KOSDIN SARAGIH dengan naik sepeda motor mengejarPolisi

BOING SIDEBANG, umur 28 tahun, Pekerjaanbertani, Agama Kristen, Tempat tinggalNagori Dolok Saribu Kec. Dolok PardameanKab.

BOING SIDEBANG, umur 28 tahun, Pekerjaan bertani, AgamaKristen, Tempat tinggal Nagori Dolok Saribu Kec. DolokPardamean Kab.

Kemudiandatang orang yang duduk dikedai tuak milik saksi yaitu PAK RAFIGIRSANG, PAK EFI GARINGGING, MANGARA PURBA, IRWAN41SARAGIH, BOING SILALAHI dan yang lainnya yang tidak saya ingatSiapa Saja;Kemudian saksi mengajak BOING SILALAHI untuk mengikuti mobilkijang tersebut.

Lalu dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarai oleh BOING SILALAHI, saksi dibonceng oleh BOINGSILALAHI mengejar mobil tersebut dengan melaju kencang.Padasaat sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut di depan warungtuak milik PAK ECA, BOING SILALAHI memberhentikan sepedamotor tersebut dan memanggil DEDI GIRSANG seraya mengatakanDIBAWA POLISI TULANG, kemudian BOING SILALAHI melanjutkanperjalanan.

BURA denganmendiang TAN BOING Alias TAN BONG ENG dalam masa perkawinan,dengan demikian secara yuridis tanah beserta bangunan tersebutadalah merupakan harta bersama antara mendiang DEBORA BURAAlias D. BURA dan mendiang TAN BOING Alias TAN BONG ENG.e Bahwa oleh karena merupakan harta bersama antara mendiangDEBORA BURA alias D. BURA dengan mendiang TAN BOING alias TANBONG ENG, maka secara yuridis formal, seharusnya Penggugatmelibatkan semua ahli waris mendiang DEBORA BURA Alias D.

BURA dan mendiang TAN BOING alias TAN BONG ENGHal 9 dari 19 hal No.397/PDT/2017/PT.Mksadalah sebagai anak angkat, yang telah diasuh sejak berumur 4 bulanhingga dewasa dan telah dinikahkan oleh mendiang DEBORA BURAAlias D.

BURA dan mendiang TAN BOING Alias TANBONG ENG. Makanya, dalil Penggugat berkenaan dengan SuratKeterangan Ahli Waris Tanggal 1 Mei 2009 tidak sepantasnyadipermasalahkan dan atau dijadikan alasan untuk mengajukan gugatankarena faktanya Penggugat sendiri dengan sadar mengetahui bahwaTergugat 1 yang berhak sepenuhnya atas tanah beserta bangunan tersebutkarena kedudukannya yang selama ini telah dijadikan anak angkat olehmendiang DEBORA BURA Alias D. BURA dan mendiang TAN BOING AliasTAN BONG ENG.

BURA dan mendiang TAN BOING Alias TAN BONG ENG.Bahwa dalil Penggugat pada point (6) dan point (7) adalah dalil yangtidak beralasan hukum karena faktanya sejak Tergugat diangkat jadi anakoleh DEBORA BURA Alias D. BURA dan TAN BOING Alias TAN BONGENG, maka sejak itu yang tercatat dan diakui sebagai orang tua Tergugat adalah DEBORA BURA Alias D. BURA dan TAN BOING Alias TAN BONGENG.

BURA dan mendiangTAN BOING Alias TAN BONG ENG.Bahwa adapun dalil Penggugat berkenaan dengan permintaan untukdikembalikan ke atas nama D.

IBRAHIM Als BOING Bin KARMA (DPO), Sdr. TEDI Als JAMUR Bin JAENI(DPO), Sdr. RUDI Als KETRENG Bin ATO (DPO), Sdr. ADIN Als BUCEK BinRASMAN (DPO), Sdr.YUSUP Als RAJAB (DPO), Dan Sdr.

IBRAHIM Als BOING Bin KARMA (DPO), Sdr. TEDI Als JAMUR Bin JAENI7(DPO), Sdr. RUDI Als KETRENG Bin ATO (DPO), Sdr. ADIN Als BUCEK BinRASMAN (DPO), Sdr.YUSUP Als RAJAB (DPO), Dan Sdr.

IBRAHIM Als BOING Bin KARMA (DPO) pulang dulu ke rumah untukmembawa golok, setelah berkumpul maka terdakwa dan temanteman kembali ketempat kejadian dengan maksud untuk mengambil sepeda motor Sdr.

Simalungun.7 BOING SIDEBANG, umur 28 tahun, Pekerjaan bertani,Agama Kristen, Tempat tinggal Nagori Dolok SaribuKec. Dolok Pardamean Kab.

Dolok Pardamean Kab.Simalungun.g BOING SIDEBANG, umur 28 tahun, Pekerjaan bertani, Agama Kristen,Tempat tinggal Nagori Dolok Saribu Kec.

Kemudian datang orang yang duduk dikedai tuak milik saksiyaitu PAK RAFI GIRSANG, PAK EFI GARINGGING, MANGARA PURBA,IRWAN SARAGIH, BOING SILALAHI dan yang lainnya yang tidak saya ingatsiapa saja;Bahwa kemudian saksi mengajak BOING SILALAHI untuk mengikuti mobil kijangtersebut.

Lalu dengan mengendarai sepeda motor yang dikendarai oleh BOINGSILALAHI, saksi dibonceng oleh BOING SILALAHI mengejar mobil tersebutdengan melaju kencang.Pada saat sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut didepan warung tuak milik PAK ECA, BOING SILALAHI memberhentikan sepedamotor tersebut dan memanggil DEDI GIRSANG seraya mengatakan DIBAWAPOLISI TULANG, kemudian BOING SILALAHI melanjutkan perjalanan.

Dan setengah jam kemudian datang BOING SILALAHI dansaksi mengajak BOING SILALAHI PULANG. Kemudian dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarai BOING SILALAHI, saksi dan suami saksi pulang.Namun pada saat turun dari pekarangan rumah gamut Raja Nihuta tersebut, saksi adamendengar suara MUNGKIN SUDAH MATI POLISI DI SANA.Dan sekitar pukul 22.00 wib, kami sampai di rumah saksi.

Penggugat:
Wahyudi Hermanto
Tergugat:
1.Charlie boing mambo
2.Go swie tjoen alias tjandra wati
3.Simson

Boing alias H. Madali membeli Tanah tersebutpada Tahun 1970, lalu Tanah tersebut diberikan oleh H. Boing alias H.Madali kepada Tergugat bahkan Almarhum H. Boing alias H. Madalilahyang telah membangunkan Rumah di atas tanah tersebut agar dapatdipergunakan sebagai rumah tinggal bersama oleh Tergugat danSuaminya. Perlu dicatat disini bahwasanya H. Boing alias H. Madali sudahtinggal di Cilincing sejak Tahun 1954. Selain itu, H. Boing alias H.

Boing orang tuaTergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui Boing mendapat rumah itu dari mana,yang saksi ketahui tanah itu milik Boing yang dijadikan usaha padatahun 1975; Bahwa waktu itu usaha matrial/ bagunan; Bahwa yang kelolah usaha itu adalah Boing beserta isterinya; Bahwa usaha Boing setahu saksi masih ada; Bahwa Boing sudah meninggal pada tahun 1981; Bahwa usaha itu setelah Boing meninggal dikelolah oleh Tergugat ( Rosmiyati); Bahwa dengan Supardi saksi mengetahui sudah almarhum;Halaman 62 dari

Boing waktu itu usaha material s/d tahun 1991 dan sekarangsudah tidak ada lag; Bahwa H. Boing meninggal tahun 1981; Bahwa Roasmiyati (Tergugat I) suaminya bernama Supardi; Bahwa Supardi kerjanya Polisi; Bahwa Tergugat (Rosmiyati) setelah menikah dengan Suparditinggalnya disitu rumah H. Boing; Bahwa H. Boing itu bapaknya Rosmiyati (Tergugat 1); BahwaH.

Boing alias H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Remondo bin Boing untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Haryati binti Dalijo.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.- (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Legal Standing PemohonBahwa Pemohon adalah lou Kandung dari (Remondo bin Boing) yangdimohonkan untuk diberikan dispensasi kawin dalam perkara ini.Bahwa Pemohon berdomisili di Kelurahan Dusun Kebun KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan perkawinan namunbelum mencukupi syarat ketentuan umur.PemeriksaanBahwa pada waktu yang telah ditetaokan

Pemohon hadir menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon dengan menegaskan kembali dasarpermohonannya ialah karena kekhawatiran atas kedekatan hubungan anakPemohon dengan calon isterinya.Bahwa untuk mendapat keterangan yang utuh, Majelis memintaketerangan dari anak Pemohon (Remondo bin Boing), kKemudian berdasarkanpertanyaan majelis hakim, memberikan keterangan, bahwa sekarang anakPemohon sudah tidak bersekolah dan telah bekerja

dengan penghasilansekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya dan hendak menikahserta telah mengajukan lamaran.Bahwa untuk mendapat keterangan yang lebih lengkap, Majelis memintaketerangan dari calon isteri Remondo bin Boing, yang bernama Haryati bintiDalijo, kemudian berdasarkan pertanyaan majelis hakim, memberikanketerangan bahwa telah siap untuk menikah dan telah menerima lamaran anakPemohon.PembuktianHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 045/Pdt.P/2016/PA.Kitl.Bahwa untuk menguatkan

Fotokopi Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga atas nama Boing Nomor1506010503081461 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat tanggal 03Desember 2014 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal danKetua Majelis mencocokkan dengan asli kartu keluarga tersebut yangdiperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok, KetuaMajelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Remondobin Boing untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Haryatibinti Dalijo.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) Kepada BOING (masih dalampencarian) melalui Handphone setelah itu kemudian pada hari Selasa tanggal 17Pebruari 2015 sekitar jam 00.30 WIB BOING (masih dalam pencarian) menghubungiTerdakwa melalui Handphone dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotikajenis Shabu didaerah Pasar Induk Cibitung, setelah sesampainya di Pasar IndukCibitung sesuai petunjuk dari BOING (masih dalam pencarian) Terdakwa langsungmengambil Narkotika jenis Shabu yang berada didalam bekas 1

(satu juta lima ratus ribu rupiah) Kepada BOING(masih dalam pencarian) melalui Handphone setelah itu kKemudian pada hari Selasatanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa didalam memiliki,menyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut tanpa disertai ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RI;Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor378B/I/2015/BALAl LAB NARKOBA tanggal 24 Pebruari 2015 dari BADANNARKOTIKA NASIONAL RI yang dibuat dan ditandatangani

menyimpanShabuShabu; Bahwa terhadap Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal putih yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto + 0,56gram, 1 (satu) buah Korek Api Gas, 1 (satu) buah Kaca Pipet dan seperangkatalat hisap Shabu (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk QMobile warna putihHalaman 6 dari 11 Hal Putusan Nomor: 456/Pid.B/2015/PN.Bksdengan Sim Card Nomor 08777939066 yang disimpan oleh Terdakwa didalamlemari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari BOING

karena kedapatan telah membawa, memiliki serta menyimpanShabuShabu;Bahwa terhadap Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal putih yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto + 0,56gram, 1 (satu) buah Korek Api Gas, 1 (satu) buah Kaca Pipet dan seperangkatalat hisap Shabu (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk QMobile warna putihdengan Sim Card Nomor 08777939066 yang disimpan oleh Terdakwa didalamlemari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari BOING

ShabuShabu;Halaman 7 dari 11 Hal Putusan Nomor: 456/Pid.B/2015/PN.Bks Bahwa terhadap Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal putin yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,56gram, 1 (satu) buah Korek Api Gas, 1 (satu) buah Kaca Pipet dan seperangkatalat hisap Shabu (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk QMobile warnaputin dengan Sim Card Nomor 08777939066 yang disimpan oleh Terdakwadidalam lemari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari BOING

AISA KAU BOING, pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe, DesaNamlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru,sebagai TERBANDING III semula PELAWAN III;4. JAMALIA KAU BOING, pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe,Desa Namlea , Kecamatan Namlea, KabupatemBuru, sebagai TERBANDING IV semulaPELAWAN IV ;5.

MUHAMAD KAU BOING alias BOING, beralamat di Desa Namlea,Buru. Utara Timur Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, sebagai TURUTTERBANDING VII = semula TURUTTERLAWAN VII ;13. ABDURAP KAO BOING alias APO, pekerjaan tidak ada, beralamatdi Debowae RT/RW 009/003 Desa DebowayKecamatan Waeapo Kabupaten Buru,sebagai TURUT TERBANDING VIII semulaTURUT TERLAWAN VIII ;14.

Almarhum Yusuf Kau semasa hidupnyameninggalkan anak sebagai ahli warisnya masingmasing yaituAisa Kau Boing (Pelawan Ill), Nai Kau Boing almarhum, JamaliaKau Boing (Pelawan IV), Nur Kau Boing (Pelawan V), MuhamadKau Boing (Turut Terlawan VII), Abdurap Kau Boing alias Apo(Turut Terlawan VIII), Onyong Kau Boin (Turut Terlawan IX),dan Musa Kau Boing (Turut Terlawan X) ;Bahwa almarhum Yusuf Kau semasa hidupnya selainmeninggalkan keturunan anak sebagai ahli warisnya jugameninggalkan harta berupa tanah

Bahwa ternyata saudarasaudara Pelawan Ill, IV, dan V yaituMuhamad Kau Boing (Turut Terlawan VII), Abdul Rab Kau Boingalias Apo (Turut Terlawan VIII), Onyong Kau Boing (TurutTerlawan IX) dan Musa Kau Boing (Turut Terlawan X) telahdigugat oleh Abdul Wahab Kabau, Nasib Kabau dan RanokKabau dalam perkara perdata Nomor 72/ Pdt.G/2002/PN.AB ;32.18.

MENGENAI SILSILAH DAN AHLI WARIS YUSUF KAO.6.1 Muhamad Kau Boing (Turut Terlawan VII), Abdurap Kau Boingalias Apo (Turut Terlawan VIII), Onyong Kau Boing (TurutTerlawan IX), Musa Kau Boing (Turut Terlawan X), Aisa KauBoing (Pelawan III), Nai Kau Boing almarhum, Jamalia Kau Boing(Pelawan IV), dan Nur Kau Boing (Pelawan V) adalah benar ahliwaris sekaligus pemilik yang sah atas bagian tanah/dusun ketelkayu putih yang merupakan peninggalan dari orang tua TurutTerlawan VII, VIII, IX, X dan Pelawan Ill

1. Menyatakan terdakwa I EKO WAHYU WINARSO alias BOING bin SUTILAM HADI PRAYITNO, terdakwa II. HERI SETIAWAN SUFENDI bin SUPRIYONO, terdakwa III. VIKI RIZAKI alias PII bin SUDIR PURNOMO, terdakwa IV. ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI dan terdakwa V.

mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Teradakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa Ill.Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV.EKO WAHYU WINARSO alias BOING

ROHAIDI, dan Sdr EKO AFRIANTO.Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut yaitu : EkoWahyu Winarso alias Boing bin Sutilam Hadi Prayitno, Heri SetiawanSufendi bin Supriyono, Viki Rizaki alias Pri bin Sudir Purnomo, AsipAshari Bin Ahmad Jamzuri, Bima Saputra alias Ao bin Samiarja.Bahwa pemilik rumah Sdr.

PANGGIH PUTRA UTAMA, dan Sdr ROHAIDI;Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut yaitu : EkoWahyu Winarso alias Boing bin Sutilam Hadi Prayitno, Heri SetiawanSufendi bin Supriyono, Viki Rizaki alias Pri bin Sudir Purnomo, AsipAshari Bin Ahmad Jamzuri, Bima Saputra alias Ao bin Samiarja;Bahwa pemilik rumah Sdr.

EKO WAHYU WINARSO Als BOING Bin SUTILAM HADI PRAYITNO; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi koah menggunakan kartuceki dengan taruhan uang tersebut yaitu hari Minggu tanggal 17 maret2019 sekira pukul 16.00 Wib di rumah Sdr.KARSIM Alamat jalanlingkungan Rt 007 Rw 003 Desa Sidasari Kec. Sampang, Kab.

Menyatakan terdakwa EKO WAHYU WINARSO alias BOING binSUTILAM HADI PRAYITNO, terdakwa II. HERI SETIAWAN SUFENDI binSUPRIYONO, terdakwa III. VIKI RIZAKI alias PIl bin SUDIR PURNOMO,terdakwa IV. ASIP ASHARI bin AHMAD JAMZURI dan terdakwa V. BIMASAPUTRA alias AO bin SAMIARJA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Bin Andi Mulyanda MZ, dan saksiAgus Boing Candra lrawan, SH. Bin H. Abu (Alm.), bersama Anggota PolsekMerapi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa EMRAN BINARIFIN (Alm.) yang sedang menjual kupon Judi Togel di Gapura Desa MuaraLawai Kec. Merapi Timur Kab.

Bin Andi Mulyanda MZ, dan saksi Agus Boing Candra lrawan, SH.Bin H. Abu (Alm.), bersama Anggota Polsek Merapi, didapati barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol.

Saksi Agus Boing Candra lrawan. SH. Bin H. Abu (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Ciung Wanara yangsesama anggota Polri yang bertugas di Polsek Merapi telah melakukanpenagkapan terhadap terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana perjudian.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Poncol RT.01 RW. 07 Desa Kedungbokor KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANNAMA TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rusun Boing

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 23 Januari2009, Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Rusun Boing H/A RT.02 RW. 013 No. Rumah 520 Lantai 5 Kelurahan KebonKosong Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasing telah berupayauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.6.

wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relas panggilan tanggal 20Pebruari 2013, 20 Maret 2013 dan 25 April 2013 telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memperbaiki alamat Termohon yang semulaberalamat di Rusun Boing

I/A RT.02 RW. 013 Kelurahan Kemayoran Kota Jakarta Pusatdirubah menjadi Rusun Boing II/A RT.02 RW. 013 No.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.CKkr.nikah ayah kandung bernama Samin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boing dan Nasim dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 1.000, dibayar tunai;3.

saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 01 RW O01 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Juli1991;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Samin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boing

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cisaat RT 01 RW O01 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Juli1991;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Samin dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Boing

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Samin dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Boing dan Nasim dengan maskawinberupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.