Menyatakan Terdakwa BONZARD BOLIVARD BOLING ALIAS BONZARD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BONZARD BOLIVARD BOLING Alias BONZARD

PUTUSANNo. 186/PID.SUS/2016/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BONZARD BOLIVARD BOLING Alias BONZARD;Tempat Lahir : Kupang ;Umur/tgl Lahir : 31tahun / 25 September 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa BONZARD BOLIVARD BOLING Alias BONZARD,terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 44 ayat 1 (satu)UndangUndang RI. No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONZARD BOLIVARD BOLING AliasBONZARD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supayad terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi terdakwa denganalasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya dan telah berdamai denganistri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BONZARD BOLIVARD BOLING Alias BONZARD padahari Kamis

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam hal ini ialah setiaporang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindak pidana dan dalamperkara ini, orang sebagai subjek hukum tersebut adalah Terdakwa : BONZARDBOLIVARD BOLING Alias BONZARD yang setelah ditanyakan oleh ketua majelishakim, terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana disebut di atas dan telah didakwaPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaannyasehingga dalam hal ini

Menyatakan Terdakwa BONZARD BOLIVARD BOLING ALIAS BONZARDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasasakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana PENCURIAN. 2. Memidana ia terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

NOVALINA BOLING als. NOVA

PUTUSANNomor :16/PID.B/2013/PN.KPG.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Klas A Kupang, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : NOVALINA BOLING als. NOVATempat Lahir : TaenAmfoang Barat Daya KupangUmur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 19 November 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Lelogama, Kec. Amfoang Selatan, Kab.

Kupangdengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOVALINDA BOLING als. NOVA pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Bumi Il, RT.03, RW, 01 Kel.Oesapa Selatan, Kec.

BUMI DUA RT 003 RW 001 KEL OESAPASELATAN KEC KELAPA LIMA KOTA KUPANG= Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkanyang menjadi terdakwanya adalah NOVALINA BOLING= Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaterdakwa melakukan pencurian tersebut namun setelah terdakwasaksi Tanya Tanya ternyata dirinya mengaku melakukan pencuriantersebut dengan cara mengambil uang yang saksi simpan di taslaptob saksi sebanyak Rp. 700.000, dan juga mengambil HP NOKIAsaksi yang disimpan diatas

Menyatakan terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana PENCURIAN dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVAdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan potong tahanan.173.

Menyatakan terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana PENCURIAN.2. Memidana ia terdakwa NOVALINA BOLING ALIAS NOVA dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4.

Menyatakan Terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING Bin YADItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- NORHIDAYAT Alias BOLING Bin YADI

Majelis Hakim;Halaman dari20Halaman Putusan No.46/Pid.B/2015/PN.Brb.e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Brb. tanggal 18Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING

Bin YADI, bersalahmelakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan dalam Surat DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING BinYADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagatat;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

one warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :w Bahwa terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING Bin YADI pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2015 sekira Pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya

diproses hukum atas perbuatanyang telah terdakwa perbuat;Bahwa maksud terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas isi 3 Kg tanpa seijinpemiliknya;Bahwa kerugian yang dialami akibat hilangnya (satu) buah tabung gas isi 3 Kgmilik kantor Balai Penyuluhan Pagat sekira Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5KUHP 72222 n 22 nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn n nnn nnnnnnenn enn cnn neeATAUKEDUAw Bahwa terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING

Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perk. : PDM22/BRBAI/Epp.2/03/2016tertanggal 15Maret2016atas nama TerdakwaNORHIDAYAT Alias BOLING Bin YADI ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZADRAK BOLING Als SADA Anak Dari PETRUS BOLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
ZADRAK BOLING als SADA anak dari PETRUS BOLING

Menyatakan terdakwa I Mas Yudit Boling La dan terdakwa II Aron Eduard Pratama Amalo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I Mas Yudit Boling La oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan II Aron Eduard Pratama Amalo selama 8 (delapan) bulan;3.

- Mas Yudit Boling La- Aron Eduard Pratama Amalo

berdiri di depan saksi kemudianMAS YUDIT BOLING LA menantang saksi berkelahi dengan berkataDatang ko kita berkelahi sudah lalu saksi jawab eh saya ada kerja jadi laluMAS YUDIT BOLING LA berkata lagi ai, sekarang ni yang kita baku pukulsudah saksi jawab ae ada kerja jadi jangan kemudian ARON EDUARDPRATAMA AMALO dan MAS YUDIT BOLING LA kembali naik sepeda motordan jalan namun sekitar 5 meter ARON EDUARD PRATAMA AMALOmenghentikan sepeda motornya dan memutar kembali sepeda motornya lalumenuju ke saksi

PN KibMAS YUDIT BOLING LA langsung menyerang saksi dan saksi langsungbertahan melindungi muka dengan menggunakan kedua tangan sambiltunduk kepala sedikit sehingga saat itu pukulannya MAS YUDIT BOLING LAmengenai bagian bahu kiri kanan saya dan juga leher bagian belakang saksikemudian saksi akhirnya melawan dan mengayunkan kedua tangan saksikearah MAS YUDIT BOLING LA sempat mengenai badannya, kemudianARON EDUARD PRATAMA AMALO datang dan membantu MAS YUDITBOLING LA mengeroyok saksi dan saksi saat itu

menggunakan kedua tangan mengepal yang mengenai muka danbadan saksi korban;Bahwa, pengeroyokan tersebut berawal terdakwa MAS YUDIT BOLING LAdengan saksi korban saling tantang berkelahi sehingga Terdakwa Il denganMAS YUDIT BOLING LA menganiaya saksi korban;Bahwa, antara Terdakwa Il dengan saksi korban tidak pernah ada masalah,sebelumnya yang ada masalah yakni MAS YUDIT BOLING LA dengan saksikorban mereka berdua sudah pernah baku tantang berkelahi sehingga pasbertemu mereka berkelahi dan saat itu

sepeda motor dan menuju saksi korban yang sementara berkelahidengan MAS YUDIT BOLING LA, saat itu Terdakwa Il berniat memisahkanmereka berdua dan saat itu Terdakwa Il tidak sengaja mengayunkan tangan kiriTerdakwa Il ke arah saksi koroban sehingga mengenai bagian muka saksikorban setelah itu MAS YUDIT BOLING LA dengan saksi korban berkelahi lagi,MAS YUDIT BOLING LA memukul saksi korban lagi sampai saksi korbanterjatuh di tanah lagi, saat itulah Terdakwa Il menarik MAS YUDIT BOLING LAagar berhenti

Menyatakan terdakwa Mas Yudit Boling La dan terdakwa Il Aron EduardPratama Amalo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa Mas Yudit Boling La olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Il Aron EduardPratama Amalo selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2823/Kelurahan Kelapa Lima, tanggal 22 Agustus 2017, luas: 1.829 m2, Gambar Situasi (Surat ukur) Nomor: 501/Kelapa Lima/2017, tanggal 26 Mei 2017 yang terletak di Jalan Veteran RT.018/RW.07, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima atas nama Ishak Basthian Boling, BS.C., yang telah dialihkan kepada Ilham, S.Pi;----------------------

Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2823/Kelurahan Kelapa Lima, tanggal 22 Agustus 2017, luas: 1.829 m2, Gambar Situasi (Surat ukur) Nomor: 501/Kelapa Lima/2017, tanggal 26 Mei 2017 yang terletak di Jalan Veteran RT.018/RW.07, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima atas nama Ishak Basthian Boling, BS.C., yang telah dialihkan kepada Ilham, S.Pi;-----------------------------------

Veronica Boling Bunga (Penggugat)Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang (Tergugat)Ishak Basthian Boling, B.Sc (Tergugat II Intervensi)

Bukti Penguasaan tanah a quo oleh Penggugat hingga saat ini.Bahwa Jika mencermati alas hak yang di pergunakan oleh ISHAKBASTHIAN BOLING B.SC. untuk menerbitkan sertifikat hanya PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Nomor 10/G/2015/PTUNKPG.

Bahwa posita gugatan Penggugat halaman 2 Romawi II angka 1mendalilkan bahwa Penggugat baru mengetahui adanya penerbitanobjek sengketa /Sertipikat Hak Milik Nomor 2823 luas 1.829 M2 olehTergugat atas nama Ishak Basthian Boling, BSc tanggal 27 Agustus2017 adalah dalil yang tidak benar dan yang benar adalah sebeleumditerbitkannya objek sengketa atas nama Isak Basthian Bolingsekarang atas nama Ilham, S.IP antara Penggugat dengan IsakBasthian Boling melaksanakan kumpul keluarga atau musyawarahterkait

Kewenangan Mengadili;1.Bahwa tanah yang diatasnya diterbitkan objek sengketa Tata UsahaNegara (Sertipikat Hak Milik Nomor: 2823 tanggal 22 Agustus 2107)luas 1.829 M2 atas nama Ishak Bastian Boling sekarang atas namaIlham, S.IP yang terletak di Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang awalnya adalah tanah negara yangterdapat hakhak garapan masyarakat diatasnya termasuk tanahgarapan Ishak Bastian Boling, B,Sc;Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan para Penggugat halaman 3romawi V sebagai

Boling, B.Sc sejaktahun 1967 dan diatas tanah tersebut dilakukan kegiatan usahadengan cara sewa penggunaan tanah kepada para pedagang;Penggugat melalui Veronika BolingBunga .......... dst. 5.

Bahwa dalam pertengahan proses Penggugat (Veronica Boling Bunga)tanggal 23 Mei 2017 keberatan terhadap penerbitan sertipikat ataspermohonan Ishak Basthian Boling, B.Sc yang selanjutnya Tergugattindaklanjuti melalui surat tanggal 29 Mei 2017 perihal undangan rapatkonfirmasi yang dilaksanakan tanggal 31 Mei 2017 dengan hasilberhubung belum ada kesepakatan maka Tergugat memberikankesempatan kepada para pihak untuk melakukan musyawarah mufakatdengan tenggang waktu 2 (dua) minggu atau 14 hari kemudian

Menyatakan Terdakwa Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling Bin Mamad

Menyatakan terdakwa Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling BinMamadterbukti bersalahn melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menghukum terdakwa Asep Setiawan als Cep Nunung als Boling BinMamad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahundikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwadalam perkara ini dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

BOLING BinMAMAD bersamasama dengan Agus dan Hendra (dpo), pada hari Selasa tanggal23 April 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kp. Puncak Manis Rt. 03/01Desa Padaluyu Kec. Cugenang Kab.

BOLING BinMAMAD bersamasama dengan Agus dan Hendra (dpo), pada hari Selasa tanggal23 April 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kp. PuncakManis Rt. 03/01 Desa Padaluyu Kec. Cugenang Kab.

Boling Bin Mamadmengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nelson Boling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
NELSON BOLING

Menyatakan terdakwa Nelson Boling telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nelson Boling dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN KlIb3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NELSON BOLING

Barang siapa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Nelson Boling kemuka persidangan sebagai Terdakwa yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan kepersidangan adalah benar terdakwa Nelson Boling, orang yang dimaksud PenuntutUmum sebagaimana identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2. melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang

Menyatakan terdakwa Nelson Boling tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRizat Selly Boling, Terdakwa II Sugarai Nanggi Selly, Terdakwa III Yohanis Boling Selly, Terdakwa IV Andreas Nanggi Selly, dan Terdakwa V Fendi Selly Bolingtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap

Terdakwa:
1.RIZAT SELLY BOLING
2.SUGARAI NANGGI SELLY
3.YOHANIS BOLING SELLY
4.ANDREAS NANGGI SELLY
5.FENDI SELLY BOLING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yeheskiel Boling Sulla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   DEWA NGAKAN PUTU ANDI
   Terdakwa:
   YEHESKIEL BOLING SULLA

   tidak mengalamikecelakaan pada waktu itu;Bahwa saksi bersama bapak Naftali Lau Bura yang mengangkat korbantersebut ke atas mobil pick up tersebut;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui orang menabrak korbantersebut, tetapi anak anak kandung korban Oktolius Boling La yangmenceritakan kepada saksi kalau Terdakwa Yeheskiel Boling Sulla yangmenabrak korban Agustina Boling;Hal. 5 dari 20 hal.

   tidak mengalamikecelakaan pada waktu itu;Bahwa saksi bersama bapak Zet Matius Blegur Leky yang mengangkatkorban tersebut ke atas mobil pick up tersebut;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui orang menabrak korbantersebut, tetapi anak anak kandung korban Oktolius Boling La yangmenceritakan kepada saksi kalau Terdakwa Yeheskiel Boling Sulla yangmenabrak korban Agustina Boling;Bahwa tidak keterangan dari pihak puskesmas mengenai keadaankorban pada waktu itu, tetapi tidak lama setelah korban dirawat,

   Oktolius Boling La yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai karena masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan orang;Bahwa Terdakwa Yeheskiel Boling Sulla menabrak ibu kandung saksiyang bernama Agustina Boling;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 November 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di jalan unum Kakamautatepatnya di depan Gereja Nazaret yang terletak diDesa

   , yang sementara berjalan kakibersama anak kandungnya saksi Oktolius Boling La dari arah yang sama saathendak menyebrang jalan, dan selanjutnya Terdakwa yang tidak sempatmengerem kendaraannya langsung menabrak betis Koroan Agustina Bolinghingga korban jatuh terlentang membentur aspal dan mengalami lukaluka, melihatKorban Agustina Boling terluka saksi Oktolius Boling La langsung memintabantuan wargadan kemudian membawa korban menggunakan mobil pick up yangdikendarai oleh saksi Yusuf Tono Bes menuju

   atas namakorban: AGUSTINA BOLING dan Hasil Visum Et Repertum dari UPTPUSKESMAS MALIANG dengan Nomor: PUSK.800/ 347/ PKM/ 2019 tanggal 20November 2019 atas nama korban saudari Agustina Boling dengan kesimpulanpada korban ditemukan luka robek pada bagian belakang kepala sebelah kiriHal. 17 dari 20 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yusak Sely Boling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempergunakan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
YUSAK SELY BOLING

Menyatakan terdakwa Yusak Yesi Boling tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa Yusak Sely Boling dari dakwaan dan/ atau tuntutan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam harkat dan martabatnya;4.

Bay Martina Jalla Puas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan saudara sepupu danjuga saksi tinggal bertetangga dalam 1 (satu) kampung dengan TerdakwaYusak Sely Boling;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN KlIbBahwa, saksi dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Terdakwa Yusak Sely Boling memalang pintu ruang perpustakaan yangsementara digunakan untuk kantor dan 3 (tiga) pintu ruang belajar

angkat parangnya lurus dan digerakgerakan tangannya tunjuk lurus ke arah kami sambil mengatakan dengan suarakeras seperti yang saksi terangkan;Bahwa, terdakwa Yusak Sely Boling memalang pintu kantor dan 3 (tiga) pinturuang belajar SMA Negeri Mauta;Bahwa, Terdakwa Yusak Sely Boling merupakan pemilik tanah yang telahmenyerahkan tanah yang digunakan untuk membangun gedung SMA NegeriMauta;Bahwa, saat itu Terdakwa membawa parang, paku dan beberapa potong dahankayu jati hendak memalang pintu kantor dan

Rumantir Kasliana Pandu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa Yusak Sely Boling, namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa, saksi dihadapkan dan dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Terdakwa Yusak Sely Boling memalang pintu ruang perpustakaan yangsementara digunakan untuk kantor dan 3 (tiga) pintu ruang belajar SMA NegeriMauta; Bahwa, + 1 (satu) tahun saksi telah bekerja sebagai Guru Honorer pada SMANegeri Mauta

kantor dengan membawasebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan kanan sedangkantangan kirinya memegang dahan kayu jati, Kemudian parang yang dibawa olehTerdakwa tidak dipakai untuk memotong, tetapi saat di dalam ruang kantorTerdakwa Yusak Seli Boling angkat parangnya lurus dan digerakgerakantangannya tunjuk lurus ke arah kami sambil mengatakan dengan suara kerasseperti yang saksi terangkan;Bahwa, tidak ada orang lain, Terdakwa Yusak Sely Boling sendiri memalangpintu kantor dan 3 (tiga

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sahbudin Musa Boling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
SAHBUDIN MUSA BOLING

Nama lengkap : Sahbudin Musa Boling;2. Tempat lahir : Bombaru;3. Umur/tanggallahir : 53 Tahun/ 12 Desember 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bombaru, Rt. 07/ Rw. 04, Desa Tribur, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 29 November 2018 sampai dengan Tanggal 18Desember 2018;2.

Menyatakan terdakwa Sahbudin Musa Boling terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahbudin Musa Boling dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN KIb3.

pada hari Senin tanggal 1 Oktober2018 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 bertempat di Pasar Buraga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahiyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yang bernama Sahbudin Musa Boling Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

Barang siapa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Sahbudin MusaBoling ke muka persidangan sebagai terdakwa yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan ke persidangan adalah benar terdakwa Sahbudin Musa Boling, orangyang dimaksud Penuntut Umum sebagaimana identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Sahbudin Musa Boling tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MERY BOLING BRING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang dilakukan beberapa kali"

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas bulan ;

3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidaana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Terdakwa:
Mery Boling Bring

Saksi KLION WENI BERI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, pada hari minggu tanggal 01 Oktober 2017 saksiberangkat dari nusa dua dengan NOPRISON BOLING BRING dan ROHMAN,sekira pkl 17.00 wita saksi sampai di kawasan renon denpasar unutkmengambil sepeda motor sewaan tersebut setelahn sepeda motor sewaantersebut di dapat oleh NOPRISON BOLING BRING kemudian sepeda motortersebut saksi kwendarai sampai wilayah ubud tempat kakak dari NOPRISONBOLING BRING berkerja, sesampainya

di ubud yang tidak jelas saksi ketahulwilayahnya sampai di tempat kakak NOPRISON BOLING BRING berkerja,setelah itu NOPRISON BOLING BRING menyerahkan sepeda motor tersebutkepada kakaknya MERY BOLING BRING lalu MERY BORING BRING tersebutmengatakan kepada adiknya disuruh membawa 1 ( satu ) buah koper yangterbungkus plastik kresek warna hitam setelah beberapa jam kami di tempattersebut kemudian kami pulang ke nusa dua dimana saksi menghendaralsepeda motor dari NOPRISON BOLING BRING sedangkan NOPRISONBOLING

BRING memangku koper tersebut di belakang dan kami punberangkat ke nusa dua , seSampainya saksi di nusa dua yaitu di tempat koskosanya NOPRISON BOLING BRING dimana koper tersebut di taruh di dalamkamar kos kosan NOPRISON BOLING BRING sedangkan saksi langsungpergi ke tempat kos milik teman saksi yang ada di nusa dua dan sepeda motoryang dibawa ke ubud bersama NOPRISON BOLING BRING dan ROHMANsebanyak 3 ( tiga) unit sepeda motor termasuk sepeda motor sewaan tersebutHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 197

BRING dengan identitasnyasebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkan serta diakui kebenarannya dipersidangan ternyata Terdakwa adalah seorang lakilaki yang telan dewasamenurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkansecara subjektif, Terdakwa MERY BOLING BRING sebagai subyek hukumternyata tidak sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa MERY BOLING BRINGsebagai terdakwa dalam perkara ini dan

benarterdakwa melakukan pencurian sebanyak dua kali yakni pertama kali pada hariminggu tanggal 01 oktober 2017 sekira pkl 19.00 wita, dimana ketika itu Terdakwamenyuruh adik Terdakwa bernama NOPRISON BOLING BRING untuk menyewasepeda motor, selanjutnya adik Terdakwa bernama NOPRISON BOLING BRINGmenyewa Yamaha Mio warna hitam, yang kemudian adik Terdakwa bernamaNOPRISON BOLING BRING pada hari itu juga membawa sepeda motor tersebutke Ubud kerumah Saksi DEWI KRISHNA SYROWATKA dimana ketika itu didalamrumah

. : ISHAK BASTHIAN BOLING, B.Sc. 3. ILHAM , S.Pi

Boling diperbaiki menjadi Junus Aranda Blegur Boling ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yusuf Cornelis Boling alias Borgol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
YUSUF CHORNELIS BOLING Alias BORGOL