/strong>

1. Menyatakan terdakwa Hamris Jufri Bin Ichsan Hasibuan tersebut telah terbukti bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) batang bonsai

beringin

Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat berupa sebidang tanah seluas 100 M2 (seratus meter persegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Gunung Sari Gang Bonsai No. 3 Denpasar Barat, Provinsi Bali, SHM No. 2829 atas nama Pembanding semula Tergugat adalah sah harta gono gini atau harta bersama antara Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat;2.3.

Menyatakan sah sita jaminan( conservatoirbeslag ) atas harta kekayaanbersama yang berupa sebidang tanah seluas 100 M2( sertus meter persegi )beserta bangunan yang berdiri diatasnya , yang terletak di Jalan Gunung SariGang Bonsai, No. 3. Denpasar Barat, Provinsi Bali, SHM No. 2829, Atas NamaTergugat.4. Mengabulkan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat.5.

Menyatakan harta kekayaan yang di peroleh selama Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah seluas 100 m2 (seratusmeter persegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak dijalan gunung sari gang bonsai, no. 3, denpasar barat, provensi bali, SHMno. 2829, atas nama tergugat adalah sah harta gono gini atau hartabersama antara penggugat dan tergugat3.

Bonsai No. 3, Br/Link.Buana Kubu, Desa Tegal Harum, KecamatanDenpasar BaratYang selanjutnya di sebut sebagai PIHAK KEDUAA.Menunjuk Perkara Nomor : 896/pdt/g/2016/PN Dps tertanggal 15122016B.

Bahwa dari surat pernyataan tersebut sudah jelas bahwa terbanding telahmenerima pembagian harta bersama dengan demikian terbanding tidak lagimempunyai hak atas berupa sebidang tanah seluas 100 m2 (seratus meterpersegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di jalan gunungsari gang bonsai, no. 3, denpasar barat, provensi bali, SHM no. 2829, atas namatergugat.7.

Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah seluas 100m2 (seratusmeter persegi) beserta bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak diJalan Gunung Sari Gang Bonsai, No.3. Denpasar Barat, Provinsi Bali, SHMNo.2829, Atas Nama Tergugat adalah sah harta gono gini atau hartabersama antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 53/Pdt/2018/PT DPSc.

sesampainya diJalan Umum Simpang Juma Tombak Nagori Sordang Bolon Kecamatan UjungPadang Kabupaten Simalungun, saksi BENNY ISKANDAR SITORUS aliasBENNY meminta kotak rokok yang berisi narkotika jenis sabu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa pun menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi BENNY ISKANDAR SITORUS alias BENNY, selanjutnya saksi BENNYISKANDAR SITORUS Alias BENNY meletakkan/menyimpan kotak rokok merkPintu Gerbang yang didalamnya berisi uang dan narkotika sabu tersebut keatasPohon Bonsai

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi BENNYISKANDAR SITORUS Alias BENNY, lalu para saksi polisi melakukan penyitaanterhadap 1 ( Satu ) unit Handphone merk Nokia warna Hitam yang saat itudipegang oleh saksi BENNY ISKANDAR SITORUS ALIAS BENNY ditangankanannya, kemudian para saksi polisi melakukan pencarian barang bukti didekatposisi terdakwa KHAIRUL SAMOSIR Alias IRUL dan saksi BENNY ISKANDARSITORUS Alias BENNY dan pada saat itu para saksi polisi menemukan barangbukti dari atas Pohon Bonsai

BENNY kepadapara saksi polisi dan para rekan mereka, kotak rokok berisi uang danNarkotika jenis shabu tersebut sebelumnya diletakkan oleh saksi BENNYISKANDAR SITORUS alias BENNY diatas pohon bonsai tersebut;Bahwa menurut keterangan/pengakuan terdakwa KHAIRUL SAMOSIRAls. IRUL dan saksi BENNY ISKANDAR SITORUS Als.

., Para Pengurus DewanPimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja KAHUTINDO Kabupaten Pasuruan, berkedudukandi Jalan Bonsai RT. 005 RW. 006, Desa Baujeng, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2014, yang selanjutnya disebut ParaPENGGUGAT ; LAWANPT.

Kom., Mulyono, Sutrisno, Tatik Sugiharti, SE., ParaPengurus Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja KAHUTINDO KabupatenPasuruan, berkedudukan di Jalan Bonsai RT. 005 RW. 006, Desa Baujeng, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2014, telahmenyatakan secara tegas pencabutan surat gugatannya kemudian menyampaikan surat tanggal 28April 2014 perihal Pencabutan Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial tentang PemutusanHubungan Kerja Register Perkara

Namun ketika Terdakwa berusaha keluar dari dalamsumur tersebut, seng penutup sumur tersebut berbunyi sehingga Saksi LISFITRAMADAN curiga dan keluar dari dalam rumah dan pada saat itu Saksi LISFITRAMADAN sempat melihat Terdakwa melompat dari Ssumur dan menuju ketaman pohon bonsai. Kemudian Saksi LIS FITRAMADAN memanggil danmeminta Saksi MULYADIN untuk mengecek orang yang sedang bersembunyi ditaman pohon bonsai dam ketika dilihat olen Saksi MULYADIN bahwa yangbersembunyi tersebut adalah Terdakwa.

Selanjutnya Saksi langsungmengecek orang yang sedang bersembunyi di tanaman bonsai dan pada saatSaksi tiba di lokasi tempat persembunyian tersebut, Saksi melinat Terdakwa dansempat memegang pakaian Terdakwa yang basah karena keringat ; Bahwa saat itu Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa kenapa bersembunyidi taman bonsai lalu dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa sedang dikejaroleh bapaknya karena mabuk ; Bahwa pada saat Saksi mendapatkan Terdakwa bersembunyi di taman bonsai,pada saat itu Saksi belum

VINSENSIUS BADUL, berdasarkansertifikat hak milik nomor 24.10.03.03.1.00397 namun pada keesokan harinyayaitu hari rabu tanggal 18 maret 2020 terdakwa bersama sama denganterdakwa II kembali melakukan aktifitas di tanah milik saksi Vinsensius yaitudengan mencabut cabut rumputdan memotong pohon bonsai yang merupakanbatas atau pagar dibagian barat, kemudian pada keesokan harinya padatanggal 19 maret terdakwa bersama sama dengan terdakwa II kembalimelakukan aktifitas di tanah milik saksi vinsensius yaitu

sertifikat pada tahun 2008; Bahwa Setelah beli dari ibu terdakwa 1 batas batasnya berupa pagar bonsaikeliling, dan setelah disertifikatkan tanda batasnya berupa pilar; Bahwa Tanah yang diserobot para terdakwa itu tidak berbatasan langsungdengan tanah milik para terdakwa; Bahwa Para terdakwa bersama anak anaknya yang membangun rumahdiatas tanah milik saksi; Bahwa Para terdakwa membngun rumah dengan cara menyerobot masukkedalam tanah milik saksi, Kemudian membersihkan rumputrumput, menebastanaman bonsai

kejadian tersebut;Bahwa Saudara VINSENSIUS BADUL merupakan bapak Mantu;Bahwa Tanah tersebut memiliki sertifikat hak milik dengan nomor 397, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai tanggal 30Mei 2008 dengan nama pemegang hak VINSENSIUS BADUL, Pemiliktanahnya adalah saudara VINSENSIUS BADUL;Bahwa Tanah milik saudara VINSENSIUS BADUL memiliki pagar hidup danpilar yang menunjukan batas tanah;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN RtgBahwa Yang saksi ketahui pagar bonsai

tersebut ditanam oleh saudaraVINSENSIUS BADUL telah ditebas;Bahwa Pagar bonsai tersebut ditebas olen saudara PETRUS MINGGU;Bahwa Saudara AGNES GANUL juga hadir di lokasi, bahkan saudara AGNESGANUL membantu saudara PETRUS MINGGU untuk memotong rumput dantebas pagar bonsai;Bahwa Yang saksi ketahui tanah tersebut merupakan tanah milik saudaraVINSENSIUS BADUL;Bahwa Saksi mengetahui dari bapak mertua saudara VINSENSIUS BADUL;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya VINSENSIUS BADULmemperoleh tanah itu

VINSENSIUS BADUL,berdasarkan sertifikat hak milik nomor 24.10.03.03.1.00397;Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari rabu tanggal 18 maret 2020terdakwa bersama sama dengan terdakwa II kembali melakukan aktifitasdi tanah milik saksi Vinsensius yaitu dengan mencabut cabut rumput danmemotong pohon bonsai yang merupakan batas atau pagar dibagian barat;Bahwa pada tanggal 19 maret terdakwa bersama sama dengan terdakwaIl Kembali melakukan aktifitas di tanah milik saksi vinsensius yaitu denganmembersihkan

- 3 ( tiga ) pot tanaman hias bonsai.

- 1 ( satu ) buah tanduk domba Garut

- 1 ( satu ) buah kompor gas merk Rinai warna hitam.

- 1 ( satu ) buah karpet permadani warna merah.

- 1 ( satu ) pasang sepatu warna cokelat.

- 2 ( dua ) buah kaos warna hitam.

- 1 ( satu ) buah kameja tangan panjang warna hitam.

- 1 ( satu ) buah kameja tangan pendek warna hitam.

- 1 ( satu ) buah kaos warna putih.

ukuran 21inci warna hitam. 1 (satu ) unit kipas angin duduk merk Mayaka warna putih biru muda. 1 (satu ) unit lemari pendingin ( kulkas ) merk Polytron warna biru. 1 (satu ) unit mesin cuci merk Akari turbo spin warna putih cokelat. 1 ( satu ) set parabola merk Matrix terdiri dari 1 ( satu ) unit recieverParabola warna hitam dan 1 ( satu ) buat antena parabola warna putih. 1 (satu ) set salon aktif merk Profotex Subwoofer. 1 (satu ) set kursi plastik warna putih merah. 3 ( tiga ) pot tanaman hias bonsai

spin warna putih cokelat.1 ( satu ) unit kipas angin duduk merk Mayaka warna putih biru muda.1 (satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama abuabu.1 (Satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama putihungu.1 (satu ) unit pompa air merk Sanyo.1 ( satu ) set parabola merk Matrix terdiri 1 ( satu ) unit recieverParabola warna hitam dan 1 ( satu ) buat antena parabola warna putih.1 (satu ) set kursi sofa warna merah hitam.1 (satu ) set kursi plastik warna putin merah.3 (tiga ) pot tanaman hias bonsai

spin warna putih cokelat.1 ( satu ) unit kipas angin duduk merk Mayaka warna putih biru muda.1 (satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama abuabu.1 (satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama putihungu.1 (satu ) unit pompa air merk Sanyo.1 ( satu ) set parabola merk Matrix terdiri 1 ( satu ) unit recieverParabola warna hitam dan 1 ( satu ) buat antena parabola warna putih.1 (satu ) set kursi sofa warna merah hitam.1 (satu ) set kursi plastik warna putin merah.3 (tiga ) pot tanaman hias bonsai

warna putih cokelat.1 ( satu ) unit kipas angin duduk merk Mayaka warna putih biru muda.1 (satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama abuabu. 1 (satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama putihungu. 1 (satu ) unit pompa air merk Sanyo.1 ( satu ) set parabola merk Matrix terdiri 1 ( satu ) unit recieverParabola warna hitam dan 1 ( satu ) buat antena parabola warna putih. 1 (satu ) set kursi sofa warna merah hitam. 1 (satu ) set kursi plastik warna putih merah. 3(tiga ) pot tanaman hias bonsai

) unit kipas angin duduk merk Mayaka warna putih birumuda. 1 ( satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama abuabu. 1 ( satu ) unit kipas angin tempel merk Cosmos wama putihungu. 1 (satu ) buah kompor gas merk Rinai warna hitam. 1 (satu ) buah tabung gas ukuran 3 (tiga ) Kg warna hijau. 4 (empat ) buah jaket kulit. 4 (empat ) buah karpet permadani. 3 ( tiga ) pasang sepatu berbagai merk warna coklat dan warnahitam. 4 (empat ) pasang sandal berbagai merk dan warna. 3 (tiga ) pot tanaman hias bonsai

ANDI FAISAL Bin HARUN SALEH dan terdakwa ll EDI HELAls UJANG Bin YUNUS bersamasama dengan Adi Als Bonsai (Belum tertangkap)dan saksi SUGITO Als OGLEK (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah / Splitzing)pada hari Jumattanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 08.15 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diKantor PT.Indomarco Jalan Lintas Timur Kel.Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau utuk tetapmenguasai barang yang dicur, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Berawal pada pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi antara bulanBulan Juni dan Juli tahun 2016, saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan AdiAls Bonsai

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujangmembagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

ANDI FAISAL Bin HARUN SALEH dan terdakwa II EDIHEL Als UJANG Bin YUNUS bersamasama dengan Adi Als Bonsai (Belumtertangkap) dan saksi SUGITO Als OGLEK (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah / Splitzing) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 08.15WIB, bertempat di Kantor PT.lndomarco Jalan Lintas Timur Kel.Sorek SatuKec.Pangkalan Kuras Kab.

) pasang sepatu merk Air Pro, setelah itu terdakwamembawa barangbarang tersebut keluar gudang dengan cara yangsama, lalu terdakwa kembali kerumah;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Nga Bahwa beberapa hari kemudian, pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi, masih pada bulan April 2018 sekira pukul 11.00 Wita,terdakwa kembali mengambil barang di gudang milik saksi ALIATULHIMMAH dengan cara yang sama, terdakwa berhasil mengambil 4(empat) batang besi dekorasi, 1 (Satu) pohon bonsai

11 Mei 2018 sekira pukul 12.50 wita digudang / rumah milik saksi yang beralamat di Lingkungan Kebon,Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana;i saasiatanieca weueceiauienianan cu denen cuanseanneewanaaanenueasnuasuncenasawencuauneumuaunane Bahwa yanghilang 8 batang besi dekorasi, 1 buah tabung gas LPG 3 kg, 1 karpetwarna merah, 2 tas kerja warna hitam, 1 buah tempat air, 1 pasang sepatumerk Ardiles, 1 pasang sepatu merk air pro, 1 pasang sandal, 1 satu setlampu hias dekorasi, 1 buah pohon bonsai

;~sesssecesssnsceesssescsesscssnscssssesssssssesnssssssesscsssnesssssesssssesssessesssceseeens Bahwa kejadiankehilangan yang ke dua sekitar bulan April 2018 yang hilang 2 (dua) buahtas kerja warna hitam, 1 (Satu) buah tempa air, 1 (Satu) pasang sandal, 1(Satu) pasang sepatu merk Ardiles dan 1 (Satu) pasang sepatu merk AirPro;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Ngakejadian kehilangan yang ke tiga sekitar bulan April 2018 yang hilang 4(empat) batang besi dekorasi, 1 (Satu) buah pohon bonsai

saksi interogasi terdakwa ternyataterdakwa mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi LailatulHimmah dan pada saat itu juga Saksi menangkap terdakwa; Bahwa saat saksi menangkap terdakwa di rumahnyamenemukan yaitu 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kg, 1 (Satu)karpet warna merah, 2 (dua) tas kerja warna hitam, 1 (Satu) buah tempatair, 1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles, 1 (Satu) pasang sepatu merk airpro, 1 (Satu) pasang sandal, 1 (Satu) satu set lampu hias dekorasi, 1(Satu) buah pohon bonsai

dekorasi, 1 (Satu)buah lampu rumah, yang kedua sekitar bulan April 2018 pukul 10.00 witaLingk.Kebon, Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambilyaitu 2 (dua) tas kerja warna hitam, 1 (Satu) buah tempat air, 1 (Satu) pasangsandal, 1 (Satu) pasang sepatu merk Ardiles dan 1 (Satu) pasang sepatu merk AirPro, yang ketiga sekitar bulan April 2018 pukul 11.00 wita Lingk.Kebon, Kel.BalerBale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambil yaitu 4 (empat) batang besidekorasi, 1 (Satu) pohon bonsai

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bonsai Rt.001/ Rw.004 Kelurahan TuguKecil, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulin berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 April 2021

Bonsai Rt.001/ Rw.004 Kelurahan Tugu Kecil, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih.

Bonsai Rt.0O1 Rw.004 Kel. Tugu Kecil Kec.Prabumulin Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul12.00 wib terdakwa berangkat menuju ke Desa Air Itam Kab.

Bonsai Rt.001 Rw.004 Kel. TuguKecil Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Sekitar setengah jamkemudian sdra HERI menemui terdakwa dan memberikan uang sebesarRp.130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa pun memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasdra HERI dan setelah itu sdra HERI pergi.

Bahwa, selanjutnya pada hari Senin sekira pukul 17.30 WIB, Terdakwaditelfon oleh saudara Heri dengan mengatakan bahwa ia ingin membeli sabukepada Terdakwa seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa menyuruh saudara Heri untuk menemui Terdakwa di Jalan Nuri,Gang Bonsai Rt.001/ Rw.004, Kelurahan Tugu Kecil, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih.

;Bahwa terdakwa pergi ke Baturraden dengan maksud dan tujuanakan menjual bonsai ke Sdr.EDY, namun sesampainya diPurwokerto tidak terlihat bonsai yang akan dijual =;Bahwa terdakwa dan saksi SARMAN (tukang ojek) sampai diBaturraden sekira pukul 23.30. Wib., karena sudah larut malammaka menginap di hotel, dan pada hari Jumat sekira pukul13.00.

ke Sdr.EDY, namun sesampainya diPurwokerto tidak terlihat bonsai yang akan dijual =; Bahwa terdakwa dan saksi SARMAN (tukang ojek) sampai diBaturraden sekira pukul 23.30.

Wib. terdakwa mencari Sdr.EDY ke rumahnya namun tidakketemu juga, lalu kembali ke hotel lagi, sehingga terdakwa dansaksi SARMAN (tukang ojek) menginap di hotel selama 3 (tiga)malam dengan mencari Sdr.EDY namun tidak ketemu juga, danakhirnya terdakwa tidak jadi menjual bonsai ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal O06 Juni 2009 sekira pukul13.00.

Selain itu tergugat juga berprofesi sebagai juribonsai tingkat nasional, memiliki usaha budidaya dan jual beli bonsai. Kadangkadang bila ada event pameran, baru tergugat keluar rumah. Akhirakhir initergugat sering keluar rumah, karena penggugat tidak menghendaki kehadirantergugat. Bahkan Tergugat disuruh memilih Tergugat atau Penggugat yangpergi.

bertengkar dengan mengatakan kalau saksisebenarnya dulu miskin yang sekarang sudah berubah, semenjak ituhubungan kami sudah tidak baik lagi ;Bahwa saksi sebagai orangtua berpendapat lebih baik mereka ceraisaja daripada muncul masalah yang lebih besar lagi, sedangkancucunya saksi lebih baik bersama ibunya saja karena masih kecil danmemang lebih dekat dengan dia, sedangkan kalau Tergugat boleh sajamenjenguk cucu saksi karena toh dia bapak kandungnya ;Bahwa Tergugat pekerjaannya sebagai penggemar Bonsai

PAK LELA SaksiULFABahwa saksi bekerja membantu Penggugat di Toko/studio foto sudahsejak sekitar 30 tahun ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sumi isteriyang sudah mempunyai seorang anak yang dipanggil Caca, sekarangsudah masuk TK ;Bahwa yang mengurus Toko/studio lebih banyak Penggugat sedangkanTergugat ngurus bonsai, sekalikali saja membantu di Toko ;Bahwa rumah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat menjadi satubagian dengan toko sehingga saksi tahu kalau setahun terakhir inimereka

Sumenep ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau saksi mampir atau menginap yang mengurusCaca adalah pembantunya ;Bahwa sudah pernah diadakan pendekatan lewat orangtua Penggugat tapijawabannya hanya disuruh sabar tapi akhirakhir ini hubungan terputus karenatelponnya dicabut ;Bahwa saksi tidak setuju dengan perceraian ini karena setahu saksi adik saksisangat mencintai isterinya ;SaksiBUYABahwa saksi selama sekitar 4 tahun sering bekerja pada Pak David untuk urusanBonsai biasanya setiap bulan sekali urus Bonsai

;Bahwa saksi pernah melihat kejadian dimana Pak David bertengkar denganisterinya, bajunya dibuang ke lantai dan ada katakata agar Pak David pergi ;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya ;Bahwa kalau saksi kerja terkadang nginap sampai 3 hari dirumah Pak David ;Bahwa isteri Pak David memang sering keluar dan pulangnya sore ;Bahwa Pak David juga sering urus Bonsai sampai ke Sumenep terkadang juganginap disana ;Saksi SAMUEL KEITCBahwa saksi kost dirumah Tergugat di Surabaya pernah diinformasikan olehTergugat

RACHMATSALEH Bin TAWAN, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul22.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020,bertempat di depan Kosan Bonsai Jl.

HERIYANTO Bin(Alm) SISWITO didepan Kosan Bonsai Jl. Islamic Centre Desa KertawinangunKec. Kedawung Kabupaten Cirebon, yang rencananya barang berupa DaunGanja kering mana akan dipergunakan bersamasama. Dan saat itu jugaterdakwa 2.

RACHMATSALEH Bin TAWAN, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 22.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020,bertempat di depan Kosan Bonsai Jl.

Perbuatan mana merekaTerdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 399/PID.SUS/2020/PT.BDG.Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, mulanya saksiGUGUN GUMELAR dan SUPRAPTO mendapatkan informasi dari masyarakatbila didepan Kosan Bonsai Jl.

RACHMATSALEH Bin TAWAN, secara bersamasama, pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekitar pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2020, bertempat di depan Kosan Bonsai Jl.

tanggapan secara lisan yang pada intinyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Maret 2019 sebagaimana berikut:Bahwa ia terdakwa LUKI HARYANTO Bin SUTEJO Pada hari Minggutanggal 06 Januari 2019 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di pinggir jalan depan Exotic Bonsai

HANGANG dengan mengendaraisepeda motor melewati jalan raya Kaligandu Butuh Kecamatan Tengaran, lalupada saat melewati Exotic Bonsai di Dusun Banaran Kecamatan Tengaran,saksi JUNI dipanggil oleh terdakwa yang saat itu sedang bersama temantemannya sambil minum minuman beralkohol, kemudian saksi JUNImenghentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motor dan dengan posisiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Unrjongkok berbincangbincang dengan terdakwa dn temantemannya membahasdan menanyakan

HANGANG dengan mengendarai sepeda motormelewati jalan raya Kaligandu Butun Kecamatan Tengaran, lalupada saat melewati Exotic Bonsai di Dusun Banaran KecamatanTengaran, saksi JUNI dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama teman temannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincang bincang dengan terdakwa dan teman temannya

Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang menimpa saksi JUNI; Bahwa sebelum dimintai keterangan di persidangan,sebelumnya saksi pernah dimintai keterangan di PenyidikKepolisian yang tertuang dalam BAP saksi, dan keterangantersebut benar adanya; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Padahari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekira jam 20.30 WIB,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Unrbertempat di pinggir jalan depan exotic bonsai

HANGANG dengan mengendarai sepeda motormelewati jalan raya Kaligandu Butuh Kecamatan Tengaran, lalupada saat melewati Exotic Bonsai di Dusun Banaran KecamatanTengaran, saksi JUNI dipanggil oleh terdakwa yang saat itusedang nongkrong bersama temantemannya sambil minumminuman beralkohol:; Bahwa kemudian saksi JUNI menghentikan sepeda motornya,lalu saksi JUNI dan saksi MUPIK turun dari sepeda motor danmendekati terdakwa, kemudian dengan posisi jongkok berbincangbincang dengan terdakwa dan temantemannya

tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2449/Pid.Sus/2016/PN LbpPRIMAIR :Bahwa Terdakwa AHMAD WIDODO Als AWI pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai

Siregar dan saksiE.Riki Jaya (saksisaksi tersebut merupakan Anggota Kepolisian SatuanReserse Narkoba Polresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakatadanya peredaran Narkotika disebuah rumah kosong yang terletak di pinggirjalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju tempat yang dimaksud dan langsung melakukanpenggerebekan didalam rumah kosong tersebut.

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD WIDODO Als AWI pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di Jalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai

Siregar dan saksiE.Riki Jaya (saksisaksi tersebut merupakan Anggota Kepolisian SatuanReserse Narkoba Polresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa adanya yang berpesta Narkoba disebuah rumah kosong yang terletak dipinggir jalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai Desa Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju tempat yang dimaksud dan langsung melakukanpenggerebekan didalam rumah kosong tersebut.

Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dihubungkan denganbarang bukti, terungkap fakta dan keadaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2449/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15September 2016 sekitar pukul 15.00 Wib didepan rumah kosong yangterletak di pinggir jalan Pasar VIl Tengah Gang Bonsai Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan oleh saksi

Astutik alamatKrajan RT. 04 RW. 11 Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan pada Terdakwa;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah senter;satu) buah parang;dua(((dua) buah gergaji;( pohon bonsai;(dua))) batang kayu jenis santegi: 2 (dua) buah sak bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 193/Pid.B/LH/2017/PN Sit tanggal 10 Januari 2018 yang amar

Astutik alamatKrajan RT. 04 RW. 11 Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan pada Terdakwa; 1 (satu) buah linggis;1satu) buah senter;(1 (satu) buah parang;2 (dua) buah gergaji; 2 (dua) pohon bonsai; 2 (dua) 2 (dua) buah sak bekas;Dimusnahkan;dua) batang kayu jenis santegi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 125/ PID.SUSLH/2018/PT SBY tanggal 28 Februari 2018 yang amar

Astutik alamatKrajan RT. 04 RW. 11 Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan pada Terdakwa; 1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah senter;satu) buah parang;dua(((dua) buah gergaji;( pohon bonsai;(dua))) batang kayu jenis santegi: 2 (dua) buah sak bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;.

KADEK WIRAWAN, Lakilaki, tempat tanggal lahirDenpasar, O09 Oktober 1973, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan SWASTA , Nomor lIdentitas/KTP : 5171030910730024, WNI, beralamat di JlGunung Sari IV Gang Bonsai No 9 Buana Kubu NoTelp 081999096050;2.

NI KETUT SUKERTI, Perempuan tempat tanggallahir Singaraja, 23 Februari 1973, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Nomor ldentitas/ KTP5171036302730020, WNI, beralamat di JI GunungSari I1V Gang Bonsai Nomor 9 Buana Kubu No Telp08144214802Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal26 Juni 2019, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 2 Juli 2019 ,tentangPenetapan hari sidang perkara tersebut yang akan dilangsungkan

Madjid, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kramat BambuRT 012 RW 008 Nomor 81, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;Sebagai Pemohon;melawanIda Gusnida Z binti Zainal Abdin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KavlingDKI Meruya Utara Blok 62 Jalan Bonsai Nomor 19 RT 007RW 010, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat;Sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon' sudahbercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, danPemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama di Kavling DKI Meruya Utara Blok 62 Jalan Bonsai Nomor 19 RT007 RW 010, Kelurahan Kembangan, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, dan selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Bherdy Aditya Nugraha Bin Ridwan M,lahir pada tahun 19894.

umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Griya Satri Jingga C2 No.7 Rt.001Rw.014 Kelurahan Raga jaya Kecamatan Bojong Gede kabupatenBogor;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon, Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Juni 1987, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi Kavling DKI Meruya Utara Blok 62 Jalan Bonsai

agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta., tempat tinggal di Kampung Jawa No.9 rt.007 Rw.010Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota jakarta selatan;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut :////////// Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Juni 1987, setelahmenikah Pemohon dan Termohon di rumah kediaman bersama diKavling DKI Meruya Utara Blok 62 Jalan Bonsai

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Kavling DKI Meruya UtaraBlok 62 Jalan Bonsai

nya di teras rumahsaksi; Bahwa setiap harinya saksi berangkat pukul 06.00 WIB dan pulangkerumah untuk istirahat pukul 09.00 WIB untuk memberi makan burungperkutut dan memandikannya setelah itu saksi kembali bekerja dan saksipulang pukul 16.00 WIB, sedangkan ketika itu. burung perkutut saksihilang sekitar puikul 12.00 WIB; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 saksi melapor kePolres Pasuruan Kota karena saksi melihat di media sosial PolresPasuruan Kota telah menangkap spesialis pencuri Bonsai

Saksi AMIN NOTO UBOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah membeli 9 (Sembilan) ekor burung perkutut besertasangkarnya; 2 (dua) Pohon Bonsai Jenis Delima Batu; 1 (Satu) pohonBonsai Jenis Mirten; 2 (dua) pohon Bonsai Jenis Dolar; 2 (dua) pohonBonsai Jenis Kimeng; 1 (Satu) pohon Bonsai Jenis Kawista; 1 (Satu) pohonBonsai Jenis Murbei; 2 (dua) pohon Bonsai Jenis Asem dan 1 (satu) pohonBonsai Jenis Mustam dari para Terdakwa sekitar bulan November 2020 dirumah saksi

Gatot Subroto RT.4 RW.6 KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa Terdakwa Doni Elari Uswari mendatangi saksi dengan teman yangdiajaknya secara bergantian untuk menjual barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa Doni Elari Uswari mengatakan berbagai alasan terkaitkepemilikan barangbarang tersebut diantaranya barang tersebut miliknya,terkadang burung hasil ternakannya, terkadang bonsai milik teman, pamanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Psratau Saudaranya yang lagi butuh

uang, dll setiap akan menjual barangnyakepada saksi; Bahwa Terdakwa Doni Elari Uswari menjual 9 (Sembilan) ekor burungperkutut beserta sangkarnya kepada saksi seharga Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) sedangkan untuk pohon bonsai yang berbagai macam tersebutdijual oleh Terdakwa Doni Elari Uswari kepada saksi seharga Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa karena saksi kasihan melihat