., Para Advokat pada kantorhukum Ainur Ridho & Partners yang berkantor di Dusun Bandaran,RT O11, RW 006, Desa Branta Tinggi, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, berberdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 23 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama pamekasan Nomor 326/S.Kuasa/5/2019 tanggal 27 Mei 2019selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Setelah pernikahan Pemohon telah menerima kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengannomor:278/60/IX/85 Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang tanggal 07September 1985;3. bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 26 April2019 sesuai dengan surat keterangan kematian yang di keluarkan oleh kantorkepada Branta Tinggi4.

telah menunggu selama 4(empat) bulen mak Sakai belum jugabukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... membenarkawiya ; Sali DD AS PALS in bang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta fakta hukum sebagai berikut;pada hari Sabtu taiggal 10 Pebruari 2007 sekira jam. 08.00 Wib@irumah sakai Jurah binti Abdul Tholib sakai Farida binti Zainalelah menyerahkal udig sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) keparsebagai uaig pelicin untuk masukkal aak Sakai ke PI Branta

aterdakwa: My AWAROH Bly2I MAtyURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Any "na penjara kepada terdakwa tersebut selama ; 6(enam) Bulaacebahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwasnangkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapgkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah F.p. 4000,bu rupiah )fahkan supaya barang bukti berupa: 4(satu) lembar Hritaisi uituk pembayara; ai PT Branta

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Khusus pada Peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama : ZAINULTempat lahir : PamekasanTanggal lahir : 11031983Umur : 28 tahun tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.

yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan atau SyahbandarPelabuhan Umum ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : benar terdakwa telah melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2011 sekitar pukul 24.00 Wib berangkat dari pelabuhan Branta

sebanyak setengah ton ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut bahwa benar terdakwa telah melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2011 sekitar pukul 24.00 Wib berangkat dari pelabuhan Branta

Branta Tinggi Kec. Tlanakan Kab.Pamekasan ;e Bahwa sepeda motor yang diambil Honda Supra X 125 warnasilver tahun 2008;e Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan kunci T dimana pemilik kunci T adalah saksi ;e Bahwa pemilik sepeda motor adalah Suwarso pegawai KB ;e Bahwa peran terdakwa adalah mengantar saksi ke lokasi danmengawasi situasi dan sepeda motor tersebut dijual ke BlutoKab.

Saksi Suwarsoe Bahwa saksi pernah kehilangan sepeda motor Supra X 125warna silver pada hari jum,at 8 Juni 2012 di halaman mesjid AlFalah Dsn tengah ds Branta Tingg Kec.

Branta Tinggi Kec. TlanakanKab.

Branta Tinggi Kec.Tlanakan Kab.

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PU TUS ANNo. 104/Pid.B/2012/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : JUHAIRIYAH ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 26 Tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bulangan Branta, Kecamatan Pegantenan

HASAN melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Pakong ;e Bahwa setelah dilaporkan selanjutnya terdakwa beserta beras tersebut dibawa ke Polsek pakong ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa datang dan melakukan aksinya hanyasendirian saja ; e Bahwa pada saat terdakwa melakukan penipuan mengaku bernama SULIHA,namun pada keesokan harinya saksi diberitahu oleh anggota polsek pakongbahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata mengaku bernamaJUHAIRIYAH yang beralamat di Desa Bulangan branta Kec Pegantenan

Kec Pakong Kab Pamekasan ;e Bahwa terjadinya penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira jam 17.00 Wib di tempat selep padi di Dsn Tengginah Desa Kiompangtimur Kec Pakong Kab Pamekasan ; e Bahwa saksi pemilik tempat selep padi tersebut ;e Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah seorang wanita yang mengakubeama SULIHA dan saksi tidak mengenalnya, namun setelah dibawa ke PolsekPakong dan dilakukan pemeriksaan mengaku bernama JUHAIRIYAH yangberalamat di Desa Bulangan Branta

pemilik beras tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa beras tersebut nantinya akan dijual dansebagai ongkos untuk pulang ke jember, namun karena ketahuan dan diamankandi Polsek Pakong, maka niat terdakwa tersebut tidak berhasil ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut hanya sendirian saja ; Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat ditangkap terdakwa mengaku bernamaSULIHA dikarenakan takut ketahuan oleh keluarganya namun nama yang12sebenarnya adalah JUHAIRIYAH yang bcralamat di Desa Bulangan Branta

A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum dalam 3506-LU-14022013-0098 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Tanggal 22 Januari 2022, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama GILANG SURYA BRANTA

WIJAYA, dilakukan perubahan/ diganti/ diperbaiki nama dan data tanggal lahir tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca menjadi GILANG SURYA AGUNG BRANTA WIJAYA;

kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LU-14022013-0098 Atas nama GILANG SURYA BRANTA WIJAYA menjadi GILANG SURYA AGUNG BRANTA WIJAYA, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, atas perubahan nama Pemohon dan tanggal lahir dalam Register

pintu rumah dan sewaktu beradadalam rumah ali makki, terdakwa masuk kedalam akamar ali makki, dimanapada saat itu ali Makki sedang tidur, ditempat tersebut sterdakwa tanpa ijinmpemiliknbya mengambil Hp milik Ali Makki tersebut yang berada diataskasur tempat tidur ali makki dan di bawa keluar rumah melalui jalan semulalangsung menuju ke Rumah terdakwa, selanjutnya pada hari itu pala sekirapukul 07.00 Wib terdakwa dengan membawa hp stersebut dalatng ke contermilimk Abdul Munif dusun pelanggaran, Desa branta

dibacakan didepan persidangan dandibenarkan oleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yang mana keraneapesesuannya antara yang satu dengan yang lainnya menandakan terjadinya suatutindak pidana yaitu hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdirumah saksi Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan kabkabupaten Pamekasan SETELAH TERDAKWA BERHASIL MEBAWA Hp milikAli makki terdakwa dengan membawa hp stersebut dalatng ke conter milimk AbdulMunif dusun pelanggaran, Desa branta

PENETAPAN NOMOR : 5/Pdt.P/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah inidalam permohonannya: 292 n nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nce nn enn cen cnn ceeNOR HASIN, Tempat lahir Pamekasan, Tanggal 26 Maret 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun Lunas,RT.001/RW.001, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan

berupa bukti saksi yangdiajukan olen Pemohon)j 2222 2 nnn enn n nnn nnn nn nen ne ene neeTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 18 Januari 2016 di bawah Register Nomor 5/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinyaSEDAGAl DEPIKUT: ~nnn~ nnn nnn nm nnn nnn nn nnnnnenn nn nnnsnmnnnenannnanenanmnancnasamanane Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Lunas,RT.001/RW.001, Desa Branta

termuat dalam Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariPenetapan Ini; 22222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen ne nen ncneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud = dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas; 220202 2222220 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal DusunLunas, RT.001/RW.001, Desa Branta

Polda;Atas keterangan saksis aksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi ke 3 RUSLANe Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan adanya suatu perbuatan yang dilakukansaksi kepada terdakwa yaitu Telah menjual belikan obat yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan khasiat kemafaatan atau mutu (PilDestro); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam20.00 Wib di pinggir jalan raya Branta

Umum membacakanketerangan yang diberikan dipenyidik yang isi lengkapnya sebagaimana dalamberkas perkaraMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikantor poslisi dan keterangan tedakwae Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganterdakwa menjual Pil Distro kepada saksi HARIS;e Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 20.00 Wibdi pinggir jalan raya Branta

) bungkus pil jenis Distro yang perbungkusnya bersis 17 butir dan 15(lima belas) butir pil Distro;dan Uang tunai sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluhribuMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai Bahwa terdakwa dilakukan penagkapan pada Rabu tanggal 11 Pebruari 2015sekira jam 20.00 Wib di pinggir jalan raya Branta

Dengan sengaja menegdarkan sediaan Farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemamfaatan dan mutu);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, terdakwaJUNAIDI BIN ROMLI pada Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam 20.00 Wibdi pinggir jalan raya Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasandengan sengaja menegdarkan sediaan Farmasi dan atau kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat

KOTAK POS 48PAMEKASAN PU T US ANNo. 91/ Pid.B/ 2011/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama LengkapTempat lahirUmur/ tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFERY FIRMANSYAH Bin SANUSI ; Pamekasan ; 20 Tahun ; LakiLaki ; Indonesia ; Dusun Gilin, Desa Branta

Di Jalan Kabupaten tepatnya di depan Pendopo Kabupaten Pamekasan ; e Bahwa obat yang dibawa oleh terdakwa berbentuk pil destrometorfan berbentuk bulatkecil, warna kuning yang ditengahnya bertuliskan SF ; e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa pil Destrometorfan tersebut terdakwaserahkan kepada orang yang telah memesan kepada terdakwa ; e Bahwa terdakwa membeli pil destrometorfan tersebut dari Kuddus yang beralamat diDesa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan dengan hargaRp.5.000

Di gardu perempatan Dusun10Barat, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan dan terdakwadmembeli sebanyak n6 bungkus per bungkusnya Rp.5.000, jadi total sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari 6 (enam) bungskus yang dibeli dari Kuddus tersebut atas pesanan Sufianto2 (dua) bungkus dan Syamsuri 2 (dua) bungkus, sedang 2 (dua) bungkus untuk dipakaiterdakwa sendiri ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengkonsumsi atau meminum pil destropmetorfantersebut agar pikiran

Selatan, DesaBulungan Branta, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan sejaktanggal 01 Juni 2015 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telahmembiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;5. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebutdiatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugattelah melanggar talik talak angka 2 dan 4;6.

Selatan,Desa Bulungan Branta, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan sejaktanggal 01 Juni 2015 sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat karenatidak hadir di persidangan, namun oleh karena perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang

Selatan, Desa Bulungan Branta,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan sejak tanggal 01 Juni 2015sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun dan selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaipengganti nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasmaka Majlis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatanya bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian

Branta Tinggi, Kec.Tlanakan, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 753 /Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru MI,bertempat tinggal di Kelurahan Dalpenang, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, namun memilihdomisili di Dusun Lunas, Desa Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sudah hidup rukun

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Lunas, Desa Branta Pesisir, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon sudah

BRIGAS BRANTA SIAGA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (GUFRON MASRUHIN bin ABD. SUKUR) ;

em> paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

0002227 4215 65,0 3,250, 0,000Ss 8 00 00005.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0002233 4339 65,0 3,250, 0,000Z 9 00 00003.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0002233 4332 65,0 3,250, 0,000AM 2 00 00012.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0003112 5113 65,0 3,250, 0,000Ss 03 00 00013.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 18 0003112 5114 65,0 2,600, 0,00004 00 00011.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0003112 5112 65,0 2,600, 0,000N

02 00 00017.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0003112 5115 65,0 3,250, 0,000Z 05 00 00018.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0003112 5117 65,0 3,250, 0,000AM 07 00 00026.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0003112 5118 65,0 3,250, 0,000Ss 08 00 00027.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0003112 5120 65,0 3,250, 0,000 Halaman 7 dari 39 hlm.

Z 10 00 00029.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 18 0003112 5121 65,0 2,600, 0,00011 00 00030.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 60 3,90018 HARUA 0003112 5122 65,0 3,900, 0,000N 12 00 00002.09.2 LINTAS IN18 08000318830 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0003119 5193 65,0 3,250, 0,000AM 65 00 00005.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009102 7115 65,0 3,250, 0,000Z 05 00 00010.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0009102 7117 65,0 3,250, 0,000Ss 16 00 00014.09.2 LINTAS IN18

08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009102 7119 65,0 2,600, 0,000N 18 00 00015.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009102 7118 65,0 3,250, 0,000Z 17 00 00023.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0009103 7210 65,0 3,250, 0,000S 30 00 00025.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0009103 7212 65,0 3,250, 0,000Z 32 00 00027.09.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 HARUA 0009103 7357 65,0 2,600, 0,000N 55 00 000TOTAL PEMBELIAN AIR DI METITO YANG DI CLAIM

N 0 00 000 0028.07.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 40 2,60018 18 0002226 4203 65,0 2,600, 0,0003 00 00030.07.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0002227 4215 65,0 3,250, 0,000s 8 00 00005.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 LORENT 0002233 4339 65,0 3,250, 0,000Z 9 00 00003.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 MAHAK 0002233 4332 65,0 3,250, 0,000AM 2 00 00012.08.2 LINTAS IN18 08000318833 PIPA 50 3,25018 BRANTA 0003112 5113 65,0 3,250, 0,000Ss 03 00 00013.08.2 LINTAS IN18

Api Tak Kunjung Padam,Planggaran Branta Tinggi Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUFA JANUAR BRANTA KUSUMA bin SURANTO) terhadap Penggugat (WAHYU SAPUTRI binti HARTOYO) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Dona Doni, alamat Pasar Branta, Pamekasan, oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510710013 tanggal 29Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp. 212.148, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata pemilik toko ACHMAD tidak pernahmengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernahmenerima barang dari PT.

HOLIK dantidakpernah menerima barang yang ada di faktur penjualan tersebut penjualantersebut dan saksi melakukan pengecekan lagi ke toko SHIN milik sdariMUKHFINAH di dusun tengah branta pesisir, desa pesisir, desa branta Kec.Tlanakan, Kab, Pamekasan hasilnya sama yaitu pemilik toko SHIN tidakpernah mengorder barang kepada MOH. HOLIK dan tidak pernah menerimabarang yang ada di faktur penjualan setelah itu saksi memanggil MOH.

MUKHFINAH di Dusun tengah branta pesisir , DesaBranta Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan, hasilnya sama yaitu pemilik tokoSHIN tidak pernah mengorder barang kepada sales MOH. HOLIK dan tidakpernah menerima barang yang ada di faktur penjualan sales, setelah itu saksidiberitau oleh MINTO TRI ATMADI untuk melakukan audit terhadap faktur atasnama MOH. HOLIK selanjutnya memanggil MOH.

Branta Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan hasilnya sama yaitupemilik toko SHIN tidak pernah mengorder barang kepada sales MOH.HOLIK , dan sales MOH. HOLIK mengakui kepada sdr MINTO TRI ATMADIkalau dua toko tersebut tidak pernah megorder barang dan mengakui barangbarang tersebut di ordernya sendiri dan dijual ke toko lain, dan MOH.

Branta Pesisir,Kecamatan Tlanakan, Kab. Pamekasan. Bahwa saksi kenal dengan sales Depo ABC saudara MOH.

Branta Mulya DesaSukahati Citeureup Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, kabupatenBogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saep dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu saksi

Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 4 oranganak;Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buku nikah danadministrasi pembuatan akta kelahiran anak;Heryanto bin Mustofa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, alamat JI, Branta