Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa AMIN EKO CAHYANTO bin HARSONO dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;5.

AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 175 / Pid Sus / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO ;Tempat lahir : Demak ;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 27 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan Desa Bolo Rt. 02 / Rw. 03Kecamatan Kota Kab.Demak ;

Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 05 Agustus 2015 nomor : 175 / Pid Sus / 2015 / PTSMG tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 13 hal, Putusan No. 175/Pid Sus/2015/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara : P 02 / 0.3.18 / Ft.2 / 04 / 2015 tanggal27 April 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIN EKO CAHYANTO

Tani Jaya Perkasa,dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkanputusan pada tanggal 18 Juni 2015 Nomor 59 / Pid.Sus / 2015 / PN.

Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKudus pada tanggal 22 Juni 2015, sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding nomor 4 / Akta.Pid.Sus / 2015 / PN.

Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTOBin HARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No. 175/Pid Sus/2015/PT SMG3.

Menyatakan Terdakwa HOK CAN Als AGUS CAHYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa HOK CAN Als AGUS CAHYANTO telah terbukti secara sah dan menyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;5.

HOK CAN Als AGUS CAHYANTO

Menyatakan terdakwa CAHYANTO als. YANTO bin SARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

CAHYANTO als. YANTO bin SARWAN

P U T U S$ A NNomor : 91/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CAHYANTO als.

2012 Nomor : 91/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang penentuan harisidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa CAHYANTO

delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BEJO BUDIMAN bin SAYID ; 1 (satu) pasang sepatu merk LAPIZZANO warna hitam ; 1 (satu) helai celana dasar merk SEA HORSE warna hitam ; 1 (satu) helai kemeja warna hitam garisgaris putih merk CARDINAL ; 1)satu) buah dasi warna hitam motif bintikbintik putih ; 1 (satu) buah kacamata stainless merk RB SPACE ; ((( 1 (satu) unit HP E71 ; ((( 1 (satu) jaket switter hitam abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa CAHYANTO

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perouatannya dan mohon pidana yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CAHYANTO alias YANTO bin SARWAN baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan DENDI(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira jam 10.00WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa CAHYANTO als. YANTO binSARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Terdakwa; Budi Setiawan bin (alm) Cahyanto

PUTUSANNo. 28 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI SETIAWAN Bin (Alm) CAHYANTO ;tempat lahir : Jepara ;umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 05 Januari 1968jenis kelamin > Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : JIn. P. Gebang Permai Selatan C/2Rt.07/ Rw.12Pulo Gebang Kec. Cakung Kodya JakartaTimuratau. Jin.

Menyatakan terdakwa BUDI SETIAWAN Bin (Alm)CAHYANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana"menempati rumah tanpa ijin pemiliknya" sebagaimanadiatur dan ancam pidana dalam Pasal 36 ayat (4) Jo Pasal12 ayat (1) UU No.4 Tahun 1992 Tentang Perumahan danPemukiman sesuai Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SETIAWANBin (Alm) CAHYANTO berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SETIAWANBin (Alm) CAHYANTO oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak usah dijalankan kecuali sebelum lewat waktu masapencobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dipidana;ais Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat HGB No. 392 di JalanSrondol Indah Il. No. 15 Kel. Sumurboto Kec.Banyumanik Kota Semarang atas nama PT. Armada Financedikembalikan kepada PT.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.202/Pid/2010/PT.Smg tanggal 29 Juli 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut= Menerima permintaan banding dari terdakwaBUDI SETIAWAN bin (Alm) CAHYANTO ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal10 Maret 2010 Nomor : 1120 / Pid.B / 2009 / PN.Smgyang diminta banding tersebut ;" Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat

SENO PADMO WIBOWO VS GANDI CAHYANTO

Penggugat;Lawan:GANDI CAHYANTO : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Ds. Pokak, RT. 02, RW.01, Kel. Pokak, Kec. Ceper, Kab. Klaten, selanjutnyaCiSEbUt SCDALAL cases cxcnsveraenave Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 September2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 5 September 2014 dalam Register Nomor 101/Pdt.G/2014/PN.

Menetapkan Paman Pemohon yaitu Rusman sebagai wali dari Syahrul Yudha Pratama Cahyanto (Pemohon) guna melengkapi persyaratan pendaftaran TNI AD;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SYAHRUL YUDHA PRATAMA CAHYANTO

MenyatakanTerdakwaCANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO, tersebutterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana, Menjual minuman keras tanpa ijin.2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenanyadenganpidanadenda sebesar Rp.500.000,- (lima ratusriburupiah)denganketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO

CatatanPersidanganNomor 36/Pid.C/2020/PN PtiSidang Pengadilan Negeri Pati, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan JalanRaya PatiKudus KM 3, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, pukul 14.05 WIBdalam perkara Terdakwa:CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTOSusunan Sidang:COVA FTE RIN ASSP SAUTE screen mer enressreesTMERE Hakim;RAMANTO), S.H......cccccccccceccccecccesecceesecseeseceeseceeseeeeeseceeeseeseeeseseeeeees Panitera Pengganti

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. KalidoroRt 02 Rw03 ,Kec. Pati, Kab.Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Dakwaan:Bahwa Terdakwa pada hari minggu , tanggal 15 Maret 2020 , sekirapukul01.30 wib , telahdilakukanpenggledahanterhadapwarung / tempattertutuplainnya diKomplekPasarY aikturutDesaGemblebKec/Kab.Patisebagaitempatpersembunyianbarangbukti yang digunakanolehterdakwaCANDRANUR CAHYANTO bin HARYANTO; telah menyimpan barang berupa minuman kerasberalkohol (miras) di dalam warungmilikTerdakwa

MenyatakanTerdakwaCANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO,tersebutterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana, Menjual minuman keras tanpa jin.2. Menjatuhkanpidanaterhadap T erdakwaolehkarenanyadenganpidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratusriburupiah)denganketentuanapabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalah Ahli Waris yang sah, yang akan mengurus dan mengambil Sertipikat

Pemohon:
Aan Cahyanto Bayu Aji

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:AAN CAHYANTO BAYU AJI, Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 15 September1976, Alamat : Desa Pengkok, RT.06, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama : Islam,Pendidikan : Sarjana/S1, Pekerjaan : Dokter, yang selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan demi hukum bahwa Pemohon (Aan Cahyanto Bayu Aji) adalahAhli Waris yang ditunjuk untuk mengurus dan mengambil Sertipikat Hak MilikNomor 1891, luas + 258 M* atas nama Wiwin Lestari Ningrum yang terletakdi Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi JawaTengah yang dijaminkan di PT. Bank Nasional Indonesia (Persero) Tbk,Sentra Kredit Kecil Solo;3. Menyatakan penetapan ini hanya untuk keperluan pengurusan danpengambilan Sertipikat Hak Milik Nomor 1891, luas + 258 M?

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 03 Mei 2018, surat tersebutHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 111/Pat.P/2020/PN Sgntelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga dr.

Aan Cahyanto BayuAji (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 12 Januari 2005, surattersebut merupakan fotocopy dari fotocopy dan diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama dr.

Aan Cahyanto Bayu Aji(Pemohon) dan Wiwin Lestari Ningrum yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kotamadya Surakartatertanggal 04 Nopember 2002, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;.

Menyatakan Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO

PUTUSANNOMOR : 162/Pid.B/2016/ PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :EKO CAHYANTO Alias KODOK bin KARDIYANTO;Tempat lahir :Kebumen;Umur / Tanggal lahir :22 Tahun /22 Maret 1994;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Desa Klegenwonosari Rt.04, Rw.02 Kecamatan Klirong,

Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 27 Juni 2016 sampai dengan 26Juli 2016;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 27 Juli 2016 s/d tanggal 24September 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 21 Putusan : 162/Pid.B/2016/PN.Kbm7.Surat pelimpahan perkara, Nomor : 160/0.3.25/Epp.2/06/2016, tertanggal 27 Juni2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;Berkas perkara atas nama terdakwa : EKO CAHYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK binKARDIYANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani;. Menyatakan barang bukti berupa :> 1L (satu) liter minuman jenis CIU;> 1 (satu) botol minuman bersoda merek Coca Cola ukuran 390 ml (tiga ratussembilan puluh mililiter);> 1 (satu) botol minuman teh merek pucuk harum ukuran 350 ml (tiga ratus limapuluh mililiter)Halaman 2 dari 21 Putusan : 162/Pid.B/2016/PN.Kbm4.

Perkara : PDM161/KEBUM/0616,Terdakwa telah didakwa dengandakwaan , sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMERBahwa Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO, pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam ditahun 2016, bertempat di warung Mie Ayam sebelah Barat SLTPNegeri Klirong alamat Desa Klirong, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKebumen, dengan

Bahwa benar Terdakwa EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO, telahmelakukan pemerasan terhadap saksi korban AHMAD SARIFUDIN bin SUGENG padahari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di warung MieAyam sebelah Barat SLTP Negeri Klirong alamat Desa Klirong, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;2.

CAHYANTO Als ANTO Als BOANG bin KASBOLAH

Pekalongan, dan saat ituterdakwa mengutarakan niatnya untuk mengajak pergisaksi Dewi ke Jakarta dengan maksud agar terdakwa dapathidup bersama seperti suami istri dengan saksi DewiMaryam hal tersebut dilakukan karena terdakwa tahu jikaorang tua saksi Dewi Maryam tidak akan menyetujuihubungan saksi Dewi Maryam dan terdakwa Cahyanto padasaat itu saksi Dewi Maryam juga menghendaki ajakanTerdakwa CAHYANTO ke Jakarta ; Bahwa sebenarnya saksi Dewi terpaksa mengikuti ajakanterdakwa namun ketika terdakwa

dan dengan kata kata TerdakwaCAHYANTO diatas akhirnya saksi Dewi menuruti ajakanTerdakwa CAHYANTO untuk tidak berangkat sekolah lagikarena mengikuti Terdakwa CAHYANTO untuk pergi ke KotaJakarta 3 eee eee nee ee ee eeeBahwa untuk ongkos perjalanan dari terminal Pekalonganmenuju Jakarta terdakwa dan saksi Dewi menggadaikan 1unit Sepeda Motor Honda Vario Tekno Warna Hitam Silvermilik saksi Dewi yang digadaikan kepada Sdr. EKO GIYONOyang beralamat di Ds. Kaliwareng Kec.

l potong celanapendek warna hitam,l pasang sandal hitam variasi biru,1lbuah kalung asesoris (Barang tersebut yang saksigunakan) ; Bahwa yang menjadikan saksi menuruti' perintah TerdakwaCAHYANTO untuk menjual semua perhiasan karenasebelumnya Terdakwa CAHYANTO berjanji akan menggantisemua perhiasan yang saksi jual ;Bahwa selama berada di Jakarta Terdakwa CAHYANTO sempatbekerja sebagai buruh jahit dan gaji dari TerdakwaCAHYANTO tersebut digunakan untuk membayar Kost bulanyang akan datang (bulan januari

2011) ;Bahwa selama dalam pelarian saksi dewi telah disetubuhiOleh terdakwa CAHYANTO, selain itu Terdakwa CAHYANTOjuga telah menikahi saksi Dewi secara tidak sah baiksecara hukum agama maupun hukum negara karena saat itutidak dihadiri oleh orang tua saksi dan tidak seijindari orang tua saksi terdakwa juga telah membuat aktanikah palsu ; Bahwa saksi Dewi tidak tahu siapa yang telah membuatakta nikah tersebut, karena semuanya yang megurusadalah terdakwa CAHYANTO sendiri, sedangkan saksi Dewihanya

Pekalongan, dan saat ituterdakwa mengutarakan niatnya untuk mengajak pergisaksi Dewi ke Jakarta dengan maksud agar terdakwa dapathidup bersama seperti. suami istri dengan saksi DewiMaryam hal tersebut dilakukan karena terdakwa tahu jikaorang tua saksi Dewi Maryam tidak akan menyetujuihubungan saksi Dewi Maryam dan terdakwa Cahyanto padasaat itu saksi Dewi Maryam juga menghendaki ajakanTerdakwa CAHYANTO ke Jakarta ; Bahwa untuk ongkos perjalanan dari terminal Pekalonganmenuju Jakarta terdakwa dan

Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan; 5).

EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl Jahir : 20 Tahun/22 Maret 1994;Jenis kelamin : Lak+laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klegenwonosari RT.04 RW.02 Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen

Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK maka saksiPUJTYONO Alias GENDER Bin DASMIN menderita kerugian seluruhnya kuranglebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah disumpah, yang pada

Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK Bin KARDIYANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakidana Pencurian;>2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;133). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5).

Menyatakan Terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO

B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EKO CAHYANTO als KODOK bin KARDIYANTO;: Kebumen ;: 21 tahun / 22 Maret 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Klegenwonosari Rt.04 Rw.02, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen ;:

/PN Kbm tanggal 3 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 171/Pid.B/2015/PN Kbmtanggal 31 Juli 2015 tentang penggantian susunan Majelis Hakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai :1Menyatakan terdakwa EKO CAHYANTO

als KODOK Bin KARDIYANTO,WBersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair kamidiatas;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK BinKARDIYANTO dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah bendo/pisau dengan ukuran panjang sekitar 35cm, terbuat

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban FIQIH ALDY STYAWAN Bin AGUS YONIKA, yangperbuatannya dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanFIQIH ALDY STYAWAN Bin AGUS YONIKA bersama saksi AGUSRIYANTO menjalankan pekerjaan dari KSP Pandawa Jawa untukmelakukan penagihan uang pinjaman dan datang ke warung tempat usahaorang tua terdakwa EKO CAHYANTO

Cidera tersebut dimungkinkanmengakibatkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharihariselama kurang lebih satu sampai dua bulan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa EKO CAHYANTO als KODOK Bin KARDIYANTO padahari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015, bertempat di luarsebelah samping warung mie ayam termasuk

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa RAMDHAN DWI CAHYANTO Bin HEMMY SUPRIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN dan 8 (delapan) BULAN ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

RAMDHAN DWI CAHYANTO Bin HEMMY SUPRIYATNO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara aterdakwa :Namalengkap :RAMDHAN DWI CAHYANTO Bin HEMMY SUPRIYATNOTempat Lahir : JakartaUmur/tanggal Lahir: 23 Tahun/ 10 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal :Perumahan Bumi Bekasi Baru Jl.Tawang Mangu No.194Rt.006/008Kel.Pengasinan, Kec.Rawalumbu, Kota

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDHAN DWI CAHYANTO bin HEMMYSUPRIYATNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) TAHUN penjara dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto 0,7179 gram.

menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Majelis berpendapat layak dansesuai rasa keadilan, apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tertuang dalam diktumputusan dibawah ini;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa RAMDHAN DWI CAHYANTO

BUDI CAHYANTO dan Terdakwa 2. SANTI FITRI YANTI GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- BUDI CAHYANTO- SANTI FITRI YANTI GULTOM

Budi Cahyanto dan Terdakwa 2. Santi FitriYanti Gultom pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atausetidaktikdanya pada wakut lain dalam bulan April 2013 bertempat di Dusun FirdausDesa Lingga Tiga Kec. Bilah Hulu Kab.

kearah kening saksi dan ibu terdakwa Budi Cahyanto memukulkepala saksi dengan menggunakan kayu, lalu marahmarah kepadasaksi sehingga saksi dan Rittar Tua Marpaung emosi dan langsungmenarik kerah baju terdakwa Budi Cahyanto dan mendorongnya kedinding rumah, lalu saksi langsung menggigit tangan Budi Cahyanto,namun pada saat yang bersamaan Agus Suryono datang untuk melerai;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwaterdakwamenganiaya saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, saksi mengalami

Labuhan Batu;Bahwa kemudian Rittar Tua Marpaung datang kerumah terdakwaterdakwa dan langsung memegang kerah baju terdakwa Budi Cahyantolalu menyandarkan terdakwa Budi Cahyanto kedinding dan pada saatyang bersamaan Tika Purwasari Br Marpaung datang dan langsungmenggigit lengan terdakwa Budi Cahyanto;Bahwa kemudian terdakwa Santi Fitri Yanti Gultom langsungmendorong dan menendang perut Tika Purwasari Br Marpaung, laluterdakwa Budi Cahyanto mendorong dan mencakar pipi leher TikaPurwasari Br Marpaung

Labuhan Batu, kemudian Rittar Tua Marpaungdatang kerumah terdakwaterdakwa dan langsung memegang kerah baju terdakwaBudi Cahyanto lalu menyandarkan terdakwa Budi Cahyanto kedinding dan pada saatyang bersamaan Tika Purwasari Br Marpaung datang dan langsung menggigitlengan terdakwa Budi Cahyanto;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa Santi Fitri Yanti Gultomlangsung mendorong dan menendang perut Tika Purwasari Br Marpaung, laluterdakwa Budi Cahyanto mendorong dan mencakar pipi leher Tika Purwasari

Nenden Rahmayanti binti Marsugianto.S; Cahyanto bin Eco

AWAN CAHYANTO ; 2. PRAMASINTA ENNY ADHISTA

AWAN CAHYANTO :Tempat tanggal lahir Surakarta, 30 Juni 1983. Umur 31tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Debegan Rt. 004 Rw. 002 KelurahanMojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2. PRAMASINTA ENNY ADHISTA ;Tempat tanggal lahir Langsa, pada tanggal 08 Januari1988, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal Perum Gedongan IndahRt. 007 / Rw. 009 Kelurahan Gedongan, Kec.

setelah dibacakan surat permohonan paraPemohon tanggal : 08 Oktober 2014, para Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahanserta tetap pada permohonannya ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutpara Pemohon mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :Hal 3 dari 17 Hal Penetapan No. 201/Pdt.P/2014Surat Permohonan Kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, dengan perihal PermohonanPernikahan Beda Agama atas nama AWAN CAHYANTO

. danPRAMASINTA ENNY ADHISTA Surakarta, tanggal 4 September2014, yang selanjutnya diberi tanda (P.I) ;Surat dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan = Sipil KotaSurakarta, dengan perihal Penolakan Permohonan PencatatPerkawinan atasnama AWAN CAHYANTO No.474.2/1307/IX/2014Surakarta, tanggal 15 September 2014, yang selanjutnyadib@ri taNda 2=

Menyatakan terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO, Als. GENDAR Bin NURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTO

PUTUSANNOMOR : 197/Pid.B/2017/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTOTempat lahir : KlatenUmur/Tgl. Lahir : 24tahun / 16 Mei 1993Jeniskelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Berkas perkara pidana atas nama terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO AlsGENDAR Bin NURYATO ;3. Surat Dakwaan No.

Menyatakan terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR BinNURYANTO, Bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kamidiatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa kemudian pelakunya dapat ditangkap sekitar dua bulan yaitupelakunya terdakwa Hujang Eko Cahyanto als. Gendar bin Nuryanto, dankamera milik saksi masih ada pada terdakwa dan disita oleh Polisi.

Menyatakan terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO, Als. GENDAR BinNURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

EDI CAHYANTO(Terdakwa)

YOGO PAMUNGKAS alias GABEL bin RAMELAN Cahyanto

Tegal Timur KotaTegal, saksi Arif setiawan bin Suyanto ketemu langsung dengan terdakwa YogoPamungkas alias Gabel bin Ramelan Cahyanto untuk serah terima uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus liam puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa Yogo Pamungkas aliasGabel bin Ramelan Cahyanto pergi sendirian meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soulyang dibawa oleh saksi Arif Setiawan bin Suyanto selang kurang lebih 30 menit terdakwadatang langsung menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio Soul kepada saksi sambil bilangbarangnya

Terdakwa Yogo Pamungkas alias Gabel bin Ramelan Cahyanto mendapatkan 1(satu) paket shabushabu tersebut dengan cara membeli pada hari minggu tanggal 30 Juni2013 sekitar pukul 12.30 wib. bertempat di gang 15 Jl. Waringin kota Tegal dengan hargaRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

Wawan alias Bogel (DPO).Saksi mengaku sudah sebanyak 2 (dua) kali menkonsumsi shabushabu bersama terdakwaYogo Pamungkas alias Gabel bin Ramelan Cahyanto sedangkan menerima dari terdakwaYogo Pamungkas alias Gabel bin Ramelan Cahyanto baru sekali lalu ditangkap Polisi.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang No.Lab. : 746/NNF/2013 tanggal 11 Juli 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Ir.

CAHYANTO AMOS GUNTUR VS ASMA KECIL, DKK

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CAHYANTO AMOSGUNTUR tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.