Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 89/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 31 Maret 2016 — 1.EDIANSYAH Bin ABAS SUNI 2.AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL 3.HARRY SANDY Bin BASIRIN
252
  • HARRY SANDY BinBASIRIN untuk melakukan permainan judi jenis Loko (Ceme) pada hariRabu Tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib di Rumah terdakwa diJin. Raya, Ds. Mendalok, Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Kec. SungaiKunyit, Kab. Mempawah ;e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas Sdr. EDIANSYAH Bin ABASSUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr.
    Terdakwa AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengantelah melakukan permainan judi jenis Loko (Ceme) bersama denganterdakwa EDIANSYAH, dan terdakwa HARRY SANDY pada hari RabuTanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 16.00 Wib di Rumah Sdr. TJHIANGKHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO di JIn. Raya, Ds. Mendalok,Dsn. Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Kec. Sungai Kunyit, Kab.
    TIHIANG KHUN FAT dan meminta izin untuk bermain judi jenis loko(ceme) dengan ketentuan terdakwa membeli kartu kepada Sdr. TJHIANGKHUN FAT yang telah disediakan per set seharga Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sekaligus uang tersebut sebagai upah selaku tuan rumah, sedangkanSdr.
    TIHIANG KHUN FAT dan meminta izin untuk bermain judi jenis loko(ceme) dengan ketentuan terdakwa membeli kartu kepada Sdr. TIHIANGKHUN FAT yang telah disediakan per set seharga Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sekaligus uang tersebut sebagai upah selaku tuan rumah, sedangkanSdr.
    Mempawah, dan melakukan kesepakatan untuk melakukan permainan judijenis loko (ceme) dengan meminta izin kepada Sdr. TJHIANG KHUN FAT denganketentuan para terdakwa membeli kartu kepada Sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 88/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 31 Maret 2016 — TJHIANG KHUN FAT Als AFAT Anak PO KHIUN FO
172
  • Mempawah untuk melakukan permainan judijenis loko (ceme) tanpa ada surat izin dari pihak berwenang yang dilakukan olehSdr. EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, danSdr.
    HARRY SANDY Bin BASIRIN yang melakukan tindak pidanapermainan judi jenis Loko (Ceme) pada hari Rabu Tanggal 27 Januari 2016sekitar jam 16.00 Wib di Rumah terdakwa di JIn. Raya, Ds. Mendalok, Dsn.Mandala, Rt. 004 / Rw. 001, Kec. Sungai Kunyit, Kab.
    HARRYSANDY Bin BASIRIN sedang bermain judi jenis loko (ceme) denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhannya, tanpa dilengkapi dengansurat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. EDIANSYAH Bin ABASSUNI, Sdr. AGUS SUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr.
    HARRY SANDY Bin BASIRIN untukmelakukan permainan judi jenis loko (ceme) dengan sejumlah uang sebagai taruhan tanpadilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang, dan terdakwa juga tidak memilikiwewenang untuk memberi izin kepada Sdr. EDIANSYAH Bin ABAS SUNI, Sdr. AGUSSUHERMAN Bin SAHRIL, dan Sdr.
    HARRY SANDY Bin BASIRIN untuk melakukanpermainan judi jenis loko (ceme) tersebutMenimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas jelas bahwa terdakwamember ijin untuk permainan judi di rumah terdakwa telah menghendaki atau menginsyafidengan tetap member ijin permainan judi tersebut ;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 113/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 27 September 2017 —
10265
  • Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto,telah melakukan perzinahan dengan tersangka SUMEDI alias CEME (berkas perkara terpisah), yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Il Isnawati Ngadi alias Isna dan terdakwa Sumedi aliasCeme pada waktu dan tempat tersebut melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di rumah korban Puji Mustopo yang merupakan suami terdakwa IlIsnawati Ngadi alias
    melihat tersangka Sumedi dantersangka Il Isnawati alias Isna berada dalam kamar berduaan dan terdakwa IlIsnawati Ngadi memeluk tubuh terdakwa Sumedi alias ceme serta terdakwa Sumedi alias Ceme mencium pipi kanan terdakwa Il Isnawati Ngadi alias Isna;Bahwa akibat hal tersebut korban Puji Mustopo selaku suami terdakwa IlIsnawati Ngadi yang sah merasa keberatan dan melaporkan hal tersebut padapihak yang berwenang;Bahwa terdakwa Sumedi alias Ceme telah memiliki seorangistriberdasarkan surat keterangan
    Bahwa Saksi mengerti persidangan inimasalah perzinahan antara terdakwaIsnawati Ngadi, isteri dari Puji Mostopodengan seorang lelaki bernama Sumedialias Ceme;Sejak kapan saksi mengetahuimasalah perzinahan tersebut?Bahwa saksi mengetahui = perzinahantersebut setelah lebaran ldul Fitri tahun2016;Bagaimana saksi mengetahuiperistiwa perzinahan tersebut?
    Bahwa terdakwa Isnawati Ngadi adalahmama saksi; Apakah saksi kenal dengan Sumedialias Ceme?Bahwa saksi kenal dengan Sumedi aliasCeme biasa dipanggil Om; Apakah Sumedi alias Ceme pernahdatang ke rumah saksi?Bahwa Sumedi alias Ceme pernah datangke rumah saksi;Apakah saksi tahu hubunganterdakwa dengan Sumedi aliasCeme?Bahwa saksi pernah melihat terdakwaduduk dengan Sumedi alias Ceme bakucium;Apakah = saksi ingat = dimanaterdakwa dan Sumedi baku cium?
    Bahwa Sumedi alias Ceme sering datangke rumah saksi pada malam hari;Halaman 11 Berita Acara Nomor 113/Pid.B/2017/PN LboKapan saksi melihat terdakwaduduk bersama Sumedi dan bakucium?
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 20 Juli 2016 — SOKHIZARO HALAWA ALIAS AMA ANDI ALIAS SIBAYA DERI
286
  • Huruna para saksi langsung masuk rumah dan melihatterdakwa SOKHIZARO HALAWA ALS AMA ANDI ALS SIBAYA DERI sedangmelakukan kegiatan main judi jenis ceme dengan menggunakan kartu joker/remi bersamadengan YAKINUDIN HALAWA ALS AMA MELI, APRIANUS HALAWA ALSAMA SRI, TALIZOKHO NDRURU (DPO) dan BAZIDUHU NDRURU (DPO) dengantaruhan uang yang pada saat itu terletak diatas lantai.
    Huruna para saksi langsung masuk rumah dan melihat terdakwa SOKHIZAROHALAWA ALS AMA ANDI ALS SIBAYA DERI sedang melakukan kegiatan main judijenis ceme dengan menggunakan kartu joker/remi bersama dengan YAKINUDINHALAWA ALS AMA MELI, APRIANUS HALAWA ALS AMA SRI, TALIZOKHONDRURU (DPO) dan BAZIDUHU NDRURU (DPO) dengan taruhan uang yang padasaat itu terletak diatas lantai.
    sepuluh lembar ) uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000 (lima ribu rupiah), (satu) lembar pecahanRp. 2000, (dua ribu rupiah), dan 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi / joker. kemudianpara saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti tersebut dengan membawa terdakwake kantor Polsek Lolowau, dan dihadapan para saksi terdakwa mengaku bahwa terdakwamelakukan perjudian tersebut dengan menggunakan kartu remi/joker dengan permainanjudi jenis ceme
    , (dua ratus tujuh belas riburupiah) dan 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker adalah benar barang buktiyang saksi dan Terdakwa gunakan pada saat melakukan perjudian;e Bahwa cara saksi dan Terdakwa melakukan perjudian jenis ceme adalah denganmenggunakan kartu joker yang dibagikan oleh Bandar ke setiap pemain termasukBandar untuk pertama kali yaitu masingmasing (satu) kartu, kemudian masingmasing pemain kecuali bandar meletakkan taruhannya disamping kartunya lalubandar membagi (satu) lembar
    Unsur Tanpa hak menggunakan kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti ditemukan fakta hukum bahwa benar Terdakwa melakukan permainanjudi jenis permainan ceme dengan menggunakan kartu joker pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 15.00 WIB di ruangan tamu didalam rumah kosong di DesaBawohosi Kec. Huruna Kab.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 159/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — I. DAHLAN NIODE Alias KOLO, II. HASRUN MONOARFA Alias OGEN, III. YOWAN MAHMUD Alias OWAN
4528
  • Sofyan Salehalias Opi yang saat itu sedang menonton permainan judi ceme tersebut,sehingga saksi bisa melihat aktifitas dari keempat orang tersebut.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015./PN.
    Elen, sedang bermain permainan judi ceme ditempattersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tempaat tersebut seringdigunakan untuk tempat bermain judi ceme, karenaa saksi datangketempat tersebut baru kali ini.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah pemilik lapak atau tempat jualanyang dijadikan tempat bermain permainan judi ceme tersebut dansetaahu saksi temanteman saksi yang pada saat itu sedang bermain judiceme ditempat tersebut tidak memiliki ijin dari siapapun.Bahwa Pada saat belum di tangkap
    digunakan sebagai tempat bermain judiceme.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah pemilik lapak atau tempat jualanyang dijadikan tempat bermain permainan judi ceme tersebut dan setahusaksi permainan judi ceme tersebut tidak memiliki ijin dari siapapun.Bahwa maksud dan tujuan dari suami saksi bersama temantemannya bermain judi ceme ditempat tersebut yakni hanya mencarisuasana asik dan santai saja.Bahwa Pada saat sebelum di tangkap oleh pihak kepolisian saksi tidakmengetahuinya kalau siapa yang telah
    Elen dalampermainan judi ceme tersebutAtas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015./PN. GTO.4.
    GTO.judi kartu domino jenis ceme dengan menggunakan uang taruhan Rp5.000, (lima ribu rupiah).
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2012
Tanggal 20 September 2012 — SOPINGI Bin PRAJA DIWANGSA
202
  • Ceme (DPO),setelah itu pembeli menyerahkan uang taruhannya kepadaterdakwa ;ebahwa kemudian pada setiap pukul 17.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor judi togel Hongkong tersebut,setelah itu terdakwa pulang ke rumah terdakwa di DesaWonoharjo Rt. 02 Rw. Il Kec. Rowokele Kab. Kebumen untukmenunggu kedatangan Sdr.
    Ceme (DPO),setelah itu pembeli menyerahkan uang taruhannya kepadaterdakwa ;ebahwa kemudian pada setiap pukul 17.00 Wib, terdakwamenutup penjualan nomor judi togel Hongkong tersebut,setelah itu terdakwa pulang ke rumah terdakwa di DesaWonoharjo Rt. 02 Rw. II Kec. Rowokele Kab. Kebumen untukmenunggu kedatangan Sdr.
    CEME (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang beralamat di Desa Jatiluhur KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen.e Benar bahwa sejak bulan April 2012, terdakwa bekerja samadengan Sdr.
    Ceme akanmendatangi rumah terdakwa untuk menyerahkan uang hadiahkepada terdakwa, untuk selanjutnya pada setiap pukul 09.00 Wib,pemasang yang nomor pasangannya keluar, akan datang ke warungterdakwa di Desa Wonoharjo Rt. 02 Rw. Il Kec. Rowokele Kab.Kebumen untuk menukarkan kupon nomor togel Hongkong denganuang hadiah pemberian dari Sdr.
    Ceme akan mendatangi rumahterdakwa untuk menyerahkan uang hadiah kepada terdakwa, untukselanjutnya pada setiap pukul 09.00 Wib, pemasang yang nomorpasangannya keluar, akan datang ke warung terdakwa di DesaWonoharjo Rt. 02 Rw. Il Kec. Rowokele Kab. Kebumen untukmenukarkan kupon nomor togel Hongkong dengan uang hadiahpemberian dari Sdr.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 282/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 14 Desember 2016 — - AGUS MAULANA Alias AGUS, Dkk
226
  • RIKI dan saksiMOHAMAD RIZAL TAHA alias RIZAL Anggota Polri yang sedangmelaksanakan tugas piket, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipangkalan bentor jalan Rambutan Kelurahan Huangobotu Kecamatan DungingiKota Gorontalo sedang berlangsung permainan judi, oleh para saksi informasitersebut ditindaklanjuti dengan cara mendatangi TKP untuk melakukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN Gtopenangkapan terhadap para terdakwa yang pada saat itu sedang melakukanpermainan judi jenis ceme
    dengan menggunakan kartu domino ;Bahwa permainan judi jenis ceme dengan menggunakan kartu dominotersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu kartu domino dikocok, setelah itudibagikan kepada para pemain yang masing masing pemain mendapatkan 2(dua) lembar kartu domino, kemudian kartu tersebut dibuka satu persatu danjika salah satu pemain yang kartu dominonya mendapatkan angka tertinggiyakni berjumlah 9 (Sembilan) maka pemain tersebut yang dinyatakan sebagaipemenangnya dan setiap pemain yang kalah
    membayar uang sejumlahRp 1.000, (seribu rupiah) kepada pemenang, kemudian apabila ada duapemain yang memiliki kartu domino yang angka tertinggi berjumlah sama yaknijumlah 9 (sembilan), maka permainan tersebut akan diulangi dengan mengocokkembali kartu domino tersebut dan begitu seterusnya ;Bahwa permainan judi jenis ceme tersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanpa ijin dengan maksud ingin memperoleh keuntungan yangdilakukan dengan menggunakan kartu domino dan uang Rp 1.000, (seriburupiah) sebagai
Register : 31-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Cbn
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MILA GUSTIANA ANSARY, SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
TRI MULYONO Alias CEME Bin DURSIN
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Tri Mulyono Alias Ceme Bin Dursin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dan Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum;;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Mulyono Alias Ceme Bin Dursin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.MILA GUSTIANA ANSARY, SH
    2.RAMA HADI, SH
    Terdakwa:
    TRI MULYONO Alias CEME Bin DURSIN
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.FAESAL Als FAESAL Bin AGUS
2.SUFIANTO Als PIAN Bin H. BURHANUDDIN
3.ZAINAL ABIDIN Als BIDIN BIN ISMAIL
4.A. RAHMAN ABDULLAH Als MAN Bin ABDULLAH
5.ARJUNA Als ARJUN Bin AHMAD
6.IDRIS L Als DERIS Bin LAUNUS
5331
  • dengan menggunakan kartudomino dan uang sebagai taruhan, kemudian saat itu warga sekitarbersama dengan pihak kepolisian mengamankan barangbarang yangkami gunakan untuk bermain judi ceme seperti uang yang sebagaitaruhan yang ada ditengah para pemain dan uang yang para pemainpegang untuk sebagai uang taruhan dalam permainan judi ceme,kemudian pihak kepolisian mengamankan 28 (dua puluh delapan) lembarkartu domino yang kami gunakan untuk bermain judi ceme, selanjutnyapihak kepolisian bersama dengan
    warga sekitar membawa kami semuapara pemain judi ceme beserta dengan barang bukti ke Polres SumbawaBarat untuk ditindak lanjuti.Bahwa awalnya saat terdakwa bersama dengan lelaki PIAN, ABIDIN,A.
    RAHMAN, DERIS dan ARJUNA kumpul didepan rumah terdakwadiwarung kopi, saat kami Semua kumpul barulah timbul niat dan ide kamisemua untuk melakukan perbuatan bermain judi ceme yang pertama kalimemiliki ide yaitu lelaki PIAN kemudian kami semua sepakat untukbermain judi ceme tersebut dengan kami semua menentukan tempatpermainan tersebut bertempat didalam kamar dirumah terdakwa FAESALtempat melakukan permainan judi ceme tersebut.Bahwa saat itu kami semua yang bersepakat menentukan tempatpermainan tersebut
    Selanjutnya saat itu juga kami semua mengatur dansepakat melakukan permainan judi dengan bermain judi ceme dengankeahliannya untuk mendapatkan keuntungan dan menggunakan uangsebagai taruhan untuk mengharapkan kemenangan, dan denganmenggunakan kartu domino sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembaryang sebagai alat untuk bermain judi ceme, dengan cara awalnyaterdakwa bersama dengan lelaki PIAN, ABIDIN, A.
    puluh delapan)lembar kartu domino yang kami gunakan untuk bermain judi ceme,selanjutnya pihak kepolisian bersama dengan warga sekitar membawakami semua para pemain judi ceme beserta dengan barang bukti kePolres Sumbawa Barat untuk ditindak lanjuti sesuai hukum.Bahwa awalnya membawa uang yang terdakwa gunakan sebagaitaruhan untuk mengharapkan kemenangan dari bermain judi ceme saatHalaman25dari34 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sbwitu sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan uang pecahanRp
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.SRG
terdakwa I. AHMAD FAISAL BIN SARBENI, Terdakwa II. ACENG BIN RASIM Terdakwa III. ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV. AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDIN BIN SARYONO, Terdakwa VI APAN DIRUSTAM BIN HARIS dan Terdakwa VII. ABDUL AMIN BIN NURDIN
227
  • 7 lembar dan pecahan 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13lembar beserta 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.Bahwa permainan Judi dengan menggunakan kartu domino dengansebutan judi ceme atau jeblok, yang dimainkan dengan cara para pemain dudukmelingkar saling berhadapan 1 (satu) orang pemain sebagai bandarnya yaituterdakwa .
    ABDUL AMIN BIN NURDIN turut serta melakukankesempatan main judi dalam melakukan permainan judi jenis ceme atau jeblokdengan menggunkan kertu domino dengan maksud dan tujuan untuk mendapatkanuntung dan bergantung pada peruntungan belaka dan terdakwa . AHMAD FAISALBIN SARBENI, Terdakwa II. ACENG BIN RASIM Terdakwa III. ERI MUZRI BINMUHAMMAD, Terdakwa IV. AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDINBIN SARYONO, Terdakwa VI.
    ABDULAMIN BIN NURDIN sedang melakukan permainan Judi denganmenggunakan kartu domino dengan sebutan judi ceme atau jeblok dan diarea perjudian tersebut di temukan uang sebesar Rp. 405.000, (empatratus lima ribu rupiah) berserta 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar ;Bahwa permainan Judi dengan menggunakan kartu domino dengansebutan judi ceme atau jeblok yang dimainkan dengan cara para pemainduduk melingkar saling berhadapan 1 (satu) orang pemain sebagaibandarnya yaitu terdakwa
    ABDULAMIN BIN NURDIN dalam melakukan permainan judi jenis denganmenggunakan kartu domino dengan sebutan judi ceme atau jeblok tanpaizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa . AHMAD FAISAL BIN SARBENI, Terdakwa II. ACENG BIN RASIMTerdakwa Ill. ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV. AHMAD SUPRIJI BINRASIM, Terdakwa V.
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 90/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ASRINI AS'AD, S.H.
Terdakwa:
1.NURSANTI DG. TAUGI Binti BORRA DG. SANRANG
2.Hasanuddin Dg. Nompo Bin Doloking Dg. Tawang
3.Imran Dg. Sikki Bin Pajongan Dg. Ngasa
4.Jamaluddin Dg. Ngago Bin Hanafi Dg. Ngawing
7610
  • SANRANG; Bahwa para terdakwa bermain judi kartu domino yang para terdakwa sebutdengan istilah Ceme ceme dengan menggunakan taruhan uang sebanyakRp. 5000, (lima ribu rupiah) setiap memulai permainan; Bahwa pada saat saksi bersama rekan melakukan penggerebekan, saksimelihat banyak uang dan kartu domino berhamburan dilantai dan diatasmeja; Bahwa lokasi tempat para terdakwa bermain judi adalah dibawah kolongrumah yang tertutup dan rumah tersebut berada dipinggir jalan; Bahwa para terdakwa tidak pernah
    NGAGO Bin HANAFI DG meminta kopi sambilmengatakan untuk bermain domino; Bahwa permainan yang para terdakwa lakukan adalah pemainan domino yangpara terdakwa namakan adalah ceme ceme dengan menggunakan uangtaruhan; Bahwa sebelumnya para terdakwa sering bermain domino ceme ceme ditetangga rumah terdakwa namun telah terjadi keributan dirumah tersebuthingga akhirnya para terdakwa pindah bermain kerumah terdakwa I; Bahwa para terdakwa bermain berjumlah 6 (enam) orang dimana 2 (dua)Orang diantaranya sempat
    NGAGO Bin HANAFI DG meminta kopi sambilmengatakan untuk bermain domino; Bahwa permainan yang para terdakwa lakukan adalah pemainan domino yangpara terdakwa namakan adalah ceme ceme dengan menggunakan uangtaruhan; Bahwa sebelumnya para terdakwa sering bermain domino ceme ceme ditetangga rumah terdakwa namun telah terjadi keributan dirumah tersebuthingga akhirnya para terdakwa pindah bermain kerumah terdakwa I; Bahwa terdakwa bermain berjumlah 6 (enam) orang dimana 2 (dua) orangdiantaranya sempat melarikan
    JAMALUDDIN DG.NGAGO Bin HANAFI DG meminta kopi sambil mengatakan untuk bermaindomino; Bahwa permainan yang para terdakwa lakukan adalah pemainan domino yangpara terdakwa namakan adalah ceme ceme dengan menggunakan uangtaruhan; Bahwa sebelumnya para terdakwa sering bermain domino ceme ceme ditetangga rumah terdakwa namun telah terjadi keributan dirumah tersebuthingga akhirnya para terdakwa pindah bermain kerumah terdakwa ; Bahwa terdakwa bermain berjumlah 6 (enam) orang dimana 2 (dua) orangdiantaranya
Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 65 _Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 19 Oktober 2017 — _PIDANA
10624
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor sapi jantan besar berwarna hitam yang diikat dengan tali nilon berwarna biru dengan panjang 10,12 meter;Dikembalikan kepada saksi (korban) PETRUS PEYE Alias PEU;- 1 (satu) ekor sapi jantan kecil berwarna cokelat kehitaman yang diikat dengan tali nilon berwarna biru dengan panjang 7,60 meter;Dikembalikan kepada saksi (korban) ANTONIUS CEME Alias TONI;- 1 (satu) ekor sapi betina berwarna kuning keemasan yang diikat dengan tali nilon berwarna
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan besar berwarna hitam yang diikat dengan talinilon berwarna biru dengan panjang 10,12 meter;Dikembalikan kepada saksi (korban) PETRUS PEYE Alias PEU: 1 (satu) ekor sapi jantan kecil berwarna cokelat kehitaman yang diikatdengan tali nilon berwarna biru dengan panjang 7,60 meter;Dikembalikan kepada saksi (korban) ANTONIUS CEME Alias TONI; 1 (satu) ekor sapi betina berwarna kuning keemasan yang diikatdengan tali nilon berwarna biru dengan panjang
    Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari senin tanggal 10 Juli 2017saat ANTONIUS CEME hendak melihat sapi miliknya sapi tersebut sudahhilang kemudian dia bertemu dengan MIKAEL LOWA yang sedang mencarisapi miliknya yang juga hilang lalu mereka melapor ke Kantor Polisi.
    Akibat perbuatan terdakwa ANTONIUS CEME menderita kerugian sebesar+Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), MIKAEL LOWAmenderita kerugian sebesar +Rp.7.000.000,(tujun juta rupiah) danPETRUS PEYE menderita kerugian sebesar +Rp.9.000.000,(sembilan jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa NOBERTUS MITE GEGO Alias BERTO danTERDAKWA II SILFESTER NIO Alias SIL sebagaimana tersebut diatas, diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1
    Saksi ANTONIUS CEME Alias TONI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar peristiwanya terjadi pada hari minggu, tanggal 09 Juli2017, bertempat di persawahan Matabola dan Poma Hae yang berlokasidi Desa Leguderu, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Halaman 5 dari Halaman 17 Put.
    ,MIKAEL LOWA tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya sehinggamenimbulkan kerugian bagi pemiliknya ANTONIUS CEME menderita kerugiansebesar + Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), MIKAEL LOWAHalaman 12 dari Halaman 17 Put.
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor _PN_BJW_4_Pid_Sus_2017_IM
Tanggal 27 Februari 2017 — _PIDANA
3320
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana jins panjang berwarna abu-abu;- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna oranye yang masih terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada HERLINA CEME AZI Alias ELEN;6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana jins panjang berwarna abuabu; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna oranye yang masih terdapatbercak darah;Dikembalikan kepada anak korban HERLINA CEME AZI Alias ELEN;6. Menetapkan agar terdakwamembayarbiayaperkarasebesarRp 2.000.
    Sehingga mengakibatkan Anakkorban HERLINA CEME AZI Alias ELEN merasa malu dan trauma;Perbuatan para Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES GOA Alias JHON GOA Alias JOJONdan Terdakwa Il KONSTANTINUS GADE LEWA Alias GADE Alias RACUNbertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri
    hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 04:00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Oktober 2016, bertempat di kebun Bhousolodi Kampung Wea Au, Rt. 002, Desa Wea Au, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa berwenangmengadili, yang melakukan, yang menyurunh melakukan, dan yang turutserta melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak koroban HERLINA CEME
    Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 03:30 WITATerdakwa dan Terdakwa Il bertamu kerumah nenek Anak korban diKampung Wea Au, Desa Wea Au, Kecamatan Boawae KabupatenNagekeo, kemudian setelah mengobrol para Terdakwa berpamitanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bjwuntuk pulang lalu Anak korban HERLINA CEME AZI Alias ELENmengantar para Terdakwa ke jalan raya tempat para Terdakwamemarkirkan motornya,,
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu (satu) lembar baju kemeja lengan panjang berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana jins panjang berwarna abuabu; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna oranye yang masih terdapatbercak darah;Dikembalikan kepada HERLINA CEME AZI Alias ELEN;6.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 451/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
1.JUPRIANTO Pgl ANTO Bin MARDIN
2.ROBI AGUSTIAN Pgl ROBIN Bin DARMAN
3.RIFAL ADHA Pgl RIFAL Bin ALIAMAT SAPUTRA
4.PUTRI MAHARANI Pgl PUTRI Binti ALFIAN
7834
  • , sedangkan Bandar lebih rendah dari itu, maka Bandarakan membayar kepada pemain yang ceme tersebut sebanyak 2 (dua) kali lipatdari jumlah uang pasangan tepi dari pemain tersebut, setelan 2 (dua) lembarkartu domino yang dibagi Bandar dibuka (kartu ceme) dan sudah dilakukanpembayaran, maka kemudian Bandar membagikan kembali 2 (dua) lembar kartudomino kepada masingmasing pemain, setelah itu semua pemain termasukBandar melihat hitungan keempat kartu domino yang dipegang dengan hitungan2 (dua) lembar
    , sedangkanBandar lebih rendah dari itu, maka Bandar akan membayar kepadapemain yang ceme tersebut sebanyak 2 (dua) kali lipat dari jumlah uangpasangan tepi dari pemain tersebut, setelah 2 (dua) lembar kartu dominoyang dibagi Bandar dibuka (kartu ceme) dan sudah dilakukanpembayaran, maka kemudian Bandar membagikan kembali 2 (dua)lembar kartu domino kepada masingmasing pemain, setelah itu semuapemain termasuk Bandar melihat hitungan keempat kartu domino yangdipegang dengan hitungan 2 (dua) lembar
Register : 26-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2023/PT KPG
Tanggal 15 Juni 2023 — CEME, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
15227
  • CEME, S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITORUS, S.H
Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 September 2015 — PETRUS TALU HURINT Alias PITER ;
5625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping bertugas sebagaikoordinator pembayaran bunga nasabah, Terdakwa juga seringkali menerimatitipan uang dari nasabah lama yang ingin menambah uang tabungannya di LKFMitra Tiara yang salah satunya Terdakwa menerima titipan dari saksiDOROTHEA CEME pada tanggal 12 September 2013. Terkahir Terdakwamenjabat sebagai Plh.
    Bahwapada tanggal 24 Oktober 2013 saksi DOROTHEA CEME menyuruhBERNADINYUS HEMAS dan YASINTUS BOUK untuk memprintout sekalianmengecek jumlah uang tabungannya di LKF MITRA TIARA apakah uangsebesar Rp125.000.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) yang telah iakirim kepada Terdakwa sudah dimasukkan ke Rekening tabungannya di LKFMITRA TIARA atau belum, dan setelah di Printout uang yang masuk kerekening saksi DOROTHEA CEME hanya sejumlah Rp80.000.000,00 (DelapanHal. 8 dari 30 hal. Put.
    Bahwa padatanggal 24 Oktober 2013 saksi DOROTHEA CEME menyuruh BERNADINYUSHEMAS dan YASINTUS BOUK untuk memprintout sekalian mengecek jumlahuang tabungannya di LKF MITRA TIARA apakah uang sebesarRp125.000.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) yang telah ia kirimkepada Terdakwa sudah dimasukkan ke Rekening tabungannya di LKF MITRATIARA atau belum, dan setelah di Printout uang yang masuk ke rekening saksiDOROTHEA CEME hanya sejumlah Rp80.000.000,00 (Delapan Puluh JutaRupiah)tertanggal 18 September
    kejadian yangdialaminya tersebut ke pihak Kepolisian Resor Flores Timur ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DOROTHEA CEME mengalamikerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp45.000.000,00 (Empat Puluh LimaJuta Rupiah) ;Hal. 10 dari 30 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku tabungan Simapan LKF Mitra Tiara dengan nomorRekening 01.0000.9.3409.339 atas nama DOROTHEA CEME ,dikembalikan kepada saksi DOROTHEA CEME ; 2 (dua) buku tabungan Simapan LKF Mitra Tiara atas nama YOHANESLUDOK HURINT dan LEONARDUS LEWO HURINT, dikembalikankepada YOHANES LUDOK HURINT dan LEONARDUS LEWO HURINT ;Barang bukti berupa:1. 1 (satu) slip penyetoran Bank BNI dengan rekening tujuan0196210730 atas nama PETRUS TALU HURINT ;2. 1 (satu) Slip penyetoran
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 693/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 17 Januari 2019 —
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
JULKIFLI REMOUN Als CEME Bin ABDULLAH RUMEON
4624
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Julkifli Remoun als Ceme Bin Abdullah Rumeon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Julkifli Remoun als Ceme Bin Abdullah Rumeon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.TITIN SUMARNI,SH
    Terdakwa:
    JULKIFLI REMOUN Als CEME Bin ABDULLAH RUMEON
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
JUMADI ALS SAMSUL BIN SYAMSUDDIN
366
  • Ceme ;

    - 1(satu) buah plat nomor Polisi palsu KT 3204 BI dan 1(satu) buah nomor Polisi palsu KT 3331WK, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Beat warna hitam nomor Polisi KT 3204 BI(nomor Polisi palsu), nomor rangka MH1JF512XCK763257, nosin : JF51E2746072 ; dikembalikan kepada saksi Rokhim Fakhrudin ; 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna merah putih dengannomor Polisi KT 3331 WK (nomor Polisi Palsu), warna merah putih nomorrangka MH1JFW112FK085394, nosin : JFW1E1087144 dikembalikankepada saksi Rachmah binti M Ceme ;4.
    CEME selaku pemilik 1(unit) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah dengan nomorPolisi KT 2599 BAP mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) atau sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan
    Ceme, dibawah sumpah ; bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2018, sekitar jam15.00 wita, bertempat di JI.
    Ceme, oleh karenanya haruslahdikembalikan kepada saksi Rachmah binti M.
    Ceme ; 1(satu) buah plat nomor Polisi palsu KT 3204 BI dan 1(satu) buah nomorPolisi palsu KT 3331WK, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakanlagi ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 14 Pebruari 2019, oleh kami Henry D. Manuhua, S.H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 144/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.MUJIANTO ALIAS TOTOK BIN WAGIMAN
2.NAIF BIN SUPARMAN
6144
  • Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN GnsBaru Tiga Kecamatan Seputih Surabaya sedang berlangsung perjudian ;Kemudian Kanit Reskrim Polsek Surabaya bersama dengan saksi Aipda DwiNuryadi dan saksi Bripka Edi Sunaryo melakukan pengecekan kebenarantersebut; Bahwa sesampainya di TKP Kanit Reskrim Polsek Surabaya bersamadengan saksi Aipda Dwi Nuryadi dan saksi Bripka Edi Sunaryo melihatsegerombolan orang berjumlah kurang lebih 6 sampai 7 orang sedang dudukmelingkar sedang melakukan permainan judi kartu jenis ceme
    NAIF BIN SUPARMAN dan yanglainnya berhasil melarikan diri berikut barang butki yang ada berupa 2 (dua) setkartu domino dan uang sebesar Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah terpal warna biru, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Seputih Surabaya guna proses hukum selanjutnya; Bahwapara terdakwa melakukan permainan judi jenis ceme tersebut dengan caramenggunakan kartu domino , pertamatama permaianan dimulai denganmenentukan siapa yang akan menjadi bandar
    Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah),dan para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu jenis ceme denganpengharapan buat menang dengan bergantung kepada untunguntungan sajayang permainan jenis ceme yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpamemilik ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa I. MUJIANTO ALIAS TOTOK BIN WAGIMAN danterdakwa II.
    ditengah kebun jagung Kampung GayaBaru Tiga Kecamatan Seputih Surabaya sedang berlangsung perjudian ;Kemudian Kanit Reskrim Polsek Surabaya bersama dengan saksi Aipda DwiNuryadi dan saksi Bripka Edi Sunaryo melakukan pengecekan kebenarantersebut;Bahwa sesampainya di TKP Kanit Reskrim Polsek Surabaya bersamadengan saksi Aipda Dwi Nuryadi dan saksi Bripka Edi Sunaryo melihatsegerombolan orang berjumlah kurang lebih 6 sampai 7 orang sedang dudukmelingkar sedang melakukan permainan judi kartu jenis ceme
    Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah),dan para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu jenis ceme denganpengharapan buat menang dengan bergantung kepada untunguntungan sajayang permainan jenis ceme yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpamemilik iin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah mengerti
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 18/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Safarudin bin La Ceme) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sumiati binti La Memu);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :LA CEME bin LA BANTE, lahir di Wonco, tanggal 13 Juli 1961, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lingkungan Wonco RT. 001/002, KelurahanKampeonaho Kecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnyadisebut
    Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon,yang bernama (Safarudin bin La Ceme) untuk menikah dengan seorangwanita yang bernama (Sumiati binti La Memu);3.
    Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PA BbBahwa benar calon istri hendak dinikahi seorang lakilaki bernama Safarudinbin La Ceme, tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, KotaBaubau menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasanbahwa umur calon suami masih 18 tahun lebih, namun calon istri telahberumur 19 tahun lebih;Bahwa calon suami telah menjalin hubungan cinta dengan calon istri sejak 2tahun yang lalu hingga saat ini;Bahwa benar hubungan calon istri dengan calon suami tersebut
    istri), dikarenakan ayah kandung calon istri telahmeninggal dunia, sedangkan ibu calon istri lagi sakit keras, adapun kakakkandung calon istri bernama: Salimudin, lahir di Wonco, tanggal 31 Mei 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, dan atas pertanyaanHakim, kakak kandung calon istri anak para Pemohon memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon besan kenal dengan Pemohon bernama La Ceme
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Safarudin binLa Ceme) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Sumiati binti LaMemu);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bundi,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000.00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 hal.