Menyatakan terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

SAHABAT SARUMPAET Als CEMET.

Negeri Sibolga, tidak dilakukan penahanan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SibolgaNo.200/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tertanggal 07 Juni 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara No.200/Pid.B/2013/PNSBGatas nama terdakwa : SAHABAT SARUMPAET Als CEMET

Menyatakan terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHABAT SARUMPAET AlsCEMET selama 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan sementara ;3.

PDM59/Sibol/05/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET pada hari Kamistanggal 25 April 2013 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 bertempat di Desa Sosorgonting Kec. Andam Dewi Kab.

Barang siapaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET,yang sehat rohami dan jasmaninya dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya, oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHABAT SARUMPAET Als CEMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;a Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUYADI alias CEMET bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima). bulan ;

SUYADI alias CEMET bin PAIMIN

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : SUYADI alias CEMET bin PAIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/30 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal :Dkh. Jetis RT.2 RW.3, Desa Jetis, Kec.

membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 156 / Pid.B / 2015 /PN.Png. tanggal 17 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Png. tanggal 17 April2015 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 12 Putusan No.156/Pid.B/2015/PN.Png.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYADI alias CEMET

No.7Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYADI alias CEMET binPAIMAN selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar catatan nomor togel yang sudah laku ;e 2 (dua) lembar paito (catatan nomor yang sudah keluar) ;e 1 (satu) buah ballpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa SUYADI alias CEMET bin PAIMIN pada waktudan tempat seperti tersebut di atas, bertindak selaku pengecer dan penjualan nomor togeldilakukan dengan cara : orang yang ingin membeli atau menombokkan togel tersebutdatang dan menuliskan nomor tombokkan togel pada sebuah kertas yang akan dibeliberikut uang tombokkannya. Terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada sdr.HERI.

:Bahwa ia terdakwa SUYADI alias CEMET bin PAIMIN pada hari Senintanggal 09 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2015 di jalan Dkh. Jintab Ds. Wonokerto, Kec. Jetis,Kab.

CEMET Bin RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan izin, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

CEMET Bin RADI

CEMET Bin RADI ;t Lahir : Madiun ;/ Tgl.

CEMET Bin RADI padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013bertempat di samping warung kopi Jalan Cempaka, KelurahanKincang Wetan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun = yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapatkan izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk

CEMET Bin RADIditangkap para pemasang melarikan diri, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti : 3 (tiga) buah mata dadu, sebuahtatakan, 3 mata dadu, sebuah tempurung kelapa sebagai penutupdadu, sebuah lembar beberan, dan uang tunai Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah) dibawa ke Polresta Madiununtuk diproses lebih lanjut, pada waktu Terdakwa bermain judidadu kopyok tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenangdan dengan satu harapan / kemungkinan menang yang didasarkanpada keuntungan belaka

CEMET BinRADI ditangkap para pemasang melarikan diri, selanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti yang berupa : 1 (satu)sebuah tempurung kelapa warna hitam, 1 (satu) buahtatakan yang terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah mata dadudan uang tunai Rp. 95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) terdiri dari : 1 (satu) lembar uang Rp. 50ribuan, 2 (dua) lembar uang Rp. 10 ribuan, 5 (lima)lembar uang Rp. 5 ribuan.

CEMET Bin RADIditangkap para pemasang melarikan diri, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti yang berupa : 1 (satu) sebuah tempurungkelapa warna hitam, 1 (Satu) buah tatakan yang terbuat darikayu, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp. 95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah) terdiri dari : 1 (satu)lembar uang Rp. 50 ribuan, 2 (dua) lembar uang Rp. 10 ribuan,5 (lima) lembar uang Rp. 5 ribuan.

CEMET Bin M.FAISOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELl NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

CEMET Bin M.FAISOL

CEMET BinM.FAISOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD NUR FADOLIAls.

CEMET Bin M.FAISOL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putin beserta Sim cardnya ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan, yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa MOCHAMAD NUR FADOLI Als CEMET

Perbuatan tendakwa MOCHAMAD NURFADOLI Als CEMET Bin M. FAISOL sebagaimana diatun dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomon 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwannya,penuntut umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah di dengarketerangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

CEMET Bin M.FAISOL yang lebih lanjut akanditeliti aoakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan unsurkedua, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur ketiga sebagaiberikut:Ad. 3.

CEMET Bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Ikut Serta Bermain Judi; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WINARDI Bin SILAN dan Terdakwa II. MUJIANTO Als.

CEMET Bin KASDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa bathok, 1 (satu) buah tatakan dari kayu, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu

CEMET Bin KASDI;

CEMET Bin KASDI secara bersamasama dengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADIN serta sdr.

CEMET Bin KASDI serta sdr. SETIdengan sdr.

CEMET Bin KASDI secarabersamasama dengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADIN serta sdr.

CEMET Bin KASDI secara bersamasamadengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADIN serta sdr.

EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO dan Terdakwa II. MEDI PURNAWIRAWAN Alias JEMBLONG Bin SLAMET (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; ----------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO dan Terdakwa II.

EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDI NUR CAHYO alsMEMET als CEMET bin MUJIONO dan Terdakwa II MEDIPURNAWIRAWAN Alias JEMBLONG Bin SLAMET (Alm) denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) unit Mobil AVANSA warna hitam No. Pol. AE 477 Sl, No. SinDJ47972, No. Rangka : MHFM1BA3BK368629 an. SITI AMINAHalamat JI. Ramawijaya 1/8 Rt/Rw. 02/03 Kel.

MEDI PURNAWIRAWAN Alias JEMBLONG BinSLAMET (Alm) Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa Terdakwa memberikan keterangan berkaitan denganperistiwa pencurian cengkeh yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO,bersamasama dengan saksi WIJI Alias GONDRONG Bin JAIMUN,saksi ANDRI PRASETYO Bin SUKADI dan saksi ANDIKA DWIPRATAMA Bin SARWONDO ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus tahun 2014 sekitarjam

00.30 WIB bertempat di sebuah toko yang berada di tepi jalanPulung Kesugihan ikut Dukuh Krajan Desa Serag KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, Terdakwa dan Terdakwa EDI NURCAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO, bersamasamadengan saksi WIJl Alias GONDRONG Bin JAIMUN, saksi ANDRIPRASETYO Bin SUKADI dan saksi ANDIKA DWI PRATAMA BinSARWONO telah mengambil 8 karung plastik yang berisi cengkehkering milik saksi SITUN ; Bahwa sebelum mengambil cengkeh tersebut, para Terdakwabersama saksi WIJIl Alias

Bin MUJIONO, saksiANDRI PRASETYO Bin SUKADI dan saksi WIJI Alias GONDRONG BinJAIMUN berjalan menuju belakang toko, setelah sampai dibelakang toko lalu Terdakwa EDI NUR CAHYO Alias MEMET AliasCEMET Bin MUJIONO dan saksi ANDRI PRASETYO Bin SUKADImerusak pintu belakang toko dengan cara mencongkel pintubelakang dengan menggunakan linggis besi, setelah pintubelakang terbuka Terdakwa, Terdakwa EDI NUR CAHYO AliasMEMET Alias CEMET Bin MUJIONO, saksi ANDRI PRASETYO BinSUKADI dan saksi WIJ Alias GONDRONG

EDI NUR CAHYO AliasMEMET Alias CEMET Bin MUJIONO dan Terdakwa II. MEDIPURNAWIRAWAN Alias JEMBLONG Bin SLAMET (Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan =; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang~ dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan =; 5. Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) unit Mobil AVANSA warna hitam No. Pol. AE 477 SI, No. SinDJ47972, No.

Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Kurnia Rahmadani Als Cemet

Menyatakan terdakwa Kurnia Rahmadani Als Cemet Telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina, sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua.2.

Harahap, saksi BillyJhona PA, saksi Eko Epilaya (selaku pihak kepolisian) bahwa terdakwaKURNIA RAHMADANI Als CEMET memiliki narkotika jenis shabu. Atasinformasi tersebut, para saksi penangkap langsung melakukan penyidikandan sesampainya ditempat tersebut, para saksi melihat terdakwa yangsedang berada di depan bengkel, lalu seketika para saksi penangkaplangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.

Harahap, saksi BillyJhona PA, saksi Eko Epilaya (Selaku pihak kepolisian) bahwa terdakwaKURNIA RAHMADANI Als CEMET memiliki narkotika jenis shabu. Atasinformasi tersebut, para saksi penangkap langsung melakukan penyidikandan sesampainya ditempat tersebut, para saksi melihat terdakwa yangsedang berada di depan bengkel, lalu seketika para saksi penangkaplangsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Kurnia Rahmadani als Cemet tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1106/Pid.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rusli Adi Als Cemet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Rusli Adi Alias Cemet

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDY NURCAHYONO Alias CEMET Bin MULYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa

• 1 Helm

Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
EDY NURCAHYO Alias CEMET Bin MULYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaEDY NURCAHYONO Alias CEMET Bin MUJIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara

Terdakwa:
EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)

Terdakwa:
EDY NURCAHYONO Als CEMET Bin MUJIONO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Marwan Alias Cemet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama

Harefa
Terdakwa:
Marwan Alias Cemet

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET

Menyatakan terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA AliasCEMET dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut, oleh karena itu maka Terdakwa mohon dijatuhipidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET

860661045670906 milik saksi SYAHDANSYAHPUTRA MARPAUNG dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12 IMEI1 : 867541049616159 IMEI 2 : 867541049616142 milik saksi HARUNALNAZAR dan setelah itu terdakwa serta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Teluk Nibung untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SYAHDAN SYAHPUTRAMARPAUNG dan HARUN ALNAZAR mengalami kerugian sebesarRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek hukum pidana, yang diajukan dipersidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ke depanpersidangan seseorang yang bernama WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET,yang setelan dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, selanjutnyaberdasarkan keterangan Saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri,diketahui dan dapat diyakini bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI SYAHPUTRA Alias CEMET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDY NURCAHYONO Alias CEMET Bin MULYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa

• 1 Helm

Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
EDY NURCAHYO Alias CEMET Bin MULYONO

CEMET Bin A.

Terdakwa:
EDY HANDOKO Als CEMET Bin A. ROKIM

PUTUSANNomor 942/Pid.Sus/2018/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDY HANDOKO Als CEMET Bin A. ROKIM ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

Mawar 09 RT. 004 RW. 007 Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Karyawan Swasta (karyawan pabrik) ;Terdakwa Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokim ditangkap tanggal 16 Agustus2018 ;Terdakwa Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokim ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 05September 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 September2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018;3.

Menyatakan Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokimnbersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1)UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan Kesatu;2.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya atas alasan Terdakwamenyesal, belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO Als CEMET

Menyatakan Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokim tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membelidan menjual Narkotika Golongan ;2.

Pembanding/Terdakwa : Andi Kristianto Als Cemet Bin Alm Kadim
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTOMY BONAR,SH

PERK PDM113/WGRI/11/2021 tanggal 12 November 2021sebagai berikut :Bahwa terdakwa Andi Kristianto Bin (Alm) Kadim Alias Cemet pada hariKamis tanggal 16 September 2021 sekitar jam 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2021 bertempat di rumahterdakwa JI. Eromoko Wetan Rt 02 Rw 03 Kel. Eromoko Kec.

Menyatakan Barang bukti berupa:1) 1 (Satu) paket ganja sisa lab for seberat 36,82329 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.2) 1 (satu) buah handphone merek samsung warna biru besertasimcardnya 085867107030.Dirampas untuk negara.3) 1 (satu) buah ATM BRI.Dikembalikan kepada terdakwa Andi kristianto Als Cemet Bin (Alm)Kadim.5.

Menyatakan Terdakwa Andi Kristianto als Cemet Bin (Alm) Kadim,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam DakwanTunggal Penuntut Umum;Halaman 5 dari halaman 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2022/PT SMG2.

Menyatakan Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) paket ganja sisa lab for seberat 36,82329 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.2) 1 (satu) buanh handphone merek samsung warna birubeserta simcardnya 085867107030.Dirampas untuk negara.3) 1 (satu) buah ATM BRI.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Kristianto Als Cemet Bin (Alm)Kadim.6.

Kristianto als Cemet Bin (Alm) Kadim telahmengajukan memori Banding ke Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang melalui ketua Pengadilan Negeri Wonogiri,.Oleh karena itu kami mohon Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semaranguntuk menerima kontra memori banding dari Penuntut Umum danmemutuskan :Menyatakan Terdakwa ANDI KRISTIANTO ALS CEMET BIN (ALM) KADIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,Halaman

SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITOmemanggil Saksi Sunari Alias Cemet dari sepeda motor dan Terdakwa 1.SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO langsung memukul Saksi SunariAlias Cemet sebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan mengepal danmengenai punggung dan dada saksi Sunari alias Cemat selanjutnya Terdakwa 2.MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS juga ikut memukul sebanyak 1 kali danmengenai dada Saksi Sunari Alias Cemet selanjutnya Terdakwa 1.

SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITOmelihat Saksi Sunari Alias Cemet di warung mie ayam milik saksi Sisriselanjutnya mereka Terdakwa berhenti;Bahwa, selanjutnya Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK BinSUWITO memanggil Saksi Sunari Alias Cemet dari sepeda motor danTerdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO langsungmemukul Saksi Sunari Alias Cemet sebanyak 3 kali denganmenggunakan tangan mengepal dan mengenai punggung dan dadasaksi Sunari alias Cemat selanjutnya Terdakwa 2.

MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABASmemukul Saksi Sunari Alias Cemet sebanyak 1 kali dengan tanganmengepal pada bagian muka Saksi Sunari Alias Cemet;Bahwa, kemudian datang saksi Turaji Bin Kaderi datang melerai danmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa, Terdakwa 1.

SUYITNO EFENDI AliasKOYEK Bin SUWITO melihat Saksi Sunari Alias Cemet di warung mieayam milik saksi Sisri selanjutnya mereka Terdakwaberhenti,selanjutnya Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK BinSUWITO memanggil Saksi Sunari Alias Cemet dari sepeda motordan Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITOlangsung memukul Saksi Sunari Alias Cemet sebanyak 3 kali denganmenggunakan tangan mengepal dan mengenai punggung dan dadasaksi Sunari alias Cemat selanjutnya Terdakwa 2.

aliasKarok bin Mamik untuk bersamasama minum minuman keras tersebut; Pada saat Terdakwa dan Cemet sedang menikmati minuman kerasterdapat gelas yang pecah dan Cemet menuduh saksi korban SugengRiyadi yang memecahkan gelas tersebut, padahal saksi korban tidakmemecahkannya, sehinga terjadi percekcokan antara Cemet dengan saksikorban Sugeng Riyadi, dan Cemet langsung memukul saksi korban SugengRiyadi dengan tangan kanan mengenai hidung saksi korban, diikutiTerdakwa Karyoso dengan tangan kanan terkepal

dengan membawa minuman kerasjenis arak jowo, selanjutnya Cemet mengajak Terdakwa Karyoso aliasKarok bin Mamik untuk bersamasama minum minuman keras tersebut; Pada saat Terdakwa dan Cemet sedang menikati minuman keras terdapatgelas yang pecah dan Cemet menuduh saksi korban Sugeng Riyadi yangmemecahkan gelas tersebut, padahal saksi korban tidak memecahkannya,sehinga terjadi percekcokan antara Cemet dengan saksi korban SugengRiyadi, dan Cemet langsung memukul saksi korban Sugeng Riyadi dengantangan

minum kopi dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa Karyosoalias Karok memesan minuman es Hemaviton, dan disusul oleh CEMETdengan membawa minuman keras arak jowo, selanjutnya Cemet mengajakterdakwa KARYOSO alias KAROK untuk bersamasama minum minumankeras tersebut ; Bahwa pada saat Terdakwa dan Cemet sedang menikmati minuman kerasterdapat gelas yang pecah dan Cemet menuduh saksi yang memecahkangelas tersebut, padahal saksi tidak memecahkannya, sehingga terjadipercekcokan antara Cemet dengan

Mot.WIB milik saksi mendengar suara sepeda motor roboh, kemudian saksikeluar dan melihat saudara sugeng sudah dalam keadaan babak belur padawajahnya ; Bahwa Pada saat Terdakwa dan Cemet sedang menikmati minuman kerasterdapat gelas yang pecah dan Cemet menuduh saksi korban Sugeng Riyadiyang memecahkan gelas tersebut, padahal saksi korban tidakmemecahkannya, sehingga terjadi percekcokan antara Cemet dengan saksikorban Sugeng Riyadi, dan cemet langsung memukul saksi korban dengantangan kanan mengenai

Mot.selanjutnya Cemet mengajak terdakwa KARYOSO alias KAROK untukbersamasama minum minuman keras tersebut ; Bahwa Pada saat Terdakwa dan Cemet sedang menikmati minuman kerasterdapat gelas yang pecah dan Cemet menuduh saksi korban Sugeng Riyadiyang memecahkan gelas tersebut, padahal saksi korban tidakmemecahkannya, sehingga terjadi percekcokan antara Cemet dengan saksikorban Sugeng Riyadi, dan cemet langsung memukul saksi korban dengantangan kanan mengenai hidung saksi korban, diikuti terdakwa Karyosodengan

CEMET Bin RAMIDI dan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als. CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

CEMET Bin RAMIDI.- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Asha 210 dual sim warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam;- 1 (satu) buah doshbook HP merk Nokia Asha 210 dual sim warna biru;- 1 (satu) buah tas kecil warna biru dengan tulisan WARDAH.Dikembalikan kepada Saksi TITIK SUKAMTINAH, S.PD.I.- 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran pembelian handphone merk Lenovo seri A 6000 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi ARYO SEPTIANTO.6.

CEMET Bin RAMIDI danII SLAMET WAHONO Als. CEMPE Bin (Alm) UDI SARJONO

CEMET Bin RAMIDI danTerdakwa II SLAMET WAHONO Als.

CEMET Bin RAMIDIbertemu dengan terdakwa I SLAMET WAHONO Als.

CEMET BinRAMIDI dan Terdakwa II SLAMET WAHONO Als.

CEMET Bin RAMIDI dan Terdakwa Il SLAMET WAHONOAls.