M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Comet Suanja Pasaribu untuk mewakili kepentingan ahli waris lainnya dari almh.

Pemohon:
Comet Suanja Pasaribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Fadilah Alias Comet Bin Khotim Permana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ADE MULYANI, SH
   Terdakwa:
   RAHMAT FADILAH Alias COMET Bin KHOTIM PERMANA

   PUTUSANNomor 182/Pid.B/2020/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dengan menggunakan Aplikasi Zoom Meeting ID 826 86395044 dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1.Khotim Permana;orm fF NNRW.002 Blok BNama lengkap : Rahmat Fadilah Alias Comet BinTempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Maret 1997;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan

   Menyatakan Terdakwa Rahmat Fadilah Alias Comet Bin KhotimPermana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHPidana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Fadilah Alias CometBin Khotim Permana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

   Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Rahmat Fadilah Alias Comet

   juta duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamemberikan keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadasaksi IWAN RIDWAN Alias GEERY FADLAN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi TOIF mengalami kerugian sekitarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Rahmat Fadilah Alias Comet

   menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orangperseorangan atau badan hukum yang mampu menjadi subjek dari Suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah RahmatFadilah Alias Comet

.- 300 (tiga ratus) biji ban luar sepeda motor merk COMETDikembalikan kepada PT.Mitra Lestari Motorindo atau PT.Mitra 2000 melalui saksi Yudo Handoko, SH, MH Bin Warsidi.- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 9320Dikembalikan kepada terdakwa II.Dra.Herlina Handoko Binti Handoko- 1 (satu) lembar nota penjualan ban luar merk COMET sebanyak 300 (tiga ratus) biji senilai Rp 24.150.000,00 (dua puluh empat juta seratus lima puluh ribu rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara

L9798UF milikCV.Wijaya dan muatannya berupa spare part sepeda motor (ban merkcomet, pelek comet, skokbeker comet) sebanyak 5.385 unit (853 colly)kepada YOHANES ANDI SISWANTO (Terpidana LP Rembang) untukdijual, kKemudian YOHANES ANDI SISWANTO (Terpidana LP Rembang)menjual spare part sepeda motor (ban merk comet, pelek comet, skokbekercomet) sebanyak 5.385 unit (353 colly) kepada PAK SUNARTO (DPO)dengan harga RP.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan barudibayarkan sebesar Rp.125.000.000, (seratus

ban selain Comet yaitu antara Rp 75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah) sampai Rp 77.000,00 (tujuh puluh tujuh ribu rupiah),tetapi harga ban Comet terdakwa tidak tahu.Bahwa terdakwa beli ban merk comet dari Terdakwa Il sebanyak duakali, yaitu yang pertama sebanyak 100 (seratus) ban yang kedua 300(tiga ratus) ban.Bahwa pembelian ban comet dan pelek yang pertama dikirim dan yangkedua terdakwa ambil sendiri.Bahwa setiap ban comet yang terdakwa beli dari terdakwa Il diberinota oleh terdakwa Il setelah

menerima barangnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui harga ban comet di pasaran.Bahwa terdakwa baru kali ini membeli ban comet dari terdakwa Ilbiasanya merk lain.Bahwa terdakwa membeli ban merk lain dari terdakwa II dalam jumlahbesar.Bahwa harga ban comet tersebut adalah Rp 80.500,00 (delapan puluhribu lima ratus rupiah).Bahwa dalam pembelian ban merk comet dari Terdakwa Il sudahseperti pembelian ban sebelumnya yaitu sudah resmi dengan toko.Bahwa harga ban merk comet adalah harga resmi pasaran seperti

ban merk comet dari Terdakwa Il sebanyak dua kali,yaitu yang pertama sebanyak 100 (seratus) ban yang kedua 300 (tiga ratus)ban.Halaman 39 dari 56 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN RbgBahwa pembelian ban comet dan pelek yang pertama dikirim dan yangkedua terdakwa ambil sendiri.Bahwa setiap ban comet yang terdakwa beli dari terdakwa Il diberi notaoleh terdakwa Il setelah menerima barangnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui harga ban comet di pasaran.Bahwa terdakwa baru kali ini membeli ban comet dari terdakwa

Bahwa sebelumnya terdakwa Il belum pernah membeli ban comet danpelek tersebut dari Budi. Bahwa jarak pembelian yang pertama dan kedua ban merk comet danpelek dari Budi berjarak 1 minggu.

memajat tembokbenteng rumah lalu membuka Ovenlih belakang rumah tersebut menggunakantangan terdakwa JEJEN als COMET karena kusennya sudah rapuh makahanya dengan tangan terdakwa JEJEN als COMET bisa membuka openlihtersebut lalu terdakwa JEJEN als COMET masuk kedalam rumah disusulterdakwa REJA als EJOT dan terdakwa NELI SRI RAHAYU masuk dalamrumah tersebut, di didalam rumah tersebut Terdakwa REJA als EJOTmengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warnahitam silver No Pol D 6295

Selainitu untuk peran terdakwa JEJEN als COMET adalah mengambil barang berupaHalamanSdari35 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.Cms.1 (satu) unit pompa air merk Panasonik warna biru, 1 (satu)unit Type minicompo merk Polytron, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 12 kg, tabung gasukuran 3 kg dan 1 (satu) unit kipas angin warna putih, dan untuk terdakwa NELISRI RAHAYU mengambil kompor gas merk Rinai warna Silver, Selanjutnyaoleh terdakwa JEJEN als COMET untuk 1 (satu) unit pompa air merkPanasonik telah berhasil

Selain itu untuk peran terdakwa JEJEN als COMET adalahmengambil barang berupa 1 (satu) unit pompa air merk Panasonikwarna biru, 1 (Satu)unit Type mini compo merk Polytron, 1 (satu) buahtabung gas ukuran 12 kg, tabung gas ukuran 3 kg dan 1 (satu) unitkipas angin warna putih, dan untuk terdakwa NELI SRI RAHAYUmengambil kompor gas merk Rinai warna Silver, Selanjutnya olehterdakwa JEJEN als COMET untuk 1 (satu) unit pompa air merkPanasonik telah berhasil dijual;ll. terdakwa JEJEN als OMET bin ABDULAH

memajattembok benteng rumah lalu membuka Ovenlin belakang rumah tersebutmenggunakan tangan terdakwa JEJEN als COMET karena kusennya sudahrapuh maka hanya dengan tangan terdakwa JEJEN als COMET bisa membukaopenlih tersebut lalu terdakwa JEJEN als COMET masuk kedalam rumahdisusul terdakwa REJA als EJOT dan terdakwa NELI SRI RAHAYU masukdalam rumah tersebut, di didalam rumah tersebut Terdakwa REJA als EJOTmengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warnahitam silver No Pol D 6295

memajat tembokbenteng rumah lalu) membuka Ovenlih belakang rumah kemudianmenggunakan tangan terdakwa JEJEN als COMET dan karena kusennyasudah rapuh maka hanya dengan tangan terdakwa JEJEN als COMET laludapat membuka openlih selanjutnya terdakwa JEJEN als COMET masukkedalam rumah lalu disusul terdakwa REJA als EJOT dan terdakwa NELI SRIRAHAYU untuk mengambil barang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, unsur *Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan

JASA MARITIEMWAWASAN NUSANTARA semula berada di dalam Tongkang COMET 2 yangsedang tambat di Perairan Sungai Satui Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya Para terdakwa untuk sampai pada batubara yang berada di dalam TongkangCOMET 2 terlebih dahulu memanjat melalui rusuk samping tongkang COMET 2 dansetelah di dalam tongkang COMET 2 kemudian Para terdakwa dapat memindahkanbatubara yang berada di dalam tongkang COMET 2 untuk dipindahkan ke kapal kayuKM.

- 1 (satu) buah doosbook hpRedmi 7 warna biru comet blue dengan nomorImei 1: 867204045273075 dan nomorImei 2: 867204045273083, 1 (satu) buah hp Redmi 7 warna biru comet blue dengan nomorImei 1: 867204045273075 dan nomorImei 2: 867204045273083dikembalikan kepada saksi AlvindoEkaSaputra.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (limaribu rupiah).

buah hp Redmi 7 warna biru comet bluedengan nomor Imei 1 : 867204045273075 dan nomor Imei 2867204045273083 dikembalikan kepada saksi ALVINDO EKASAPUTRA.4.

Setelah saksi Darmawan Priyanto Gani Als Koi Bin Min Ali Ganidan saksi Awaly Gymnastiar (dalam perkara tersendiri) mendapatkan hp merkHonor dan hp merk Redmi 7 warna comet blue langsung pergi melarikan diripergi ke rumah Terdakwa KUSWORO Bin KASEDI di jalan Anjasmoro nomor90 D Rt.03 Rw.04 Kelurahan Kepanjenlor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitaruntuk menjual 1 (Satu) buah hp merk Redmi 7 warna comet blue dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang tanpa dilengkapi dusbook dan ceshp.

Selanjutnya saksi Subariyanto Bin Poniran telah menawarhp merk Redmi 7 warna comet blue beserta dosbooknya tersebut denganharga Rp.1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu ruiah) melalui CODyang telah bertemu dengan Terdakwa KUSWORO bin KASEDI di depan stadionBrawijaya Kota Kediri.

Imei 2: 867805029604976 dan milik anakkorban Alvindo Eka Saputra berupa 1 (satu) buah Handphone Redmi 7warna comet blue.Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekirajam 20.00 WIB diarea persawahan barat autis center kel.

Bit.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam nopolAG6871 QB dikembalikan kepada saksi Darmawan Priyanto Gani.1 (satu) buah doosbook hp Redmi 7 warna biru comet blue dengannomor Imei 1 : 867204045273075 dan nomor Imei 2867204045273083, 1 (Satu) buah hp Redmi 7 warna biru comet bluedengan nomor Imei 1 : 867204045273075 dan nomor Imei 2867204045273083 dikembalikan kepada saksi Alvindo Eka Saputra.6.

warna hitam;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) stel Velg TDR warna kuning ;e 2 (dua) stel Velg merk Comer warna kuning ;dua) stel Velg merk comet warna putih ;dua) stel Velg merk comet warna silver ;Empat) buah piringan cakram ;enam) pasang spak TDR;dua) buah rantai ;tuujuh) buah ban sepeda motor ;satu) buah boss belakang warna putih krom sepada mio ;dua) buah boss depan warna putih krom sepeda mio ;satu) buah boss depan warna putih krom sepeda vario ;dua) buah boss depan warna putih krom merk DBS ;empat

AKHMANU, SE,velg TDR 1 ( satu ) Stel warna kuning, Velg merk Comet warna kuningsebanyak 2 ( dua) stel, Velg merk Comet putih sebanyak 2 ( dua) stel,Velg merk Comet warna silver sebanyak 2 ( dua) stel, piringan cakram 4( empat ) buah, spak TDR 6 ( enam ) pasang, rantai 2 ( dua ) buah, bansebanyak 8 ( delapan ) buah, boss belakang warna putih krom sepedaMio, sebanyak 1 ( satu ) buah, boss depan warna putih krom sepedaVario, sebanyak 2 ( dua ) buah, boss depan warna putih krom merkDBS 2 ( dua ) buah

Gresik mereka terkwa mengambil barang milik Sdr.AKHMANU, SE, berupa velg TDR 1 (satu) Stel warna kuning, Velgmerk Comet warna kuning sebanyak 2 (dua) stel, Velg merkComet putih sebanyak 2 (dua) stel, Velg merk Comet warna silversebanyak 2 (dua) stel, piringan cakram 4 (empat) buah, spak TDR6 (enam) pasang, rantai 2 (dua) buah, ban sebanyak 8 (delapan)buah, boss belakang warna putih krom sepeda Mio, sebanyak 1(satu) buah, boss depan warna putih krom sepeda Vario,sebanyak 2 (dua) buah, boss depan warna

Miftakhul Mubin,Desa Sambipondok, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, dan pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekira jam 08.00 Wib, di bengkel saksill.Akhmanu,SE, para terdakwa mengambil barang berupa velg TDR 1(satu) Stel warna kuning, Velg merk Comet warna kuning sebanyak 2 (dua)stel, Velg merk Comet putih sebanyak 2 (dua) stel, Velg merk Cometwarna silver sebanyak 2 (dua) stel, piringan cakram 4 (empat) buah, spakTDR 6 (enam) pasang, rantai 2 (dua) buah, ban sebanyak 8 (delapan)buah, boss

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk F1ZR warna biru hitam No rangka MH34N800BWK-417642, No mesin 4WH-099474 tanpa plat no depan plat no belakang KH 2477 EL, tanpa kaca spion tanpa tebeng sayap kiri dan kanan;- Pelang jari-jari merk COMET warna hitam dan ban ukuran 80/90 merk FDR serta gear belakang;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha V 110 ZHE warna biru Nopol KH 4134 EF No rangka MH34N800BWK-417642 No mesin 4WH-099474 beserta surat ketetapan Pajak Daerah

Bahwa terdakwa YOGI dan terdakwa Il WAHYUDI tidak meminta ijinkepada saksi maupun kepada suami saksi (RIZA PAHLEPI) sebelummengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biruhitam, Nomor Polisi KH 4134 EF, pelang jarijari merk COMET warnahitam, ban ukuran 80/90 merk FDR dan gear belakang.

Bahwa pelang jarijari merk COMET warna hitam, ban ukuran 80/90 merkFDR dan gear belakang adalah milik saksi dan suami saksi (RIZAPAHLEP)). Bahwa saksi pernah melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR warna biru hitam, Nomor Polisi KH 4134 EF setelah ditemukan lagidan terdapat perubahan yaitu pada bagian knalpot yang awalnya knalpotstandar menjadi knalpot dengan ukuran lebih kecil.

warnahitam, ban ukuran 80/90 merk FDR dan gear belakang.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Mtw Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak kepemilikan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru hitam, Nomor Polisi KH4134 EF, Nomor Rangka MH34N800BWK41 7642, Nomor Mesin 4WH099474, pelang jarijari merk COMET warna hitam, ban ukuran 80/90merk FDR dan gear belakang milik saksi korban.2.

Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi korban sebelummengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biruhitam, Nomor Polisi KH 4134 EF, Nomor Rangka MH34N800BWK417642, Nomor Mesin 4WH099474, pelang jarijari merk COMET warnahitam, ban ukuran 80/90 merk FDR dan gear belakang.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak kepemilikan terhadap 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biru hitam, Nomor Polisi KH4134 EF, Nomor Rangka MH34N800BWK41 7642, Nomor Mesin 4WH099474, pelang jarijari merk COMET warna hitam, ban ukuran 80/90merk FDR dan gear belakang milik saksi korban. Bahwa akibat hilangnya sepeda motor milik Saksi RIZA PAHLEPI yanghilang tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000.

.- 1 (satu) buah DVD Player merk FUJIMURA- 2 (dua) buah Velg SPM merk JBS warna biru- 1 (satu) buah velg SPM merk COMET warna perak berikut bannyaDikembalikan kepada saksi Tumin Bin Mitro Kampret (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Speaker aktif merk WAECO.e 1 (satu) buah DVD Player merk FUJIMURAe 2 (dua) buah Velg SPM merk JBS warna birue 1 (satu) buah velg SPM merk COMET warna perak berikut bannyaDikembalikan kepada saksi TUMIN Bin MITRO KAMPRET (Alm)4.

Saksi Tumin bin Mitro Kampret (alm)e Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 20.30 Wib dirumah saksi Dusun Belang RT.02 RW.01 Desa Soronalan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang saksi telah kehilangan 2(dua) speaker aktifmerk WAECO, 1 (satu) buah DVD Player merk FUJIMURA, 2(dua) buah velgSPM merk JBS warna biru dan 1(satu) buah velg SPM merk COMET warnaperak berikut bannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

42/Pid.B/2016/PN Mkde Bahwa sebelum hilang 2(dua) speaker aktif saksi taruh di ruang tamudisamping tempat tidur/ amben, sebuah DVD saksi taruh di sebelah kiri speakeraktif yaitu di atas tempat tidur/ amben, 2(dua) verlg merk JBS saksi gantung didinding ruang tamu depan kamar tidur, sedangkan velg merk Comet saksi taruhdi lantai dalam kamar; Bahwa saat saksi tinggal, rumah dalam keadaan kosong, pintu depansaksi tutup tetapi tidak saksi kunci sedangkan pintu samping dalam keadaandikunci dari dalam

Saksi Slamet binti Jokartoe Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 20.30 Wib dirumah saksi Dusun Belang RT.02 RW.01 Desa Soronalan, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang saksi telah kehilangan 2(dua) speaker aktifmerk WAECO, 1(satu) buah DVD Player merk FUJIMURA, 2(dua) buah velgSPM merk JBS warna biru dan 1(satu) buah velg SPM merk COMET warnaperak berikut bannya; Bahwa sebelum hilang 2(dua) speaker aktif

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah SpeakeR aktif merk WAECO.e 1 (satu) buah DVD Player merk FUJIMURAe 2 (dua) buah Velg SPM merk JBS warna birue 1 (satu) buah velg SPM merk COMET warna perak berikut bannyaDikembalikan kepada saksi Tumin Bin Mitro Kampret (Alm).6.

Comet Raya UjungRT.003 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kalimantan Selatankepada Penggugat Konvensi.f. berdasarkan dalildalil angka 1.3.2 huruf a Sampai dengan huruf e di atas,sangat nyata dan benar gugatan incasu adalah kabur atau tidak jelas.2.3.3.

Comet Raya Ujung RT 003 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kalimantan Selatan sehingga harus diserahkansecara sukarela kepada Penggugat dan dijual dengan cara lelang dimukaumum yang hasilnya memenuhi utang AKHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm) danhasil dapat diserahkan kepada Penggugat.

Comet Raya Ujung RT 003Kelurahnan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kalimantan Selatan yangdinyatakan oleh Penggugat Konvensi sebagai Objek Sengketa.3.

Comet Raya Ujung RT.003 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kalimantan Selatan (alamat yangditulis oleh Penggugat Konvensi pun tidak jelas, tidak lengkap,dan kabur) yang diduga oleh Penggugat Konvensi adalah milikdari AAHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm.).1.2.2 Memakai nama palsu.

Comet Raya Ujung RT 003 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kalimantan Selatan sehingga harus diserahkansecara Sukarela kepada Penggugat dan dijual dengan cara lelang dimukaumum yang hasilnya memenuhi utang AKHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm) danhasil dapat diserahkan kepada Penggugat.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2014/PA.BjbeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAHAR MAHENDRA, SE bin SAKIRAN AMARUL K umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SI , pekerjaanPialang, tempat tinggal di Jalan Comet RayaGang VI RT.003 RW. 004 No. 49/1AKelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara

Hut binti SAJID umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Comet Raya Gang VIRT.003 RW. 004 No. 49/1A KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dan Majelis Hakim telahmenetapkan hari persidangan pertama, Rabu tanggal 17 Sptember 2014 ParaPemohon hadir permohonan para Pemohon dibacakan;Halaman dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.BjbMenimbang,

saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir dirumahsendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekarangpisah 7 bulan lamanya ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang penyebabnya adalah salah faham masalahkeuangan ; Menimbang, bahwa bahwa atas keterangan saksi saksitersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan danmenerimanya ;5 Menimbang, bahwa untuk ~ selanjutnya, Penggugat danTergugat sudah tidak lagi mengajukan sesuatu apapun danmohonPUEU SiaT fr met cor sort coin comet

comet comet comenim momenim mimomim minonim minMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan, baik melalui proses mediasi maupun perdamaiandalam persidangan, akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I berupa kutipanakta nikah

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp 1.235.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type ACE 3 warna putih dan 2 (dua) buah velg sepeda motor merk COMET warna emas ukuran 17x1.40, Dikembalikan kepada Saksi Agus Kurniawan ;- 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu) buah Grendel, 1 (satu) buah besi berbentuk U ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluh lima riburupiah) Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUS KURNIAWAN.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung type ACE 3 warna putih dan2 (dua) buah velg sepeda motor merk COMET warna emas ukuran17x1.40 Dikembalikan kepada saksi korban yaitu AGUS KURNIAWAN.e 1 (satu) buah Gembok, 1 (satu) buah Grendel, 1 (satu) buah besiberbentuk U Dirampas untuk dimusnahkan.4.

B/2014/PN.LmgBahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dari tangan terdakwaadalah uang tunai Rp 1.235.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh lima riburupiah ), 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung type ACE 3 warnaputih, 1 ( satu ) buah Gembok, 1 ( satu ) buah Grendel, 1 ( satu ) buahbesi berbentuk U, 1 ( satu ) buah velg sepeda motor merk COMET warnaemas ukuran 17x1.40;Bahwa barang bukti berupa uang menurut keterangan terdakwa adalahsisa uang hasil melakukan pencurian dirumah saudara Agus Kurniawan

pencurian tersebut terdakwa belikan handphone, pelgsepeda motor dan juga service sepeda motor milik terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang milik saksi Agus Kurniawansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai Rp 1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluh lima riburupiah).1 (satu) buah handphone merk Samsung type ACE 3 warna putih dan 2(dua) buah velg sepeda motor merk COMET

Terdakwa dijatuhi pidana, dan untukmempermudah pelaksanaan eksekusi, maka patut apabila Terdakwa ditetapkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:Uang tunai Rp 1.235.000, (satu juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Samsung type ACE 3 warna putih dan 2 (dua)buah velg sepeda motor merk COMET

lahir Banjarbaru, 11 April 1974 (umur 45 tahun), AgamaIslam, Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diJalan Comet Raya Gang.VI, RT.03 RW.04, KelurahanMentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat/ Tgl lahir Pengaron, 15 Maret 1984 (Umur 35 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Komet Raya Rt.03 Rw.06, Kota Banjarbaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarbaru Utara tertanggal 22Maret 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor yangdikeluarkan oleh Kecamatan Banjarbaru Utara Kelurahan MentaosTertanggal 05 April 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);Saksi:Saksi I, tanggal lahir 18 November 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Comet

pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang telah berlangsungselama 12 (dua belas) tahun;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri dan Termohon sekarangtidak tahu keberadaannya;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Pemohondan Termohon lagi karena Pemohon sudah menikah lagi denganperempuan lain;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Comet

tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon menyatakan telah cukup = danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUEU SAT fr cert tot con comet

comet comet consti minini momoni momomi mumomi minomin Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanpemohon sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukum dengan Termohon akan tetapitidak berhasil; Menimbang bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap

Wayan Mega Wisata Bin Nyoman Renon, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dan Saksi Comet Triyanto bersama dengan anggota Polres PulangPisau dan Polsek Bawan menangkap Terdakwa di Jalan Desa TumbangTarusan RT.1 Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Comet Triyanto bersama dengananggota Polres Pulang Pisau dan Polsek Bawan melakukan penggerebekandi

Saksi Prenky dan Saudara Klemes (DPO)sedang menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian melakukanpenangkapan, selanjutnya Anak Saksi Prenky berhasil diamankan setelahpenggerebekan dan Terdakwa diamankan setelah Saksi dan Saksi CometTriyanto bersama dengan anggota Polres Pulang Pisau dan Polsek Bawansekira 2 (dua) jam melakukan pengejaran pencarian Terdakwa yang sedangbersembunyi di sekitar Desa Tumbang Tarusan, sedangkan Saudara Klemes(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Comet

Comet Triyanto Bin Wundi J Tingang, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan DPO Polres Pulang Pisau terkait transaksijual beli narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dan Saksi Wayan Mega Wisata bersama dengan anggota PolresPulang Pisau dan Polsek Bawan menangkap Terdakwa di Jalan DesaTumbang Tarusan RT.1, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi dan

Prengky Alias Kicung Bin Larin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi ditangkap oleh Saksi Comet Triyanto dan Saksi Wayan Mega Wisata bersama dengan anggota Polres Pulang Pisau danPolsek Bawan pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB dirumah Terdakwa di Desa Tumbang Tarusan RT. 1 Kecamatan BanamaTingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat anggota Polres Pulang Pisau dan Polsek Bawanmelakukan penggerebekan di rumah

mempunyai keahlian dibidang medis dan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membeli ataumenggunakan narkotika jenis sabu dan obat inek; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padapersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi Wayan Mega Wisata dan Saksi Comet

Tiogoruiritelah menjatuhkan talak atas istrinya: Nama ""e e arrival. binti ps MoMasedTgl. lahir/Umur oe 1gePekerjaanAlamat : comet . .; ; ; Jebung kd. Lac. Tlormauridi depan sidang Pengadilan Agama 7nog Suanenesunnannonnnannsnnnannsannnnncesnsonnnns Pada Hal ..cccceeccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeees CANGGAL weceeeeeeeeat Elia 21 Okt Ober 1982unmi meninagolkun kowajibonNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama dipada tanggal dengan Akte Nikah R101. Surat keterangan mi?

Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ban sepeda motor merk FDR ukuran 130/70-17- 2 (dua) buah Velg motor merk Comet ukuran 140-17 dan ukuran 160-17 warna kuning tua (orange).- 2 (dua) buah tromol sepeda motor Yamah Mio warna kuning emas- 4 (empat) buah tromol Honda Vario Merk ZOK warna Silver- 1 (satu) buah sockbreker belakang sepeda motor Yamaha Mio merk GNZI warna silver- 1 (satu) buah oli Yamaha metic- 2 (dua) buah oli gear bok- 6 (enam) buah grib (karet stang motor)- 1 (satu

terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MEZY RIANTO Als MEZI BinSURDIANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah ban sepeda motor merk FDR ukuran 130/70172 (dua) buah Velg motor merk Comet

dan saksi BADARUDIN Als SOLIHINAls UDIN Bin RASYID mendekati jendela toko lalu terdakwa memecahkan kaca jendelatoko sebelah kanan dengan menggunakan sebuah batu yang diambil dari sekitar toko laluterdakwa dan saksi BADARUDIN Als SOLIHIN Als UDIN Bin RASYID masuk kedalamtoko melalui jendela yang telah dipecahkan tersebut, di dalam toko terdakwa dan saksiBADARUDIN Als SOLIHIN Als UDIN Bin RASYID langsung mengambil :e 2 (dua) buah ban sepeda motor merk FDR ukuran 130/70172 (dua) buah Velg motor merk Comet

sepeda motoryang berada didalam sudah tidak ada.e Bahwa saksi melihat jendela samping kiri toko sudah pecahdan pintu belakang ada bekas congkelane Bahwa sebelum pulang ke rumah toko sudah dikunci denganbaik.e Bahwa toko milik saksi buka jam 08.00 Wib sampai denganjam 22.00 Wib Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang yangberada didalam tokoe Bahwa barang yang hilang di toko milik saksi adalahBerupa:e 2 (dua) buah ban sepedamotor merk FDR ukuran 130/7017.e 2 (dua) buah velg sepedamotor merk COMET

mereka naikan diatas sepeda motor dan berduakembali pulang ke Manggar belitung timur sampai akhirnya terdakwatertangkap oleh aparat kepolisian.e Bahwa dari barang yang diambil yaitu tutup radiator, dan oli terdakwapergunakan sendiri dan sisanya dijual dan hasilnya habis terdakwapergunakan untuk belanja kebutuhan makan dan pakaian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) buah ban sepeda motor merk FDR ukuran 130/70172 (dua) buah Velg motor merk Comet

Badarudin untuk masuk dan mengambil barangbarang yang berada didalamtoko yaitu :e 2 (dua) buah ban sepeda motor merk FDR ukuran 130/7017e 2 (dua) buah Velg motor merk Comet ukuran 14017 dan ukuran 16017 warnakuning tua (orange).e 2 (dua) buah tromol sepeda motor Yamah Mio warna kuning emase 4 (empat) buah tromol Honda Vario Merk ZOK warna Silvere 1 (satu) buah sockbreker belakang sepeda motor Yamaha Mio merk GNZI warnasilvere 1 (satu) buah oli Yamaha metice 2 (dua) buah oli gear boke 6(enam) buah

berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatkurang perhatian kepada Penggugat dan jarang pulang kerumah tempat kediaman bersama ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUEU Sia yt et tort comet

comet comet coments comenim mounonig mounonim mon Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terural di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 ternyataPenggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenMojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang