Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 24 Juni 2013 — COMEN Als ALIAT Als TAGOR anak dari LO KWET KHIONG
480
  • Menyatakan Terdakwa COMEN Als ALIAT Als TAGOR anak dari LO KWET KHIONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    COMEN Als ALIAT Als TAGOR anak dari LO KWET KHIONG
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 25 Juni 2013 — NURIDI Als NUR Bin MASNAK
523
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak bergambar udang, ikan, labu, roda, kodok dan kepiting;- 6 (enam) buah dadu;- 1 (satu) buah mangkuk penguncang dadu berlapis lakban hitan;- 2 (dua) buah piring penguncang dadu;- Uang sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa COMEN Als ALIAT Als TAGOR Anak dari LO KWET KHIONG;8.
    Saksi TONY WWAYA; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan beserta tim anggota Polsek Sungailiatterhadap terdakwa Comen dan terdakwa Nuridi pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013PUTUSAN Nomor : 374/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 4 dari 12sekira pukul 22.00 wib di dalam rumah terdakwa Comen di Dusun Karang Panjang DesaRebo Kabupaten Bangka; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ada 10 (sepuluh) orang yang bermain judikodokkodok namun yang tertangkap hanya terdakwa Comen dan terdakwa Nuridisedangkan bandar
    kodokkodok tersebut melarikan diri; Bahwa terdakwa comen dalam hal ini sebagai pemilik rumah yang digunakan untukbermain judi kodokkodok dan terdakwa Comen menerima komisi dari bandar sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiahdalam satu kali pertemuan permainan; Bahwa permainan judi kodokkodok dilakukan dengan cara menggunakan lapakbergambar ikan,kodok,labu,kepiting,roda,udang,2 (dua) buah piring kecil warna putih, 1(satu) buah tutup pengguncang
    judi kodokkodok tersebut saksi Comen selaku penyediatempat/rumah dan yang menjadi bandar adalah saudara Sipei (DPO)Bahwa saksi Comen mengizinkan bandar dan para pemain untuk bermain judi kodokkodokdirumahnya;Bahwa saksi Comen mendapatkan komisi dari bandar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu)rupiah sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah apabila bandar menang;Bahwa permainan judi kodokkodok dilakukan dengan cara apabila gambar yang didadukeluar sama dengan gambar yang dipasang taruhan oleh
    dalam permainan judi kodokkodok tersebut saksi Comen selaku penyediatempat/rumah dan yang menjadi bandar adalah saudara Sipei (DPO)Bahwa saksi Comen mengizinkan bandar dan para pemain untuk bermain judi kodokkodokdirumahnya;Bahwa saksi Comen mendapatkan komisi dari bandar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu)rupiah sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu) rupiah apabila bandar menang;Bahwa permainan judi kodokkodok dilakukan dengan cara apabila gambar yang didadukeluar sama dengan gambar yang dipasang
    dan terdakwa Nuridi pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.00 wib di dalam rumah terdakwa Comendi Dusun Karang Panjang Desa Rebo Kabupaten Bangka; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut ada 10 (Sepuluh) orang yang bermainjudi kodokkodok namun yang tertangkap hanya terdakwa Comen dan terdakwa Nuridisedangkan bandar kodokkodok tersebut melarikan diri; Bahwa benar terdakwa comen dalam hal ini sebagai pemilik rumah yang digunakanuntuk bermain judi kodokkodok dan terdakwa Comen menerima
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ABU BAKAR Bin RAKKI
2223
  • terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Kapal jolor Comen
      dalam jaring selanjutnyadisimpan kedalam gabus sebanyak 10 kilo dengan hasil Juku eja, Ikanputin, baubau, tikotiko dan cumi yang dominan berukuran kecil padasaat menarik jaring trawnl, datang petugas Kepolisian menghampirikapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadap Kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugaskepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 10 (Ssepuluh) kg,dan menemukan kapal Jolor COMEN
      sebanyak 10 kilo dengan hasil Juku eja, IkanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN.Kdiputin, baubau, tikotiko dan cumi yang dominan berukuran kecil padasaat menarik jaring trawnl, datang petugas Kepolisian menghampirikapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadap Kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugaskepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 10 (Sepuluh) kg,dan menemukan kapal Jolor COMEN
      tujuan yaknimendapatkan Ikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa ditangkap pada oleh Petugas Ditpolair Polda Sultra pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 23.00 wita di perairan Kabupaten BombanaProvinsi Sultra karena melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarringtrawl dan pada saat ditangkap , Terdakwa sementara menangkap ikan denganmenggunakan jarring trawl dan Terdakwa sudah menangkap ikan sebanyak 10 kgikan campuran dnegan menggunakan kapal jolor Comen
      Sus/2019/PN.kKdiMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit kapal Jolor Comen warna merah kuningputin oleh karena telah diketahui keberadaan dan kepemilikannya makaditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya,barang bukti berupa 1 (satu) set jaring trawl oleh karena telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan maka ditetapkan agar dirampas untukdimusnahkan sehingga tidak bisa dipergunakan kembali sedangkan barangbukti berupa uang
      Menyatakan barang bukti berupa ;1 (Satu) unit Kapal jolor Comen berwarna merah, kuning, putihDikembalikan kepada pemiliknya. 1 (Satu) set jaring trawlDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hasilpelelangan Ikan campuran sebanyak 10 (Sepuluh) kg.Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — AMAQ SUKIK, ; AMAQ NURILE, dkk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 370 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AMAQ SUKIK, bertempat tinggal di Dasan Karang Comen, DesaMenceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanAMAQ NURILE, bertempat tinggal di Dusun Kubur Nunggal DesaPengkelak Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Christoforus
    HAJI HALIL, bertempat tinggal di Dasan Karang Comen, DesaMenceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;2. IBRAHIM, bertempat tinggal di Dasan, Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. MUSTIANIM, bertempat tinggal di Dusun TanjahAnjah,Desa Pengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;4.
    Nomor 370 K/Padt/2016Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah terletak di Subak Bagek PeriyeTengah, Nomor 6775, Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggangsekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarangmekar menjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, NomorBlok dan hurup bagian blok: 191, Kelas: Il, Luas: + 1,27 hektar (kurang lebihsatu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam
    semua biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Subsider:Dan atau apabila ada pertimbangan lain mohon Putusan yang seadiladilnyasesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmemberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Sel., tanggal 8 Juni 2015 yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan dan Menetapkan hukum Tanah Obyek Sengketa tanah sawahterletak di Subak Bagek Periye Tengah, Nomor 6775, Dasan Karang Comen
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1263/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8958
  • ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Mutiare binti Muji Badri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KarangComen, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon;melawanMuksin bin Amaq Teme, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Karang Comen
    ,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 1";Mahsum bin Amaq Teme, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Karang Comen,Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 2";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 133/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 13 Juni 2014 — -Kambas bin Keno -Jumurah binti Sopu
144
  • PwlKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Sopu yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Ikhlas bernama Comen, dengan maskawin berupa empatpohon sagu tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hawa dan Hawaris;. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II belumdikaruniai anak;.
    Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan Pemohon II adalah ipar sepupu saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 8Agustus 1984 di Pepalang, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMasjid Nurul Ikhlas bernama Comen
    PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Ikhlas bernama Comen karena wali Pemohon Ilmewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sopu dengan mahar berupa empat pohon sagu diserahkansecara tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Hawa dan Hawaris
Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1587 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Tanggal 18 Januari 2017 — pidana - ISMAIL HASAN TARDJANI Als MAIL;
5318
  • Terdakwatidak mempunyai uang, sehingga Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan alasan mau untuk membeli makan di depan , bahkanHal. 6 dari 12 Halaman Putusan No: 1587/Pid.B/2016/PN.Bksuntuk meyakinkan petugas parkir Terdakwa meninggalkan KTPnya,sedangkan alasan tersebut tidak benar;Bahwa setelah sepeda motor berhasil dibawa Terdakwa, kemudiandibawa ke Warnet di daerah Tambun dan mem posting melalui face bookuntuk menawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp 1.200.000, danatas tawaran tersebut ada yang comen
    sepeda motor tersebut untuk dijual karenaTerdakwa tidak mempunyai uang, sehingga Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut dengan alasan mau untuk membeli makan di depan ,bahkan untuk meyakinkan petugas parkir Terdakwa meninggalkanKTPnya, sedangkan alasan tersebut tidak benar;Bahwa benar setelah sepeda motor berhasil dibawa Terdakwa, kemudiandibawa ke Warnet di daerah Tambun dan mem posting melalui face bookuntuk menawarkan sepeda motor tersebut seharga Rp 1.200.000, danatas tawaran tersebut ada yang comen
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 957/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — ENGKOS alias AJO Bin UDOH; ANDRIANSYAH Alias JABLAY Bin H. MAJID
302
  • MAJID dan GUGUM GUMELAR aliasOONG ( belum tertangkap ) serta PERI alias COMEN ( belum tertangkap ) padahari Senin tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 04.00 Wib atau diwaktu lain padabulan Mei 2014, bertempat di JI. Rajawali Sakti No .2A Rt. 06/ 10Kel.Dunguscariang Kec.
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa bersamaGUGUM GUMELAR Alias OONG serta PERI alias COMEN berkeliling di sekitarjalan Rajawali Sakti No. 2 A Rt. 06/ 10 Kel. Dunguscariang Kec.
    Pol D 1440EJ milik saksi korban MULIJANINGSIHyang tengah diparkir dipinggir jalan dalam keadaan terkunci, lalu GUGUMGUMELAR menyuruh terdakwa untuk berhenti, selanjutnya GUGUM GUMELARbersama dengan PERI alias COMEN turun dengan membawa kunci letter T astagbesar dan soket listrik lalu) mendekati mobil isuzu panther tersebut danmenyibakkan terpal penutupnya selanjutnya GUGUM GUMELAR masuk ke dalammobil dengan cara merusak pintu dengan menggunakan kunci astag dankemudian menghidupkan dengan memakai
    kunci astag , selanjutnya PERI aliasCOMEN membuka tutup terpal mobil dan masuk ke dalam mobil , sedangkan paraterdakwa memperhatikan dan mengawasi situasi sekitarnya dari dalam mobil ToyotaAvanza, selanjutnya dengan tanpa sepengetahuan dan ijin saksi Mulijaningsihselaku pemiliknya , GUGUM GUMELAR bersama PERI alias COMEN kemudianmembawa mobil isuzu phanter tersebut di ikuti oleh mobil Toyota Avanza yangdikendarai oleh para terdakwa dengan maksud akan dijual dan uangnya akandi bagi berempat .Bahwa
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SELONG Nomor 11/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 8 Juni 2015 — - AMAQ NURILE MELAWAN - HAJI HALIL, DKK
2521
  • Menyatakan dan Menetapkan hukum Tanah Obyek Sengketa tanah sawah terletak di Subak Bagek Periye Tengah, No. 6775, Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggang sekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarang mekar menjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor Blok dan hurup bagian blok : 191, Kelas : II, Luas : 1,27 hektar (kurang lebih satu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah atas nama wajib bayar AMAQ NURILE
    Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah terletak di SubakBagek Periye Tengah, No. 6775, Dasan Karang Comen, dahuluDesa Gelanggang sekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahuluKecamatan Sakra sekarang mekar menjadi Kecamatan SakraHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.
    Bahwa benar Penggugat ada memiliki tanah sawah terletak diSubak Bagek Periye Tengah, No. 6775, Dasan Karang Comen,dahulu Desa Gelanggang sekarang mekar menjadi Desa Menceh,dahulu Kecamatan Sakra sekarang mekar menjadi KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor Blok dan hurupbagian blok : 191, Kelas : II, Luas : + 1,27 hektar (kurang lebihsatu. hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam SuratKeterangan IPEDA atas nama wajib pajak AMAQ NURILE, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara
    Menyatakan dan Menetapkan hukum Tanah Obyek Sengketatanah sawah terletak di Subak Bagek Periye Tengah, No. 6775,Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggang sekarang mekarmenjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarang mekarmenjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,Nomor Blok dan hurup bagian blok : 191, Kelas : II, Luas: + 1,27hektar (kurang lebih satu hektar dua puluh tujuh are), tercatatdalam Surat Keterangan Juran Pembangunan Daerah atas namawajib bayar AMAQ NURILE (Penggugat),
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU PRASETYO Als BAGOL Bin KUSWORO
2.DWI ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin SURONO
255
  • VIAN desa Karangnanas dan kemudian dengan hand phone terdakwaWAHYU membuka face book masuk ke jual beli motor dan mobil danterdakwa WAHYU comen yang lagi cari motor dengan menjawab adamotor beat new ZONK harga Rp. 3.500.000, dan ada yang meminta fotokemudian terdakwa WAHYU suruh kirim lewat in book dan ada yang mintafoto kemudian terdakwa WAHYU foto sepeda motor dan dikirim, dan orangtersebut cocok dengan harga Rp. 3.000.000, kemudian kami janjianbertemu di Buntu Kemranjen.
    VIAN desa Karangnanas dan kemudian dengan hand phone terdakwaWAHYU membuka face book masuk ke jual beli motor dan mobil danterdakwa WAHYU comen yang lagi cari motor dengan menjawab adamotor beat new ZONK harga Rp. 3.500.000, dan ada yang memintafoto kemudian terdakwa WAHYU suruh kirim lewat in book dan ada yangminta foto kKemudian terdakwa WAHYU foto sepeda motor dan dikirim, danorang tersebut cocok dengan harga Rp. 3.000.000, kemudian kami janjianbertemu di Buntu Kemranjen.Halaman 10 dari 16 halaman
    VIAN desa Karangnanas dan kemudian denganhand phone terdakwa WAHYU membuka face book masuk ke jual beli motordan mobil dan terdakwa WAHYU comen yang lagi cari motor denganmenjawab ada motor beat new ZONK harga Rp. 3.500.000, dan ada yangmeminta foto kemudian terdakwa WAHYU suruh kirim lewat in book dan adayang minta foto kemudian terdakwa WAHYU foto sepeda motor dan dikirim,dan orang tersebut cocok dengan harga Rp. 3.000.000, kemudian kamijanjian bertemu di Buntu Kemranjen.
Register : 25-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2390/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7098
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJAT SUDRAJAT BIN COMEN) terhadap Penggugat (EEM ROSMIATI BINTI ENDANG);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: DWI PRIATNA CUMBI Als. APRI PRATAMA - JPU: RUFINA GINTING, SH.,MH
348
  • Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 12.00 wita,saksi membuka buka FB melalui tanlet milik teman saksi dan di beranda FBterdakwa saksi melihat ada fotofoto telanjang saksi Olivia dan fotofotomesra antara terdakwa dengan saksi Olivia.Bahwa kemudian saksi mengirim SMS kepada saksi Olivia dan menyuruhsaksi Olivia membuka FB nya.Bahwa pada sekitar jam 23.00 wita saksi ada membuka FB tapi fotofototersebut sudah terhapus.Putusan Nomor 177/Pid.Sus/201 4/PN.Bjm Hal 9 dari 18Bahwa saksi lihat ada yang comen
    menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.BeSaksi ARNOLD HUTAPEA Bin BILIHER HUTAPEA, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 05.00 wita, saksi bersamaterdakwa dicentronet, selesai main game kemudian saksi membuka FBmilik saksi dan kemudian saksi melihat fotofoto telanjang saksi Olivia danfotofoto mesranya dengan terdakwa.Bahwa kemudian saksi memberitahukannya kepada terdakwa danmengatakan kepada terdakwa kamu bodoh membuka aib sendiri.Bahwa saksi lihat banyak yang comen
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 9 Juni 2014 — SJAMSUAR, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI, Cs
4313
  • .,, sessescsecessrnetesstesese rete stetee nescence eens Menimbang, bahwa pasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986menyebutkan;" Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis olehpemohon atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepadaPengadilan Tata Usaha Negara yang menjatuhkan putusan tersebutdalam tenggang waktu empat belas hari setelah putusan pengadilan/tu diberitahukan kepadanya secara sah;noone Menimbang ...comen Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat/Para Pembanding
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalserumah di rumah orang tua Tergugat, setelah 3 (tiga) minggu lamanyatinggal dirumah orang tua tergugat yang berada di Karang comen DesaXXXXxXxX Kecamatan XxXXxXxX XXxxx, tergugat mentalak ceraikan penggugatsecara dibawah tangan yang kemudian penggugat pisah tempat tinggal,penggugat tinggal dirumah orang tuanya yang berada di Kuang Wae DesaXXXXXX Kecamatan XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan setelah 4(empat) minggu lamanya penggugat tinggal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan tergugat terjadi pada tanggal 10 september 2021, yang kemudiantergugat meninggalkan rumah orang tua penggugat dan sekarang tinggaldirumah orang tuanya di karang comen Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxXXXXX;6.
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 503/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Baya sidang, lokasi . bette eee eee tee eee eee eee eeeeeeeee eee 7Materai . 100 VG nm Zen Te OO Aa ee aE coMen eee omanes = RPGOOO,00;RECAKSI cos ceccccccscsesescesessseesesesstevesesseteesssveveessaveese Rp10.000,00JUMIAN 00. i ree en eee ee neneeeeeeeeennnnnnnnnnnneeeeeees Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 503/Padt.G/2020/PN Mnd.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 273/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRIZAL ALS RIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
301314
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP ASUS ZENFONE MAXPRO M1 warna hitam denganno Panggil (Simcard Simpati) 081284535422 dan no imei 1356578092959100 dan imei 2 356578092950118 dan akun facebookMARDANI AHMADe 3 (tiga) lembar Prinout Secreenshot Facebook akun Tuah Abdie 1(satu) lembar surat kuasa tertanggal 28 Pebruari 2019Dikembalikan kepada saksi MARDANI AHMADe Akun facebook DAHLAN IRAWANe 3 (tiga) lembar Prinout Secreenshot Facebook akun Tuah Abdipercakapan / comen dengan akun Facebook
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP ASUS ZENFONE MAXPRO M1 warna hitam denganno Panggil (Simcard Simpati) 081284535422 dan no imei 1356578092959100 dan imei 2 356578092950118 dan akun facebookMARDANI AHMADe 3 (tiga) lembar Prinout Secreenshot Facebook akun Tuah Abdie 1(satu) lembar surat kuasa tertanggal 28 Pebruari 2019Dikembalikan kepada saksi MARDANI AHMADe Akun facebook DAHLAN IRAWANe 3 (tiga) lembar Prinout Secreenshot Facebook akun Tuah Abdipercakapan / comen dengan akun Facebook
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 261/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
DAHRIJAN HARYATI.
6411
  • BIsdia nulis itu segala macam, iya no comen katanya, macam binatangkutengok tingkahnya disini, lapar dia mungkin dia ni bang, dia tidak maungaku siapa si yon itu, apa mesti yang ku buat lagi ini, kubunuh diasekarang disini, oke dia dah bilang dia tantang kemana pun kita bawa diatantang ini memang, tidak takut dia sikit pun.
    /PN.BIsdia nulis itu segala macam, iya no comen katanya, macam binatangkutengok tingkahnya disini, lapar dia mungkin dia ni bang, dia tidak maungaku siapa si yon itu, apa mesti yang ku buat lagi ini, kubunuh diasekarang disini, oke dia dab bilang dia tantang kemana pun kita bawa diatantang ini memang, tidak takut dia sikit pun.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Comen Bin Nurajis) terhadap Penggugat (Nismawati Binti Syamsuar);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini

    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama sejumlah Rp.231.000,00

Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2014 — -Ha'darus bin Saleh -Rasamia binti Kakkung
113
  • Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1970 di Dusun Pepalang, Desa Batupanga, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Kakkung yang dinikahkan oleh ImamHal. dari 11 Isbat No. 124/Pdt.P/2014/PA PwlMasjid Nurul Ikhlas bernama Comen, dengan maskawin berupa satu pohonkelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Andri Dharma, SH
Terdakwa:
Indra Gusti oloan Siregar
361312
  • Paluta yang mana Saksibersama dengan semua Hatobangon Desa Nagasaribu berkumpulditempat tersebut untuk membahas masalah penghinaan ataupencemaran nama baik pemuka adat Desa Nagasaribu;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Psp Bahwa dapat Saksi jelaskan penghinaan atau pencemaran nama baikdalam comen status facebook tersebut adalah berupa katakata sebagaiberikut :a. Sadarlah engkau penipu dan penjilat tidak selamanya kebusukan dankebohongan yang kamu simpan itu dapat kamu tutupi.b.
    Para penjilat dan penipu akan tetapi semua itu karna pemimpin danpemuka adatnya penjilat serta kepemimpinan didesakuini monopoli.Dan orang yang dituduhkan dalam comen status tersebut adalahpemuka adat Desa Nagasaribu Kecamatan Padang Bolak TenggaraKabupaten Paluta; Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban karena Saksi selakupengurus di kepengurusan pemuka adat di Desa Nagasaribu KecamatanPadang Bolak Tenggara Kabupaten Paluta selaku bidang Tutur Podaterasa dihina karenasaksi tidak penah melakukan