BUDI Als CERET

PENGADILAN NEGERIBINJAIPUTUSANNomor : 134/Pid.B/2015/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BUDI Als CERET;Tempat lahir : Kw. Mencirim;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 27 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Sei Batang Hari Lk.

Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan tanggal 17 April 2015,serta surat surat penyerahan perkara tanggal 17 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Binjai, pada tanggal 17 April 2015 No. 134/Pid.B/2015/PN.Bnj;1Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 April 2015;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2013, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUDI Als CERET

telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaansesuai dengan dakwaanPenuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUDI Als CERET selama 6 ( enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah );Setelah mendengarkan Pembelaan / Permohonan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan secara lisan, yang pada pokoknya Terdakwa mohon

hukuman yang seringanringannya dan merasa menyesal serta tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa BUDI Als CERET, pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jl.

Siti Fatimah adalah hanya temantetapi sudah seperti saudara;Bahwa Saksi dan suaminya yaitu Terdakwa Budi Alias Ceret tinggaldi rumah Sdr. Siti Fatimah;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 21.30Wib, sewaktu Saksi sedang dudukduduk di ruang tamu di rumahSdr. Siti Fatimah bersama Sdr. Siti Fatimah tibatiba datang Saksikorban dengan maksud menagih hutang dengan Sdr. Siti Fatimahtetapi karena Sdr. Siti Fatimah tidak punya uang lalu Saksi korbanmarahmarah kemudian Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa ENDI SULISTIYANTO Alias CERET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

ENDI SULISTIYANTO Alias CERET

PUTUSANNOMOR 221/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : ENDI SULISTIYANTO Alias CERET ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / O5Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jabon RT.18 RW.9Desa Mojoruntut

Menyatakan terdakwa ENDI SULISTIYANTO Alias CERET bbersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 ke 1 KUHPidana sesuai dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENDI SULISTIYANTOAlias CERET dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan dikurangiselama terdakwa ditahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.

yang diajukan secaralisanolehTerdakwa sendiriyangoadapokoknya menerangkan mohon agar diberikeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan terhadap dirinyakarenalerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggalO6April 2015 NOMOR.REG.PERK : PDM103/SIDOA/Ep.1/04/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ENDI SULISTIYANTO alias CERET

ABDUL SOMADmengalami kerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) atau setidak tidaknya sebesar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENDI SULISTIYANTO alias CERET pada Minggutanggal 08 Pebruari 2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2015 di Desa Medalem KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Ad. 1.Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah subyek hukum selakupendukung hak dan kewajiban, yang diduga telah melakukan perbuatan pidanadan diajukan sebagai para terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diduga telah melakukanperbuatan pidana dan diajukan sebagai para terdakwa di persidangan adalahterdakwa ENDI SULISTIYANTO Alias CERET

Menyatakan Terdakwa MISMUN Alias SEMUN Bin CERET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MISMUN Bin CERET Alias SEMUN

PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 02200"Nama lengkap : MISMUN Alias SEMUN Bin CERET ; Tempat lahir : PRMBYOQQO 5 ~nnnn nnn nnnTanggal lahir/Umur : Tahun 1964/53 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ; IMGONESIA mnnmn nnn nnn nn nnnTempat tinggal : Jalan Krseno, RT.

Menyatakan Terdakwa MISMUN Bin CERET Als SEMUN bersalah melakukanTINDAK PIDANA PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 aya 1 Ke 1 KUP sqesennnanenseeneeneneniememmennnnniemamnennneanees2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 2nn nnn nnn nnn nnn ncn3.

Menyatakan terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama ........ (...................) tahun ....... (.......................) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERET

Menyatakan Menyatakan terdakwa ANTON INDRAYONO ALSCORONG ALS CERET bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON INDRAYONO ALSCORONG ALS CERET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sepeda motornya sudah dibawa oleh terdakwa ANTONINDRAYONO ALS CORONG ALS CERET, saksi DESSY WORO RIZKYmeneriaki terdakwa maling..maling... dan dengan dibantu oleh wargamengejar terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERET danLESTARI WIDODO, selanjutnya terdakwa ANTON INDRAYONO ALSCORONG ALS CERET dan LESTARI WIDODO saat bertukar sepeda motor,warga datang mengepung dan berhasil menangkap LESTARI WIDODOsedangkan terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERETberhasil melarikan diri namun ditabrak oleh

sepeda motornyasudah dibawa oleh terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONGALS CERET, saksi DESSY WORO RIZKY meneriaki terdakwamaling..maling.. dan dengan dibantu oleh warga mengejar terdakwaANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERET dan LESTARIHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN MigWIDODO.

Bahwa selanjutnya terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONGALS CERET dan LESTARI WIDODO saat bertukar sepeda motor,warga datang mengepung dan berhasil menangkap LESTARIWIDODO sedangkan terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONGALS CERET berhasil melarikan diri namun ditabrak oleh mobilsehingga terdakwa ANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERETterjatuh kemudian berlari dengan meninggalkan sepeda motornya.

danLESTARI WIDODO mengendarai sepeda motor Satria milik terdakwaANTON INDRAYONO ALS CORONG ALS CERET dan dipinggir jalanMertojoyo Kel.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPRAYITNO Alias CERET Bin PURWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH -DIDIK SUPRAYITNO Als CERET Bin PURWADI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudi Saragih alias Ceret tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDI SARAGIH alias CERET

Nama lengkap : MUHAMMAD RUDI SARAGIH ALIAS CERET.2. Tempat lahir > Tebing Tinggi.3. Umur/tanggallahir : 46 Tahun/ 12 September 1972.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Kelurahan Brohol Kecamatan BajenisKota Tebing Tinggi.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta (jaga malam di King Karaoke).9. Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUDI SARAGIH ALS CERET bersalah telahmelakukan Tindak Pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan Ketiga.2.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RUDI SARAGIH ALS CERET

bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUDI SARAGIH ALIAS CERET yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rudi Saragih alias Ceret tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Tbt3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Alias Ceret Bin Ansori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Indra Gunawan Alias Ceret Bin Ansori

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:of fe EFNama lengkap : Indra Gunawan Alias Ceret Bin Ansori;Tempat lahir : Lumpatan (Muba);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/21 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sekayu Muara Teladan Kelurahan BalaiAgung Kecamatan

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN Alias CERET

AFRIZAL Bin HERMAN Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN Alias CERET Bin ANSO bersamasama dengan temannya saksi ALFIAN Alias PIAN (Berkas Terpisah), padahari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember tahun 2018, bertempat di JalanSekayu Muara Teladan Rt. 034 Rw. 010 Kel. Balai Agung Kec.

dengan barang siapa dapatdiartikan sebagai siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orangbaik Warga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yangHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Skybersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan Terdakwa Indra GunawanAlias Ceret

Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Alias Ceret Bin Ansori tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUNADI ALS CERET BIN ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Sri Wulandari.SH.MH
Terdakwa:
SUNADI als CERET bin ISMAIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaMOHTAR RISKI PRATAMA Alias CERETBin SUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
MOHTAR RISKI PRATAMA Alias CERET Bin SUNARTO

Andik Prasetyo Alias Ceret Bin Kasubi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;

Andik Prasetyo Alias Ceret Bin Kasubi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ANDIK PRASETYO Alias CERET Bin KASUBI

Andik Prasetyo Alias Ceret Bin Kasubi;2. Tempat lahir : Bojonegoro;3. Umur/Tanggal lahir =: 23 tahun/3 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tlapak RT.006/RW.003 Desa PanunggalanKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa M.ANDIK PRASETYO Alias CERET Bin KASUBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Lmgtanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Klip plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,11 (nolkoma sebelas) gram; 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12; 2 (dua) batang rokok Gudang Garam Surya 12;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol S 5081DW. 1 (satu) kunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa M.ANDIK PRASETYO Alias CERET Bin KASUBI;4.

Andik Prasetyo Alias Ceret Bin Kasubi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana dakwaan Alternatif kedua;2.

Andik Prasetyo Alias Ceret Bin Kasubi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN LmgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020, oleh kami,Agus Akhyudi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata, S.H.,S.E.,M.M.,dan Edy Alex Serayox, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN BUDI LEKSONO Alias CERET Bin JOKO PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
WAWAN BUDI LEKSONO Alias CERET Bin JOKO PURNOMO.

Ari Kusmanto alias Ceret bin Dirman dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ARI KUSMANTO ALS CERET
2.AGUS RIYADI BIN SUKATEMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sardianto Alias Ceret Bin Jumadi dan Terdakwa II Rudi Rahmanto Bin Sukiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
Chandra Rizki, SH.M.H
Terdakwa:
1.SARDIANTO Alias CERET Bin JUMADI
2.RUDI RAHMANTO Bin SUKIMAN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Arifin Alias Bay Bin (Alm) Tain dan Terdakwa II Rifqi Fahmi Alias Ceret Bin Gojali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.RIFQI FAHMI Alias CERET Bin GOJALI
2.BAYU ARIFIN Alias UBAY Bin (Alm) TAIN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dandang dari tembaga , - 1 (satu) buah kenceng dari tembaga,- 1 (satu) buah ceret tanpa tutupnya, Dikembalikan kpd saksi SARJIMAN - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah dengan no Pol. R-3604-JD berserta STNKnya- 1 (satu) buah rombong - 1 (satu) buah karung plasticDikembalikan kpd terdakwa Rohmat als Mat.- 3 (tiga) potongan kayu Dirampas untuk dimusnahkan.6.

dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat , atau dengan memakai anakkunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dandang dari tembaga ,e 1 (satu) buah kenceng dari tembaga,e 1 (satu) buah ceret

R3604JD berserta STNKnyae 1 (satu) buah rombonge 1 (satu) buah karung plasticDikembalikan kpd terdakwa Rohmat als Mat.e 3 (tiga) potongan kayu dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya, terdakwa langsung pergi keluarmembawa barangbarang tersebut dan memasukannya kedalam karung plastic yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya, namun ketika terdakwa berjalan sekitar 200m terdakwa

dipanggil oleh saksi Sarjiman, dan saksi Sumargono , terdakwaditanya oleh saksi Sarjiman iki nggowo opo (ini bawa apa) dan saksi Sarjimanlangsung memeriksa barang bawaan terdakwa, yaitu berupa (satu) buah dandangdari tembaga , (satu) buah kenceng dari tembaga,1 (satu) buah ceret daritembaga tanpa tutupnya.e Bahwa selanjutnya saksi sarjiman menanyakan kepada terdakwa kowe njupuknang ngendi?

(satu) buah ceret tanpatutupnya;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada iki nggowo opo (ini bawa apa)dan saksi Sarjiman langsung memeriksa barang bawaan terdakwa, yaituberupa (satu) buah dandang dari tembaga , 1 (satu) buah kenceng daritembaga,1 (satu) buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya.Bahwa selanjutnya saksi Sarjiman menanyakan kepada terdakwa kowenjupuk nang ngendi?

tembaga , (satu) buah kenceng dari tembaga,1(satu) buah ceret dari tembaga tanpa tutupnya.Bahwa selanjutnya saksi sarjiman menanyakan kepada terdakwa kowe njupuknang ngendi?

Ceret Bin Sumadi Madi Utomo Alm dan Terdakwa IV Anton Rusdi Als Babahe Bin Muhammad Suryani Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kedaan memberatkan;

Ceret Bin Sumadi Madi Utomo Alm
4.Anton Rusdi Als. Babahe Bin. Muhammad Suryani .Alm

Ceret untuk mencarikan pinjaman mobiltersebut dan ketika itu Terdakwa Ill Sardi Als. Ceret meminjammobil rentalan kepada saksi Muhammad Said Kurniawan Als Pipityang beralamat di Delanggu, Klaten ;Setelah mendapatkan mobil rental yaitu Daihatsu Xenia No.

Telkom yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Terdakwa Dedi Apriyanto Als Dedi, TerdakwaSardi Als Ceret dan Terdakwa Anton Rusdi Als Babahe ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018ketika para terdakwa menginap di Hotel Puspita Baru l,Terdakwa menyuruh Terdakwa Anto Rusdi Als Babahe untukmerental mobil dan Terdakwa Anto Rusdi Als Babahe menyuruhterdakwa Sardi Als Ceret untuk mencarikan mobil tersebut danHalaman 11 dari 29.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN SktTerdakwa Sardi Als Ceret merental kepada saksi M SaidKurniawan Als Pipit yang beralamat di Delanggu Klaten ; Bahwa setelan mendapatkan rentalan 1 (satu) UnitDaihatsu Xenia No.

melakukan pencurian Batrey / aki dan sampaisekitar pukul 01.35 Wib berhenti didepan Hotel Wisnu kemudianterdakwa Sardi Als Ceret langsung turun menemui saksi YanuarTri Wahyuanto sambil membawa 1 (satu) buah Map biru Plastikyang dan Terdakwa Sardi Als Ceret kemudian memasukkanHalaman 14 dari 29.

melakukan pencurian Batrey / aki dan sampaisekitar pukul 01.35 Wib berhenti didepan Hotel Wisnu kemudianterdakwa Sardi Als Ceret langsung turun menemui saksi YanuarTri Wahyuanto sambil membawa 1 (satu) buah Map biru Plastikyang dan Terdakwa Sardi Als Ceret kemudian memasukkanmobil di dalam Halaman Hotel Wisnu di dekat Kedua Box Besimilik Telkom untuk menutup!

(pot) lalu ceret diletakkan didekatnyakeramik, kemudian salah satu pemain memegang bilah bambu yang diatas bilahbambu tersebut ditaruh 2 keping uang logam dengan posisi keping uang logam sejajaryaitu keping uang logam yang pertama didepan atau diujung bambu warna merahmenghadap keatas sedangkan keping uang logam yang kedua berada dibelakangkeping uang logam pertama warna putih menghadap keatas setelah itu pemain yangpegang bambu melemparkan keping uang logam tersebut diatas keramik.

Apabilayang keluar keduaduanya warna merah maka pemain tersebut mengambil ataumemenangkan uang taruhan yang besarnya sesuai dengan taruhannya kedalam ceret(pot) yaitujika pemain memasukkan memasukkan kedalam ceret uang taruhannyasebesar Rp. 50.000, maka pemain tersebut memenangkan permainan dan berhakmengambil uang kemenangan dalam ceret (pot) sebesar Rp. 100.000, seterusnyasesuai kelipatannya.

Apabila yangkeluar keduaduanya warna merah maka pemain tersebut mengambilatau memenangkan uang taruhan yang besarnya sesuai dengantaruhannya kedalam ceret (pot) yaitujika pemain memasukkanmemasukkan kedalam ceret uang taruhannya sebesar Rp. 50.000,maka pemain tersebut memenangkan permainan dan berhak mengambiluang kemenangan dalam ceret (pot) sebesar Rp. 100.000, seterusnyasesuai kelipatannya.

Namun apabila yang keluar warnanya merah danputih maka yang melempar keping uang logam ganti pemain yang yangberada di sebelah kanannya sebaliknya apabila yang keluar warna putihsemua maka pelemparuang logam harus membayar ditengah ataumemasukkan uangnya kedalam ceret sebesarRp.50.000,;e Bahwa benar dalam permainan judi sutil tersebut tidak ada ijin dari yangberwajib dan diadakan dihalaman rumah di Kmp. Satoan, Kel. Pejagan,Kec. Bangkalan, Kab.

Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat V1;Supaiah binti Amak Sapiin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat VII;Dalam perkara ini Tergugat 1 sampai dengan 7 memberikan kuasa kepadaSabri,SH advokat/penasehat hukum berdasarkan suratKuasa khusus telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4

/180/SK/HK.05/VII/2017, tanggal 25 Juli 2017;Inag Sabri, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Ceret Desa Jenggik UtaraKecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur.sebagai Tergugat VIII;H.

Muhtar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XI;Inaq Patroni binti H. Muhtar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XII;Inaq Herman binti H.

Muhtar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Ceret DesaJenggik Utara Kecamatan Montong Gading KabupatenLombok Timur. sebagai Tergugat XIII;Raehanun binti, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Ceret Desa Jenggik UtaraMontong Gading Kecamatan Kabupaten Lombok Timur.sebagai Tergugat XIV;H.

Muhtar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Ceret Desa Jenggik UtaraMontong Gading Kecamatan Kabupaten Lombok Timur.sebagai Tergugat XV;Dan1. Inaq Kucin binti Amak Selimah, Umur +80 Tahun, Agama islam,pekerjaan tani beralamat di Dusun Pesisok Desa Jenggik UtaraKecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur.2. H. Bahrul bin H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ceret warna merah polos, uang pengembalian dari Terdakwa sebesar Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokia 202 dikembalikan kepada korban Rofita Susanti;- Uang pengembalian dari Terdakwa sebesar Rp1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada korban Ernawati alias Erna;- 1 (Satu) unit sepeda motor honda NF 125 TR tahun 2013 warna hitam Nopol P-4612-AT Noka MH1JB913XDX318501 Nosin JB91E3303880

Karang Timur Rt 04/18 Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah ceret warna merah tutup biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Bondowoso;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah ceret warna merah tutup biru,Dirampas untuk dimusnahkan4.

, setelah itu terdakwamembawa kopi tersebut ke sebelah timur warung korbanROFITA SUSANTI lalu ceret tersebut ditinggal di sawah dansupaya tidak curiga terdakwa membeli 1 (satu) ceret yangberwarna merah tutup biru dan langsung kembali ke warung,kemudian memesan lagi teh sebanyak 1 (satu) ceret,selanjutnya terdakwa menawarkan beras sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) kilo gram dengan harga perkilo Rp 6000, (enamribu rupiah) sehingga total harga beras sebesar Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah

Saksi Nurhayati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar Pukul.11.00 WIB bertempat di warung milik saksi Rofita Susanti, Terdakwadatang ke warung milik saksi Rofita Susanti memesan nasi 20 (duapuluh) bungkus, Kopi 1 (satu) ceret, dan memesan 1 (satu) ceret tehserta menawarkan beras 75 (tujuh puluh lima) kilo gram dengan hargaRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mintauang beras tersebut agar dibayar

lalu setelahdibuatkan kopi Terdakwa langsung membawa kopi tersebutdisebelah timur warungnya saksi Rofita Susanti dan ceret Terdakwatinggal di sawah agar tidak curiga kemudian Terdakwa pesan lagi tehsebanyak 1 (satu) ceret;Bahwa kemudian Terdakwa juga menawarkan beras dengan hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah) perkilogramnya dan Terdakwamengatakan akan menjual 75 (tujuh puluh lima) kilogram dimanaterdakwa minta uang beras tersebut dibayar terlebih dahulukemudian saksi Rofita Susanti menyerahkan uang