Menyatakan Terdakwa SEDIH HATI LAIA Alias INA CEREN bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Zinah sebagaimana diatur dandiancam didalam pasal 284 ayat (1) ke 16 KUHP dalam surat dakwaanPDM149/GNSTO/10/2020;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEDIH HATI LAIA Alias INACEREN selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan selurunhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani sementara dengan perintah Terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sedih Hati Laia Alias Ina Ceren tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Sedih Hati Laia Alias Ina Ceren olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa Sedih Hati Laia Alias Ina Ceren membayarbiaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmenyatakan banding sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor4/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli , yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Maret 2021,Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 2/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 18

Telaga Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa pupuk yang saksi jual adalah jenis KCL Muriate Of Potash (MOP)cap daun;Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap dauntersebut kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, kepadasaksi Gafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik (saksi HotbinDamanik kemudian menjual kembali kepada saksi Bilter Tampubolon);Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap dauntersebut kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren

Harahapmengatakan bahwa pupuk tersebut merupakan cuci gudang lalu saksipunpergi untuk mencari pembeli pupuk tersebut;Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap daunkepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri dengan cara saksimendatangi rumah saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri danmenawarkan pupuk dengan mengatakan Pak, mau beli pupuk? lalu saksiMuchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri menjawab mau, berapaharganya?

Harahap didepan rumahsaksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, lalu saksi Muchni HasanAls Ceren Bin Hasan Basri membayarkan uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi dan saksi menyerahkan uang tersebutkepada Sdr. Harahap kemudian Sdr.

Harahap untuk mengangkut pupuk yang ditawarkan kepada saksiuntuk dijual kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri,kepada saksi Gafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik (saksiHotbin Damanik kemudian menjual kembali kepada saksi BilterTampubolon) tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi 5.

Sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa Galuh Haryakobersama dengan Uban (DPO) dan saksi Hamdan Sihombing pergi ke Km. 54bertemu Nababan lalu menjual pupuk tersebut sebanyak 25 (dua puluh lima)Sak kepada saksi Ceren. Terdakwa Galuh Haryako terima sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari Uban (DPO).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kholidin Faisal bin Ismail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung HambuluRT 03 RW 06 No 21 Desa Pondok Udik Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Selvia Devita Ginting binti Ceren

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Kholidin Faisal BinIsmail ) dan Pemohon II (Selvia Devita Ginting Binti Ceren Ginting) yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang KabupatenBogor;c.

PUTUSANNomor : 256 / Pid.B / 2013 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUYATUN Binti PAIMAN ; Tempat lahir BLAS 5 eee eseererse rere ceren ees renee nnennnetienomnne namie benUmur/tanggal lahir : 48 tahun/ tahun 1965 ; Jenis Kelamin = PEPEMIPUAN 5 ~~=menn nn nnn nnn nnnnnnnnnmnnnnKebangsaan

dibacakandan belum diperiksa, maka pencabutan permohonan cerai Penggugat dapat dikabulkan danselanjutnya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretpermohonan Penggugat tersebut dari buku register perkara ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPEN ZEULAL 5 $2 on nn ree nnrn n e ceren

I oO w c oO s 0dengan ini menerangkan bahwa:Nama wa ACPAO cs os ceren cs oem oa o eon one om bin P. Altera ...cieseeeeeeeeeeeeeneeeeeeeennToh Labi UIUTr esesecssescstccsercneecnee 4 5S SCAU eeePekerjaan we Dit QL Ulg....sseccseeeseeeeeneeeeeneeeeneeennseeeaeaeen seen naan seen eee ane eeee eeeAlamat Jar/J.11g to pi. Koc.* Taponm ....ssccee cence eeetelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama... Marta i some DINE P..

MUCHTAR EFFENDY;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah ketua RTdilingkungan tempat tinggal para Pemohon;Bahwa para Pemohon merupakah suami istri yang sudah lama menikah,dimana dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Riska, Sinta dan Puji;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon ini mengajukan permohonanpengangkatan anak;Bahwa saksi mengetahui anak yang akan diangkat bernama Ceren, kirakirasaat ini berusia 8 Tahun dan duduk di bangku SD;Bahwa sepengetahuan

saksi, anak tersebut merupakan anak dari anak paraPemohon yaitu anak dari Sinta;Bahwa anak pertama para Pemohon yaitu Riska sudah berkeluarga dansudah dikaruniai anak, anak kedua yaitu Sinta juga sudah menikah yangpertama dengan seorang lakilaki bernama Anton, dan Ceren merupakananak dari Sinta dan Anton, sedangkan anak ketiga yaitu Puji saat ini belummenikah dan masih tinggal dengan para Pemohon;Bahwa antara Sinta dengan Anton sudah lama bercerai, dan sekarang Sintasudah menikah lagi;Bahwa sejak

kecil Ceren sudah diasuh oleh para Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan Sinta menyerahkananaknya untuk diangkat anak oleh para Pemohon;Bahwa menurut saksi, para Pemohon mampu mengasuh dan mendidik anaktersebut dengan baik, karena disamping kondisi ekonominya termasukmapan, para Pemohon merupakan orangorang yang baik dan dilingkungankami para Pemohon merupakan warga panutan;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama Ceren Fira Claudia Tapada dengan laki-laki bernama Syaloom Ubis ;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

BINGUNAWAN, korban sdr.Muhammad Deni Setiawan Bin M.Zaini (meninggaldunia) bersama saksi Saputra Als Putra dan saksi Erlangga mengalamikehilangan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam NopolBG2341UR.Perbuatan terdakwa REKKY AGUNG DERMAWAN BIN GUNAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:DL Be teeseesearet ore Greeny tate ceren

Sukun,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Kabupaten Kudus,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ; n2n nn nn nnn nnn ne nneneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksiCl PERSIA AIGA mmr creer neem ceren eee neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dibawah registerNomor : 1051/Pdt.G/2014/PA.Kds.. yangtelah mengemukakan

Mojokerto dan keluar Kutipan AktaKelahiran atas nama KHANZA AZZARIA SETIANINGRUM ; Bahwa oleh karena anak pemohon sakitsakitan dan menurut adat setempat sertasaran dari orang tua, nama anak pemohon akan diganti namanya dari namaKHANZA AZZARIA SETIANINGRUM~ menjadi AZARIA WULANARDININGRUM 2222 n cence nnn c nnn nce nen ences Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud ingin menggantinama anak pemohon dari nama KHANZA AZZARIA SETIANINGRUM menjadiAZARIA WULAN ARDININGRUM ; 220 2222 or renner ceren

Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau ditempatperkawinan dilangsungkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPEN ZEULAL 5 $2 on nn ree nnrn n e ceren

TaRUn 1995 pennnscesnnnensstnnienninnnsicininnnnsnnnJanis kelamin = LEILA mmm mmm en erectKebangsaanPWR OSS Te, jeer ceren ener eereteere nererrcninneeeieeicaiTempat tinggal : Dusun Mojo,Desa Getem Puger,Kab.Jember,JawaTIMUD j nnn nn nnn nn nnn nn renner nn nnnnsAgama 2 SIAM j noone nn nnn nnn ne ncn nnn nn nnn nen nnnnneePekerjaan = TIGIAIK GE jxeesencesmmcemntnnesamemmnennnnnamemmnnennnmmanmnnnanaasPendidikan : SD (tidak Tamat) ;20n0 ane noe nneTerdakwa ditahan di Rutan oleh ; 2mm omen nnn ne ncn

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama lengkapTempat / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatSebagai .........Nama lengkapTempat / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatSebagai ...........Pengadilan Negeri tersebut;SURANTO.Surakarta, 17 Nopemberi 1980.Kristen.Wiraswasta.Demangan Sangkrah Rt.001, Rw. 013, KelurahanSangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSuarkarta.errr Ceren

Tgttelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut;TRYVA lO N MBRAYX AD = VAWA KNCK iva ceren

Biaya proses (ATK) ...........cccccec cece eee e eae eaeeeseeeseees Rp 50.000,00Gz SIEVE PGI areacessmssesmsammnsmsnmnsasnene ame smmmcm sstmmastone ame one Rp 450.000,00Ml, PREIS se ccumemnan 2226 memememe soc eenemummanes 222 5 emnemarmeme 3 2 x mame Rp 5.000,00Ss IRE ceren a2 xe meme ene se memmemon a2 se meen se x mamma 022 5 Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 4958/Pdt.G/2016/PA.Sby.

pases cere ceren nen ceeneenenareneenneaneisieonesanenietomrrenennieMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penutut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi := 27 29+ 22222 >1.Saksi MUHTAR Alias UTTA Bin ABD.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Priyatna bin Eddy Yusuf) terhadap Penggugat(Ernawati binti Gideon Umbuk);

4. Menetapkan anak bernama Bayu Putra Priyatna, laki-laki, umur 25 tahun dan Ceren Polla Priyatna, perempuan